НеВротик
14K members
825 photos
15 videos
2 files
2.79K links
Канал микропублицистики без тайного инсайда. Только нехитрое рабоче-крестьянское разумение и здравый смысл.

Отдел писем и заманчивых предложений: nevrotique.tch@gmail.com

@nevrotuque_adm
Download Telegram
to view and join the conversation
Колыбель кучи революций: о традициях парижской фронды от Бастилии до «жёлтых жилетов».
#Сегодня_в_прошлом

Сегодня буржуазная Франция с размахом отметила свой национальный день взятия Бастилии. Который крайне неудачно пришёлся на выходной. А выходной в Париже по расписанию — буза «жёлтых жилетов».
https://ria.ru/20190714/1556501876.html

А, может, впрочем, и удачно: какой же праздник без мордобоя с гармошкой? С учётом исторической сущности юбилейной даты (1789) и преемственности — получилась комбинация реконструкции, праздничной анимации и народных гуляний. Очень уместно и экономно.

***
Кстати, о сущности. Вот тут коллега Долгов клевещет, что праздник-то — фейковый:
https://t.me/superdolgov/3714

В общем, по делу клевещет: «бумага составлена верно». Действительно, как-то не торжественно у них с этой Бастилией получилось 230 лет назад.

Французских партнёров, однако можем утешить собственным опытом. У нас тоже штурм Зимнего только в кино существует. А День защитника Отечества мы сто лет отмечаем 23 февраля вообще без всякого исторического повода, если не считать повода прямо противоположного. Равно как и День народного единства 4 ноября.
https://t.me/Nevrotique/3414

Главное в празднике — не то, что там было на самом деле, а то, какое значение этому событию придают потомки. Реальное историческое значение у французского 14 июля есть. У наших 23 февраля и 4 ноября — тоже.

Вот и нечего смущаться.

Легенду, как известно, надо подкармливать.

Тем более, видите, у французов — их Июль вечно юный.
Даже не мечтай: новости из мира бегства человечества из космоса.

Накануне скромных торжеств в честь 50-летия человека на Луне глава НАСА Джим Брайденстайн научно объяснил, почему наследникам Армстронга до Луны — как до луны раком, так что и мечтать не стоит.
https://ria.ru/20190715/1556509932.html

В двух словах: американцы хотели опять слетать на Луну лет 20 назад, а потом и на Марс в 2024 году, но передумали. Потому что сложно, дорого и незачем.

Вот только Трамп воду мутит: гонит на Луну к 2028 году. Ну, раз уж он такой неугомонный, обновили концепцию и имитируют. Через 9 лет всё равно и Трампа-то никакого не будет. Он же не Рузвельт.

***
О чём всё это?

На самом деле мудр и прав начальник НАСА: дорого, сложно и незачем.

И это — следствия печального факта: за прошедшие полвека человечество (не только американское) скакнуло по ступеням прогресса настолько мощно, что способности, технологии и, главное, мотивации предшественников непутёвым потомкам не по зубам и не по рангу.

Цивилизация гешефта, айфона и инстаграма тупо не способна даже скопировать «Сатурн» и «Аполлон». Она даже не способна понять зачем это и поставить себе такую задачу. Ну, только если презентационный ролик в ютубе слабать.

Вот наши-то попрактичнее будут: летают себе на «Союзах» ещё королёвских — и чтоб руками ничего не трогать, только бюджеты. Но хотя бы не утратили навыки воспроизводить сложные механизмы по шпаргалкам 60-х годов. Может, со временем допетрят до целеполагания.

Но для этого придётся понять, почему предки в прошлом веке были так уверены: альтернатива космосу — только палки-копалки и пещерный быт.

А сейчас никаких космических амбиций у человечества на самом деле нет. Даже пёрышки распетушить не перед кем и незачем. И так же всё хорошо.
География бузы: из сравнений уличной активности во времени и пространстве.

https://t.me/orda_mordora/1416

***
А вот нашим маргиналам-недоучкам правильнее было бы в Париже свои перформансы устраивать. Там и компания повеселее.
По ком звонит платёжная ведомость: из наблюдений за миром вражды народов.

Коллеги Закулиска застывают в изумлении, делясь новостями из жизни гешефт-богемы:

https://t.me/zakuliska/2330

***
Вот в этом месте надо бы сказать звонкий лозунг, что «культура сближает народы».

Но не получается.

Потому что это не так. В данном случае.

Мы наблюдаем просто возню социально близких друг другу дешёвых клоунов, готовых за недорого подставить свою жопу под что угодно.

А «культура, которая сближает», — это всё-таки о чём-то другом.
Ялта в зените: к годовщине программы «Союз» — «Аполлон».
#Сегодня_в_прошлом

Коллеги из Орды напоминают, что 44 года назад, 15 июля 1975 года, стартовали корабли двух конкурирующих великих и на тот момент единственных космических держав, да и вообще по жизни конкурирующих. Стартовали, чтобы слиться в дружеской стыковке на околоземной орбите и символизировать собой.

https://t.me/orda_mordora/1419

***
На самом деле «рукопожатие на орбите» было не вопреки соперничеству СССР и США и даже не вопреки «холодной войне». Оно было их прямой производной.

А всё вместе — это естественные проявления Ялтинского мира. В поступательном, так сказать, порядке.

Напомним, что Ялта-45 — это не примитивный раздел мира между победителями. Это взаимное признание двух глобальных цивилизационных проектов и установление правил конкуренции между ними.

А конкуренция — двигатель прогресса, как известно. Тем более, что оба проекта — и советский, и американский — в те романтические времена имели целеполагание в одной точке, хотя и пользовались принципиально разными инструментальными идеологиями. И — оба были созидательными.

Поэтому оба заключающих беспрецедентную сделку лидера не без оснований допускали, что со временем конкуренция единых целеполаганий неизбежно приведёт к рациональному взаимопроникновению и взаимодействию методик. Примерно до неразличимости.

Космическая гонка второй половины ХХ века стала, в свою очередь, самым ярким выражением этого духа Ялты. СССР и США соперничали там не за гешефты главным образом — они демонстрировали миру недосягаемость своих возможностей и, главное, помыслов.

И тем самым подняли человечество как вид на такую высоту, которую из-под сегодняшнего откоса и не разглядеть.

А миссия «Союз» — «Аполлон» в этой логике стала высшим достижением духа Ялты: целеполагание — конкуренция — взаимодействие... единение (?).

Причём эта логика тогда видна была не только в космосе. Примерно в то же время абсолютно то же самое происходило, например, на хоккейных площадках, где с 1972 года нещадно бились, дружили и в конце концов сливались в едином экстазе две глыбищи — СССР и НХЛ.

***
Конкуренция закончилась. Ничем.

Как раз в эти дни вместе с годовщиной исторической стыковки отмечается и юбилей лунной программы НАСА. Отмечается грустно, надо признаться.
https://t.me/Nevrotique/5001

Человечеству должно быть обидно, что первый и самый знаменитый шаг оказался зенитом. Сияющим в своей символичности, но заглохшим в последующие полвека усталости и деградации.

Остаётся ждать, когда у цивилизации отрастут идеи и проекты, соизмеримые с ялтинскими.
Дорогие и читатели и соавторы!

Сообщаем, что для вас открыт чат обсуждений наших бесхитростных реплик. Смело нажимайте кнопку «Обсудить»:

@nevrotique_chat
Мучаемся вопросом: кто такая Соболь?

Но ещё больше тревожит другой вопрос: нам одним жадный хайп про её обиды на жизнь представляется ущербно-местечковым?
Социология гаджета.

ВЦИОМ терпеливо замеряет отношение неравнодушной общественности к идее ограничить пользование мобильниками в школе:

https://t.me/WCIOMofficial/1519

***
В этом демократическом обсуждении как-то на обочине остаётся исходный вопрос: а зачем школьнику на уроке мобильник?
Державность и вопросы языкознания: из наблюдений за миром лингвистических гордостей.

Коллега Долгов негодует: мол, бандеровцы запрещают русский язык, а у нас в Крыму украинский имеет статус государственного. Нет ли, мол, в этом признаков государственной слабости?

https://t.me/superdolgov/3724

***
Отвечаем:

1. Малороссы — такие же русские, как и остальные граждане России. И такие же, как и все, с кем мы друг друга взаимно считаем русскими. Отчего бы русским в местах исторического проживания на родной земле не говорить на мове или по-татарски?

2. Мы не добренькие. Мы просто не ущербные.
Культура и продажи: из наблюдений за миром товарного продвижения.

Коллеги Закулиска, наученные горьким опытом рыночной экономики в эпоху пиара, злобно клевещут по мотивам нацпроекта «Культура»:

https://t.me/zakuliska/2336

***
Тут же дело не в том, «проебут» или нет. Вопрос сильно глубже, чем просто финансовая целесообразность и бюджетная дисциплина. Чтоб за этим следить, в конце концов, есть специально обученные контрольные и карательные органы. А они у нас, как мы видим, бдительные.

А сильно глубже — это вот куда.

Культура — понятие многогранное.

Для деятелей искусств это средство самовыражения и пропитания.

Для публики — вид досуга, развлечения и просвещения.

Для чиновников минкульта — сфера административной ответственности перед вышестоящими инстанциями.

В реалиях текущего социально-экономического уклада культура — это товарная группа, которая на рынке предложений жёстко конкурирует за внимание и кошелёк гражданина.

***
А ещё есть государственная культурная политика, за которую отвечают те же чиновники минкульта. А там записано, что культура — это ещё инструмент приучения граждан ко всему хорошему и полезному для родины и чувства добрые лирой пробуждать.

То есть это товарная группа повышенной социальной значимости. Поэтому дело политически ответственное.

По сумме изложенных факторов эту товарную группу надо тупо продвигать на конкурентном рынке. Формировать среду спроса. Создавать и навязывать моду. Завлекать промо-акциями. И всё такое. Чтобы, значит, гражданин в конкретный момент времени шёл в музей, а не на футбол. На выставку, а не в пивбар. В театр, а не к телевизору с ток-шоу. На кино отчественного производителя, а не голливудского. И чтобы это было массово и повсеместно. Да, вот так всё бездуховно устроено.

Для этого на минкульт органично поставлен агрессивный и беззастенчивый пиарщик Мединский. А естественный в рыночной экономике показатель конечной эффективнсти вверенного ему учреждения — цифры, которые отражают массовость и повсеместность спроса.

И да, текущая рыночная конъюнктура на всё это маркетоложество требует хуеву тучу бабла. Вы же сами знаете, насколько жадна и бесперинципна вся эта пиарно-инстраграмная шобла.

***
Так что да. В бюджете нацпроекта эти расходы тоже заложены. Можно верить в рекламно-технологические таланты чиновников минкульта, можно подозревать, что проебут. Это лирика.

Но нельзя жить в рыночной экономике и быть свободным от повадок её невидимой руки.
Комментарии наших читателей к посту о перформансе Смолова/Бузовой.
https://t.me/Nevrotique/5015
Главная политическая интрига сегодняшней программной статьи Володина о конституционных новациях — в том, что это перепевы володинской же статьи, опубликованной месяца три назад, в апреле.

И заходит спикер госдумы с тех же козырей: по сути, лоббирует расширение полномочий вверенного ему учреждения. Предметно — предлагает усилить влияние законодательного органа на формирование правительства. Называет это «должными принципами баланса власти».

Не будем сейчас рассуждать, насколько эта инициатива полезна. Но если она настойчиво высказывается дважды в течение короткого времени — значит, это кому-то нужно. И не только Володину.

https://www.pnp.ru/politics/zhivaya-konstituciya-razvitiya.html
Социология Украины: народ признал братьев просто соседями.

ВЦИОМ замерил чувства граждан России к братскому украинскому народу и к этому государству как таковому.

https://t.me/WCIOMofficial/1529

***
Самые любопытные цифры — в ответе на вопрос «кем является Украина для России?». Независимо от определений «братская», «враждебная» или «дружественная» — наши современники-сограждане по определению считают это государственное образование Нероссией.

Это как минимум естественно. После 1991 года выросло и повзрослело поколение плюс-минус 30-летних, для которых Украина как заграница — в порядке вещей. И никакие воспоминания из светлого союзного прошлого душу им не бередят. Да и те, что постарше, — тоже уже привыкли.

Чужими украинцев у нас, впрочем, не считают и питают, хоть и со стороны, широкую гамму сочувствий — более эмоционально и неравнодушно, чем к остальным заграницам. И, в общем, чувства эти добродушные, несмотря на усилия соседнего государственного образования.

Однако привычка — это дело недолгое. Вот Крым вернулся — и то же самое поколение «несоюзных» вмиг признало его своим, как будто и не был до 2014 года никакой заграницей. То же самое и у пчёлок.
Как доказать своё прошлое: новости из мира борьбы за историческую правду.

Говорящее лицо МИДа Захарова настаивает, что надо смелее давать решительный отпор неприятным для нашей национальной гордости искажениям истории.

https://t.me/dimsmirnov175/6197

***
Побудительные мотивы — бесспорно, благородные. Говорить правду — что может быть легче, приятнее и похвальнее?

Но есть две проблемы, о которых мы рассуждали по схожему поводу год назад:
https://t.me/Nevrotique/834

Повторим тезисно.

1. Никому наша правда там не нужна. Потому что искажённая история — кому надо история. Именно в такой идеологической трактовке, на которую жалуется Захарова, история функционально удобна нашим международным партнёрам. И, более того — культурно естественна. А та правда, которая есть на самом деле, только с панталыку сбивает. Ну её.

2. Хорошо. Допустим, отправим мы своих пропагандистов рубить там нашу правду-матку. И что они там скажут? Понятно же, что когда мы говорим о фальсификациях истории, имеется в виду ХХ век. Наше славное прошлое. Оно же — советское. И вот в оценках этого прошлого у зарубежных злопыхателей нет расхождений с официальной идеологией, которой придерживаются наши сертифицированные пропагандисты. И о чём они спорить-то будут, стоя враскоряку?

Так что историческую правду для начала надо бы у себя в голове восстановить.