Из наблюдений за встречей в Хельсинки.
Честно говоря, ажиотаж предвкушения саммита Путин — Трамп заметно уступает нетерпеливому подпрыгиванию в ожидании матчей против Испании и Хорватии.
Не то чтобы неинтересно. Но здесь смысл имеет не эмоция, а результат. Только на него и есть смысл реагировать.
А результат будет только к вечеру.
Честно говоря, ажиотаж предвкушения саммита Путин — Трамп заметно уступает нетерпеливому подпрыгиванию в ожидании матчей против Испании и Хорватии.
Не то чтобы неинтересно. Но здесь смысл имеет не эмоция, а результат. Только на него и есть смысл реагировать.
А результат будет только к вечеру.
Из наблюдений за саммитом Путин — Трамп.
Ну вот, наконец-то, и итоги подоспели. Можно обойтись без гаданий на светских хрониках.
Что можно умозаключить, послушав итоговую пресс-конференцию президентов?
(1)
Встреча — в штатном режиме, как и предполагалось в рациональных рассуждениях. Поговорили по-свойски обо всём очевидном. Ни о чём не договорились — потому что вообще не стояло задачи о чём-то договариваться. Стояла задача по-мирному сверить позиции — их и сверили. Оба жутко этим довольны. И симпатий друг к другу не скрывают.
(2)
Путин демонстрировал, что доволен побольше, чем Трамп. Сыпал афоризмами, которые уже разлетелись по медиа и стали жить самостоятельной жизнью. Особенно удалась шутка, что он «хотел, чтобы Трамп стал президентом». Ну, и «верить никому нельзя» — тоже пять баллов для тех, кто понимает в мгновениях весны.
Выглядело в целом так, что старший по званию дружелюбно подтрунивал над слегка растерявшимся и даже удручённым младшеньким партнёром.
Но надо обратить внимание: именно такое распределение ролей естественно для Путина и в текущей ситуации выгодно для Трампа. Выглядеть так, что, мол, ничего не смог поделать с этим опасным и победоносным царь-танком, — очень удобный кистень в приведении к дисциплине своих разболтавшихся союзничков и собственно американский истеблишмент.
Так что есть подозрение, что в этом они оба-двое как раз и сговорились.
(3)
По существу:
— Сирия. позиции понятны и близки. Они совпадают с путинской. Которая удобна Трампу, чтобы оттуда свалить, потому что задачи всё равно не решены, да и хрен с ними.
— Украина. Позиции понятны и, в общем, не мешают друг другу. По сути, Путин предлагает Трампу принудить Киев к полузабытому «минскому процессу». Для Трампа это удобный повод, чтобы опять же передоверить этот тупик русским (для которых он не такой уж тупик) и тоже по-тихому отвалить.
— Мировая безопасность. Набор правильных слов. Но видно, что приключений на жопу никто не ищет.
— Экономика и санкции. Много общих декларативных слов про сотрудничество и всякие советы, которые нужно учредить, чтобы. Да, а санкции никого не тревожат, особенно Путина. Даже не сильно понятно, тревожит ли его на самом деле «сотрудничество» и «инвестициями» — а ведь это единственный козырь в двусторонних отношениях, который он подсовывает Трампу.
— Российско-американские отношения как таковые. Ну, понятно, что они будут. Да и не пропадали никуда. Кажется, оба высоко ценят сам факт их наличия и, в идеале, ещё и качества. По крайней мере, такого качества, чтобы жить особенно не мешали. А путинская ремарка про «заложников внутренней политики США» — это роскошный пас Трампу.
Всё-таки они действительно друг другу симпатичны.
***
И то правда. Ну, посудите сами: с кем Трампу ещё поговорить-то?
Ну вот, наконец-то, и итоги подоспели. Можно обойтись без гаданий на светских хрониках.
Что можно умозаключить, послушав итоговую пресс-конференцию президентов?
(1)
Встреча — в штатном режиме, как и предполагалось в рациональных рассуждениях. Поговорили по-свойски обо всём очевидном. Ни о чём не договорились — потому что вообще не стояло задачи о чём-то договариваться. Стояла задача по-мирному сверить позиции — их и сверили. Оба жутко этим довольны. И симпатий друг к другу не скрывают.
(2)
Путин демонстрировал, что доволен побольше, чем Трамп. Сыпал афоризмами, которые уже разлетелись по медиа и стали жить самостоятельной жизнью. Особенно удалась шутка, что он «хотел, чтобы Трамп стал президентом». Ну, и «верить никому нельзя» — тоже пять баллов для тех, кто понимает в мгновениях весны.
Выглядело в целом так, что старший по званию дружелюбно подтрунивал над слегка растерявшимся и даже удручённым младшеньким партнёром.
Но надо обратить внимание: именно такое распределение ролей естественно для Путина и в текущей ситуации выгодно для Трампа. Выглядеть так, что, мол, ничего не смог поделать с этим опасным и победоносным царь-танком, — очень удобный кистень в приведении к дисциплине своих разболтавшихся союзничков и собственно американский истеблишмент.
Так что есть подозрение, что в этом они оба-двое как раз и сговорились.
(3)
По существу:
— Сирия. позиции понятны и близки. Они совпадают с путинской. Которая удобна Трампу, чтобы оттуда свалить, потому что задачи всё равно не решены, да и хрен с ними.
— Украина. Позиции понятны и, в общем, не мешают друг другу. По сути, Путин предлагает Трампу принудить Киев к полузабытому «минскому процессу». Для Трампа это удобный повод, чтобы опять же передоверить этот тупик русским (для которых он не такой уж тупик) и тоже по-тихому отвалить.
— Мировая безопасность. Набор правильных слов. Но видно, что приключений на жопу никто не ищет.
— Экономика и санкции. Много общих декларативных слов про сотрудничество и всякие советы, которые нужно учредить, чтобы. Да, а санкции никого не тревожат, особенно Путина. Даже не сильно понятно, тревожит ли его на самом деле «сотрудничество» и «инвестициями» — а ведь это единственный козырь в двусторонних отношениях, который он подсовывает Трампу.
— Российско-американские отношения как таковые. Ну, понятно, что они будут. Да и не пропадали никуда. Кажется, оба высоко ценят сам факт их наличия и, в идеале, ещё и качества. По крайней мере, такого качества, чтобы жить особенно не мешали. А путинская ремарка про «заложников внутренней политики США» — это роскошный пас Трампу.
Всё-таки они действительно друг другу симпатичны.
***
И то правда. Ну, посудите сами: с кем Трампу ещё поговорить-то?
Из наблюдений за гешефтами ЧМ.
Чемпионат позавчера закончился, но новости о принесённых им барышах продолжают поступать. На этот раз — от букмекеров.
На сборной России букмекерские конторы этим летом обогатились.
А вот финал, в котором предсказуемо выиграла сборная Франции, стоил им $100 млн убытков. Выигрывали самые невероятные ставки. Одному из игроков удалось даже угадать итоговый счет 4:2 — при ставке 40 тысяч рублей выигрыш составил 5 миллионов.
Но больше всех заработал другой клиент, поставивший на чемпионство Франции 2,85 млн рублей сразу после группового этапа — он выиграл почти 15 миллионов.
Ну, это ж футбол. Кто-то теряет, кто-то находит. Но удовольствие получают все.
Чемпионат позавчера закончился, но новости о принесённых им барышах продолжают поступать. На этот раз — от букмекеров.
На сборной России букмекерские конторы этим летом обогатились.
А вот финал, в котором предсказуемо выиграла сборная Франции, стоил им $100 млн убытков. Выигрывали самые невероятные ставки. Одному из игроков удалось даже угадать итоговый счет 4:2 — при ставке 40 тысяч рублей выигрыш составил 5 миллионов.
Но больше всех заработал другой клиент, поставивший на чемпионство Франции 2,85 млн рублей сразу после группового этапа — он выиграл почти 15 миллионов.
Ну, это ж футбол. Кто-то теряет, кто-то находит. Но удовольствие получают все.
Из наблюдений за проявлениями журналистского мастерства.
По итогам саммита в Хельсинки Владимир Путин дал интервью американскому телеканалу Fox News. Ссылка на текст и видео прилагается.
Что любопытно отметить: Путин опять выступает в роли мирового инспектора по делам трудных подростков и заботливо проводит ликбез — как для аудитории, так и для журналиста.
Обратите внимание на странные манеры журналиста Криса Уоллеса: он постоянно перебивает собеседника, пытается навязать ему свои приставления о реальности, хитроумно расставляет сеть «неудобных вопросов».
Не, тактика поведения на интервью правильная: не идти вслед за собеседником, а вести его; держать иньервьюируемого в состоянии некомфортного неравновесия, принуждать к живым диалоговым репликам и необдуманным откровениям. Всё как учили. Нас тоже так учили.
Но есть проблемы.
Первая проблема — собеседник. Соревноваться в психологической убедительности с мировым лидером, имеющим профессиональный опыт работы в разведке, — дохлый номер.
Вторая проблема — профессиональная подготовка, в том числе и подготовка к конкретному интервью. Коллега просто понадеялся на силу пропагандистских лозунгов и не счёл нужным ознакомиться с фактами по существу: и про «хакеров», и про «компромат», и про «Сирию», и про «Крым», и про «отравления». Ну, и подставился под путинский каток. Потому что со свойствами и позицией Путина тоже не стал заранее ознакамливаться.
Есть, правда, третье: что так и было задумано. Начальство поставило перед журналистом задачу широко и подробно раскинуть все лозунги и аргументы западной пропаганды «для внутреннего пользования» — и, таким образом, гарантированно обеспечить издевательское и убедительное их разоблачение. Ну, на худой конец, мальчонку втёмную попользовали — зная, что он квалифицированный тупой дятел и этому искусству его специально учить не нужно.
Ведь в итоге получилось, что Путин походя отбил все атаки на Трампа со стороны его же американского истеблишмента.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58019
По итогам саммита в Хельсинки Владимир Путин дал интервью американскому телеканалу Fox News. Ссылка на текст и видео прилагается.
Что любопытно отметить: Путин опять выступает в роли мирового инспектора по делам трудных подростков и заботливо проводит ликбез — как для аудитории, так и для журналиста.
Обратите внимание на странные манеры журналиста Криса Уоллеса: он постоянно перебивает собеседника, пытается навязать ему свои приставления о реальности, хитроумно расставляет сеть «неудобных вопросов».
Не, тактика поведения на интервью правильная: не идти вслед за собеседником, а вести его; держать иньервьюируемого в состоянии некомфортного неравновесия, принуждать к живым диалоговым репликам и необдуманным откровениям. Всё как учили. Нас тоже так учили.
Но есть проблемы.
Первая проблема — собеседник. Соревноваться в психологической убедительности с мировым лидером, имеющим профессиональный опыт работы в разведке, — дохлый номер.
Вторая проблема — профессиональная подготовка, в том числе и подготовка к конкретному интервью. Коллега просто понадеялся на силу пропагандистских лозунгов и не счёл нужным ознакомиться с фактами по существу: и про «хакеров», и про «компромат», и про «Сирию», и про «Крым», и про «отравления». Ну, и подставился под путинский каток. Потому что со свойствами и позицией Путина тоже не стал заранее ознакамливаться.
Есть, правда, третье: что так и было задумано. Начальство поставило перед журналистом задачу широко и подробно раскинуть все лозунги и аргументы западной пропаганды «для внутреннего пользования» — и, таким образом, гарантированно обеспечить издевательское и убедительное их разоблачение. Ну, на худой конец, мальчонку втёмную попользовали — зная, что он квалифицированный тупой дятел и этому искусству его специально учить не нужно.
Ведь в итоге получилось, что Путин походя отбил все атаки на Трампа со стороны его же американского истеблишмента.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/58019
Президент России
Интервью американскому телеканалу Fox News
Владимир Путин ответил на вопросы журналиста, ведущего телеканала Fox News Криса Уоллеса. Запись интервью состоялась 16 июля в Хельсинки (Финляндия).
Коллеги инспектируют проницательность мировых СМИ по итогам саммита Путин — Трамп.
Любопытное наблюдение: это всё-таки специальная культура — мыслить исключительно в категориях «нагнуть», «барин/лакей» и всё такое. «Диалог», «взаимность»? , — не, не слышали.
https://t.me/Lshort/6901
Любопытное наблюдение: это всё-таки специальная культура — мыслить исключительно в категориях «нагнуть», «барин/лакей» и всё такое. «Диалог», «взаимность»? , — не, не слышали.
https://t.me/Lshort/6901
Telegram
LIFE SHOT
🗞 Заголовки ведущих американских СМИ после встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным:
The New York Times: Трамп показал миру, что он - лакей Путина
Bloomberg: Президент не смог вступиться за США против влияния России
New York Post: Провал Трампа на…
The New York Times: Трамп показал миру, что он - лакей Путина
Bloomberg: Президент не смог вступиться за США против влияния России
New York Post: Провал Трампа на…
Новости из мира прогресса в удобстве потребления.
Uber продолжает доводить до идеала систему заказа такси. В американском приложении появились сразу три новые функции:
1️⃣ Возможность общаться с водителем сообщениями-шаблонами. Впрочем, это не такая уж и диковинка.
2️⃣ В Uber теперь существует гарантированное время подачи машины — и в случае, если водитель всё же опоздает, клиент получает на свой счёт $10.
3️⃣ Но главное, чего давно ожидали эксперты, — подсветка экрана смартфона заказчика определённым цветом, чтобы гаджетом, например, можно было помахать и привлечь внимание своего водителя.
***
Позиции изобретателя Маска всё шатче и шатче. С такими-то инновациями больно и не посоревнуешься.
Uber продолжает доводить до идеала систему заказа такси. В американском приложении появились сразу три новые функции:
1️⃣ Возможность общаться с водителем сообщениями-шаблонами. Впрочем, это не такая уж и диковинка.
2️⃣ В Uber теперь существует гарантированное время подачи машины — и в случае, если водитель всё же опоздает, клиент получает на свой счёт $10.
3️⃣ Но главное, чего давно ожидали эксперты, — подсветка экрана смартфона заказчика определённым цветом, чтобы гаджетом, например, можно было помахать и привлечь внимание своего водителя.
***
Позиции изобретателя Маска всё шатче и шатче. С такими-то инновациями больно и не посоревнуешься.
Новости из мира внезапного высокотехнологичного экспорта.
Не знаем, насколько это связано с прошедшим ЧМ и «временной столицей Перу» в славном городе Саранске, но перуанская авиакомпания Peruvian Airlines планирует создать дочернюю компанию на базе самолётов российского производства.
В понедельник «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) и Peruvian Airlines подписали соглашение о намерениях по приобретению 10 самолётов SSJ-100 и 10 МС-21
***
В общем, возможно и «совпадение? не думаю...»
А, может, и нет.
Неважно.
Не знаем, насколько это связано с прошедшим ЧМ и «временной столицей Перу» в славном городе Саранске, но перуанская авиакомпания Peruvian Airlines планирует создать дочернюю компанию на базе самолётов российского производства.
В понедельник «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) и Peruvian Airlines подписали соглашение о намерениях по приобретению 10 самолётов SSJ-100 и 10 МС-21
***
В общем, возможно и «совпадение? не думаю...»
А, может, и нет.
Неважно.
Из наблюдений за проходным юбилеем.
Сегодня прогрессивное человечество навзрыд отмечает 100-летнюю годовщину убийства (или казни — кому как) семьи Романовых в Ипатьевском доме в Екатеринбурге.
Торжества, признаться, выходят какие-то унылые, бессобытийные. Ну, не повезло: то финал ЧМ, то саммит Путина с Трампом. Не протиснуться.
Да и вообще юбилей революционных событий ещё с прошлого года не заладился: государственной идеологической машине по этому вопросу толком сказать нечего и не с руки, да и подавляющему большинству публики это как-то поровну. Дело, мол, давнее, чего уж теперь попусту то ли праздновать, то ли кручиниться — не всё ли равно?
Вот и с сегодняшней печальной годовщиной та же история. Разве что какая-то инстанция специально к дате приурочила ещё одну окончательную бумажку, что перезахороненный в Петербурге царь — настоящий.
***
Конечно, активничает художественная грантовая самодеятельность. Особенно умиляет согласованная кампания по втюхиванию Николая II как образца для... действующего Путина. Мол, такой он весь из себя мягкосердечный, патриотичный, богобоязненный и страдательный.
С учётом обстоятельств и итога политической карьеры означенного товарища — образец, мягко говоря, сомнительный. Но кому-то ж это надо.
***
Строго говоря, речь не совсем о царе: отрекшийся от престола Николай II вместе с семьёй погиб в 1918 году в статусе рядового гражданина РСФСР. Н.А. Романов, его жена и его дети — такие же, как и другие миллионы людей, жертвы бушевавшей в России Гражданской войны.
Император Николай II эту войну не начинал, хотя приложил руку к предпосылкам.
Большевики тоже не начинали, хотя тоже руку приложили. Кстати, это единственная тогдашняя политическая сила, которой не было никакого резона убивать бывшего царя — а оно вон как обернулось.
Противники и Николая, и большевиков — белые подвижники Февраля — начинать не хотели, но начали. Они же (и их союзники-интервенты) — единственные, кому живой бывший царь сильно мешал. При этом у них тогда были весомые основания полагать, что они правы, а Николай и красные — нет. Это ж только потом история рассудила по-другому.
Гражданская война тем и отличается, что в ней все правы и виновны одновременно — имеются в виду, конечно, политически ответственные лица, а не дети малые. Поэтому «наказаний без вины не бывает» — ни в Ипатьевском доме, ни в трущобах Константинополя, ни в жерновах сталинских репрессиий.
***
А про единого в двух лицах Императора Всероссийского Николая II и гр. Н.А. Романова давайте в этот день помнить следующее.
Как царь — это законный глава государства Российского. Один из той бесконечной череды, с кем связаны целые эпохи нашей истории.
Да, не самый удачливый, возможно — так ему и эпоха сумасшедшая досталась. Не все Романовы одинаково велики, а Сталины так и вовсе крайне редко рождаются.
Разумные и не очень разумные действия императора Николая — естественный предмет исторических исследований, рассуждений и оценок. Но не предмет издевательств или идолопоклонничества.
Потому что, повторяем, он — царь. Такой же равноправный в русской истории, что и прочие Рюриковичи, Романовы, генсеки и президенты.
А трагическая гибель гражданина Романова и его семьи — собирательный образ иррациональной звериной жестокости Гражданской войны.
От этой судьбы царь и гражданин Романов не увильнул в какое-нибудь прекрасное далёко с лекциями, мемуарами, фондами и нобелевскими премиями. По доброй воле или по принуждению обстоятельствами — он прошёл путь со своей эпохой и со своей страной до конца.
Это не повод его боготворить. Но весомая причина не кликушествовать.
***
На фото: Николай II в Аллее правителей, в единственном адекватном для себя месте — среди предшественников и преемников на посту главы государства Российского:
https://news.ru/storage/news/330ae59e8b06ae81a2828371e2fcd87e/df946e44-f684-4203-9ba6-346f27241d6b_850.jpg
Сегодня прогрессивное человечество навзрыд отмечает 100-летнюю годовщину убийства (или казни — кому как) семьи Романовых в Ипатьевском доме в Екатеринбурге.
Торжества, признаться, выходят какие-то унылые, бессобытийные. Ну, не повезло: то финал ЧМ, то саммит Путина с Трампом. Не протиснуться.
Да и вообще юбилей революционных событий ещё с прошлого года не заладился: государственной идеологической машине по этому вопросу толком сказать нечего и не с руки, да и подавляющему большинству публики это как-то поровну. Дело, мол, давнее, чего уж теперь попусту то ли праздновать, то ли кручиниться — не всё ли равно?
Вот и с сегодняшней печальной годовщиной та же история. Разве что какая-то инстанция специально к дате приурочила ещё одну окончательную бумажку, что перезахороненный в Петербурге царь — настоящий.
***
Конечно, активничает художественная грантовая самодеятельность. Особенно умиляет согласованная кампания по втюхиванию Николая II как образца для... действующего Путина. Мол, такой он весь из себя мягкосердечный, патриотичный, богобоязненный и страдательный.
С учётом обстоятельств и итога политической карьеры означенного товарища — образец, мягко говоря, сомнительный. Но кому-то ж это надо.
***
Строго говоря, речь не совсем о царе: отрекшийся от престола Николай II вместе с семьёй погиб в 1918 году в статусе рядового гражданина РСФСР. Н.А. Романов, его жена и его дети — такие же, как и другие миллионы людей, жертвы бушевавшей в России Гражданской войны.
Император Николай II эту войну не начинал, хотя приложил руку к предпосылкам.
Большевики тоже не начинали, хотя тоже руку приложили. Кстати, это единственная тогдашняя политическая сила, которой не было никакого резона убивать бывшего царя — а оно вон как обернулось.
Противники и Николая, и большевиков — белые подвижники Февраля — начинать не хотели, но начали. Они же (и их союзники-интервенты) — единственные, кому живой бывший царь сильно мешал. При этом у них тогда были весомые основания полагать, что они правы, а Николай и красные — нет. Это ж только потом история рассудила по-другому.
Гражданская война тем и отличается, что в ней все правы и виновны одновременно — имеются в виду, конечно, политически ответственные лица, а не дети малые. Поэтому «наказаний без вины не бывает» — ни в Ипатьевском доме, ни в трущобах Константинополя, ни в жерновах сталинских репрессиий.
***
А про единого в двух лицах Императора Всероссийского Николая II и гр. Н.А. Романова давайте в этот день помнить следующее.
Как царь — это законный глава государства Российского. Один из той бесконечной череды, с кем связаны целые эпохи нашей истории.
Да, не самый удачливый, возможно — так ему и эпоха сумасшедшая досталась. Не все Романовы одинаково велики, а Сталины так и вовсе крайне редко рождаются.
Разумные и не очень разумные действия императора Николая — естественный предмет исторических исследований, рассуждений и оценок. Но не предмет издевательств или идолопоклонничества.
Потому что, повторяем, он — царь. Такой же равноправный в русской истории, что и прочие Рюриковичи, Романовы, генсеки и президенты.
А трагическая гибель гражданина Романова и его семьи — собирательный образ иррациональной звериной жестокости Гражданской войны.
От этой судьбы царь и гражданин Романов не увильнул в какое-нибудь прекрасное далёко с лекциями, мемуарами, фондами и нобелевскими премиями. По доброй воле или по принуждению обстоятельствами — он прошёл путь со своей эпохой и со своей страной до конца.
Это не повод его боготворить. Но весомая причина не кликушествовать.
***
На фото: Николай II в Аллее правителей, в единственном адекватном для себя месте — среди предшественников и преемников на посту главы государства Российского:
https://news.ru/storage/news/330ae59e8b06ae81a2828371e2fcd87e/df946e44-f684-4203-9ba6-346f27241d6b_850.jpg
Из наблюдений за миром футбола вне живительной струи ЧМ.
Вот коллеги обращают внимание на бодро-жалостливые рассказы директора футбольного клуба «Динамо» (Москва):
https://t.me/sportrumours/1337
***
Здесь сходу ввергает в изумление первая же информация: что строящийся стадион «Динамо» им. Л.И. Яшина принадлежит некой «управляющей компании», а команда «Динамо» за свои домашние матчи на стадионе «Динамо» будет платить аренду. Чуть дороже, чем в Химках, где «Динамо» временно играет на птичьих правах, но это ничего.
Это, товарищи, лютая хуйня какая-то.
Не, мы понимаем, что капитализм на дворе. Что есть такие понятия, как бизнес, инвестиции, хозяйствующие субъекты, отношения собственности и всё такое. И никакой Маркс не обещал что это «всё такое» как-то коррелирует со здравым смыслом.
Хорошо. Давайте за бизнес.
Какие-то барыги («управляющая компания») получили под застройку паточно лакомый участок в Москве — Петровский парк. Там же не только стадион, но и жилой комплекс с коммерческой составляющей — размером со средний Брюссель.
Всё это стало возможным только потому, что есть бренды «Динамо» и «Яшин», что практически одно и то же.
Строго говоря, бренды «Динамо» и «Яшин» — это не то что бренды, а составляющая русской истории и культуры. Это же бабки можно получить по разнарядке или просто ловко спиздить, а славу «Динамо» и Яшина можно только огромным трудом заработать.
Но мы же сейчас о бизнесе, поэтому употребляем слово «бренд».
Так вот. Без брендов «Динамо» и «Яшин» любая «управляющая компания» о непыльных ништяках в Петровском парке не может мечтать даже в самых потных подростковых эротических фантазиях. Потому что Петровский парк вот уж без малого 100 лет это и есть «Динамо».
Так вот. Влупить футбольной команде «Динамо» арендную плату за право играть на стадионе «Динамо» — это то самое, чем позорный барыга отличается от порядочного купчины.
Вот коллеги обращают внимание на бодро-жалостливые рассказы директора футбольного клуба «Динамо» (Москва):
https://t.me/sportrumours/1337
***
Здесь сходу ввергает в изумление первая же информация: что строящийся стадион «Динамо» им. Л.И. Яшина принадлежит некой «управляющей компании», а команда «Динамо» за свои домашние матчи на стадионе «Динамо» будет платить аренду. Чуть дороже, чем в Химках, где «Динамо» временно играет на птичьих правах, но это ничего.
Это, товарищи, лютая хуйня какая-то.
Не, мы понимаем, что капитализм на дворе. Что есть такие понятия, как бизнес, инвестиции, хозяйствующие субъекты, отношения собственности и всё такое. И никакой Маркс не обещал что это «всё такое» как-то коррелирует со здравым смыслом.
Хорошо. Давайте за бизнес.
Какие-то барыги («управляющая компания») получили под застройку паточно лакомый участок в Москве — Петровский парк. Там же не только стадион, но и жилой комплекс с коммерческой составляющей — размером со средний Брюссель.
Всё это стало возможным только потому, что есть бренды «Динамо» и «Яшин», что практически одно и то же.
Строго говоря, бренды «Динамо» и «Яшин» — это не то что бренды, а составляющая русской истории и культуры. Это же бабки можно получить по разнарядке или просто ловко спиздить, а славу «Динамо» и Яшина можно только огромным трудом заработать.
Но мы же сейчас о бизнесе, поэтому употребляем слово «бренд».
Так вот. Без брендов «Динамо» и «Яшин» любая «управляющая компания» о непыльных ништяках в Петровском парке не может мечтать даже в самых потных подростковых эротических фантазиях. Потому что Петровский парк вот уж без малого 100 лет это и есть «Динамо».
Так вот. Влупить футбольной команде «Динамо» арендную плату за право играть на стадионе «Динамо» — это то самое, чем позорный барыга отличается от порядочного купчины.
Telegram
Спорт и сплетни
Почему в ФК «Динамо» мёдом намазано для некомпетентных руководителей?
На сайте клуба опубликовано интервью с гендиром Сергеем Фёдоровым. Тут что ни пассаж, то песня.
О юридических аспектах и игре на «своем стадионе»: «Стадион «Динамо» принадлежит Управляющей…
На сайте клуба опубликовано интервью с гендиром Сергеем Фёдоровым. Тут что ни пассаж, то песня.
О юридических аспектах и игре на «своем стадионе»: «Стадион «Динамо» принадлежит Управляющей…
Сложился у нас тут диалог с понимающими коллегами.
По конкретному вопросу не то что возразить нечего — мы с коллегами просто на одной волне. Мы вместе одинаково знаем и понимаем реалии футбольной отрасли в современной России.
Но вот что важно: мы пытаемся поднять проблему до уровня «как надо». До того уровня, где есть не только бабло и админресурс, но и культура. А, повторяем, московское «Динамо» и Лев Яшин — это и есть культура. Это дороже бабла, мы так считаем.
И для справки: наш авторский коллектив состоит преимущественно из спартачей с очень-очень давним стажем. От этого цена понятий «Динамо» и «Яшин» нам понятна предельно чётко и объективно. Равно как и цена слов «ЦСКА» и особенно «Динамо Киев» — далее по списку.
https://t.me/sportrumours/1340
По конкретному вопросу не то что возразить нечего — мы с коллегами просто на одной волне. Мы вместе одинаково знаем и понимаем реалии футбольной отрасли в современной России.
Но вот что важно: мы пытаемся поднять проблему до уровня «как надо». До того уровня, где есть не только бабло и админресурс, но и культура. А, повторяем, московское «Динамо» и Лев Яшин — это и есть культура. Это дороже бабла, мы так считаем.
И для справки: наш авторский коллектив состоит преимущественно из спартачей с очень-очень давним стажем. От этого цена понятий «Динамо» и «Яшин» нам понятна предельно чётко и объективно. Равно как и цена слов «ЦСКА» и особенно «Динамо Киев» — далее по списку.
https://t.me/sportrumours/1340
Telegram
Спорт и сплетни
Коллеги сегодня всё недоумевают (https://t.me/Nevrotique/2290), но почему-то никто не решается сделать честный вывод: проблема не во всех этих ВТБ, Ротенбергах и Норникелях, поочередно оказывающихся рядом с «Динамо» и его ресурсами. Хотя и в них тоже. А в…
The Telegraph начал новый проект. Они изучают русских мужчин.
Проект находится здесь: https://www.youtube.com/user/telegraphtv
Особо хотим обратить внимание на серию, посвящённую борцу Ахмеду Илиеву.
Возникает какое-то особое чувство, когда Ахмед произносит на камеру "I'm russian man".
Проект находится здесь: https://www.youtube.com/user/telegraphtv
Особо хотим обратить внимание на серию, посвящённую борцу Ахмеду Илиеву.
Возникает какое-то особое чувство, когда Ахмед произносит на камеру "I'm russian man".
Из наблюдений за миром дворцовых заговоров.
Вот коллеги обстоятельно рассказывают, что там за история такая с арестом в США Марии Бутиной:
https://vz.ru//politics/2018/7/17/932919.html
«...Бутина входит в руководство НКО «Право на оружие», организованной статс-секретарём российского Центробанка Александром Торшиным.
Торшин – пожизненный член американской Национальной стрелковой ассоциации (NRA), а это одна из крупнейших, если не крупнейшая в Штатах лоббистская организация, выделившая в избирательный фонд действующего президента 30 миллионов долларов.
Теперь ФБР хочет получить признание от Бутиной, что в составе 30 миллионов, переданных NRA в фонд Трампа, могут находиться хотя бы 10 центов от Торшина. Для действующего президента это будет обозначать предельно высокий риск импичмента»
***
Проще говоря захват российской гражданки — это прямое следствие встречи Трампа и Путина.
Вот коллеги обстоятельно рассказывают, что там за история такая с арестом в США Марии Бутиной:
https://vz.ru//politics/2018/7/17/932919.html
«...Бутина входит в руководство НКО «Право на оружие», организованной статс-секретарём российского Центробанка Александром Торшиным.
Торшин – пожизненный член американской Национальной стрелковой ассоциации (NRA), а это одна из крупнейших, если не крупнейшая в Штатах лоббистская организация, выделившая в избирательный фонд действующего президента 30 миллионов долларов.
Теперь ФБР хочет получить признание от Бутиной, что в составе 30 миллионов, переданных NRA в фонд Трампа, могут находиться хотя бы 10 центов от Торшина. Для действующего президента это будет обозначать предельно высокий риск импичмента»
***
Проще говоря захват российской гражданки — это прямое следствие встречи Трампа и Путина.
vz.ru
«Российская шпионка» даст ФБР основания для импичмента Трампа
О том, что в Вашингтоне по подозрению в шпионаже задержана россиянка Мария Бутина, сообщил минюст США. Ей грозит до пяти лет тюрьмы по статье «Сговор c целью работы агентом иностранного государства». В реальности эта история не имеет никакого отношения к…