🎦 کارگاه مجازی آموزش RNA Sequencing
⏰ زمان برگزاری: ۲۶ آبان ۱۳۹۹ (۱۴ الی ۱۷)
🏛 برگزارکننده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
🎁 هزینه استثنائی ٥٠ هزار تومان
✅ مدرس: خانم دکتر کلثوم اینانلو
https://science.ut.ac.ir/web/biology/inanloo
📜 اعطای گواهی معتبر انگلیسی از سوی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان و کنگره ی بین المللی زیست پزشکی اصفهان
Topics:
⚫️Introduction to NGS
⚫️NGS platforms and instruments
⚫️Application of NGS in biology and medicine
⚫️Project Design and Experimental Considerations
⚫️Laboratory techniques 
⚫️Introduction to the Linux terminal
⚫️Quality Control and Data Pre-processing
⚫️Mapping to a Reference Genome and transcriptome
⚫️Transcript expression quantification
⚫️Differential Expression Analysis
⚫️Post differential expression analysis
📢 سایر کارگاه‌ها در پیام های آتی اطلاع‌رسانی خواهد شد
🖌 راه های ارتباطی
📧 ICIBS.2020@gmail.com
🌐 http://seminar.mui.ac.ir/icibs/
🆔 https://t.me/icibs2020
🆔 https://www.instagram.com/icibs2020/

🔰🔰🔰

🔸معاونت فرهنگی و اجتماعی دانشگاه صنعتی شریف، با همکاری 14 دانشکده دانشگاه صنعتی شریف برگزار می کند:

🔹 وبینارهای شبانه Sharif Frontiers

🔹چهارده شب، چهارده حوزه

🔹بررسی آخرین یافته ها در حوزه های مهندسی، علوم پایه و فلسفه علم

🔹رایگان

👤 با حضور 30 استاد برجسته از دانشگاه صنعتی شریف

📅 از یک شنبه 2 آذرماه به مدت 14 شب

⏳ از ساعت 🕠 21 تا 🕖 22:30

🔴 ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر:

🆔 @Sharifculture

💠آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز در اولین نشست آسیای انجمن جهانی طب اعتیاد و چهاردهمین کنگره بین المللی دانش اعتیاد
برگزار میکند:

🟤#وبینار باموضوع:
کارگاه آنلاین طراحی و آنالیز
مطالعات تصویربرداری تشدید
مغناطیسی کارکردی، با هدف
شبکه‌های مغزی در اعتیاد

♦️سخنران: دکتر آرش زارع صادقی
عضو هیات علمی گروه فیزیک پزشکی
دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی ایران


♦️زمان :
شنبه ۱۵ آذر ماه ۱۳۹۹

🔻لینک حضور در وبینار از طریق ایمیل و پیامک ارسال خواهد شد.

💠جهت ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر کلیک کنید.

▫️ پاسخگویی تلفنی به مشکلات احتمالی در فرایند ثبت‌نام رویدادها:
☎️ ۸۸۲۲۵۳۹۶-۹
int: ۱۳۶-۱۳۷
🔻مدیریت ترویج و آموزش

پرسش و پاسخ در گروه MODERN COGITATION



جلسه پا نزدهم:پرسش وپاسخ(مغز واعصاب)
: دکتر تقی کیمیایی اسدی _ متخصص مغز و اعصاب، فوق تخصص طب تشخیص الکترونیکی، استاد سابق دانشگاه، نویسنده و مترجم

زمان :یکشنبه ۱۳۹۹/۹/۲ساعت۲۲ به وقت تهران

#مکان_برگزاری: MODERN COGITATION


https://t.me/joinchat/K-cfnlS607My23N0h3-ZvA

آرشیو سخنرانی‌ها و کنفرانس‌‌ها:
@MODERN_COGITATION

🎦 کارگاه مجازی آموزش Animal cell culture (In vitro and In vivo Techniques and Its Application) ⏰ زمان برگزاری: ۱ آذر ۱۳۹۹ 🏛 برگزارکننده: دانشگاه علوم پزشکی اصفهان 🎁 هزینه استثنائی ٥٠ هزار تومان ✅ مدرس: دکتر رزیتا نصیری https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=CDveD2IAAAAJ&view_op=list_works&sortby=pubdate 📜 اعطای گواهی معتبر انگلیسی از سوی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان و کنگره ی بین المللی زیست پزشکی اصفهان Topics: ⚫️Principals and concept ⚫️Cell culture techniques ⚫️Cytotoxicity assay (MTT, Apoptosis detection) ⚫️Scratch and Colony assay ⚫️Fluorescent microscopy imaging and analysis ⚫️Induction of breast cancer and metastatic lung cancer in mice 📢 سایر کارگاه‌ها در پیام های آتی اطلاع‌رسانی خواهد شد 🖌 راه های ارتباطی 📧 ICIBS.2020@gmail.com 🌐 http://seminar.mui.ac.ir/icibs/ 🆔 https://t.me/icibs2020 🆔 https://www.instagram.com/icibs2020/

ایمنی طبیعی قوی تر است یا ایمنی ناشی از واکسیناسیون؟
آیا در مورد کوید-۱۹، ایمنی ناشی از واکسن قوی تر و فراتر (Superhuman Immunity) از ایمنی از ناشی از ابتلای طبیعی است؟
آیا افرادی که قبلا مبتلا شده اند هم باید واکسن بزنند؟

خلاصه ای از مقاله ی اریک توپول و همکارش، منتشر شده در مجله Nature Medicine که توسط @Scientometric تهیه شده است.

معمولا در پاسخ به این سوال گفته می‌شود که ابتلا به عفونت نسبت به واکسیناسیون ایمنی بهتری به ما می‌دهد. اما مواردی هم هستند که بر عکس این موضوع است مثل ایمنی ناشی از واکسن کزار.

در بدن فرد مبتلا به عفونت کزار مقدار کمی سم تولید می شود که می‌تواند بیماری شدید ایجاد کند ولی برای ایجاد ایمنی قوی کافی نیست و بنابر این توصیه می‌شود تا این افراد هم که قبلا به کزاز مبتلا شده اند واکسن بزنند.

مثال دیگر در این زمینه عفونت با باکتری هموفیلوس‌ آنفولانزای تایپ بی می‌باشد که می‌تواند مننژیت، نومونی یا ... ایجاد کند.

دو مثال ویروسی نیز ویروسهای واریسلا(ایجاد کننده آبله مرغان و زونا) و ویروس اچ پی وی می باشد. ایمنی اولیه ناشی از عفونت آبله مرغان نمی تواند از ایجاد زونا در بزرگسالی جلوگیری کند ولی واکسن در برابر زونا نیز از شخص محافطت می کند.

حالا آیا برای عفونت کوید-۱۹، ایمنی طبیعی قوی تر است یا ایمنی واکسن؟ پاسخ نیاز به مطالعات بیشتر در این زمینه دارد.

دو واکسن فایزر و مودرنا ایمنی حدود ۹۵٪ می دهند. از طرفی در ابتلا به کوید-۱۹ سطح زیادی از آنتی بادی های خنثی کننده ایجاد می‌شود که بعضی از آنها ممکن است ایحاد ایمنی نکنند. علاوه بر‌ آن ابتلای مجدد هم دیده شده است.
به هر حال ما خوشبین هستیم که به دست آوردن ایمنی قوی تر با واکسن یک هدف قابل دسترس باشد.

📣 نوروترکت با افتخار برگزار می کند:


💎Frontiers in Neural Sciences’ Winter Event

🔹 رویداد زمستانی مجازی “مرز های پژوهشی در علوم اعصاب”

🔹‌با حضور اساتید و پژوهشگران برتر در حوزه علوم اعصاب از بهترین مراکز تحقیقاتی و دانشگاه های ایران و جهان (دانشگاه علوم پزشکی تهران، دانشگاه علوم پزشکی ایران، دانشگاه آکسفورد، دانشگاه کمبریج، دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، National Institute of Healthو ...)

🔹معارفه سخنرانان و حامیان رویداد به صورت روزانه تا زمان برگزاری رویداد در کانال تلگرامی و اینستاگرامی نوروترکت به اشتراک گذاشته خواهد شد.

🔹 در هفته پنجم رویداد، مسابقه زمستانی علوم اعصاب مرکز پژوهش های علمی دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی تهران برگزار خواهد شد!

🔸شرکت کنندگان در این رویداد، گواهی رسمی «نوروترکت» دریافت خواهند کرد.

🥇به سه عنوان و پروپوزال فردی/گروهی برتر ثبت شده به ترتیب ۲ میلیون، ۱ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان جایزه نقدی اهدا خواهد شد.


🗓زمان
۵، ۱۲ و ۱۹ دی ماه
از ساعت ۹ صبح الی ۱۶

🎯زمان داوری طرح ها:
۱۰ بهمن ماه

📍مکان
پلتفرم اسکای‌روم

🌐جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام:
www.NeuroTRACT.com

📣 نوروترکت با افتخار برگزار می کند:


💎Frontiers in Neural Sciences’ Winter Event

🔹 رویداد زمستانی مجازی “مرز های پژوهشی در علوم اعصاب”

❗️برای پرسش ها خود در مورد ایونت می توانید با ایدی تلگرام زیر در ارتباط باشید

📱@NeuroTRACT

🌐 جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام:
www.NeuroTRACT.com

📷 Instagram.com/NeuroTRACT

✉️ neuropsychologyassociation@gmail.com

🔗 @neuroTRACT2019

گروه تصویربرداری و آنالیز تصاویرمغزی( نیاگ) برگزار میکند:
سخنرانی علمی با موضوع :
چه موقع موج اپی لپتیفورم نشان از صرع دارد؟
When is a spike a spike?
زمان سخنرانی 7دیماه 1399 میباشد و به صورت آنلاین برگزار خواهد شد.
لطفا جهت ثبت نام به شماره 09102962851 در واتساپ پیام دهید.
شرکت در این سخنرانی برای تمام علاقه مندان، آزاد و رایگان است.

@NIAGg

ارزش های اخلاقی در علم

هنگام صحبت در مورد ارزش های اخلاقی در علم، انسان وسوسه میشود تا به این فکر کند که این ارزش ها بدیهی و واضح هستند. ما باور داریم که دانشمندانی که به خوبی آموزش دیده و در مورد کار خود جدیت دارند، قائل به ارزش هایی اخلاقی میباشند که به آنها اجازه میدهد تا به پیامدهای اجتماعی و فردی کار خود بیاندیشند.
همین زمینه بود که اخیراً در نوشته ای که در باره زندگی شخصی و حرفه ایم بود، برایم یادآوری شد، که البته این اتفاق به ندرت رخ میدهد. حتی دانشمندانی که در نظر خود، نیت پاکی دارند ، به اندازه ای که حتی شاید این خوش نیتی در نظر دیگران نیز متجلی شود، میتوانند کاری را شروع کنند که نهایتا به درجاتی نمود غیراخلاقی داشت باشد.
من در وین به دنیا آمدم و در نه سالگی، یک سال پس از شروع پیشروی هیتلر به سمت اتریش، به آمریکا آمدم. سپس به دانشکده پزشکی رفتم و شروع به تحصیل روانپزشکی نمودم. در ادامه من یک متخصص ژنتیک ملکولی علاقمند به موضوعات یادگیری و حافظه شدم. مثال شخصی بارزی که اهمیت

بررسی های اتیکال = اخلاقی را به ذهن من متبادر کرد، برخاسته از مطالعاتی بود که درباره ریشه های علمی هولوکاست داشتم. این مثال دهشتناک، بصورت ناخوشایندی به من نزدیک میشد، نه از لحاظ اینکه من در وین زندگی میکردم، بلکه بخاطر تجربیات حرفه ای که بعد تر درگیر آن گشتم.
اجازه بدهید این مثال را درون مفهوم کلی تری از مطالعات روانپزشکی و ژنتیک قرن بیستم قرار بدهم. همچنانکه توسط دانیل کولز موکدا بیان شده، در اغازین سالهای قرن بیستم، تقریباً تمام دانشمندان ژنتیک، از جمله عده ای از بهترین متخصصین و پاک نیت ترین دانشمندان، یوژنیست ها ( طرفداران اصلاح نژادی ) بودند. در سال 1883، عموزاده داروین، فرانسیس گالتون، ایده اولیه اینکه کسی باید گروههای بیولوژیک را بر اساس ارزش ارثی، تقویت کند را ارائه نمود. پس از گالتون، باوری عمومی در میان ژنتیک دان ها باب شد که وظیفه اصلی ژنتیک بهتر کردن نژاد بشر از طریق تقلیل زادآوری افرادی که از لحاظ ژنتیک پست تر هستند و تشویق زاد و ولد آنها که از لحاظ ژنتیک سالم، نیرومند و برتر هستند، میباشد. با اینکه این موضوع ایده ای اروپایی بود، از این ایده اصلاح نژادی تقریبا توسط ژنتیک دانان سرتاسر عالم دفاع شد و حتی در آمریکا، ارائه ای قوی داشت.
یوژنیست ها به زودی از مرحله ارائه یک ایده، به مرحله الگودهی عمل وارد شدند. اولین کسانی که عهده دار این دوره گذار شدند، روانپزشک ها بودند، پزشکانی که مردم برای درمان به انها اعتماد کرده بودند. در آلمان، روانپزشک ها مسئول سرپرستی عقب ماندگان ذهنی، مبتلایان به سفلیس مادرزادی، مبتلایان به دمانس کودکان ( infantile dementias ) و البته دیگر بیماریهای روانی بودند. در دهه 1920، آنها مباحثاتی در مورد نقش کودکان و بزرگسالان عقب مانده در جامعه اغاز کردند. در آغاز، این موضوع، فقط سلسله مباحثی بود، قانون وایمار که پس از جنگ جهانی اول تصویب شد، وازکتومی را ممنوع میکرد، بنابراین روانپزشک ها نمیتوانستند از روش های مرسوم وازکتومی استفاده کنند. بصورت تناقض برانگیزی، در آمریکا و انگلستان که همین مباحت اصلاح نژادی به همان حدت و شدت آلمان در جریان بود، وازکتومی ممنوع نشده بود. اما در حالیکه نظام سیاسی بلوغ یافته و شفاف آمریکا و انگلستان، این تفکر را در معرض نقد افکار عمومی قرار داده و نهایتا جلوی اجرای اختگی افراد عقب مانده را بعنوان یک سیاست اجتماعی گرفت، دموکراسی شکننده وایمار که از داشتن حفاظ سیاسی مناسب بی بهره بود، قانون ضد وازکتومی خود را لغو کرد، زیرا پزشکان معتقد بودند بدون یک برنامه رادیکال اصلاح نژادی، ملت آلمان دچار فقر اقتصادی و اجتماعی خواهد شد. در نتیجه، روانپزشکانی که ابتدائاً با این ایده سرگرم بودند، شروع کردند به عملی کردن این ایده و اخته کردن افرادی که آنها را شدیداً عقب مانده نشخیص میدادند. سپس این ایده را گسترش و افراد شیزوفرنیک را هم شامل کردند، و با توجه به اینکه شیزوفرنی، یک بیماری قابل توارث است، اختگی را شامل بستگان درجه یک شیزوفرن ها هم کردند. در طی زمان؛ مباحثات منجر به این شدند که اختگی تبدیل به اتانازی شود. برای تعداد زیادی از آلمانی ها، اختگی گسترده و اجباری، تبدیل به وظیفه ای مهم شد که به آنها افتخار گردن نهادن به ناسیونال سوسیالیزم را میداد، چرا که هیتلر این ایده را به عاریه گرفته و در کتاب " نبرد من " آنرا در

قالب اسطوره قدسی اختگی بعنوان ابزاری مدرن ، گسترش داده بود که به واسطه آن، نژاد برتر پدیدار میگشت.
در نتیجه، در زمانی که هیتلر در 1933 به قدرت رسید، دیدگاه انجمن روانپزشکان آلمان و انجمن پزشکان آلمان، و نیز بیولوژیست های معتقد به اصلاح ژنتیکی ، تبدیل به ایده ای قابل قبول از لحاظ عمومی شد که به موجب آن، اختگی و اتانازی سیستماتیک به عنوان شیوه هایی در جهت تولید نژاد برتر پذیرفته شده بود – ابتدا عقب ماندگان ذهنی، سپس بیماران روانی، و سپس دیگران، هر آنکس که باری بر دوش اجتماع بود، یهودی ها، و کولی ها. این بخش از تاریخ روانپزشکی آلمان به دقت توسط رابرت لیفتون و بنو-مولر هیل مستند سازی شده است. لیفتون به زیبایی به ما نشان میدهد چگونه کسانی که باید درمانگر میبودند ( healers ) تبدیل به جانی ( killers ) شدند. در واقع، یکی از مسیر هایی که نهایتا منتهی به هلوکاست شد، از یک خوش نیتی در باب تقویت نوع بشر سرچشمه گرفت وتوسط افراد موجهی که دلایل موجهی برای کار های خود داشتند به پیش رفت، اما بدون اینکه افکار خود را در معرض نقد و چالش فلسفی عمومی تر و گسترده تری قرار دهند تا پایه های اخلاقی = اتیکال چنین اندیشه هایی به چالش کشیده شود. لیفتون و مولر-هیل، هر دو در مصاحبه هایی که بعد تر با برخی از مجریان اصلاح نژادی داشتند، متوجه این شدند که این افراد بیشتر درگیر چیزی بودند که هانا آرنت آنرا " ابتذال شر " مینامد. آنها بیشتر از اینکه قاتل باشند، افرادی به شدت معمولی بودند، درگیر برخی کج فهمی های اخلاقی.
بنابر این میتوان گفت اتیکز= اخلاقیات در علم با اهمیت است، زیرا ضروری است که مطالبی که ما در علم با آن درگیر میشویم، بعنوان مسائلی که فقط تعداد کوچکی از افراد در مورد صلاحیت و روایی آنها به اظهار نظر بپردازند، انگاشته نشود، بلکه گروه های بزرگتری که بهتر میتوانند اهمیت اخلاقی ethical significance این مباحث را برای جامعه ارزیابی کنند درگیر موضوع شوند. من مایلم در اینجا نقل قولی از زبان رینهولد نیبوهر، متالّه بزرگ کلمبایی را که در مورد دموکراسی گفته بود، در قالب اتیک بیان کنم که : قابلیت مردم برای انجام کار های خوب، اخلاقیات بیولوژیک را مطبوع میکند، و قابلیت های مردم برای اعمال رفتار شیطانی، اخلاقیات بیولوژیک را الزامی.

اریک کندل. نوامبر 2005.


t.me/NIAGg

ژاپن اطلاعات سویه جدید کشف شده موسوم به B.1.1.248 را منتشر کرد (بریتانیا و دانمارک یاد بگیرند و خجالت بکشند).
12 جهش در پروتئین شاخکی (Spike protein) این سویه دیده میشه که متاسفانه جهش خطرناک E484K که در سویه B1351 (آفریقای ج) هم وجود داشت اینجا هم وجود داره، همینطور جهش N501YDown جهش E484K موجب کاهش ده برابری تاثیر آنتی‌بادی‌های خنثی کننده شده و احتمالا (دقت کنید احتمالا) کم اثر شدن ایمنی کسب شده از طریق ابتلای قبلی یا واکسن خواهد شد.
جهش N501Y با افزایش چسبندگی به پروتئین گیرنده سطح سلول انسان (ACE2) باعث افزایش عفونت‌زایی و انتقال در ویروس شده و در هر دو سویه B1351 (آفریقای ج) و (B117 بریتانیا) دیده شده بود.
متاسفانه تمام توجه‌ها به سمت (B117 بریتانیا) که دارای جهش خطرناک E484K نیست معطوف شده! (احتمالا چون هنوز جهش خطرناک به دنیای سفید نرسیده).
لینک اطلاعات به زبان ژاپنی https://niid.go.jp/niid/ja/diseases/ka/corona-virus/2019-ncov/10107-covid19-33.html
اینکه چه جهشهایی منجر به فرار ویروس از آنتی‌بادیهای خنثی‌کننده میشوند قبلا در آزمایشگاه مشخص شده بود https://biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.28.424451v1
چه در آزمایشگاه و چه در طبیعت، E484K راهیه که ویروس برای بی‌اثر کردن آنتی‌بادی‌ها میره!

از علاقه مندان به حوزه علوم اعصاب شناختی جهت شرکت در اولین دوره مسابقات "مهندسی شناختی" با هدف ایجاد پلی میان علوم مهندسی و علوم اعصاب شناختی دعوت به عمل می آید.
در پایان این دوره از مسابقات به تیم های برتر تا 3 تیم گرنتی جهت شروع به کار یک استارتاپ به مبلغ 15 میلیون تومان اعطا خواهد شد.
جهت ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر لطفا QR کد موجود در پوستر را اسکن نموده و یا از لینک زیر استفاده نمایید:
https://forms.gle/XPemJnSeSiGn9d6Q6
مهلت ثبت نام:
15 فروردین 1400
لطفا جهت مطلع شدن از اخبار مسابقه و اطلاعیه های بعدی در کانال زیر عضو شوید.
@CogEng2021

نوروترکت با افتخار برگزار می‌کند:

💎کارگاه تئوری و عملی تصویربرداری مغزی DTI💎

👨🏻‍🏫 با تدریس استاد دکتر الکساندر لیمانز،
دکترای تصویر برداری مغز، استادیار دانشگاه UMC Utrecht

🗓 زمان: ۲۷ فروردین ماه ۱۴۰۰

🕰 ۴ ساعت کارگاه تئوری DTI و ۴ ساعت تمرین عملی با نرم افزار ExploreDTI

📍مکان: پلتفرم اسکای روم

‼️آخرین مهلت ثبت نام زودهنگام: ۱۵ فروردین ماه

🌐 جهت اطلاعات بیشتر و ثبت نام، به سایت نوروترکت مراجعه فرمایید:

https://neurotract.com/dti-workshop/#registration

📧 ارتباط با ما:
NeuroPsychologyAssociation@Gmail.Com

🔗 @NeuroTRACT
🆔 @neuroTRACT2019

🎈در مغز یک قاتل زنجیره‌ای چه می‌گذرد؟

برشی از صحبت‌های دکتر هادی احمدزاده در وبینار اداراک و اراده آزاد، برگزار شده در مدارس بین‌رشته‌ای شریف

@NIAGg

یک شومن معروف؟ یک بازیگر ناکام؟ یک آتش‌نشان فداکار؟ یک وکیل و حقوقدان؟

🔴 تئودور رابرت باندی که بود؟

t.me/NIAGg

▫️▪️ تد باندی در نوامبر 1946 متولد شد و زندگی‌اش در ژانویه 1989 پایان یافت. در این فاصلۀ 43 ساله یک بار ازدواج کرد، به دانشکده حقوق رفت، و با شخصیت کاریزماتیک و چهره جذابی که داشت توانست افراد بسیاری را به گرد خویش جمع آورد. اما تمام آن افراد چندان هم خوش‌شانس نبودند، چون باندی زندگی مخفیانه‌ای دور از چشم خانواده، همکاران و پارتنر های مختلفش داشت. او یک " قاتل زنجیره‌ای "بود.
پرونده تد باندی از جنجالی‌ترین پرونده‌های تاریخ قضایی ایالات متحده می‌باشد. او که در ابتدا به جرم ضرب‌وجرح و بصورت تصادفی بازداشت شده‌بود، به تدریج با لیست طولانی تری از قتل‌هایی مرتبط دانسته شد که در چندین ایالت اتفاق افتاده بودند. باندی که در طی جلسات دادرسی خودش وکالت خود را بر عهده داشت و ابتدائا به ظنّ انجام یک قتل دادگاهی شده‌بود، پیش از اعدام به 37 فقره قتل اعتراف کرد، هرچند مقامات گمان‌داشتند تعداد مقتولین بسیار بیشتر از این تعداد است.
آیا قاتلین زنجیره‌ای به اجبار محیط چنین پرورش می‌یابند یا مغز متفاوتی نسبت به افراد عادی دارند؟
باندی مصرف مقدار زیادی الکل را بخشی ضروری از انجام فرایند کشتن می‌دانست. او به اذعان خودش نیاز داشت در پرسه زنی‌هایش به دنبال قربانی، "بی‌نهایت مست" باشد تا بتواند ندای بازدارنده درونش را به میزان قابل توجهی کم کند. او نیاز داشت مست باشد چون می‌ترسید "شخصیت غالبش" مانع آن شود که "موجودیت" درونیش در جهت میل و هوسش عمل کند. در مطالعه‌ای که در نوامبر 2015 درbiological psychiatry به چاپ‌رسیده، پژوهشگران با بررسی 22 محکوم خطرناک به این نتیجه رسیدند که قشر پره‌فرونتال ( ناحیه‌ای از مغز که مسئول برنامه‌ریزی، تصمیم‌گیری، حافظه کاری و یادگیری است ) سایکوپات ها ماده خاکستری کمتری نسبت به افراد عادی دارد. در عوض نتایج مطالعه دیگری که در آپریل 2017 بر روی 124 سایکوپات انجام شد و در Social Cognitive and Affective Neuroscience به چاپ رسید، افزایش همبستگی میان فعالیت های بخش های مختلف قشر پره‌فرونتال را نشان می‌دهد. شاید با این دیدگاه بتوان تلاش عمدی تد باندی برای خاموش کردن قشر پره‌فرونتال خود بوسیله الکل را درک کرد!
اما آیا می‌توان سایکوپات ها را از کودکی شناسایی و درمان کرد؟ مغز یک سایکوپات بالقوه کم سنّ و سال تفاوتی با مغز دیگر کودکان دارد؟
در پست بعدی " پرونده سایکوپات ها " به این مساله خواهیم‌پرداخت.

#psychopathy #prefrontal
#pfc #alcohol

برای خواندن مقالات مورد اشاره در این نوشته به لینک‌های زیر بروید:

📋 http://yon.ir/koHyL
و
📋 http://yon.ir/qdKXz

برای خواندن زندگی‌نامه کامل تد باندی از لینک زیر استفاده‌کنید

🔪 http://yon.ir/Vrkgh

با ما همراه باشید

👉🏻 t.me/NIAGg

🔴 پرونده‌ای برای سایکوپات‌ها : آیا می‌توان سایکوپات ها را از کودکی شناسایی و درمان کرد؟ مغز یک سایکوپات بالقوۀ کم سنّ و سال تفاوتی با مغز دیگر کودکان دارد؟

یکی از بستگان تد باندی بخاطر می‌آورد که او در سالهای آغازین کودکی در چند مورد معدود رفتارهای غیر عادی نشان داده بود. در سه سالگی او دور تا دور تخت خاله‌اش را با چاقوهای آشپزخانه پر کرده بود وقتی جولیا از خواب بعد از ظهرش بلند شد تد را دید که با لبخند به او نگاه می‌کند.
محققان در مرکز درمانی سنت مارکوس در تگزاس بدنبال یافتن پاسخ‌هایی برای این سوالات اند.
سامانتا یکی از کودکانی‌است که به همراه والدین نگران خود در سمیناری در این مرکز شرکت کرده‌است. دختری 11 ساله با موهای مجعّد ِسیاه و نگاهی نافذ. وقتی در مورد چیزهای مورد علاقه‌اش مانند تاریخ و ریاضیات صحبت می‌کند هیجانزده شده و می‌خندد، اما دلیل بودن او در سنت مارکوس - 3000 کیلومتر دورتر از محل زندگی‌اش - چیز دیگری‌است. او می‌گوید " دوست دارم هرچیزی که در این دنیا هست مال من باشد" شبیه صحبت‌های باندی که گفته‌بود کشتن، تصاحب‌کردن تمام و کمال مقتول است. سامانتا برای بدست آوردن چیزهایی که دوست دارد از 6سالگی کتابچه‌ای ساخته و آن‌را با تصاویر آلات قتّاله مانند تصاویر چاقو، نیزه، انواع سموم و وسایل مشابه پر کرده. او بر روی عروسک هایش " تمرین قتل " می‌کرده. وقتی از او پرسیده می‌شود چه حسی در هنگام این تمرین ها داشتی، پاسخ می‌دهد: شادی. اما چیزی که والدینش را نگران و متوجه این مسائل کرد، تلاش او برای صدمه‌زدن به کودکان همسن و سال خود بصورت عمدی بوده‌است. او بصورتی آگاهانه برادر خردسالش رو مصدوم کرد و با دیدن درد و گریه برادرش، قهقهه می‌زد و می‌گفت دوست دارم همه شما را بکشم.

مغز یک سایکوپات، دستکم دارای 2ساختار غیرطبیعی است: یکی در سیستم لیمبیک او ( سیستم لیمبیک مسئول پردازش احساسات است ) که ماده خاکستری کمتری دارد. در واقع سایکوپات شاید متوجه این نکته است که کاری که میکند درست نیست، ولی این مساله را " احساس " نمی‌کند. اگر آمیگدال ( بخش مهمی از سیستم لیمبیک ) کسی کوچک‌تر از اندازه نرمال باشد یا فعالیت کمتری از میزان نرمال داشته باشد، کمتر با دیگران احساس همدلی می‌کند و ادراکی در جهت عدم انجام خشونت ندارد. تد باندی به زندگی‌نامه نویسش گفته بود بعنوان اولین رابطه‌اش با جنس مخالف دختری را عاشق خود کرده و بعد ها پس از اطمینان از وابستگی عاطفی دختر به خود، او را با نشان‌دادن بی‌رغبتی تمام از خود رانده‌بوده، صرفاً به این دلیل که به خود اثبات کند قادر به انجام هرکاری است.
ساختار غیرطبیعی دیگر مغز سایکوپات ها، بیش‌فعال بودن سیستم پاداشی آنهاست. در یک مطالعه ، کودکانی در یک بازی کامپیوتری قمار مانند شرکت کردند. محققین بازی را طوری برنامه‌ریزی کرده‌بودند که افراد شرکت‌کننده خیلی زود به پاداش ‌هایی برسند ولی کم‌کم بصورتی متداوم در بازی ببازند. خیلی از کودکان بعد از مدت معینی بازی را رها می‌‌کنند، ولی " سایکوپات " ها تا زمانی‌که همه‌چیز را از دست بدهند به بازی ادامه می‌دهند.

اگر علاقمند شده‌اید که اطلاعات بیشتری در مورد مغز سایکوپات‌ها کسب کنید، گزارش مفصل مجله آتلانتیک را در ادامه مطالعه‌کنید :

http://yon.ir/Z1TJt 👉🏻🔪

در پست بعدی، نظرات جیمز فلون، نوروساینتیست و پروفسور دانشگاه کالیفرنیا در مورد سابقه وجود سایکوپاتی در خانواده‌اش را ببینید.


#psychopathy #prefrontal
#pfc #alcohol

t.me/NIAGg

پرونده‌ای برای سایکوپات‌ها

t.me/NIAGg

🟠🔴 نگاهی عصب‌شناختی و روانکاوانه به قتل های خانوادگی اخیر

با حضور:
دکتر بهنام جامعی
دکتر هادی احمدزاده
دکتر اسدالله امیدی
دکتر لیدا شفقی
بازپرس محمد شعبانی
آوا مشکاتیان

پنج‌شنبه ساعت ۲۲ در اتاق ادراک و اراده آزاد، اپلیکیشن کلاب هاوس