Forwarded from NeuroDaily (Hamed Dehqan)
🔘 اثر موسیقی موتسارت برروی مغز
در سال ۱۹۹۳ فرانسیس راسچر، استاد دانشگاه کالیفرنیا، ادعایی شگفتانگیز را مطرح کرد. او بیان داشت که گوش دادن به Mozart’s sonata for two pianos k448 برای ۱۰ دقیقه، در افراد معمولی مهارتهای استدلال فضایی را به طور قابل ملاحظهای افزایش میدهد و علاوه بر آن با پایین آوردن فشار خون، موجب آرامش میشود. نمرهی تستهای IQ بعد از گوش دادن به این موسیقی تا ۹ امتیاز بالاتر میرود ولی این اثر فقط ۱۰-۱۵ دقیقه پایدار است. این اثر بحثبرانگیز بوده است؛ چون همهی محققان قادر به مشاهده آن نبودهاند ولی بسیاری نیز این اثر را ثبت کردهاند! این اثر بر استدلال فضایی ناحیه تمپورال اثر میگذارد. پیش از این عبارت تاثیر موتسارت برای اولین بار توسط آلفرد ا. توماتیس که تلاش میکرد از موسیقیهای موتسارت برای درمان برخی از اختلالات استفاده کند ابداع شد.
@NIAGg
یکی از توضیحات برای نتایج حاصل از گوش دادن به این موسیقی شاید در نحوه پردازش درک موسیقی و تصویرسازی فضایی در مغز باشد. تحقیقات زیادی در زمینه نحوه پردازش موسیقی صورت گرفته و معلوم کرده است که این کار فعالیتهای زیادی در مغز را درگیر میکند و تقریباً همه لوبهای مغز درگیر آن میشوند علاوه بر آن اجزای تشکیل دهندهی موسیقی نیز جداگانه پردازش میشوند؛ مثلاً ریتم و قدرت موسیقی مربوط به نیمکره چپ مغزند در حالی که طنین و ملودی آن در نیمکره راست پردازش میشوند و حتی وزن موسیقی پردازش نمیکرهای ندارد!
همین تحقیقات راجع به محلیابی پردازش هوش فضایی هم صورت گرفته که همپوشانی زیادی را با مکانهای پردازش موسیقی نشان میدهد! شاید علت افزایش IQ هم همین باشد.اثر موتسارت عموماً موقتی تلقی میشود. اثر طولانی مدت موسیقی بر هوش هم مورد آزمایش قرار گرفته است؛ در این آزمایش کودکان ۳-۴ ساله تحت تعلیم ساده موسیقی با کیبورد قرار گرفتند و پس از ۶ ماه قادر بودند موسیقیهایی ساده از موتسارت و بتهوون را اجرا کنند. پس انجام این کار از آنها تست هوش فضایی به عمل آمد که ۳۰% بهتر نسبت به کودکانی که تحت تعلیم کامپیوتر و… قرار گرفته بودند به آن پاسخ دادند.
@NIAGg
نمونهای دیگر از تأثیر این موسیقی درباره بیماران مبتلا به صرع بوده؛ ۲۳ نفر از ۲۹ نفر بیماری که برای این کار انتخاب شده بود واکنشهای خوبی به این موسیقی نشان داد. در یک مرد بیهوشی معمول در زمان ایجاد عارضه از ۶۲% به ۲۱% کاهش یافته بود.
این موسیقی جادوی خاصی ندارد؛ فقط بسیار خاص است و به علت لذتی که به شخص میدهد چنین اثری را ایجاد میکند.
🎼 این موسیقی شنیدنی در پست بعدی قرار خواهد گرفت. دانلود کنید و بشنوید.
✍️مقاله ی زیر را در این باره بخوانید.
🖇https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1281386/
✍️گزارش گاردین را مطالعه کنید.
📑 https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/jan/12/will-mozart-make-child-smarter-classical-music-iq
📌با NeuroDaily همراه باشید.
💡https://t.me/NIAGg
در سال ۱۹۹۳ فرانسیس راسچر، استاد دانشگاه کالیفرنیا، ادعایی شگفتانگیز را مطرح کرد. او بیان داشت که گوش دادن به Mozart’s sonata for two pianos k448 برای ۱۰ دقیقه، در افراد معمولی مهارتهای استدلال فضایی را به طور قابل ملاحظهای افزایش میدهد و علاوه بر آن با پایین آوردن فشار خون، موجب آرامش میشود. نمرهی تستهای IQ بعد از گوش دادن به این موسیقی تا ۹ امتیاز بالاتر میرود ولی این اثر فقط ۱۰-۱۵ دقیقه پایدار است. این اثر بحثبرانگیز بوده است؛ چون همهی محققان قادر به مشاهده آن نبودهاند ولی بسیاری نیز این اثر را ثبت کردهاند! این اثر بر استدلال فضایی ناحیه تمپورال اثر میگذارد. پیش از این عبارت تاثیر موتسارت برای اولین بار توسط آلفرد ا. توماتیس که تلاش میکرد از موسیقیهای موتسارت برای درمان برخی از اختلالات استفاده کند ابداع شد.
@NIAGg
یکی از توضیحات برای نتایج حاصل از گوش دادن به این موسیقی شاید در نحوه پردازش درک موسیقی و تصویرسازی فضایی در مغز باشد. تحقیقات زیادی در زمینه نحوه پردازش موسیقی صورت گرفته و معلوم کرده است که این کار فعالیتهای زیادی در مغز را درگیر میکند و تقریباً همه لوبهای مغز درگیر آن میشوند علاوه بر آن اجزای تشکیل دهندهی موسیقی نیز جداگانه پردازش میشوند؛ مثلاً ریتم و قدرت موسیقی مربوط به نیمکره چپ مغزند در حالی که طنین و ملودی آن در نیمکره راست پردازش میشوند و حتی وزن موسیقی پردازش نمیکرهای ندارد!
همین تحقیقات راجع به محلیابی پردازش هوش فضایی هم صورت گرفته که همپوشانی زیادی را با مکانهای پردازش موسیقی نشان میدهد! شاید علت افزایش IQ هم همین باشد.اثر موتسارت عموماً موقتی تلقی میشود. اثر طولانی مدت موسیقی بر هوش هم مورد آزمایش قرار گرفته است؛ در این آزمایش کودکان ۳-۴ ساله تحت تعلیم ساده موسیقی با کیبورد قرار گرفتند و پس از ۶ ماه قادر بودند موسیقیهایی ساده از موتسارت و بتهوون را اجرا کنند. پس انجام این کار از آنها تست هوش فضایی به عمل آمد که ۳۰% بهتر نسبت به کودکانی که تحت تعلیم کامپیوتر و… قرار گرفته بودند به آن پاسخ دادند.
@NIAGg
نمونهای دیگر از تأثیر این موسیقی درباره بیماران مبتلا به صرع بوده؛ ۲۳ نفر از ۲۹ نفر بیماری که برای این کار انتخاب شده بود واکنشهای خوبی به این موسیقی نشان داد. در یک مرد بیهوشی معمول در زمان ایجاد عارضه از ۶۲% به ۲۱% کاهش یافته بود.
این موسیقی جادوی خاصی ندارد؛ فقط بسیار خاص است و به علت لذتی که به شخص میدهد چنین اثری را ایجاد میکند.
🎼 این موسیقی شنیدنی در پست بعدی قرار خواهد گرفت. دانلود کنید و بشنوید.
✍️مقاله ی زیر را در این باره بخوانید.
🖇https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1281386/
✍️گزارش گاردین را مطالعه کنید.
📑 https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/jan/12/will-mozart-make-child-smarter-classical-music-iq
📌با NeuroDaily همراه باشید.
💡https://t.me/NIAGg
PubMed Central (PMC)
The Mozart effect
Sonata in D Major for Two Pianos, K. 448
Paavali Jumppanen, piano; Elaine Hou, piano
🔹 اثر موسیقی موتسارت برروی مغز
🔸🔹 موسیقی شنیدنی ولفگانگ آمادئوس موتسارت را دانلود کنید و بشنوید.
🎼 Mozart’s sonata for two pianos k448
📌با ما همراه باشید.
💡https://t.me/NIAGg
🔸🔹 موسیقی شنیدنی ولفگانگ آمادئوس موتسارت را دانلود کنید و بشنوید.
🎼 Mozart’s sonata for two pianos k448
📌با ما همراه باشید.
💡https://t.me/NIAGg
دوستان عزیز و همراه
بعلت مشکلات متعاقب قطعی اینترنت، متاسفانه ژورنال کلاب این هفته برگزار نخواهد شد. امیدواریم این ژورنال کلاب در هفته آینده برگزار شود 💐
بعلت مشکلات متعاقب قطعی اینترنت، متاسفانه ژورنال کلاب این هفته برگزار نخواهد شد. امیدواریم این ژورنال کلاب در هفته آینده برگزار شود 💐
🔴🔵
از سری ژورنال کلاب های هفتگی نیاگ،
ارائه علمی آقای دکتر هادی احمدزاده با موضوع:
How does the brain creates reality?
سهشنبه ۱۲ آذر ماه ۱۳۹۸، ساعت ۱۳. سالن آمفیتئاتر ساختمان مرکز تصویربرداری بیمارستان امام خمینی تهران
http://t.me/NIAGg
حضور تمامی علاقمندان آزاد است.
از سری ژورنال کلاب های هفتگی نیاگ،
ارائه علمی آقای دکتر هادی احمدزاده با موضوع:
How does the brain creates reality?
سهشنبه ۱۲ آذر ماه ۱۳۹۸، ساعت ۱۳. سالن آمفیتئاتر ساختمان مرکز تصویربرداری بیمارستان امام خمینی تهران
http://t.me/NIAGg
حضور تمامی علاقمندان آزاد است.
یکی از مباحث جذابی که در مورد پردازش واقعیت در مغز ما مورد توجه قرار میگیرد، توانایی یا عدم توانایی مغز انسان ها در دیدن بعضی رنگ هاست. اگر در ژورنال کلاب هفته گذشته نیاگ شرکت کرده باشید، بخاطر میآورید که گفته شد براساس یافته های جدید، انسان ها تا چندهزار سال پیشتر قادر به دیدن رنگ آبی نبودهاند و به تازگی به این توانایی تکاملی دستیافته اند.
به دو عکس بالا نگاه کنید. در عکس سمت راست یکی از مربع ها آبی رنگ و بقیه آنها سبزرنگ هستند. شاید برای شما عجیب بنظر بیاید که افراد یکی از قبایل افریقایی قادر به دیدن آن مربع آبی رنگ نیستند. در عوض به عکس سمت چپ نگاه کنید. همه ما تمام مربع های تصویر سمت چپ را به رنگ سبز میبینیم، اما برای افراد همان قبیله یکی از مربع ها به رنگ دیگری است!
بیشتر در ساینس آلرت بخوانید:
https://www.sciencealert.com/humans-didn-t-see-the-colour-blue-until-modern-times-evidence-science
t.me/NIAGg
به دو عکس بالا نگاه کنید. در عکس سمت راست یکی از مربع ها آبی رنگ و بقیه آنها سبزرنگ هستند. شاید برای شما عجیب بنظر بیاید که افراد یکی از قبایل افریقایی قادر به دیدن آن مربع آبی رنگ نیستند. در عوض به عکس سمت چپ نگاه کنید. همه ما تمام مربع های تصویر سمت چپ را به رنگ سبز میبینیم، اما برای افراد همان قبیله یکی از مربع ها به رنگ دیگری است!
بیشتر در ساینس آلرت بخوانید:
https://www.sciencealert.com/humans-didn-t-see-the-colour-blue-until-modern-times-evidence-science
t.me/NIAGg
آیا از تیپ شخصیتی خود اطلاعی دارید؟
آزمون MBTI یکی از معروفترین و پرکاربردترین تستهای شخصیتشناسی است و به دلیل نتایجی که ارائه میدهد در بین مدیران و عموم مردم از محبوبیت ویژهای برخوردار است. این آزمون بر اساس تئوری تیپهای شخصیتی کارل گوستاو یونگ (Carl Gustav jung)، روانپزشک و فیلسوف سوئیسی تدوین شده است. طراحان آن، مادر و دختری به نامهای کاترین کوک بریگز (Katharine Cook Briggs) و ایزابل بریگز مایرز (Isabel Briggs Myers) هستند.
کارل یونگ که از او به عنوان پدر روانشناسی نوین و بنیانگذار روانشناسی تحلیلی یاد میکنند، نظریاتی را در زمینه روانشناسی تحلیلی ارائه کرده است که باعث شده در دانش نوین روانکاوی نامش در کنار نام زیگموند فروید قرار گیرد. اما هیچگاه کارل یونگ از دانش و تخصص خود در زمینه طراحی آزمون MBTI یا آزمونهای شخصیتشناسی مشابه استفاده نکرد.
اولین نسخه پرسشنامه MBTI در سال ۱۹۴۳ توسط کاترین کوک بریگز و دخترش ایزابل بریگز مایرز منتشر شد. در ابتدا این آزمون در طی جنگ جهانی دوم و با هدف یافتن مناسبترین شغل برای زنان شاغل در صنعت نظامی، طراحی شد. اما به مرور این آزمون گسترش یافت و در نهایت با عنوان آزمون MBTI و آزمون شخصیت مایرز-بریگز منتشر شد.
همانطور که اشاره کردیم، تست مایرز-بریگز از رایجترین ابزارهای ارزیابی شخصیت در سطح جهان است. این آزمون روی خصوصیات روانشناختی افراد تمرکز میکند. در واقع، تست شخصیت شناسی MBTI چهارچوبی است که باعث درک بهتر تفاوتهای میان افراد، و پی بردن به چرایی ایجاد اختلافات میشود.
بیراه نیست اگر به این نتیجه برسیم که افرادی با تیپ های شخصیتی متفاوت از مغزشان به شیوه های متفاوتی بهره میبرند. در واقع شاید منطقی نباشد که فرض بگیریم یک INTJ از مغزش همانگونه بهره میبرد که یک ENTP.
داریو ناردی برای ما از تفاوت های مغز افراد بر اساس تیپ شخصیتی شان میگوید
https://www.youtube.com/watch?v=zxP-4_FjNxg
t.me/NIAGg
آزمون MBTI یکی از معروفترین و پرکاربردترین تستهای شخصیتشناسی است و به دلیل نتایجی که ارائه میدهد در بین مدیران و عموم مردم از محبوبیت ویژهای برخوردار است. این آزمون بر اساس تئوری تیپهای شخصیتی کارل گوستاو یونگ (Carl Gustav jung)، روانپزشک و فیلسوف سوئیسی تدوین شده است. طراحان آن، مادر و دختری به نامهای کاترین کوک بریگز (Katharine Cook Briggs) و ایزابل بریگز مایرز (Isabel Briggs Myers) هستند.
کارل یونگ که از او به عنوان پدر روانشناسی نوین و بنیانگذار روانشناسی تحلیلی یاد میکنند، نظریاتی را در زمینه روانشناسی تحلیلی ارائه کرده است که باعث شده در دانش نوین روانکاوی نامش در کنار نام زیگموند فروید قرار گیرد. اما هیچگاه کارل یونگ از دانش و تخصص خود در زمینه طراحی آزمون MBTI یا آزمونهای شخصیتشناسی مشابه استفاده نکرد.
اولین نسخه پرسشنامه MBTI در سال ۱۹۴۳ توسط کاترین کوک بریگز و دخترش ایزابل بریگز مایرز منتشر شد. در ابتدا این آزمون در طی جنگ جهانی دوم و با هدف یافتن مناسبترین شغل برای زنان شاغل در صنعت نظامی، طراحی شد. اما به مرور این آزمون گسترش یافت و در نهایت با عنوان آزمون MBTI و آزمون شخصیت مایرز-بریگز منتشر شد.
همانطور که اشاره کردیم، تست مایرز-بریگز از رایجترین ابزارهای ارزیابی شخصیت در سطح جهان است. این آزمون روی خصوصیات روانشناختی افراد تمرکز میکند. در واقع، تست شخصیت شناسی MBTI چهارچوبی است که باعث درک بهتر تفاوتهای میان افراد، و پی بردن به چرایی ایجاد اختلافات میشود.
بیراه نیست اگر به این نتیجه برسیم که افرادی با تیپ های شخصیتی متفاوت از مغزشان به شیوه های متفاوتی بهره میبرند. در واقع شاید منطقی نباشد که فرض بگیریم یک INTJ از مغزش همانگونه بهره میبرد که یک ENTP.
داریو ناردی برای ما از تفاوت های مغز افراد بر اساس تیپ شخصیتی شان میگوید
https://www.youtube.com/watch?v=zxP-4_FjNxg
t.me/NIAGg
YouTube
Dario Nardi Neuroscience of Personality - Personality Portrait
Dario Nardi, Ph.D. presented the Neuroscience of Personality at the Bay Area Association for Psychological Type. He has sought to understand personality differences through brain research. His findings indicate that people of various personality types use…
Forwarded from NeuroTRACT
نوروترکت با افتخار برگزار می کند:
💎سمینار آشنایی با مقدمات Neuroimaging
🔸با تمرکز بر مدالیته های عملکردی
👨🏻🏫 مدرس:
دکتر سید امیرحسین بتولی
دکترای تصویربرداری مغز از دانشگاه UNSW استرالیا استادیار دانشگاه علوم پزشکی تهران
🗓زمان:
پنجشنبه، ۵ دی ماه، از ساعت ۱۳ الی ۱۸
📍مکان:
انقلاب، خیابان وصال، تقاطع ایتالیا، پلاک ۵۷، مرکز پژوهش های علمی دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی تهران
🌐ثبت نام:
https://neurotract.com/neuroimaging-workshop/neuroimaging-1-registration/
🌀این سمینار، فاز اول از پروژه سه فازی نوروایمیجینگ نوروترکت می باشد. فاز دوم پروژه، به صورت کارگاهی و عملی و در تاریخ ۳ و ۱۷ بهمن و ۱ اسفند ماه برگزار خواهد شد. فاز سوم پروژه در بهار ۹۹ برگزار خواهد شد. شرکت در فاز اول مستقل از فاز ۲ و ۳ این پروژه می باشد.
اطلاعات بیشتر در:
https://neurotract.com/neuroimaging-workshop
🌀 شرکت کنندگان دو فاز اولیه، به صورت گروهی وارد پروژه های پژوهشی تدوین شده در این دوره خواهند شد.
🌀آنالیز و پیش برد پروژه های این دوره، تحت منتورشیپ دکتر بتولی پیش خواهند رفت.
💎سمینار آشنایی با مقدمات Neuroimaging
🔸با تمرکز بر مدالیته های عملکردی
👨🏻🏫 مدرس:
دکتر سید امیرحسین بتولی
دکترای تصویربرداری مغز از دانشگاه UNSW استرالیا استادیار دانشگاه علوم پزشکی تهران
🗓زمان:
پنجشنبه، ۵ دی ماه، از ساعت ۱۳ الی ۱۸
📍مکان:
انقلاب، خیابان وصال، تقاطع ایتالیا، پلاک ۵۷، مرکز پژوهش های علمی دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی تهران
🌐ثبت نام:
https://neurotract.com/neuroimaging-workshop/neuroimaging-1-registration/
🌀این سمینار، فاز اول از پروژه سه فازی نوروایمیجینگ نوروترکت می باشد. فاز دوم پروژه، به صورت کارگاهی و عملی و در تاریخ ۳ و ۱۷ بهمن و ۱ اسفند ماه برگزار خواهد شد. فاز سوم پروژه در بهار ۹۹ برگزار خواهد شد. شرکت در فاز اول مستقل از فاز ۲ و ۳ این پروژه می باشد.
اطلاعات بیشتر در:
https://neurotract.com/neuroimaging-workshop
🌀 شرکت کنندگان دو فاز اولیه، به صورت گروهی وارد پروژه های پژوهشی تدوین شده در این دوره خواهند شد.
🌀آنالیز و پیش برد پروژه های این دوره، تحت منتورشیپ دکتر بتولی پیش خواهند رفت.
📌 تفاوت مغز نوجوانان مبتلا به اختلالات روحی با مغز افراد سالم
مطالعه اخیر دانشمندان علوم اعصاب دانشگاه "آلبرتا” کانادا نشان داده است مغزهای نوجوانانی که با مشکلات روحی روانی روبرو هستند ممکن است با همسالانی که از نظر روحی سالم هستد، متفاوت باشد .به گزارش ساینس دیلی، تحقیقات جدید دانشمندان علوم اعصاب دانشگاه "آلبرتا" نشان میدهد، ممکن است ساختار مغز نوجوانانی که با مشکلات روانی دست و پنجه نرم میکنند، متفاوت از مغز همسالان سالمشان باشد.
این تحقیق که به سرپرستی "آنتونی سینگال " استاد و رئیس دانشکده روانشناسی دانشگاه "آلبرتا" انجام شد نشان داد مغز نوجوانان بین ۱۴ تا ۱۷ ساله که سابقه مشکلات روحی و روانی از جمله افسردگی، اضطراب و اختلال کمتوجهی بیشفعالی داشتهاند متفاوت از مغز همسالان سالمشان است.
طی این مطالعه گروهی از نوجوانان دارای مشکلات روحی و روانی تصویربرداری به روش #دیفیوژن انجام شد و طی آن دانشمندان #ماده_سفید_مغز آنها را بررسی کردند و در گام بعدی مغز نوجوانانی که سابقه مشکلات روحی و روانی نداشتند را نیز توسط ام.آر.آی مورد بررسی قرار دادند.
نتایج این مطالعه تفاوتهای واضحی در مسیرهای عصبی بین نوجوانان سالم و کسانی که دارای مشکلات روحی بودند، نشان داد.آنتونی سینگال، پژوهشگر این مطالعه گفت: ما پس از بررسی اسکنها متوجه تفاوتهای ساختاری در مغز این دو گروه از نوجوانان شدیم و دریافتیم مغز نوجوانان مبتلا به امراض روحی از لحاظ ساختاری کارایی کمتری نسبت به مغز نوجوانان سالم دارد همچنین نوجوانان مبتلا به اختلالات روحی دارای تمرکز پایینتری نسبت به گروه سالم بودند.
این نخستین مطالعهای است که طی آن دانشمندان ساختار مغزی نوجوانان دارای مشکلات روحی را با مغز نوجوانان سالم مورد بررسی قرار میدهند. پیش از این دانشمندان تنها ساختار مغزی بزرگسالان مبتلا به امرواض روحی را مورد بررسی قرار داده بودند.
📎 متن این خبر را در #ساینس_دیلی بخوانید.
https://b2n.ir/385976
📎 مقاله ی این پژوهش را که به تازگی در مجله معتبر Brain Imaging and Behavior منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/072875
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
مطالعه اخیر دانشمندان علوم اعصاب دانشگاه "آلبرتا” کانادا نشان داده است مغزهای نوجوانانی که با مشکلات روحی روانی روبرو هستند ممکن است با همسالانی که از نظر روحی سالم هستد، متفاوت باشد .به گزارش ساینس دیلی، تحقیقات جدید دانشمندان علوم اعصاب دانشگاه "آلبرتا" نشان میدهد، ممکن است ساختار مغز نوجوانانی که با مشکلات روانی دست و پنجه نرم میکنند، متفاوت از مغز همسالان سالمشان باشد.
این تحقیق که به سرپرستی "آنتونی سینگال " استاد و رئیس دانشکده روانشناسی دانشگاه "آلبرتا" انجام شد نشان داد مغز نوجوانان بین ۱۴ تا ۱۷ ساله که سابقه مشکلات روحی و روانی از جمله افسردگی، اضطراب و اختلال کمتوجهی بیشفعالی داشتهاند متفاوت از مغز همسالان سالمشان است.
طی این مطالعه گروهی از نوجوانان دارای مشکلات روحی و روانی تصویربرداری به روش #دیفیوژن انجام شد و طی آن دانشمندان #ماده_سفید_مغز آنها را بررسی کردند و در گام بعدی مغز نوجوانانی که سابقه مشکلات روحی و روانی نداشتند را نیز توسط ام.آر.آی مورد بررسی قرار دادند.
نتایج این مطالعه تفاوتهای واضحی در مسیرهای عصبی بین نوجوانان سالم و کسانی که دارای مشکلات روحی بودند، نشان داد.آنتونی سینگال، پژوهشگر این مطالعه گفت: ما پس از بررسی اسکنها متوجه تفاوتهای ساختاری در مغز این دو گروه از نوجوانان شدیم و دریافتیم مغز نوجوانان مبتلا به امراض روحی از لحاظ ساختاری کارایی کمتری نسبت به مغز نوجوانان سالم دارد همچنین نوجوانان مبتلا به اختلالات روحی دارای تمرکز پایینتری نسبت به گروه سالم بودند.
این نخستین مطالعهای است که طی آن دانشمندان ساختار مغزی نوجوانان دارای مشکلات روحی را با مغز نوجوانان سالم مورد بررسی قرار میدهند. پیش از این دانشمندان تنها ساختار مغزی بزرگسالان مبتلا به امرواض روحی را مورد بررسی قرار داده بودند.
📎 متن این خبر را در #ساینس_دیلی بخوانید.
https://b2n.ir/385976
📎 مقاله ی این پژوهش را که به تازگی در مجله معتبر Brain Imaging and Behavior منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/072875
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
ScienceDaily
Understanding the adolescent brain
New research from neuroscientists shows that the brains of adolescents struggling with mental-health issues may be wired differently from those of their healthy peers.
NeuroDaily
💡دکتر سرجیو کاناورو، جراح ایتالیایی، سال هاست که تصمیم دارد نخستین پیوند سر جهان را انجام دهد. او اعلام کرده که نخستین پیوند سر انسان، احتمالا در دسامبر ۲۰۱۷ انجام میشود. 💥 @NIAGg
📌 جراحی پیوند "سر" می تواند تا 10 سال دیگر محقق شود
به گزارش ایندیپندنت، بروس متیو جراح مغز عضو "سرویس سلامت همگانی انگلیس"(NHS) پس از مدتها پژوهش برای دستیابی به یک روش پیشگامانه پیوند سر، مدعی شد که نخستین عمل پیوند سر انسان میتواند تا یک دهه آتی انجام شود. وی معتقد است که جراحان تنها نباید سر یک فرد را به دیگری پیوند بزنند. بلکه باید کل نخاع فرد را به بدن فرد دیگری پیوند کنند.
تاکنون، تعداد محدودی از دانشمندان بر سر عمل پیوند سر تلاش کردهاند و عمدتا روی روشهایی متمرکز شدهاند که سبب قطع نخاع نشود.ولی متیو که تاکنون بیش از ۱۰ هزار عمل جراحی انجام داده، این ایده را کاملا "مسخره" میداند .وی گفت: #نخاع عمیقترین چیز قابل تصور است و باید مغز به آن متصل باقی بماند.
متیو ادامه داد، فکر نگه داشتن نخاع در یک قطعه، همواره هولناک بوده است ولی هماکنون با استفاده از فناوریهای مدرن میتوان خیلی از کارها را انجام داد. در حال حاضر باید یک یا دو عصب را متصل نگه داشت ولی به زودی میتوان با استفاده از #هوش_مصنوعی و فناوریهای #رباتیک این اتصال اعصاب را به ۲۰۰ رساند. پزشکان میتوانند تمام ستون فقرات را جدا کنند تا کل مغز و نخاع را به یک بدن جدید منتقل کنند. البته بیرون کشیدن "سخت شامه"(خارجیترین لایه پوشاننده سیستم عصبی مرکزی) بدون ایجاد یک حفره در آن کار دشواری است.
بروس متیو در آخر خاطرنشان کرد، احتمالا این روش تا سال ۲۰۳۰ میلادی به واقعیت خواهد پیوست. البته این روش به افرادی که دچار آسیبهای نخاعی شدهاند، هیچ کمکی نخواهد کرد ولی میتواند برای مبتلایان به بیماریهایی همچون "دژنراتیو ماهیچهای" مثمر ثمر واقع شود.
📎 گزارش #ایندیپندنت را بخوانید.
https://b2n.ir/524232
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
به گزارش ایندیپندنت، بروس متیو جراح مغز عضو "سرویس سلامت همگانی انگلیس"(NHS) پس از مدتها پژوهش برای دستیابی به یک روش پیشگامانه پیوند سر، مدعی شد که نخستین عمل پیوند سر انسان میتواند تا یک دهه آتی انجام شود. وی معتقد است که جراحان تنها نباید سر یک فرد را به دیگری پیوند بزنند. بلکه باید کل نخاع فرد را به بدن فرد دیگری پیوند کنند.
تاکنون، تعداد محدودی از دانشمندان بر سر عمل پیوند سر تلاش کردهاند و عمدتا روی روشهایی متمرکز شدهاند که سبب قطع نخاع نشود.ولی متیو که تاکنون بیش از ۱۰ هزار عمل جراحی انجام داده، این ایده را کاملا "مسخره" میداند .وی گفت: #نخاع عمیقترین چیز قابل تصور است و باید مغز به آن متصل باقی بماند.
متیو ادامه داد، فکر نگه داشتن نخاع در یک قطعه، همواره هولناک بوده است ولی هماکنون با استفاده از فناوریهای مدرن میتوان خیلی از کارها را انجام داد. در حال حاضر باید یک یا دو عصب را متصل نگه داشت ولی به زودی میتوان با استفاده از #هوش_مصنوعی و فناوریهای #رباتیک این اتصال اعصاب را به ۲۰۰ رساند. پزشکان میتوانند تمام ستون فقرات را جدا کنند تا کل مغز و نخاع را به یک بدن جدید منتقل کنند. البته بیرون کشیدن "سخت شامه"(خارجیترین لایه پوشاننده سیستم عصبی مرکزی) بدون ایجاد یک حفره در آن کار دشواری است.
بروس متیو در آخر خاطرنشان کرد، احتمالا این روش تا سال ۲۰۳۰ میلادی به واقعیت خواهد پیوست. البته این روش به افرادی که دچار آسیبهای نخاعی شدهاند، هیچ کمکی نخواهد کرد ولی میتواند برای مبتلایان به بیماریهایی همچون "دژنراتیو ماهیچهای" مثمر ثمر واقع شود.
📎 گزارش #ایندیپندنت را بخوانید.
https://b2n.ir/524232
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
The Independent
First human head transplant could be achieved by 2030, veteran NHS neurosurgeon claims
The first ever human head transplants could be achieved within the next decade, claims a former NHS neurosurgeon who believes he knows how the feat of moving a person’s consciousness to another body
نتیجه ی یک پژوهش با #fMRI
📌 مغز سگها همانند انسان قادر به پردازش اعداد و ارقام است
برخی رفتارهای انسان در مقابل اعداد و ارقام ذاتی هستند. بهعنوان مثال انسان از قابلیت شمارش تعداد اشیا قابلرویت توسط خود برخوردار است. این قابلیت حتی در نوزادان بهتازگی متولد شده نیز وجود دارد. این نوزادان قادر به تشخیص تفاوت میان مقادیر یکسان و متفاوت اشیا هستند؛ اما چنین مهارتی صرفا مختص به انسان نیست. چنین حساسیتی نسبت به ارقام که از تفکر انتزاعی یا یادگیری ناشی نمیشود؛ توانایی شمارشی #Numerosity نام دارد و در سراسر قلمرو حیوانات از میمونها گرفته تا ماهیها و زنبورها قابلرویت است.
اکنون تیم تحقیقاتی دانشگاه اموری با کمک تعدادی از دریافته که ساختار بخشهایی از مغز انسان که در فرآیند شمارش درگیر هستند؛ حداقل از حدود 90 تا 100 میلیون سال پیش و زمانی که سگها و انسانها مسیرهای #تکامل مختلفی را طی کردهاند؛ بدونتغییر حفظ شده است. لورن آولت؛ روانشناس مشهور میگوید: “ما به منظور دستیابی به درکی عمیق از نحوه عملکرد نورونهای مغزی سگها هنگام مشاهده مقادیر متفاوتی از اشکال دایروی، ساختار مغز آنها را مستقیما مورد بررسی قرار دادیم. این پژوهش به ما امکان داد تا به نقاط ضعف مطالعات رفتاری پیشین در خصوص سگها و برخی موجودات دیگر پی ببریم.”
محققان 11 سگ نر و ماده از جمله Daisy، Bhubo و Truffles را برای نشستن آرام و بیحرکت در دستگاه MRI آموزش دادند. اما در ازای اعمال سگها در دستگاه MRI هیچگونه پاداشی به آنها داده نشد. این پدیده یکی از تفاوتهای کلیدی پژوهش جدید با مطالعات پیشین در زمینه توانایی شمارشی حیوانات بهشمار میرود. در مطالعات قبلی، حیوانات تحت آموزش قرار گرفته و برای انجام امور شمارشی، پاداش دریافت میکردند. سپس محققان نحوه واکنش مغز سگها به تغییر تعداد نقاط موجود روی صفحه را مورد بررسی قرار دادند. با افزایش نرخ تغییر تعداد نقاط بر روی صفحه، 8 قلاده از 11 سگ مورد مطالعه، واکنش مغزی شدیدتری از خود نشان دادند. بهعنوان مثال شدت واکنشها در الگوی 2:10 نسبت به 4:8 بیشتر بود.
📎 گزارش #ساینس_الرت بخوانید.
https://b2n.ir/926408
📎 مقاله ی این پژوهش را که به تازگی منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/376582
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 مغز سگها همانند انسان قادر به پردازش اعداد و ارقام است
برخی رفتارهای انسان در مقابل اعداد و ارقام ذاتی هستند. بهعنوان مثال انسان از قابلیت شمارش تعداد اشیا قابلرویت توسط خود برخوردار است. این قابلیت حتی در نوزادان بهتازگی متولد شده نیز وجود دارد. این نوزادان قادر به تشخیص تفاوت میان مقادیر یکسان و متفاوت اشیا هستند؛ اما چنین مهارتی صرفا مختص به انسان نیست. چنین حساسیتی نسبت به ارقام که از تفکر انتزاعی یا یادگیری ناشی نمیشود؛ توانایی شمارشی #Numerosity نام دارد و در سراسر قلمرو حیوانات از میمونها گرفته تا ماهیها و زنبورها قابلرویت است.
اکنون تیم تحقیقاتی دانشگاه اموری با کمک تعدادی از دریافته که ساختار بخشهایی از مغز انسان که در فرآیند شمارش درگیر هستند؛ حداقل از حدود 90 تا 100 میلیون سال پیش و زمانی که سگها و انسانها مسیرهای #تکامل مختلفی را طی کردهاند؛ بدونتغییر حفظ شده است. لورن آولت؛ روانشناس مشهور میگوید: “ما به منظور دستیابی به درکی عمیق از نحوه عملکرد نورونهای مغزی سگها هنگام مشاهده مقادیر متفاوتی از اشکال دایروی، ساختار مغز آنها را مستقیما مورد بررسی قرار دادیم. این پژوهش به ما امکان داد تا به نقاط ضعف مطالعات رفتاری پیشین در خصوص سگها و برخی موجودات دیگر پی ببریم.”
محققان 11 سگ نر و ماده از جمله Daisy، Bhubo و Truffles را برای نشستن آرام و بیحرکت در دستگاه MRI آموزش دادند. اما در ازای اعمال سگها در دستگاه MRI هیچگونه پاداشی به آنها داده نشد. این پدیده یکی از تفاوتهای کلیدی پژوهش جدید با مطالعات پیشین در زمینه توانایی شمارشی حیوانات بهشمار میرود. در مطالعات قبلی، حیوانات تحت آموزش قرار گرفته و برای انجام امور شمارشی، پاداش دریافت میکردند. سپس محققان نحوه واکنش مغز سگها به تغییر تعداد نقاط موجود روی صفحه را مورد بررسی قرار دادند. با افزایش نرخ تغییر تعداد نقاط بر روی صفحه، 8 قلاده از 11 سگ مورد مطالعه، واکنش مغزی شدیدتری از خود نشان دادند. بهعنوان مثال شدت واکنشها در الگوی 2:10 نسبت به 4:8 بیشتر بود.
📎 گزارش #ساینس_الرت بخوانید.
https://b2n.ir/926408
📎 مقاله ی این پژوهش را که به تازگی منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/376582
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
ScienceAlert
Dogs Can Process Numbers, And They Use The Same Brain Parts We Do
When it comes to numbers, some things are innate, like our ability to judge how many items we see.
NeuroDaily
نتیجه ی یک پژوهش با #fMRI 📌 مغز سگها همانند انسان قادر به پردازش اعداد و ارقام است برخی رفتارهای انسان در مقابل اعداد و ارقام ذاتی هستند. بهعنوان مثال انسان از قابلیت شمارش تعداد اشیا قابلرویت توسط خود برخوردار است. این قابلیت حتی در نوزادان بهتازگی متولد…
نتیجه ی یک پژوهش با #fMRI
📌 مغز سگها همانند انسان قادر به پردازش اعداد و ارقام است
مکان نواحی حساس به اعداد در همه ی سگ ها و اندازه تاثیر آنها را در تصویر می توانید ببینید (نام سگ ها با رنگ اختصاری مشخص شده است).
این پدیده یکی از تفاوتهای کلیدی پژوهش جدید با مطالعات پیشین در زمینه توانایی شمارشی حیوانات بهشمار میرود. در مطالعات قبلی، حیوانات تحت آموزش قرار گرفته و برای انجام امور شمارشی، پاداش دریافت میکردند. سپس محققان نحوه واکنش مغز سگها به تغییر تعداد نقاط موجود روی صفحه را مورد بررسی قرار دادند. با افزایش نرخ تغییر تعداد نقاط بر روی صفحه، 8 قلاده از 11 سگ مورد مطالعه، واکنش مغزی بالاتری از خود نشان دادند.
📼 ویدیوی انجام این پژوهش را در #یوتیوب ببینید.
https://b2n.ir/114456
📌 مغز سگها همانند انسان قادر به پردازش اعداد و ارقام است
مکان نواحی حساس به اعداد در همه ی سگ ها و اندازه تاثیر آنها را در تصویر می توانید ببینید (نام سگ ها با رنگ اختصاری مشخص شده است).
این پدیده یکی از تفاوتهای کلیدی پژوهش جدید با مطالعات پیشین در زمینه توانایی شمارشی حیوانات بهشمار میرود. در مطالعات قبلی، حیوانات تحت آموزش قرار گرفته و برای انجام امور شمارشی، پاداش دریافت میکردند. سپس محققان نحوه واکنش مغز سگها به تغییر تعداد نقاط موجود روی صفحه را مورد بررسی قرار دادند. با افزایش نرخ تغییر تعداد نقاط بر روی صفحه، 8 قلاده از 11 سگ مورد مطالعه، واکنش مغزی بالاتری از خود نشان دادند.
📼 ویدیوی انجام این پژوهش را در #یوتیوب ببینید.
https://b2n.ir/114456
نتیجه ی جذاب یک پژوهش
📌 مغز فراتر از بدن را حس می کند...
محققان با انجام پروژهای، توانایی چشمگیر مغز در احساس برخورد میان اجسام دیگر که در دست قرار دارند را مورد بررسی قرار دادند. دهمه ما تجربه کردهایم که وقتی یک شیء که در دست ماست و با شیء دیگری برخورد میکند، ما هم این تماس را احساس میکنیم. ما این برخورد را طوری احساس میکنیم که گویی آن شیء با پوست دست ما در تماس بوده است. هیچگاه به این فرآیند عمیق فکر نکردهایم زیرا یک امر غریزی است ولی این فرآیند یک شاهکار مغزی به حساب میآید.
حال لوک میلر پژوهشگر پسادکترا علوم اعصاب دانشگاه لیون به همراه جمعی از همکاران خود مقالهی جدیدی منتشر کرده و علت این پدیده را توضیح داده است. پژوهشگران در این مطالعه ۱۶ مورد را آزمایش کردند تا دریابند شرکتکنندگان پروژه در کدام ناحیه از یک میله چوبی این برخورد را حس میکنند.
در این تحقیق ۴۰۰ آزمایش صورت گرفت و دریافت شد که افراد شرکتکننده در پژوهش با صحت ۹۶ درصد مکان برخورد را درست تشخیص دادند.ولی این تمام ماجرا نیست زیرا محققان فعالیت قشر #سوماتوسنسوری ( #حسی-حرکتی ) شرکتکنندگان را هم با استفاده از #EEG ثبت کردند و دریافتند که قشر مغز به سرعت مکان برخورد شیء با میله چوبی را پردازش میکند.
این نتایج نشان داد که مکانیسمهای عصبی برای تشخیص مکان لمس روی اشیاء به طرز چشمگیری مشابه با آن چیزی است که برای تعیین محل لمس روی بدن اتفاق میافتد. در گامهای بعدی پروژه، محققان این آزمایش را روی بیمارانی که احساس بازوی دست راست خود را از دست داده بودند، انجام دادند و دریافتند که فعالیت مغزی این افراد هم مشابه با مغز افراد سالم است. نتیجه این پژوهش نشان میدهد که لرزشی که از طریق لمس منتقل میشود، برای مغز کافی است تا مکان لمس روی میله را شناسایی کند.
📎 گزارش مفصل #ساینتیفیک_امریکن را در لینک زیر بخوانید.
https://b2n.ir/472948
📎 مقاله ی این پژوهش که به تازگی در Current Biology منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/141954
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 مغز فراتر از بدن را حس می کند...
محققان با انجام پروژهای، توانایی چشمگیر مغز در احساس برخورد میان اجسام دیگر که در دست قرار دارند را مورد بررسی قرار دادند. دهمه ما تجربه کردهایم که وقتی یک شیء که در دست ماست و با شیء دیگری برخورد میکند، ما هم این تماس را احساس میکنیم. ما این برخورد را طوری احساس میکنیم که گویی آن شیء با پوست دست ما در تماس بوده است. هیچگاه به این فرآیند عمیق فکر نکردهایم زیرا یک امر غریزی است ولی این فرآیند یک شاهکار مغزی به حساب میآید.
حال لوک میلر پژوهشگر پسادکترا علوم اعصاب دانشگاه لیون به همراه جمعی از همکاران خود مقالهی جدیدی منتشر کرده و علت این پدیده را توضیح داده است. پژوهشگران در این مطالعه ۱۶ مورد را آزمایش کردند تا دریابند شرکتکنندگان پروژه در کدام ناحیه از یک میله چوبی این برخورد را حس میکنند.
در این تحقیق ۴۰۰ آزمایش صورت گرفت و دریافت شد که افراد شرکتکننده در پژوهش با صحت ۹۶ درصد مکان برخورد را درست تشخیص دادند.ولی این تمام ماجرا نیست زیرا محققان فعالیت قشر #سوماتوسنسوری ( #حسی-حرکتی ) شرکتکنندگان را هم با استفاده از #EEG ثبت کردند و دریافتند که قشر مغز به سرعت مکان برخورد شیء با میله چوبی را پردازش میکند.
این نتایج نشان داد که مکانیسمهای عصبی برای تشخیص مکان لمس روی اشیاء به طرز چشمگیری مشابه با آن چیزی است که برای تعیین محل لمس روی بدن اتفاق میافتد. در گامهای بعدی پروژه، محققان این آزمایش را روی بیمارانی که احساس بازوی دست راست خود را از دست داده بودند، انجام دادند و دریافتند که فعالیت مغزی این افراد هم مشابه با مغز افراد سالم است. نتیجه این پژوهش نشان میدهد که لرزشی که از طریق لمس منتقل میشود، برای مغز کافی است تا مکان لمس روی میله را شناسایی کند.
📎 گزارش مفصل #ساینتیفیک_امریکن را در لینک زیر بخوانید.
https://b2n.ir/472948
📎 مقاله ی این پژوهش که به تازگی در Current Biology منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/141954
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
Scientific American
The Brain Senses Touch beyond the Body
You detect a tool’s contact with an object as if you placed your own finger on it
با تلاش پژوهشگران سوئدی صورت گرفت
📌 نقشهبرداری مولکولی از بخش تصمیمگیری در مغز
پژوهشگران سوئدی در بررسی جدیدی توانستند نقشه بخشی از مغز را تهیه کنند که در #تصمیمگیری و گسترش #اعتیاد نقش دارد.
پژوهشگران موسسه کارولینسکا موفق شدهاند گام دیگری به سوی درک نحوه عملکرد بخشی از مغز بردارند که در تصمیمگیری و رشد اعتیاد در سطح مولکولی مغز نقش دارد. در بررسی خود روی موشها، به نقشهبرداری از سلولها و بافتهای مغز پرداختند و توانستند شکلگیری بخشهای گوناگون #جسم _مخطط یا #استریاتوم را نشان دهند. شاید این نقشه مولکولی بتواند به درک بهتر سامانه #پاداش مغز کمک کند.
استریاتوم، بخش داخلی مغز است که به تنظیم عملکردهای مرتبط با پاداش، انگیزه و عملکردهای حرکتی میپردازد. این بخش، نقش مهمی در تصمیمگیری و رشد اعتیادهای گوناگون دارد.
پژوهشگران در این پروژه، یک نقشه مولکولی سهبعدی از سلولهای عصبی تهیه کردند که #مواد_مخدر ی مانند مورفین و هروئین معمولا آنها را هدف قرار میدهند. آنها در این پژوهش توانستند نحوه سازماندهی سلولها را در استریاتوم نشان دهند. این پژوهش، گام مهمی به سوی درک نحوه مدیریت انگیزه و اعتیاد در مغز به شمار میرود. پژوهشگران در این بررسی، یک کد مولکولی را توصیف کردهاند که میتوان از آن برای تقسیم کردن استریاتوم به بخشهای کوچکتر استفاده کرد.
کنستانتینوس ملتیس، استادیار بخش علوم اعصاب موسسه کارولینسکا و نویسنده ارشد این پژوهش گفت: نقشه ما، پایهای را برای درک جدیدی از شبکه تصمیمگیری مغز شکل میدهد و شاید بتواند به درک فرآیندها و اثرات سامانه پاداش و اثر مواد مخدر گوناگون در این شبکه منجر شود.
پژوهشگران برای یافتن این کد مولکولی، از توالی #RNA استفاده کردند. این روش، برای بررسی تفاوتهای کوچک در سلولهای انفرادی و نقشهبرداری از بیان ژن در استریاتوم به کار میرود. نتایج این بررسی، نخستین شواهد را در مورد کدهای مولکولی ارائه میدهند که استریاتوم را در سه سطح اصلی طبقهبندی میکنند .پژوهشگران باور دارند که شاید این پژوهش بتواند به ابداع روشهای درمانی جدید بر مبنای درک مکانیکی شبکه مغز کمک کند.
📎 گزارش #مدیکال_اکسپرس را بخوانید.
https://b2n.ir/340663
📎 مقاله ی این پژوهش را که در مجله Cell Report منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/789900
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 نقشهبرداری مولکولی از بخش تصمیمگیری در مغز
پژوهشگران سوئدی در بررسی جدیدی توانستند نقشه بخشی از مغز را تهیه کنند که در #تصمیمگیری و گسترش #اعتیاد نقش دارد.
پژوهشگران موسسه کارولینسکا موفق شدهاند گام دیگری به سوی درک نحوه عملکرد بخشی از مغز بردارند که در تصمیمگیری و رشد اعتیاد در سطح مولکولی مغز نقش دارد. در بررسی خود روی موشها، به نقشهبرداری از سلولها و بافتهای مغز پرداختند و توانستند شکلگیری بخشهای گوناگون #جسم _مخطط یا #استریاتوم را نشان دهند. شاید این نقشه مولکولی بتواند به درک بهتر سامانه #پاداش مغز کمک کند.
استریاتوم، بخش داخلی مغز است که به تنظیم عملکردهای مرتبط با پاداش، انگیزه و عملکردهای حرکتی میپردازد. این بخش، نقش مهمی در تصمیمگیری و رشد اعتیادهای گوناگون دارد.
پژوهشگران در این پروژه، یک نقشه مولکولی سهبعدی از سلولهای عصبی تهیه کردند که #مواد_مخدر ی مانند مورفین و هروئین معمولا آنها را هدف قرار میدهند. آنها در این پژوهش توانستند نحوه سازماندهی سلولها را در استریاتوم نشان دهند. این پژوهش، گام مهمی به سوی درک نحوه مدیریت انگیزه و اعتیاد در مغز به شمار میرود. پژوهشگران در این بررسی، یک کد مولکولی را توصیف کردهاند که میتوان از آن برای تقسیم کردن استریاتوم به بخشهای کوچکتر استفاده کرد.
کنستانتینوس ملتیس، استادیار بخش علوم اعصاب موسسه کارولینسکا و نویسنده ارشد این پژوهش گفت: نقشه ما، پایهای را برای درک جدیدی از شبکه تصمیمگیری مغز شکل میدهد و شاید بتواند به درک فرآیندها و اثرات سامانه پاداش و اثر مواد مخدر گوناگون در این شبکه منجر شود.
پژوهشگران برای یافتن این کد مولکولی، از توالی #RNA استفاده کردند. این روش، برای بررسی تفاوتهای کوچک در سلولهای انفرادی و نقشهبرداری از بیان ژن در استریاتوم به کار میرود. نتایج این بررسی، نخستین شواهد را در مورد کدهای مولکولی ارائه میدهند که استریاتوم را در سه سطح اصلی طبقهبندی میکنند .پژوهشگران باور دارند که شاید این پژوهش بتواند به ابداع روشهای درمانی جدید بر مبنای درک مکانیکی شبکه مغز کمک کند.
📎 گزارش #مدیکال_اکسپرس را بخوانید.
https://b2n.ir/340663
📎 مقاله ی این پژوهش را که در مجله Cell Report منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/789900
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 تصویربرداری اسکن #PET نشان می دهد که عملکرد و ترشح #سروتونین در مغز بر اثر پیشرفت بیماری #پارکینسون کاهش می یابد.
📎 مقاله ی این پژوهش را که در مجله ی معتبر Lancet Neurology منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/215662
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📎 مقاله ی این پژوهش را که در مجله ی معتبر Lancet Neurology منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/215662
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
با ارزیابی تصاویر #MRI بوسیله ی #هوش_مصنوعی پیشنهاد شد:
📌 پیش بینی سطح #هوش کودکان با تصویربرداری #MRI
پژوهشگران روسی در بررسی جدید خود سعی کردهاند روشی ارائه دهند که به ارزیابی سطح #هوش از روی تصویر MRI مغز کمک کند. دانشمندان موسسه اسکولتک، از روشهای مبتنی بر شبکههای سهبعدی #یادگیری_ماشینی استفاده کردند تا بتوانند بر این پیشبینی چالشبرانگیز غلبه کنند.
موسسه ملی سلامت (NIH) آمریکا در سال 2013، نخستین پژوهش در نوع خود را در حوزه بررسی مغز بزرگسالان آغاز کرد تا این موضوع را مورد ارزیابی قرار دهد که آیا سرگرمیها و عادتهای نوجوانان، رشد مغز آنها را تحت تاثیر قرار میدهد و در صورت مثبت بودن پاسخ، این فرآیند چگونه رخ میدهد. پایگاه داده موسسه ملی سلامت، بیش از 11 هزار تصویر از مغز کودکان بین 9 تا 10 سال را در برداشت.
دانشمندان اسکولتک، یک #شبکه_عصبی را برای#پردازش تصویر MRI به کار گرفتند. آنها برای این کار، یک ساختار شبکهای ارائه دادند که چندین مدل ریاضی را برای بررسی دادهها به کار میگیرد تا دقت پیشبینی را افزایش دهد. همچنین دانشمندان، روش جدیدی را برای ارزیابی دادههای ام.آر.آی به کار گرفتند.
این گروه در بررسی خود، بر پیشبینی سطح هوش سیال (fluid intelligence) متمرکز شدند که تواناییهای بیولوژیکی سیستم عصبی را مشخص میکند و ارتباط کمی با دانش یا مهارتهای کسب شده دارد. نکته مهم این است که دانشمندان، پیشبینیهایی را هم برای سطح هوش سیال و هم برای متغیر مستقل مورد نظر از جمله سن، جنسیت، اندازه مغز و تصویر MRI ارائه دادند.
اکاترینا کوندراتیوا، از پژوهشگران مقطع دکترای موسسه اسکولتک گفت: گروه ما، روشهای هوش مصنوعی را برای ارائه دانش رایانهای در ارزیابی دادههای ام.آر.آی ابداع کرده است. ما در این پژوهش، طبقهبندیهایی را برای پیشبینی بهتر شبکههای هوش مصنوعی ارائه دادیم که طبقهبندی تصویر را بدون از دست دادن اطلاعات ارزشمند فراهم میکنند.
نتایج این پژوهش میتوانند به یافتن ارتباط میان هوش سیال و آناتومی مغز کودکان کمک کنند. اگرچه دقت این روش در پیشبینی، کمتر از میزان مورد نظر و کامل است اما این مدلها خواهند توانست جنبههای گوناگون شناختی، اجتماعی، عاطفی و فیزیکی رشد بزرگسالان را مشخص کنند.
📎 گزارش مفصل #مدیکال_اکسپرس را بخوانید.
https://b2n.ir/524098
📎 این پژوهش را که به تازگی نتایج آن منتشر شده است را میتوانید مطالعه کنید.
https://b2n.ir/025873
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 پیش بینی سطح #هوش کودکان با تصویربرداری #MRI
پژوهشگران روسی در بررسی جدید خود سعی کردهاند روشی ارائه دهند که به ارزیابی سطح #هوش از روی تصویر MRI مغز کمک کند. دانشمندان موسسه اسکولتک، از روشهای مبتنی بر شبکههای سهبعدی #یادگیری_ماشینی استفاده کردند تا بتوانند بر این پیشبینی چالشبرانگیز غلبه کنند.
موسسه ملی سلامت (NIH) آمریکا در سال 2013، نخستین پژوهش در نوع خود را در حوزه بررسی مغز بزرگسالان آغاز کرد تا این موضوع را مورد ارزیابی قرار دهد که آیا سرگرمیها و عادتهای نوجوانان، رشد مغز آنها را تحت تاثیر قرار میدهد و در صورت مثبت بودن پاسخ، این فرآیند چگونه رخ میدهد. پایگاه داده موسسه ملی سلامت، بیش از 11 هزار تصویر از مغز کودکان بین 9 تا 10 سال را در برداشت.
دانشمندان اسکولتک، یک #شبکه_عصبی را برای#پردازش تصویر MRI به کار گرفتند. آنها برای این کار، یک ساختار شبکهای ارائه دادند که چندین مدل ریاضی را برای بررسی دادهها به کار میگیرد تا دقت پیشبینی را افزایش دهد. همچنین دانشمندان، روش جدیدی را برای ارزیابی دادههای ام.آر.آی به کار گرفتند.
این گروه در بررسی خود، بر پیشبینی سطح هوش سیال (fluid intelligence) متمرکز شدند که تواناییهای بیولوژیکی سیستم عصبی را مشخص میکند و ارتباط کمی با دانش یا مهارتهای کسب شده دارد. نکته مهم این است که دانشمندان، پیشبینیهایی را هم برای سطح هوش سیال و هم برای متغیر مستقل مورد نظر از جمله سن، جنسیت، اندازه مغز و تصویر MRI ارائه دادند.
اکاترینا کوندراتیوا، از پژوهشگران مقطع دکترای موسسه اسکولتک گفت: گروه ما، روشهای هوش مصنوعی را برای ارائه دانش رایانهای در ارزیابی دادههای ام.آر.آی ابداع کرده است. ما در این پژوهش، طبقهبندیهایی را برای پیشبینی بهتر شبکههای هوش مصنوعی ارائه دادیم که طبقهبندی تصویر را بدون از دست دادن اطلاعات ارزشمند فراهم میکنند.
نتایج این پژوهش میتوانند به یافتن ارتباط میان هوش سیال و آناتومی مغز کودکان کمک کنند. اگرچه دقت این روش در پیشبینی، کمتر از میزان مورد نظر و کامل است اما این مدلها خواهند توانست جنبههای گوناگون شناختی، اجتماعی، عاطفی و فیزیکی رشد بزرگسالان را مشخص کنند.
📎 گزارش مفصل #مدیکال_اکسپرس را بخوانید.
https://b2n.ir/524098
📎 این پژوهش را که به تازگی نتایج آن منتشر شده است را میتوانید مطالعه کنید.
https://b2n.ir/025873
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
Medicalxpress
Can MRI predict intelligence levels in children?
A group of researchers from the Skoltech Center for Computational and Data-Intensive Science and Engineering (CDISE) took 4th place in the international MRI-based adolescent intelligence prediction competition. ...
#مطالعه_موردی
📌 کیست های متعدد ناشی از تخریب بافت مغز پسری 18 ساله توسط انگل کرم نواری
📎 گزارش #پاپیولار_ساینس را بخوانید.
https://b2n.ir/648879
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 کیست های متعدد ناشی از تخریب بافت مغز پسری 18 ساله توسط انگل کرم نواری
📎 گزارش #پاپیولار_ساینس را بخوانید.
https://b2n.ir/648879
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 تصویربرداری از پلاک های پروتیین #آمیلویید به عنوان #نشانگر_زیستی تشخیص پاتولوژیک بیماری #آلزایمر
📎 گزارش دانشگاه MIT را بخوانید.
https://b2n.ir/583938
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📎 گزارش دانشگاه MIT را بخوانید.
https://b2n.ir/583938
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 مغز افراد معتاد پس از یک دوره طولانی از #ترک مصرف #آمفتامین عملکرد خود را #بازیابی می کند
📎 مقاله ی #سایکولوژی_تودی را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/688729
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📎 مقاله ی #سایکولوژی_تودی را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/688729
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📌 آشکارسازی سطح هوشیاری بیماران بستری در ICU توسط ثبت عملکرد مغز fMRI+EEG
📎 گزارش این پژوهش را که در مجله BRAIN منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/734740
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
📎 گزارش این پژوهش را که در مجله BRAIN منتشر شده است را مطالعه کنید.
https://b2n.ir/734740
💡 با نورودیلی همراه باشید.
@NIAGg
NeuroDaily
🎞تاثیر مشابه شکر و #مواد_مخدر بر روی مغز ▶️این ویدئو را با زیرنویس فارسی ببینید. 👁🗨https://t.me/NIAGg
یک متخصص علوم اعصاب توضیح می دهد:
📌 شکر با مغز ما چه می کند؟
با نگاهی به گذشته ی اجداد و نیاکانمان در میابیم که غذاهای شیرین منبع عالی انرژی وسر خوشی بودند و از سوی دیگر غذاهای تلخ و ترش موجب حس ناخوشایند و مسمومیت میشدند. به همین دلیل سیستم مغزی ذاتی انسان بر پایه پاسخ به شیرینی بنا شده و منبع تامین انرژی آن نیز شیرینی است.
هنگامی که غذای شیرین میخوریم، سیستم دوپامین #مزولیمبیک سیستم #پاداش در مغز فعال میشود. #دوپامین یک ترکیب آلی است که میتواند در پاسخ به یک اتفاق خوب و مثبت ترشح شود و رفتارهای انسان را تقویت کند. هنگامی که دوپامین به دلیل خوردن شیرینی ترشح شود، فرد را به دنبال یافتن بیشتر آن شیرینی تحریک می کند.
⁉ امروزه یافتن غذاهای شیرین مانند نیاکانمان مشکل نیست. ولی متاسفانه عملکرد مغز ما هنوز همانطور است. پس چه اتفاقی میافتد هنگامی که بیش از حد قند مصرف کنیم؟
آیا شکر میتواند مغز را راه اندازی کند؟
مغز به طور مداوم از طریق فرایند #نوروپلاستیسیتی درحال بازسازی و بازنویسی است. این بازنویسی از طریق سیستم پاداش اتفاق میافتد. خوردن زیاد غذاهای شیرین میتواند موجب تحریک مکرر شود.
شیرینی میتواند حافظه را دچار اختلال کند
یکی دیگر از مناطق تحت تاثیر قند، #هیپوکامپ مرکز کلیدی در حافظه است. پژوهش ها نشان میدهد موشهایی که از رژیمهای غذایی شیرین استفاده کردند، قادر به یادآوری اشیایی که قبلا دیده بودند، نبودند. تغییرات ناشی از قند در هیپوکامپ منجر به کاهش تولید نورونها که نقش اساسی در کدگذاری خاطرات دارند و همچنین افزایش تولید مواد شیمیایی ایجاد کننده التهاب میشود .
سازمان جهانی غذا پیشنهاد میکند تا برای محافظت از مغز در برابر چنین مشکلاتی بهتر است میزان مصرف شکر را محدود و آن را به 5% میزان کالری مصرفی در روز (چیزی حدود 25 گرم) کاهش دهید.
📎 گزارش #ساینس_الرت را بخوانید.
https://b2n.ir/324930
💡 با نورودیلی همراه باشید.
https://t.me/NIAGg
📌 شکر با مغز ما چه می کند؟
با نگاهی به گذشته ی اجداد و نیاکانمان در میابیم که غذاهای شیرین منبع عالی انرژی وسر خوشی بودند و از سوی دیگر غذاهای تلخ و ترش موجب حس ناخوشایند و مسمومیت میشدند. به همین دلیل سیستم مغزی ذاتی انسان بر پایه پاسخ به شیرینی بنا شده و منبع تامین انرژی آن نیز شیرینی است.
هنگامی که غذای شیرین میخوریم، سیستم دوپامین #مزولیمبیک سیستم #پاداش در مغز فعال میشود. #دوپامین یک ترکیب آلی است که میتواند در پاسخ به یک اتفاق خوب و مثبت ترشح شود و رفتارهای انسان را تقویت کند. هنگامی که دوپامین به دلیل خوردن شیرینی ترشح شود، فرد را به دنبال یافتن بیشتر آن شیرینی تحریک می کند.
⁉ امروزه یافتن غذاهای شیرین مانند نیاکانمان مشکل نیست. ولی متاسفانه عملکرد مغز ما هنوز همانطور است. پس چه اتفاقی میافتد هنگامی که بیش از حد قند مصرف کنیم؟
آیا شکر میتواند مغز را راه اندازی کند؟
مغز به طور مداوم از طریق فرایند #نوروپلاستیسیتی درحال بازسازی و بازنویسی است. این بازنویسی از طریق سیستم پاداش اتفاق میافتد. خوردن زیاد غذاهای شیرین میتواند موجب تحریک مکرر شود.
شیرینی میتواند حافظه را دچار اختلال کند
یکی دیگر از مناطق تحت تاثیر قند، #هیپوکامپ مرکز کلیدی در حافظه است. پژوهش ها نشان میدهد موشهایی که از رژیمهای غذایی شیرین استفاده کردند، قادر به یادآوری اشیایی که قبلا دیده بودند، نبودند. تغییرات ناشی از قند در هیپوکامپ منجر به کاهش تولید نورونها که نقش اساسی در کدگذاری خاطرات دارند و همچنین افزایش تولید مواد شیمیایی ایجاد کننده التهاب میشود .
سازمان جهانی غذا پیشنهاد میکند تا برای محافظت از مغز در برابر چنین مشکلاتی بهتر است میزان مصرف شکر را محدود و آن را به 5% میزان کالری مصرفی در روز (چیزی حدود 25 گرم) کاهش دهید.
📎 گزارش #ساینس_الرت را بخوانید.
https://b2n.ir/324930
💡 با نورودیلی همراه باشید.
https://t.me/NIAGg
ScienceAlert
A Neuroscientist Explains What Sugar Really Does to Our Brains
We love sweet treats. But too much sugar in our diets can lead to weight gain and obesity, Type 2 diabetes and dental decay. We know we shouldn't be eating candy, ice cream, cookies, cakes and drinking sugary sodas, but sometimes they are so hard t