📌 تصویربرداری #fMRI و #DTI کورتکس حرکتی برای طراحی پیش از جراحی تومور بدخیم #آستروسایتوما

☑️ در تصویر fMRI:
A) حرکت بازو
B) حرکت دست
C) حرکت لبها

🔗 https://goo.gl/HgPLLY

👁‍🗨 t.me/NIAGg

یک پیشنهاد
مستند "مغز زیبای آسیب دیده من"

My Beautiful Broken Brain: The amazing collaboration of David Lynch and a woman who 'video-selfied' her stroke


لوتیه سادرلاند به اعماق مغز خود سفر کرده تا بتواند بعداز یک #سکته مغزی، که قدرت برقراری ارتباط را از او گرفته، بهبودیابد وتوانایی خودرا بدست بیاورد

این مستند جذاب که با همکاری نابغه سینما دیوید لینچ ساخته شده را از دست ندهید.

📌لینک موقت دانلود:
⏬https://b2n.ir/33756



📌با ما همراه باشید.
👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

#خطای_شناختی

✅ این قسمت: مغالطه قمارباز
——————
‎طرح پژوهشی بانک داده ام-آر-آی مغز ایرانیان سالم

http://brainee.ir/ibid
📷 Instagram: @IBIDStudy
🔵Telegram: @IBIDStudy

#خطای_شناختی
✅ این قسمت: مغالطه قمارباز

"مغالطه قمارباز" باور اشتباهی است که احتمال وقوع یک حادثه تصادفی مثل پیروزی یا شکست در یک بازیِ مشروط به شانس را متاثر از حوادث تصادفی قبلی می داند.

مثلاً قمار بازی که پنج بازی پشت سر هم را می بازد، ممکن است فکر کند که در ششمین بازی احتمال بیشتری برای پیروزی دارد. در صورتی که هر بازی یک حادثه مستقل است و احتمال برد یا باخت آن، برابر است. در واقع احتمال بردن قمار باز در بار ششم بیشتر از بار اول نیست (یا بار هزار و یکم).

خیلی بدیهی به نظر میرسد، نه؟
ولی بیایید با خودمان فکر کنیم که چند بار برایمان پیش آمده که گرفتار همین استدلال نادرست شده باشیم.
در تصمیم گیری های تا حدی مبتنی بر شانس مان، چند بار خودآگاه یا ناخودآگاه، با خودمان گفته ایم "این بار شانس بیشتری دارم"؟

——————
‎طرح پژوهشی بانک داده ام-آر-آی مغز ایرانیان سالم

http://brainee.ir/ibid
📷 Instagram: @IBIDStudy
🔵Telegram: @IBIDStudy

بخشی از مستند "داستان خدا"
⚪️ اعتقاد به خداوند موجب چه تغییری در مغز می شود؟

🔳 اسکن مغزی با SPECT# از "مورگان فریمن" و توضیحات دکتر اندرو نیوبرگ را ببینید.

👁‍🗨 t.me/NIAGg

وقتی #صرع شکست ناپذیر نیست ...

شاید تصاویر این ویدئو شما را آزار دهد اما هیچ سدی مانع کیتی، جوان بیست ساله ی مبتلا به صرع نیست. او 16 بار در روز تشنج را تجربه می کند اما با کمک پزشک نورولوژیست خود اکنون یک دونده ی ماراتن است.

📌با ما همراه باشید.
👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

📌 تصاویر ارتباط عملکردی بین نواحی فعالیت در مغز افراد مرگ مغزی، کما، زندگی گیاهی، هوشیاری پایین و سندرم قفل شدگی.


❕ نواحی کانتور شده، محل فعالیت در افراد سالم است.

👁‍🗨 t.me/NIAGg

📌 گوناگونی ناشناخته.

☑️ هر خط در این عکس یک مسیر عصبی در کورتکس #پری_فرونتال است که به محرک #پاداش پاسخ می‌دهد

👁‍🗨 t.me/NIAGg

روز جهانی #صرع
آن را بشناسیم

تصویر مغز شخص مبتلا به #صرع
(تصویری که با توضیح غلط -سکته مغزی-درفضای مجازی منتشر شد.) 2012

📌با ما همراه باشید.
👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

📌تصویربرداری MRI در مالتیپل اسکلروزیس MS

▫️با چگونگی تصویربرداری، علائم و نشانه های این بیماری در تصاویر MRI آشنا شوید.


👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

نوازندگان گیتار، ذهن یکدیگر را می خوانند❗️

▫️ثبت EEG# هنگام دونوازی و همنوازی گیتار برای تفسیر ارتباط درون و بین مغزی

📌با ما همراه باشید.
👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

🎶 گوش دادن به #موسیقی می تواند تا 65 درصد از تنش های عصبی بکاهد.

تنش و استرس بخشی از زندگی روزمره شده است و گوش دادن به موسیقی یکی از راههای کاهش تنش و فراهم کردن لحظاتی آرام برای تامل و استراحت است. اما علم می تواند پلی لیست انتخابی خود را به شما معرفی کند تا بیشترین لذت را از آرامش شبانه خود داشته باشید. دکتر لوئیس-هاچسون، هیئت علمی آزمایشگاه مایندلب بریتانیا در پژوهشی که انجام داد، گزارش کرد گوش دادن به قطعه موسیقی ‘weightless’ از مارکونی یونیون می تواند تا 65 درصد اضطراب و تا 35 درصد فعالیت فیزیولوژیک بالا همچون ضربان قلب، تنفس و فشار خون را کاهش دهد. مارکونی یونیون با همکاری گروهی از درمانگران توانست ریتم و ملودی را انتخاب کند و به خوبی تنظیم کند تا فشار خون، ضربان قلب و سطح کورتیزول خون را کاهش دهد.

و اما ده انتخاب پژوهشگران علوم اعصاب مایندلب:

⏯ 10. "We Can Fly," by Rue du Soleil (Café Del Mar)

⏯9. "Canzonetta Sull'aria," by Mozart

⏯8. "Someone Like You," by Adele

⏯7. "Pure Shores," by All Saints

⏯6. "Please Don't Go," by Barcelona

⏯5. "Strawberry Swing," by Coldplay

⏯4. "Watermark," by Enya

⏯3. "Mellomaniac (Chill Out Mix)," by DJ Shah

⏯2. "Electra," by Airstream

⏯1. "Weightless," by Marconi Union

قطعات انتخابی را در یک پلی لیست می توانید بشنوید:
🎧 https://b2n.ir/36364

📌با ما همراه باشید.
👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

میلیون ها سال پیش قبل از ظهور هوموساپینس ها بر روی زمین، زمانی که هنوز انسان هوشمند امروزی وجود نداشت، کروکودیل‌ها و انواعی از مارمولک‌ها و دیگر خزندگان بر روی زمین حکم‌فرمایی میکردند. و بلی، مارمولک‌ها هم مغز داشتند، ولی مغزی خیلی کوچک که تنها میتوانست جواب‌گوی نیازهای روزمره زندگی " خزنده وار " آنها باشد. این مغز را " مغز رپتیلین " یا مغز خزنده می‌نامیم. اگر یک جای روزگار با کسی برسر تکامل بحث‌تان شد، یاد این نوشته افتاده و به او بگویید همه موجوداتی که پس از خزندگان در زمین زندگی کرده‌اند، حتی انسان‌ها ؛ بخاطر سیستم تکاملی، بخشی درون ساختار مغزشان دارند که اولیه‌ترین نیازهای زندگی یا همانی که آقای سعدی " خور و خواب و خشم و شهوت " می‌نامدش را در اختیار گرفته. آیا تابحال دیده‌اید که مارها باهم‌دیگر امپاتی داشته باشند و برای هم‌د‌یگر دلسوزی کنند؟ تابحال دیده‌اید اژدهای کومودو بچه‌هایش را در آغوش گرفته ناز و نوازش کند؟ نه که ندیده اید. همین تکامل هوشمند، بعدترها باعث شد پرنده‌ها به وجود آیند ( میتوانید به روز پنجم آفرینش و یا به چند ده میلیون سال بعد از پیدایش خزنده ها بر روی زمین فکر کنید). در این فاصله پیچیده ترین ارگان زنده شناخته شده در کائنات، یعنی مغز، هم‌چنان داشت به کامل‌تر و بهینه‌تر شدن ادامه می‌داد و بخش دیگری در آن بوجود آمد که آن را بعنوان قشر " لیمبیک" میشناسیم. همانگونه که می‌توانید حدس بزنید ما هم به‌عنوان آخرین لاین تکامل، همچنان مغز لیمبیک را ( علاوه بر مغز رپتیلین ) درون آن حفره محقر استخوانی همراه داریم. کار مغز لیمبیک، ایجاد و کنترل فعالیت‌های تکانشی و انگیزشی است. اگر معتاد می‌شویم، بخاطر فعالیت‌های –شاید - زائدی است که در مغز لیمبیک اتفاق می‌افتد. اگر از غذایی لذت میبریم و مثلا شکلات را صرفا برای لذتش میخوریم، بخاطر مغز لیمبیک است. البته که در طی تکامل وسعت هر کدام از این قشر ها کم و زیاد شده‌اند. بعدتر و بعدتر ، پستاندارها هستی یافتند که قسمت دیگری در مغزشان به اسم قشر جدید یا "نئوکرتکس" بوجود آمد . ویژگی نئوکرتکس اینست که کنترل بیشتری بر روی دو قسمت دیگر ( = پست تر ) برقرار کرده ، و از طرف دیگر باعث شده فعالیت های هدف‌دار و برنامه‌ریزی شده در مغز اتفاق‌افتند. اگر حیوان‌ها می‌توانند گله‌ای زندگی‌کنند، گله‌ای غذا بخورند و گله‌ای به شکارشان حمله ور شوند، بخاطر همین قشر جدید است که روی بقیه لایه‌ها را پوشانده. اما اگر بپرسید آیا ما هیچ فرقی با چیتا و بوفالو نداریم، پاسخ‌تان می‌دهم که چرا: حجم و میزان وسعت یک بخش خیلی عزیزی از همین نئوکرتکس به اسم " قشر پره‌فرونتال" که دقیقاً در پشت استخوان پیشانی و بالای حفره‌های چشم قرار گرفته. خیلی از مناسبات اجتماعی ، فردی ، اخلاقی و آیینی ما بخاطر همین قشر بوجود آمده. اگر میتوانیم حرف بزنیم و سیستم زبانی را طی ده ها هزار سال ایجاد کرده ایم، بخاطر همین ناحیه است. اگر حالا من سعی دارم توضیحی درباره رفتار پیرامونی مان با توجه به لایه های مغزی ارائه کنم و شما - اگر فرض نکنیم که خوابتان گرفته – درحال صرف انرژی برای خواندن و پردازش این نوشته اید، بخاطر همین ناحیه است. اگر ما می‌توانیم دوست و دشمن را با یک نگاه بشناسیم، اگر ما سیستم پترن‌بندی در زندگی داریم، اگر گیلگمش دنبال انکیدو می‌گشت و یا ما " درگذشته‌هایمان " را بخاطر میآوریم، اگر برای فهم بهتر اتفاقات پیرامون ـمان، به استعاره‌ها متوسل می‌شویم، و اگر همین استعاره‌ها را به‌شکل رقص‌وآواز و آیین و ... درمیاوریم و یا در طی ده ها هزار سال، الهه ها و بت ها و خداوندگارانی داشته‌ایم، بخاطر همین قشر است.
خلاصه ماجرا این شد که قدیمی ترین و پست‌ترین قسمت از مغز ما، مغز رپتیلین است و عالی‌ترین و پیچیده‌ترین بخش مغز، قشر پره‌فرونتال.در آن میانه هم مغز لیمبیک وجود دارد که احساسات و مهر و محبت و و لذت و سانتی‌مانتالیسم را تولید میکند.
(ادامه در پست بعد)
https://t.me/NIAGg

(ادامه از پست قبل)
خب.... اجازه بدهید ماجرا را مقداری پیچیده‌تر کنم. بیایید نگاهی گذرا به اطراف‌مان داشته‌باشیم و ببینیم آیا می‌توانیم از رفتار های اجتماعی متوجه شویم هر جامعه ای بیشتر از کدام بخش مغزش استفاده می‌کند یا نه. و ...چرا با خودمان شروع نکنیم!؟ وقتی " غالب " تبلیغات تجاری در پر مخاطب ترین رسانه های دیداری و شنیداری که با آن مواجه هستیم، بر روی نیاز های اولیه و اصطلاحاً غرایز متمرکز شده، شاید بهتر است متوجه این موضوع شویم که " غالب " جامعه هدف این تبلیغات، بیشتر از مغز رپتیلین در مناسباتش استفاده می‌کند. لارجر باکس و انواع کرم های درون‌کُنی و فروکُنی و مالشی و زایشی و افزایشی مغز رپیتیلن را نشانه گرفته‌اند. جامعه‌ای که میانگین رفتاری اش بدنبال کنش های رپتیلین است، باید هم روتین ترین تبلیغات درآمدزای رسانه‌ایش بر همین اصل استوار باشد. از رفتار های لیمبیک هم حرف بزنیم. آیینی که از شما انتظار گریه و زاری و خود ویرانگری بجای تأمل و خودسازی را دارد، در واقع قشر لیمبیک شما را هدف گرفته. فیلم و شو و کارناوالی که هدفش بیشتر از به فکر واداشتن شما، به ضجه واداشتن یا ابلهانه خنداندن شما با چند کیلو آلبالوست، در حال غلغلک دادن سیستم لیمبیک شماست...
سوالی دارم. آیا تا به حال شده با گربه خانگی‌تان در مورد زیبایی غروب یا لذتی که در گوش سپردن به پاستورال بتهوون به شما دست می‌دهد صحبت‌کنید؟ نشده، چون حیوانات درکی از " هرمنوتیک " و " استتیک" ندارند، چون پره‌فرونتال توسعه‌یافته ندارند. همچنانکه جامعه‌ای که ترجیح می‌دهد بجای رفتار آیینی و هوشمندانه یا درست‌تر بگوییم: انسانی، به رفتار های لیمبیک پناه ببرد، هیچ درکی از هرمنوتیک ندارد. جامعه ای که بجای موسیقی و داستان و فیلم خوب، به سطحی‌ترین و احساساتی‌ترین ( ترجمه به زبان نوروساینس : لیمبیک‌ترین یا بدتر، رپتیلین‌ترین ) اتفاقات پناه ببرد هیچ دریافتی از زیبایی‌شناسی ندارد. رفتار جامعه‌ای که پرمخاطب‌ترین فیلمش اخراجی‌هاست اما در فقدان کیارستمی ضجه‌های مجازی می‌زند، یک جامعۀ - با تخفیف - لیمبیک است. جامعه‌ای که درمیان مردمانش کمتر اتفاقات پره‌فرونتال و هوشمندانه دیده میشود، از لحاظ مغزی چندان تفاوتی با یک اجتماع حیوانی پیشرفته ندارد. میتوانیم آن را نوعی از پورن بنامیم چون خاصیت پورن همین است: رپتیلین کردن ِ رفتارهای پروه‌فرونتال.
حالا شاید بشود نسبت به برخی رفتار های دور و نزدیکی که در اطرافمان رخ مید‌هد، از " اجتماع دوربین‌بدستان " در آتش‌سوزی پلاسکو گرفته تا انواع اصطکاک‌های اجتماعی و فحاشی های فضای مجازی ، دید و درک دیگرگونه‌ای داشت. حالا شاید بتوان در مورد نحوه استفاده از مغزمان مسئولانه تر رفتار کرد.
https://t.me/NIAGg

📌 در این تصویر بسیار زیبا #طناب_نخاعی یک جانور جونده همراه ریزذرات لیپیدی دیده می‌شود.

👁‍🗨 t.me/NIAGg

🔴🔵

از سری ژورنال کلاب های هفتگی نیاگ:

ارائه علمی آقای حمیدرضا حکیم ( دانشجوی دکترای تخصصی هوش مصنوعی دانشگاه امیرکبیر ) با موضوع

"​ Aberrant Time-Varying Cross-Network Interactions in Children With Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder "

سه‌شنبه ۳۰ بهمن ماه ۱۳۹۷، ساعت ۱۴ . سالن آمفی تئاتر ساختمان مرکز تصویربرداری بیمارستان امام خمینی تهران.
حضور تمامی علاقمندان آزاد است.

http://t.me/NIAGg

📌 آیا به دانش علوم اعصاب در برخورد با #تروریسم / #افراط_گرایی نیاز داریم؟

دانسته های ما درباره ی مسیرهای عصبی وقوع ترور بسیار کم است. عملکرد داخلی مغز است که می تواند میزان خشونت در بروز عقیده را تنظیم کند... و نکته ی جالب این است که هیچ پژوهشی براساس تصویربرداری عملکردی برای آزمودن عملکرد مغز یک تروریست (#افراطـگرا) صورت نگرفته است. این دانسته ی محدود در حوزه ی علوم اعصاب مشکلی ست که به آن اشاره کردیم زیرا افراط گرایی همانند سرطان است: هر چه بیشتر درباره ی آن بدانید، بیشتر آن را تحلیل می کنید و می توان از وقوع آن جلوگیری کرد.آن چه می توان برداشت کرد این است که : #اکسترمیسم نوعی اختلال مغزی است. ما علل آن رانمی شناسیم و راههای درمان آن را نمی دانیم اما علوم اعصاب دیدگاهی درباره آن را پیشنهاد می کند.

کنت کاهیل، استاد دانشگاه نیومکزیکو و پژوهشگر #علوم_اعصاب و حقوق عقیده دارد بیشتر کسانی که به فعالیت های تروریستی می پیوندند اغلب جوان اند و عملکرد مغز جوانان متکی به #آمیگدال است (مسئول احساسات) و کمتر در #پری_فرونتال_کورتکس است. (مراکز قضاوت و تصمیم سازی)
@NIAGg

⁉️آیا ما به مطالعه مغز تروریست ها (افراط گرایان یا بنیادگرایان) برای فهم واکنش آن ها نیاز داریم؟ آیا علوم اعصاب در مطالعه ی تروریسم می تواند به ما در جلوگیری از فعالیت های تروریستی کمک کند؟

علوم اعصاب به سوالاتی درباره ی مغز پاسخ می دهد اما وقتی با حوزه ی #تروریسم درگیر می شود علاقمندیم شناخت و رفتار افراط گرایان و بنیادگرایان را تحلیل کنیم. ما علاقمندیم بدانیم آنها چگونه فکر می کنند و چرا دست به اعمالی می زنند که توام با خشونت است. ممکن است پاسخ این سوالات با بررسی مغز و اتصالات عصبی بدست آید.

زمانی که می گوییم می خواهیم تروریسم را بشناسیم در واقع می خواهیم بدانیم چه چیزی یک تروریست را از دیگران متفاوت می کند. اما پاسخ به این سوالات احتمالا با تصویربرداری از مغز میسر میشود. حتی اگر ما فعالیت نقطه ی خاصی از مغز را بیابیم که رفتار تروریست را پیش بینی کند نمی توانیم همیشه ان ها را یکسان تفسیر کنیم. اگر ما عملکرد مغز یک فرد عادی را با جزئیات دقیق بشناسیم ممکن است بتوانیم فعالیت مغز یک تروریست را تحلیل کنیم.
@NIAGg
با محدودیت های ذکر شده علوم اعصاب ممکن است به کمک ما و تیم ضد تروریست بیاید. در حوزه ی قابل اجرا می توان فرد مظنون به ساخت بمب را در معرض بوی مواد منفجره قرار داد در حالی که افراد عادی احتمالا درکی از این بو ندارند. در کنار این اقدام، آزمون های دانش جرم شناسی می تواند در برخی از بررسی ها کاربرد داشته باشد اما در واقع این روش برای تروریسم اختصاصی نیست.

فراتر از این، بصورت فرضی ممکن است برای اندازه گیری برخی موارد همچون عملکرد مغز هنگام بروز رفتاری خاص استفاده نمود. می توان تصویر نلسون ماندلا و بن لادن را به فرد نشان داد و پاسخ مثبت مغز را مشاهده کرد البته نسبت به پاسخ این آزمون هنوز جای تردید وجود دارد. نزدیک ترین قیاس علمی نسبت به این موضوع بررسی پدیده #پدوفیلیا بوسیله ی #fMRI است: به افراد تصاویر کودکان و بزرگسالان برهنه نشان داده شد. می توانید حدس بزنید درافراد پدوفیل جاذبه ی جنسی نسبت به کودکان دیده می شود. ممکن است برخی موارد مشابه برای ایدئولوژی یا اعتقاد نیز به کار گرفته شود.

اما حتی اگر راهی برای حل چالش های مطرح شده دارید ولی بد نیست به چند نکته اشاره کنیم. موضوعات عملی و اخلاقی که در موضوع آشکار ساختن پدوفیلیا بوجود می اید ممکن است دامن گیر پژوهش ها و تحلیل های دیگر شود. به عنوان مثال، چرا دست به عملی میزنیم که مغز نسبت به تحریک تابو (کودک یا عمل تروریستی) واکنش نشان می دهد و ممکن است سایر جاذبه ها را نادیده بگیرد؟ چرا برخی برخی افراد با اینکه قبح یک تابو را می دانند باز دست به عملی برخلاف آن می زنند؟ با اینکه علوم اعصاب ممکن است منبعی از اطلاعات را پیش روی ما قرار دهد اما هنوز برای فهم داده ها نیاز به زمان داریم.

🔘با #نورودیلی همراه باشید.
👁‍🗨 https://t.me/NIAGg

⁉️چرا #چندتکلیفی برای مغز "بد" است؟

▶️ در این ویدئو نتایج مطالعات دانشمندان را مرورکنید.

👁‍🗨https://t.me/NIAGg

📌 #فیزیک_پایه MRI برای تصویربرداری عصبی

☑️ مقایسه سکانس های #گرادیان_اکو و #اسپین _اکو. دو سکانس پرکاربرد در تصویربرداری Structural، fMRI و DTI / بخش اول



👁‍🗨 t.me/NIAGg

📌 #فیزیک_پایه MRI برای تصویربرداری عصبی

☑️ مقایسه سکانس های #گرادیان_اکو و #اسپین _اکو. دو سکانس پرکاربرد در تصویربرداری Structural، fMRI و DTI / بخش دوم



👁‍🗨 t.me/NIAGg