نویسندگی بعد از مرگ؟

آموس تورسکی همکار پژوهشی دنیل کانمن بود، بعد فوت کانمن درباره تورسکی و فعالیت های پژوهشیش کنجکاو شدم؛ ویکیپدیا نوشته که تورسکی در سال ۱۹۹۶ فوت کرده است.

اما گوگل اسکالر همچنان اسنادی رو به نام تورسکی در سالهای بعد از مرگ او حتی در سال ۲۰۲۴ منتشر کرده! این نوشته ها همچنان ارجاع میخورند، شاخص اچ تورسکی در گوگل اسکالر ۱۲۲ است.

گفتم گوگل اسکالر معمولا‌ خیلی دقیق نیست، پس به Web of Science مراجعه کردم اما اثری از تورسکی پیدا نکرد.

نهایتا ایشان را در اسکوپوس جستجو کردم و طبق آمار اسکوپوس شاخص اچ ایشان ۷۰ است، گفتم پس الان بروم توی کانال گوگل اسکالر رو بکوبم و اسکوپوس را تبلیغ کنم، اما چشمم به اسناد چاپ شده ایشان در سال ۲۰۱۹ خورد :) لازم است دوباره تکرار کنم این فرد ظاهرا در ۱۹۹۶ فوت کرده است.

حتی در جای دیگر ذکر شده که در سال ۲۰۰۳ جایزه گرفته است.

حالا من نمیدونم جریان از چه قرار هست، اگر کسی میداند در کامنت ها بگوید.

🆔 Telegram |YouTube

ساینتیفیک ریپورتز یا نیچر؟
چند سال پیش برای ساختن یک کلیپ به یک مقاله استناد کردم، در کلیپ اشاره کردم که این مطالعه در ژورنال نیچر منتشر شده است.
بعد از انتشار کلیپ متوجه شدم که به اشتباه مجله Scientific Reports را Nature ذکر کردم.

اگرچه هردو اینها و بسیاری از مجلات دیگر که عضو گروه مجلات Nature هستند، در دامنه سایت Nature.com منتشر میشوند؛ اما فرق این دو زمین تا آسمان است.

ذهن من یک جورایی نسبت به این مسئله Prime شده است، هروقت که جایی میبینم که میگویند این مطالعه در ژورنال Nature چاپ شده، میرم ببینیم واگعیه یا کیکه و چند باری دیدم که دیگران هم به این اشتباه دچار شده اند.(نمونه در تصویر)

درباب تفاوتشان صرفا در این حد بگم که ایمپکت فکتور Nature طبق آخرین گزارش 64.8 است و Scientific Reports برابر 4.6 است. قائدتا Nature در لیگ دیگری بازی میکند :)

🆔 Telegram |YouTube

#تجارب_آکادمیک