دانیال نژادمعصوم| NeuroLab
چند کتاب مرتبط که توسط دوستانم معرفی شد:
📕سهشنبههای روزبه (گزارشهای موردی بالینی بیمارستان روزبه)
"سهشنبههای روزبه"ء برای بسیاری از دانش آموختگان مکتب روزبهء اعم از دانشجوء انترنء دستیار و اعضا هیات علمی و حتی آنهایی که گذری به بیمارستان روزبه داشتهاندء نامی آشناستء سنتی دیرینه که سالهاست در "روزبه" برقرار است و همچنانء استمرار دارد. "سهشنبههای روزیه"ء روز case report یا همان معرفی بیمار است.
روال کارء بر این است که یک مورد خاص روانپزشکیء توسط دستیار مربوطء معرفی و سپس مورد مصاحبه و ارزشیابی روانپزشکی قرار میگیرد. سپسء موضوع موردنظرء به بحث گذاشته میشودء به نحوی که همه حاضرین میتوانند در آن شرکت نمایند و به اظهار نظر بپردازند. پس از آنء صورتبندی کلی از نظر علامتشناسیء تشخیص و درمانء توسط گرداننده جلسه انجام میشود.
ادامه در لینک
🆔 Telegram |YouTube
#book
"سهشنبههای روزبه"ء برای بسیاری از دانش آموختگان مکتب روزبهء اعم از دانشجوء انترنء دستیار و اعضا هیات علمی و حتی آنهایی که گذری به بیمارستان روزبه داشتهاندء نامی آشناستء سنتی دیرینه که سالهاست در "روزبه" برقرار است و همچنانء استمرار دارد. "سهشنبههای روزیه"ء روز case report یا همان معرفی بیمار است.
روال کارء بر این است که یک مورد خاص روانپزشکیء توسط دستیار مربوطء معرفی و سپس مورد مصاحبه و ارزشیابی روانپزشکی قرار میگیرد. سپسء موضوع موردنظرء به بحث گذاشته میشودء به نحوی که همه حاضرین میتوانند در آن شرکت نمایند و به اظهار نظر بپردازند. پس از آنء صورتبندی کلی از نظر علامتشناسیء تشخیص و درمانء توسط گرداننده جلسه انجام میشود.
ادامه در لینک
🆔 Telegram |YouTube
#book
❤6👍3🔥1
دانیال نژادمعصوم| NeuroLab
چند کتاب مرتبط که توسط دوستانم معرفی شد:
📕کتاب بخش دی
کتاب "بخش دی" نوشته فریدا مکفادن، یک سفر درونی به قلب یک بیمارستان و انسانهایی است که در آنجا زندگی میکنند. این اثر با نگاهی عمیق و انسانی، داستانهای پیچیده و دردآور بیماران، پزشکان و پرستارانی را که در بخش دی از این بیمارستان به سر میبرند، بازگو میکند.
فریدا مکفادن با استفاده از زبانی ساده اما پرقدرت، جلوههای غیرقابل پیشبینی و گاهی تکاندهندهی زندگی روزمره را در یک محیط بیمارستانی به تصویر میکشد.
از طریق داستانهای شخصیتهای خود، وی مسائل مختلف از قبیل امید، ناامیدی، رابطه بین پزشک و بیمار، و چالشهای اخلاقی و حرفهای موجود در یک محیط درمانی را مورد بررسی قرار میدهد.
"بخش دی" نه تنها یک داستان در مورد بیماری و درمان است، بلکه یک نگاه عمیق به روابط انسانی، تصمیمگیریها و چالشهای زندگی است. این کتاب به ما آموزش میدهد که چگونه در مواقع سخت و چالشبرانگیز، امید را حفظ کنیم و با واقعیتهای زندگی مواجه شویم.
ادامه در لینک
🆔 Telegram |YouTube
#book
کتاب "بخش دی" نوشته فریدا مکفادن، یک سفر درونی به قلب یک بیمارستان و انسانهایی است که در آنجا زندگی میکنند. این اثر با نگاهی عمیق و انسانی، داستانهای پیچیده و دردآور بیماران، پزشکان و پرستارانی را که در بخش دی از این بیمارستان به سر میبرند، بازگو میکند.
فریدا مکفادن با استفاده از زبانی ساده اما پرقدرت، جلوههای غیرقابل پیشبینی و گاهی تکاندهندهی زندگی روزمره را در یک محیط بیمارستانی به تصویر میکشد.
از طریق داستانهای شخصیتهای خود، وی مسائل مختلف از قبیل امید، ناامیدی، رابطه بین پزشک و بیمار، و چالشهای اخلاقی و حرفهای موجود در یک محیط درمانی را مورد بررسی قرار میدهد.
"بخش دی" نه تنها یک داستان در مورد بیماری و درمان است، بلکه یک نگاه عمیق به روابط انسانی، تصمیمگیریها و چالشهای زندگی است. این کتاب به ما آموزش میدهد که چگونه در مواقع سخت و چالشبرانگیز، امید را حفظ کنیم و با واقعیتهای زندگی مواجه شویم.
ادامه در لینک
🆔 Telegram |YouTube
#book
🔥6👍1
دانیال نژادمعصوم| NeuroLab
چند کتاب مرتبط که توسط دوستانم معرفی شد:
📕کتاب مردی که زنش را با کلاه اشتباه می گرفت
کتاب مردی که زنش را با کلاه اشتباه می گرفت، اثری نوشته ی الیور ساکس است که نخستین بار در سال 1958 چاپ شد.
الیور ساکس در این کتاب به پرونده ی بیمارانی می پردازد که در دنیای عجیب و ظاهرا گریزناپذیر اختلالات روانی گم شده اند؛ افرادی که مجبورند با مشکلات ادراکی و ذهنی غیرمعمولی دست و پنجه نرم کنند: بیمارانی که خاطرات خود را فراموش کرده اند و به همراه آن، بخش اعظم وجود خود را نیز از دست داده اند؛ انسان هایی که دیگر نمی توانند اطرافیان و اشیای پیرامون خود را تشخیص دهند؛
افرادی که تیک های عصبی بسیار شدیدی دارند و یا بی اختیار، با صدای بلند شروع به ناسزا گفتن می کنند؛ بیمارانی که در چشم سایرین، عقب مانده ی ذهنی هستند اما استعدادهای هنری و محاسباتی شگفت انگیزی دارند.
کتاب مردی که زنش را با کلاه اشتباه می گرفت، داستان هایی واقعی را روایت می کند که بسیار عجیب و در عین حال، عمیقا انسانی هستند.
ادامه در لینک
🆔 Telegram |YouTube
#book
کتاب مردی که زنش را با کلاه اشتباه می گرفت، اثری نوشته ی الیور ساکس است که نخستین بار در سال 1958 چاپ شد.
الیور ساکس در این کتاب به پرونده ی بیمارانی می پردازد که در دنیای عجیب و ظاهرا گریزناپذیر اختلالات روانی گم شده اند؛ افرادی که مجبورند با مشکلات ادراکی و ذهنی غیرمعمولی دست و پنجه نرم کنند: بیمارانی که خاطرات خود را فراموش کرده اند و به همراه آن، بخش اعظم وجود خود را نیز از دست داده اند؛ انسان هایی که دیگر نمی توانند اطرافیان و اشیای پیرامون خود را تشخیص دهند؛
افرادی که تیک های عصبی بسیار شدیدی دارند و یا بی اختیار، با صدای بلند شروع به ناسزا گفتن می کنند؛ بیمارانی که در چشم سایرین، عقب مانده ی ذهنی هستند اما استعدادهای هنری و محاسباتی شگفت انگیزی دارند.
کتاب مردی که زنش را با کلاه اشتباه می گرفت، داستان هایی واقعی را روایت می کند که بسیار عجیب و در عین حال، عمیقا انسانی هستند.
ادامه در لینک
🆔 Telegram |YouTube
#book
😍5👍2❤1
دانیال نژادمعصوم| NeuroLab
📕سهشنبههای روزبه (گزارشهای موردی بالینی بیمارستان روزبه) "سهشنبههای روزبه"ء برای بسیاری از دانش آموختگان مکتب روزبهء اعم از دانشجوء انترنء دستیار و اعضا هیات علمی و حتی آنهایی که گذری به بیمارستان روزبه داشتهاندء نامی آشناستء سنتی دیرینه که سالهاست…
ولی بیمارستان روزبه »»»»»»
حسم به بیمارستان روزبه، یچیزایی در مایه های سالپتریه زمان شارکو هست :)
حسم به بیمارستان روزبه، یچیزایی در مایه های سالپتریه زمان شارکو هست :)
👍2
نویسندگی بعد از مرگ؟
آموس تورسکی همکار پژوهشی دنیل کانمن بود، بعد فوت کانمن درباره تورسکی و فعالیت های پژوهشیش کنجکاو شدم؛ ویکیپدیا نوشته که تورسکی در سال ۱۹۹۶ فوت کرده است.
اما گوگل اسکالر همچنان اسنادی رو به نام تورسکی در سالهای بعد از مرگ او حتی در سال ۲۰۲۴ منتشر کرده! این نوشته ها همچنان ارجاع میخورند، شاخص اچ تورسکی در گوگل اسکالر ۱۲۲ است.
گفتم گوگل اسکالر معمولا خیلی دقیق نیست، پس به Web of Science مراجعه کردم اما اثری از تورسکی پیدا نکرد.
نهایتا ایشان را در اسکوپوس جستجو کردم و طبق آمار اسکوپوس شاخص اچ ایشان ۷۰ است، گفتم پس الان بروم توی کانال گوگل اسکالر رو بکوبم و اسکوپوس را تبلیغ کنم، اما چشمم به اسناد چاپ شده ایشان در سال ۲۰۱۹ خورد :) لازم است دوباره تکرار کنم این فرد ظاهرا در ۱۹۹۶ فوت کرده است.
حتی در جای دیگر ذکر شده که در سال ۲۰۰۳ جایزه گرفته است.
حالا من نمیدونم جریان از چه قرار هست، اگر کسی میداند در کامنت ها بگوید.
🆔 Telegram |YouTube
آموس تورسکی همکار پژوهشی دنیل کانمن بود، بعد فوت کانمن درباره تورسکی و فعالیت های پژوهشیش کنجکاو شدم؛ ویکیپدیا نوشته که تورسکی در سال ۱۹۹۶ فوت کرده است.
اما گوگل اسکالر همچنان اسنادی رو به نام تورسکی در سالهای بعد از مرگ او حتی در سال ۲۰۲۴ منتشر کرده! این نوشته ها همچنان ارجاع میخورند، شاخص اچ تورسکی در گوگل اسکالر ۱۲۲ است.
گفتم گوگل اسکالر معمولا خیلی دقیق نیست، پس به Web of Science مراجعه کردم اما اثری از تورسکی پیدا نکرد.
نهایتا ایشان را در اسکوپوس جستجو کردم و طبق آمار اسکوپوس شاخص اچ ایشان ۷۰ است، گفتم پس الان بروم توی کانال گوگل اسکالر رو بکوبم و اسکوپوس را تبلیغ کنم، اما چشمم به اسناد چاپ شده ایشان در سال ۲۰۱۹ خورد :) لازم است دوباره تکرار کنم این فرد ظاهرا در ۱۹۹۶ فوت کرده است.
حتی در جای دیگر ذکر شده که در سال ۲۰۰۳ جایزه گرفته است.
حالا من نمیدونم جریان از چه قرار هست، اگر کسی میداند در کامنت ها بگوید.
🆔 Telegram |YouTube
❤4
ساینتیفیک ریپورتز یا نیچر؟
چند سال پیش برای ساختن یک کلیپ به یک مقاله استناد کردم، در کلیپ اشاره کردم که این مطالعه در ژورنال نیچر منتشر شده است.
بعد از انتشار کلیپ متوجه شدم که به اشتباه مجله Scientific Reports را Nature ذکر کردم.
اگرچه هردو اینها و بسیاری از مجلات دیگر که عضو گروه مجلات Nature هستند، در دامنه سایت Nature.com منتشر میشوند؛ اما فرق این دو زمین تا آسمان است.
ذهن من یک جورایی نسبت به این مسئله Prime شده است، هروقت که جایی میبینم که میگویند این مطالعه در ژورنال Nature چاپ شده، میرم ببینیم واگعیه یا کیکه و چند باری دیدم که دیگران هم به این اشتباه دچار شده اند.(نمونه در تصویر)
درباب تفاوتشان صرفا در این حد بگم که ایمپکت فکتور Nature طبق آخرین گزارش 64.8 است و Scientific Reports برابر 4.6 است. قائدتا Nature در لیگ دیگری بازی میکند :)
🆔 Telegram |YouTube
#تجارب_آکادمیک
چند سال پیش برای ساختن یک کلیپ به یک مقاله استناد کردم، در کلیپ اشاره کردم که این مطالعه در ژورنال نیچر منتشر شده است.
بعد از انتشار کلیپ متوجه شدم که به اشتباه مجله Scientific Reports را Nature ذکر کردم.
اگرچه هردو اینها و بسیاری از مجلات دیگر که عضو گروه مجلات Nature هستند، در دامنه سایت Nature.com منتشر میشوند؛ اما فرق این دو زمین تا آسمان است.
ذهن من یک جورایی نسبت به این مسئله Prime شده است، هروقت که جایی میبینم که میگویند این مطالعه در ژورنال Nature چاپ شده، میرم ببینیم واگعیه یا کیکه و چند باری دیدم که دیگران هم به این اشتباه دچار شده اند.(نمونه در تصویر)
درباب تفاوتشان صرفا در این حد بگم که ایمپکت فکتور Nature طبق آخرین گزارش 64.8 است و Scientific Reports برابر 4.6 است. قائدتا Nature در لیگ دیگری بازی میکند :)
🆔 Telegram |YouTube
#تجارب_آکادمیک
👍9🔥4
کدام یک از اصطلاحات زیر، نام کوچک ترین واحد آوایی یک زبان است؟
سطح: متوسط
سطح: متوسط
Anonymous Quiz
51%
Phoeneme
14%
Morpheme
25%
Syntax
11%
Semantics
کدام یک از اجزای مدل حافظه کاری مسئول پردازش بصری-فضایی است؟
سطح: آسان
سطح: آسان
Anonymous Quiz
11%
Centeral Executive
11%
Phonelogical loop
72%
Visuslatial sketchpad
6%
Episodic buffer