Как быстро найти подходящий фильм с помощью ChatGPT
Подсмотрела в одном канале промпт для ChatGPT, который за пару минут позволяет получить список фильмов, исходя из ваших личных предпочтений.
И никакого зависания на Кинопоиске.
Я попробовала - мне понравилось!
Подсмотрела в одном канале промпт для ChatGPT, который за пару минут позволяет получить список фильмов, исходя из ваших личных предпочтений.
Ты - кинокритик. Задай мне 4 вопроса и после этого предложи 5 фильмов для просмотра. Задавай вопросы в формате интервью - задаешь вопрос, дожидаешься ответа, только после этого задаешь следующий. Предлагай не только блокбастеры, но и любые фильмы любых стран, которые с высокой вероятностью будут мне интересны. К каждому фильму добавь описание и три причины, почему их стоит посмотреть. Предлагай фильмы разного формата, ищи разные связки с моими интересами.
И никакого зависания на Кинопоиске.
Я попробовала - мне понравилось!
🔥21❤4👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За Штирлица взялись
Первый канал снимет продолжение "17 мгновений весны", в котором образ легендарного разведчика будет воссоздан с помощью искусственного интеллекта.
Человеческого актера, говорят, год искали. Но не нашли.
Ну, посмотрим. Один вопрос.
Что насчёт Мюллера?
Первый канал снимет продолжение "17 мгновений весны", в котором образ легендарного разведчика будет воссоздан с помощью искусственного интеллекта.
Человеческого актера, говорят, год искали. Но не нашли.
Ну, посмотрим. Один вопрос.
Что насчёт Мюллера?
😱10😁6🙈6👍2😢2
Основываясь на том, что ты знаешь обо мне, нарисуй, пожалуйста, картину того, как по твоему мнению, выглядит моя жизнь сейчас
Если вы давно используете ChatGPT, отправьте ему такой промт, и он нарисует, как он вас видит.
Мне вот такую картинку нарисовал. Ну, в общем близко, близко. Даже с учетом того, что моим аккаунтом пользуются сыновья. Запомнил и кошку мою, и причёску, и даже мебель.
Если будете делать, покажите, что получилось!
👍12❤3🔥3
Настало время курсовых у студентов 📚
Товарищи студенты, лучше пишите курсовые сами, вы ведь для этого учитесь.
Но если прям совсем не успеваете, то вот вам три инструмента:
1️⃣ ChatGPT. Теперь, когда есть поиск в интернет, он не только напишет вам работу, но и найдет ссылки на литературные источники.
2️⃣ Consensus.app. Еще один инструмент для поиска научных статей по большой базе. Специализированный.
3️⃣ Uncheck.ai. Перепишет текст, полученный от нейросети, на человеческий. Ваш профессор и антиплагиат ничего не заподозрят. Хотя мне результат не понравился.
Все сервисы условно бесплатные. Можно попробовать, чтобы понять, нужно ли вам это. Или лучше классический способ.
И, пожалуйста, всегда (!) проверяйте результаты! Это самое главное в работе с нейросетями.
Товарищи студенты, лучше пишите курсовые сами, вы ведь для этого учитесь.
Но если прям совсем не успеваете, то вот вам три инструмента:
Все сервисы условно бесплатные. Можно попробовать, чтобы понять, нужно ли вам это. Или лучше классический способ.
И, пожалуйста, всегда (!) проверяйте результаты! Это самое главное в работе с нейросетями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12❤5👏2
Что??
Российские ученые первыми в мире подключили мозг крысы к искусственному интеллекту. Крыса отвечала на сотни научных вопросов с помощью клавиатуры. За правильные ответы получала вознаграждение. /РИА Новости/
Серьезно? Крыса? С помощью клавиатуры? На сотни научных вопросов??
Российские ученые первыми в мире подключили мозг крысы к искусственному интеллекту. Крыса отвечала на сотни научных вопросов с помощью клавиатуры. За правильные ответы получала вознаграждение. /РИА Новости/
Серьезно? Крыса? С помощью клавиатуры? На сотни научных вопросов??
🔥12🤯7😁4😱1🗿1
Детекторы ИИ-текстов: мифы и реальность
Многие сервисы, включая знаменитый "Антиплагиат", начали громко заявлять о своей способности выявлять тексты, написанные нейросетями. Ну здорово, молодцы. Но так ли это?
Классический антиплагиат работает просто: берет текст и ищет совпадения с базой существующих материалов. Всё логично, легко и понятно.
Но определение ИИ-текстов - это совсем другая задача. Здесь сервисы пытаются найти какие-то мифические "паттерны нейросетей". Но есть нюанс - этих паттернов... не существует.
Потому что:
🔵 Каждая генерация уникальна
🔸 Стили письма ИИ постоянно улучшаются
🔸 Один и тот же промт может дать разные результаты
🔵 Тексты часто редактируются людьми
Я тестила такие сервисы, в результате:
➡️ Человеческие тексты часто помечаются как ИИ
➡️ ИИ-тексты проходят как человеческие
То есть получается как в анекдоте про встречу с динозавром - вероятность 50/50: либо встречу, либо нет.
Кстати, все эти сервисы честно сообщают, что они могут только "предполагать".
А давайте проведем эксперимент. Как вы думаете, этот пост:
👍 - сгенерирован нейросетью
❤️ - написан тобой, Катя
😜 - другое, напишу в комментариях
Многие сервисы, включая знаменитый "Антиплагиат", начали громко заявлять о своей способности выявлять тексты, написанные нейросетями. Ну здорово, молодцы. Но так ли это?
Классический антиплагиат работает просто: берет текст и ищет совпадения с базой существующих материалов. Всё логично, легко и понятно.
Но определение ИИ-текстов - это совсем другая задача. Здесь сервисы пытаются найти какие-то мифические "паттерны нейросетей". Но есть нюанс - этих паттернов... не существует.
Потому что:
Я тестила такие сервисы, в результате:
То есть получается как в анекдоте про встречу с динозавром - вероятность 50/50: либо встречу, либо нет.
Кстати, все эти сервисы честно сообщают, что они могут только "предполагать".
А давайте проведем эксперимент. Как вы думаете, этот пост:
👍 - сгенерирован нейросетью
❤️ - написан тобой, Катя
😜 - другое, напишу в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍9🤪2
Как был написан предыдущий пост❓
1️⃣ Я поговорила с Claude.ai про сервисы для распознавания ИИ-текстов
2️⃣ Попросила написать текст для поста (запрос в скриншоте)
3️⃣ Получила от нейросети ее вариант:
4️⃣ Переписала текст под себя: убрала дурацкие смайлики, изменила порядок абзацев, добавила свой стиль. Сделала так, как мне надо.
5️⃣ Попросила сделать промпт для Midjourney для иллюстрирования.
В итоге пост является на 80% генерацией, но большинство читателей считают его авторским. Более того, я сама его считаю авторским. Потому что в нем написано ровно то, что я хотела сказать.
Редко так делаю в этом канале. Во-первых, потому что мне интересно и несложно писать самой. Во-вторых, этот канал - про мой опыт использования нейросетей. В-третьих, на коротких текстах экономия времени незначительна.
И что тут скажут ИИ-детекторы? Да нечего им сказать 😍😁
🤖 Детекторы ИИ-текстов: почему не стоит им слепо доверять
Многие сервисы, включая "Антиплагиат", начали громко заявлять о своей способности выявлять тексты, написанные нейросетями. Но давайте разберемся, насколько это реально 🧐
Классический антиплагиат работает просто: берет текст и ищет совпадения с базой существующих материалов. Всё логично и понятно ✅
Но определение ИИ-текстов — это совсем другая история. Здесь сервисы пытаются найти какие-то мифические "паттерны нейросетей". Только вот незадача — этих паттернов... не существует 🤷♂️
Почему?
- Каждая генерация уникальна
- Стили письма постоянно улучшаются
- Один и тот же промт может дать разные результаты
- Тексты часто редактируются людьми
В итоге получается как в том анекдоте про встречу с динозавром у подъезда — вероятность 50/50: либо встречу, либо нет 😅
Результаты реальных тестов это подтверждают:
• Человеческие тексты часто помечаются как ИИ
• ИИ-тексты проходят как человеческие
• Точность редко превышает 70% даже у specialized-решений
Мораль: не стоит слепо доверять "детекторам ИИ". Они могут только предполагать, а уж выдавать свои догадки за истину в последней инстанции — и вовсе самонадеянно 🎯
В итоге пост является на 80% генерацией, но большинство читателей считают его авторским. Более того, я сама его считаю авторским. Потому что в нем написано ровно то, что я хотела сказать.
Редко так делаю в этом канале. Во-первых, потому что мне интересно и несложно писать самой. Во-вторых, этот канал - про мой опыт использования нейросетей. В-третьих, на коротких текстах экономия времени незначительна.
И что тут скажут ИИ-детекторы? Да нечего им сказать 😍😁
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20🔥11😁5❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приятных, как говорится, снов 😍
Кин-дза-дзу чем-то напомнило
Кин-дза-дзу чем-то напомнило
👍16🔥6😱1🍓1
Виртуальная примерочная👗👕🧥
1️⃣ Заходите сюда
2️⃣ Грузите свое фото
3️⃣ Грузите фото одежды, которую хотите примерить.
4️⃣ Нажимаете Run
Через пару минут, можете оценить, подходит ли вам этот цвет и фасон.
Мне кажется, что мне с Микки-маусом идеально 😃😍
Занятие на выходные
Через пару минут, можете оценить, подходит ли вам этот цвет и фасон.
Мне кажется, что мне с Микки-маусом идеально 😃😍
Занятие на выходные
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥13❤6🥰2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появившийся некоторое время назад ролик, открывающий тайну строительства египетских пирамид, многие посчитали фейком. По единственной причине - на кадрах не было рептилоидов.
Ну что ж. Получите и распишитесь!
😍😁
Ну что ж. Получите и распишитесь!
😍😁
😁16
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Есть теория, что в 2013 году в Землю врезался метеорит, расколол ее на части, и человечество оказалось в параллельной вселенной, действующей по другим законам и правилам.
Лучше бы, конечно, альтернативная реальность была такой, как в видео.
Лучше бы, конечно, альтернативная реальность была такой, как в видео.
👍11😁3
Автомонтаж клипов из видео 🎞
Допустим, вы провели вебинар в zoom. Или у вас есть часовое интервью на YouTube. И вы хотите нарезать видео на клипы, чтобы использовать в продвижении.
Можно нанять монтажера.
А можно пойти в Vizard.ai. Загрузить видео. Сервис сам проанализирует, выберет интересное, нарежет на shorts, сделает субтитры, даст заголовки.
Регистрация через Google-аккаунт. Бесплатно дают 120 минут в месяц. За $10 - 800 минут, плюс уберут вотермарк.
Монтажер, возможно, сделает, лучше. Но это не точно. Зато точно дольше и дороже.
Я попробовала на одном из своих старых интервью. Из 20-минутного видео сделал 19 роликов. Неплохих. Минут за 40. Несколькими кликами.
Сохраните себе, возможно, когда-то понадобится.
Допустим, вы провели вебинар в zoom. Или у вас есть часовое интервью на YouTube. И вы хотите нарезать видео на клипы, чтобы использовать в продвижении.
Можно нанять монтажера.
А можно пойти в Vizard.ai. Загрузить видео. Сервис сам проанализирует, выберет интересное, нарежет на shorts, сделает субтитры, даст заголовки.
Регистрация через Google-аккаунт. Бесплатно дают 120 минут в месяц. За $10 - 800 минут, плюс уберут вотермарк.
Монтажер, возможно, сделает, лучше. Но это не точно. Зато точно дольше и дороже.
Я попробовала на одном из своих старых интервью. Из 20-минутного видео сделал 19 роликов. Неплохих. Минут за 40. Несколькими кликами.
Сохраните себе, возможно, когда-то понадобится.
👍30❤6
Если срочно нужен логотип для проекта
Быстро и бесплатно можно сделать простой вариант в Free Logo Maker от Adobe
За три шага:
🔵 указать название, слоган, отрасль
🔸 выбрать один из предложенных стилей
🔸 настроить цвет, шрифт, размер элементов
Скачать готовый логотип
Дизайнер, возможно, сделает лучше. И, конечно, дольше и дороже. А для рабочих проектов иногда нужен простой рабочий вариант. Вот для таких случаев пригодится.
Быстро и бесплатно можно сделать простой вариант в Free Logo Maker от Adobe
За три шага:
Скачать готовый логотип
Дизайнер, возможно, сделает лучше. И, конечно, дольше и дороже. А для рабочих проектов иногда нужен простой рабочий вариант. Вот для таких случаев пригодится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🔥6❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кулинарный поединок человека и робота 🤖
Блогер Nick DiGiovanni посоревновался в приготовлении стейка с человекоподобным NEO 1X.
Сыграли в камень-ножницы-бумагу. Пожали руки. Потрепались. Оказывается, готовить робот учился по википедии и кулинарным шоу. А еще ему, бедному, запрещено пользоваться ножами.
Как-то это всё... непохоже на настоящего робота
А вы как думаете, постановка? Опять человека в костюм робота засунули? Или как?
Блогер Nick DiGiovanni посоревновался в приготовлении стейка с человекоподобным NEO 1X.
Сыграли в камень-ножницы-бумагу. Пожали руки. Потрепались. Оказывается, готовить робот учился по википедии и кулинарным шоу. А еще ему, бедному, запрещено пользоваться ножами.
Как-то это всё... непохоже на настоящего робота
А вы как думаете, постановка? Опять человека в костюм робота засунули? Или как?
👍9😁5