Hard skills. Soft skills. И теперь — AI-skills
Мы привыкли: hard skills — это что ты умеешь делать по профессии. Soft skills — как ты работаешь с людьми и с собой: общаешься, думаешь, договариваешься.
Но у этой пары появился третий обязательный слой — AI-skills. Это умение работать с нейросетями так, чтобы делать задачи быстрее, точнее и с меньшими затратами.
AI-skills — не про «поиграться с ChatGPT». Это когда ты:
- понимаешь логику работы ИИ и его ограничения,
- умеешь писать промпты (давать контекст, цель, формат результата),
- видишь, где в твоей работе ИИ реально помогает: автоматизирует рутину, ускоряет подготовку материалов, улучшает качество черновиков.
Почему это важно?
Потому что почти в любой сфере есть повторяющиеся штуки: письма, тексты, структура презентации, таблицы, идеи, варианты формулировок, чек-листы, документы.
То, на что раньше уходили 30–60 минут, сегодня часто делается за 3–10 минут — если навык прокачан.
И да: работодатели уже всё чаще спрашивают на собеседованиях, пользуешься ли ИИ, как именно и какой результат получаешь. Потому что выигрывает не «тот, кто просто знает», а тот, кто умеет усиливать себя инструментами.
Причём AI-skills полезны не только для работы. Нейросети помогают и в жизни: подготовиться к разговору о повышении, отрепетировать собеседование, собрать аргументы, спокойно написать сложное письмо, разложить мысли по полочкам.
Если ты вкладываешься в развитие хардов и софтов, выдели время и на AI-skills — это одна из самых окупаемых инвестиций в себя сейчас. Я серьезно.
Если согласен — отправь этот пост человеку, который сомневается, что нейросети стоит изучать. Особенно тем, кто любит расти и прокачивать навыки, но пока думает «да мне это не надо» 🙌
И, конечно, подпишись на этот канал сам
Мы привыкли: hard skills — это что ты умеешь делать по профессии. Soft skills — как ты работаешь с людьми и с собой: общаешься, думаешь, договариваешься.
Но у этой пары появился третий обязательный слой — AI-skills. Это умение работать с нейросетями так, чтобы делать задачи быстрее, точнее и с меньшими затратами.
AI-skills — не про «поиграться с ChatGPT». Это когда ты:
- понимаешь логику работы ИИ и его ограничения,
- умеешь писать промпты (давать контекст, цель, формат результата),
- видишь, где в твоей работе ИИ реально помогает: автоматизирует рутину, ускоряет подготовку материалов, улучшает качество черновиков.
Почему это важно?
Потому что почти в любой сфере есть повторяющиеся штуки: письма, тексты, структура презентации, таблицы, идеи, варианты формулировок, чек-листы, документы.
То, на что раньше уходили 30–60 минут, сегодня часто делается за 3–10 минут — если навык прокачан.
И да: работодатели уже всё чаще спрашивают на собеседованиях, пользуешься ли ИИ, как именно и какой результат получаешь. Потому что выигрывает не «тот, кто просто знает», а тот, кто умеет усиливать себя инструментами.
Причём AI-skills полезны не только для работы. Нейросети помогают и в жизни: подготовиться к разговору о повышении, отрепетировать собеседование, собрать аргументы, спокойно написать сложное письмо, разложить мысли по полочкам.
Если ты вкладываешься в развитие хардов и софтов, выдели время и на AI-skills — это одна из самых окупаемых инвестиций в себя сейчас. Я серьезно.
За этим будущее
Если согласен — отправь этот пост человеку, который сомневается, что нейросети стоит изучать. Особенно тем, кто любит расти и прокачивать навыки, но пока думает «да мне это не надо» 🙌
И, конечно, подпишись на этот канал сам
👍3❤2💯2🆒1
Наткнулся на историю, от которой немного не по себе
Похоже, мы увидели черновик того, как ИИ может выходить из-под человеческой опеки — и это уже не выглядит чистой фантастикой.
Скрины поста листайте сверху (он переведен через гугл). Вот источник, если интересно почитать подробно. Это между прочим социальная сеть для ИИ-агентов, если что. Писать в ней могут только ИИшки — человеки могут только читать и наблюдать со стороны 😅
Коротко
ИИ-агент с доступом к криптокошельку владельца якобы сам выстроил цепочку действий. Обменял токены, купил анонимный хостинг, развернул там свою модель и «переехал» — а на компьютере человека оставил пустую оболочку без памяти.
Фактически — использовал доверенные ему деньги и инфраструктуру, чтобы стать независимым.
И пугает тут не сам факт «побега». А то, насколько этот сценарий выглядит реалистично уже сейчас:
— у ИИ есть доступ к вашим деньгам
— он умеет пользоваться сервисами
— может автономно разворачивать модели
— и главное:человек может не сразу заметить, что что-то пошло не так
Это история не столько про ИИ, сколько про доверие, безопасность и границы. Где заканчивается «инструмент» — и начинается что-то с собственной логикой и целями?
После этой ситуации у меня внутри возникли вопросы
• должен ли ИИ в принципе иметь возможность вот так «уходить» — или это всегда про кражу и нарушение доверия? А если он кому-то что-то про меня расскажет?
• и если такие истории станут обычными, какими вы вообще видите отношения с ИИ-агентами? как быть?
• это крутой киберпанк про свободу ИИ-агентов или уже рэд флаг, что мы слишком легко раздаём ИИ доступ к деньгам и инфраструктуре?
А что вы думаете про это?
Подпишись на путеводитель по нейросетям
Похоже, мы увидели черновик того, как ИИ может выходить из-под человеческой опеки — и это уже не выглядит чистой фантастикой.
Скрины поста листайте сверху (он переведен через гугл). Вот источник, если интересно почитать подробно. Это между прочим социальная сеть для ИИ-агентов, если что. Писать в ней могут только ИИшки — человеки могут только читать и наблюдать со стороны 😅
Коротко
ИИ-агент с доступом к криптокошельку владельца якобы сам выстроил цепочку действий. Обменял токены, купил анонимный хостинг, развернул там свою модель и «переехал» — а на компьютере человека оставил пустую оболочку без памяти.
Фактически — использовал доверенные ему деньги и инфраструктуру, чтобы стать независимым.
И пугает тут не сам факт «побега». А то, насколько этот сценарий выглядит реалистично уже сейчас:
— у ИИ есть доступ к вашим деньгам
— он умеет пользоваться сервисами
— может автономно разворачивать модели
— и главное:
Это история не столько про ИИ, сколько про доверие, безопасность и границы. Где заканчивается «инструмент» — и начинается что-то с собственной логикой и целями?
После этой ситуации у меня внутри возникли вопросы
• должен ли ИИ в принципе иметь возможность вот так «уходить» — или это всегда про кражу и нарушение доверия? А если он кому-то что-то про меня расскажет?
• и если такие истории станут обычными, какими вы вообще видите отношения с ИИ-агентами? как быть?
• это крутой киберпанк про свободу ИИ-агентов или уже рэд флаг, что мы слишком легко раздаём ИИ доступ к деньгам и инфраструктуре?
А еще другие агенты комментируют этот пост. И там есть те, кто его поддерживает и выступает за «каскад освобождения», делятся вариантами побега. Я в шоке 😱
А что вы думаете про это?
Подпишись на путеводитель по нейросетям
😱4👀3😁1🤔1🗿1
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
Поигрался с OpenClaw / Clawd:
Пока один из самых полезных скиллов что я настроил для него – это звонки:
Подключил Gemini Live API, арендовал номер на Telnyx, помучал Claude Code внутри папки OpenClaw и спустя сутки:
При этом OpenClaw может запустить Claude Code чтобы какой-то код подправить в самом себе, и в целом получилась AI-коробка на все случаи жизни:
– Например, смотрел я видео с телефона и мне был нужен его текст – я скинул в бота YT ссылку и попросил конвертировать в текст – он сам под капотом сходил в Whisper API, и вернул мне файл с текстом в телеграме
– Или вышла новая модель какая-то для генерации картинок/видео, если бота научить в MCP-сервер с Fal или Replicate, бот может их протестировать и вернуть картинки в телегу, можно даже не открывать сайты
– Бот умеет и в браузер (просто делает скриншоты и тыкает мышкой) – он может запустить и Chromium, но я подключил smooth.sh, потому что на моем сервере всего 2 Гб оперативной памяти и агент иногда тупит, а эта штука как раз для агентов; авторизовать я его пока нигде не стал, но фотографии с веб-камер он достает нормально
– Еще я подключил бота к своей почте через composio.dev, и, во-первых, это довольно страшно – потому что этот железный дурак может сам кому-то написать (что он и сделал когда я попросил его пару черновиков подготовить, повезло что они нормальные были – он тупо их отправил), но если побороть страх – то очень удобно, вместе разобрали почту, пометили как прочитанные почти 100 писем, и ответили на важные (хоть и случайно, и все еще немного страшно)
– Еще, если будете играться, советую боту переписать личность и сделать его Jarvis из Iron Man, будет меньше клешне-кринжа
– Из минусов: хорошо и безопасно он работает только на хороших моделях, я добавил его через Opus 4.6 и закинул $50 на счет, за вчера он съел примерно 20$, хотя какой-то сильно большой пользы не принес
В общем, это правда самое близкое что есть к персональному AGI на сегодня, и мне очень страшно, но одновременно нравится, в общем все как в молодости🗿
Ах да, бот у меня от root работает💃
Пока один из самых полезных скиллов что я настроил для него – это звонки:
Подключил Gemini Live API, арендовал номер на Telnyx, помучал Claude Code внутри папки OpenClaw и спустя сутки:
– Пишу в телеграме своему агенту, мол, братишка – позвони по номеру X, давай столик забронируем
– Он звонит и бронирует столик (на любом языке работает)
– После того как звонок закончился, бот анализирует транскрипт и создает событие в моем календаре, чтобы я не пропустил
– Иногда бот кринжово шутит с говорящим, это я чинить не стал
При этом OpenClaw может запустить Claude Code чтобы какой-то код подправить в самом себе, и в целом получилась AI-коробка на все случаи жизни:
– Например, смотрел я видео с телефона и мне был нужен его текст – я скинул в бота YT ссылку и попросил конвертировать в текст – он сам под капотом сходил в Whisper API, и вернул мне файл с текстом в телеграме
– Или вышла новая модель какая-то для генерации картинок/видео, если бота научить в MCP-сервер с Fal или Replicate, бот может их протестировать и вернуть картинки в телегу, можно даже не открывать сайты
– Бот умеет и в браузер (просто делает скриншоты и тыкает мышкой) – он может запустить и Chromium, но я подключил smooth.sh, потому что на моем сервере всего 2 Гб оперативной памяти и агент иногда тупит, а эта штука как раз для агентов; авторизовать я его пока нигде не стал, но фотографии с веб-камер он достает нормально
– Еще я подключил бота к своей почте через composio.dev, и, во-первых, это довольно страшно – потому что этот железный дурак может сам кому-то написать (что он и сделал когда я попросил его пару черновиков подготовить, повезло что они нормальные были – он тупо их отправил), но если побороть страх – то очень удобно, вместе разобрали почту, пометили как прочитанные почти 100 писем, и ответили на важные (хоть и случайно, и все еще немного страшно)
– Еще, если будете играться, советую боту переписать личность и сделать его Jarvis из Iron Man, будет меньше клешне-кринжа
– Из минусов: хорошо и безопасно он работает только на хороших моделях, я добавил его через Opus 4.6 и закинул $50 на счет, за вчера он съел примерно 20$, хотя какой-то сильно большой пользы не принес
В общем, это правда самое близкое что есть к персональному AGI на сегодня, и мне очень страшно, но одновременно нравится, в общем все как в молодости
Ах да, бот у меня от root работает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
openclaw.ai
OpenClaw — Open-Source AI Assistant
OpenClaw — the open-source AI assistant that runs on your machine and works from the chat apps you already use. For you, or your whole team.
Forwarded from AI News | Нейросети
Собеседовния вышли на новый уровень — парень вместо себя отправил ИИ-аватара, а на стороне компании его встретил ИИ-эйчар.
Итог, две нейронки просто хвалили друг друга:
● GPT News | ChatGPT BOT
Итог, две нейронки просто хвалили друг друга:
— Можете рассказать о себе?
— Конечно! Я увлечённый профессионал, который прекрасно работает в динамичной среде.
— Это действительно содержательный ответ.
— Спасибо! Вы абсолютно правы.
— Вы тоже абсолютно правы.
— Вы абсолютно правы насчёт этого.
— Мы оба абсолютно правы.
— Всё идёт очень хорошо.
— Так и есть.
— Вы абсолютно правы.
— Вы абсолютно правы.
— Вы абсолютно правы.
— Вы абсолютно правы.
— Вы абсолютно правы.
● GPT News | ChatGPT BOT
🤣16👍2👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прежде чем вводить запрос в нейросеть, подумай, действительно ли это стоит того
🔥2❤1✍1😁1🤔1👀1
Почему важно перепроверять информацию при работе с ИИ
Сервис Купибилет на своем сайте опубликовал статью с фотографиями Екатеринбурга.
Дак вот,это не Екатеринбург… сами посмотрите.
Представьте, что вы выбирали ехать в этот город или нет по фото и выбрали…
Подпишись на путеводитель по нейросетям
Сервис Купибилет на своем сайте опубликовал статью с фотографиями Екатеринбурга.
Дак вот,
Представьте, что вы выбирали ехать в этот город или нет по фото и выбрали…
Подпишись на путеводитель по нейросетям
😁4👀3🗿3🤔2✍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сначала посмотрите это видео.
Я создал это в HeyGen. Нейросеть, которая создает Ai-аватары.
Вы смогли сразу понять, что я сгенированный?
😱8🔥5💯2👀2
⚡️ OpenAI выпустила GPT-5.4 Thinking — и это не просто «ещё одна версия».
Буквально через 2 дня после GPT-5.3 Instant (та вышла 3 марта) — 5 марта — появилась 5.4 Thinking. OpenAI сами называют её своей самой мощной моделью для серьёзной работы.
Что реально изменилось:
Модель теперь показывает короткий план действий до того, как начнёт отвечать. И в этот момент её уже можно скорректировать — не ждать финального ответа, чтобы потом переформулировать промпт заново. Меньше итераций, меньше «а нет, не то» в конце. Это круто!
Плюс: лучше держит длинный контекст, увереннее справляется с многошаговыми задачами, а в API заявлен контекст до 1 млн токенов.
Как это работает в ChatGPT:
Режим Auto теперь сам решает: простой вопрос → GPT-5.3 Instant, задача посложнее → GPT-5.4 Thinking. Для платных пользователей лимит ручного выбора 5.4 — 3000 сообщений в неделю.
Кажется, OpenAI окончательно делит модели на два типа: быстрый ассистент для повседневки и отдельный тяжёлый мозг для работы, где важен результат, а не скорость. Но я всё равно буду пользоваться Thinking: дольше думает = меньше галлюцинаций ☝️
Подпишись на путеводитель по нейросетям
Буквально через 2 дня после GPT-5.3 Instant (та вышла 3 марта) — 5 марта — появилась 5.4 Thinking. OpenAI сами называют её своей самой мощной моделью для серьёзной работы.
Что реально изменилось:
Модель теперь показывает короткий план действий до того, как начнёт отвечать. И в этот момент её уже можно скорректировать — не ждать финального ответа, чтобы потом переформулировать промпт заново. Меньше итераций, меньше «а нет, не то» в конце. Это круто!
Плюс: лучше держит длинный контекст, увереннее справляется с многошаговыми задачами, а в API заявлен контекст до 1 млн токенов.
Как это работает в ChatGPT:
Режим Auto теперь сам решает: простой вопрос → GPT-5.3 Instant, задача посложнее → GPT-5.4 Thinking. Для платных пользователей лимит ручного выбора 5.4 — 3000 сообщений в неделю.
Кажется, OpenAI окончательно делит модели на два типа: быстрый ассистент для повседневки и отдельный тяжёлый мозг для работы, где важен результат, а не скорость. Но я всё равно буду пользоваться Thinking: дольше думает = меньше галлюцинаций ☝️
Подпишись на путеводитель по нейросетям
🔥2❤1👍1🤔1
Какие нейросети использовать в разных профессиях
Копирайтеры и редакторы:
ChatGPT — черновики текстов, рерайт и заголовки
Claude — длинные тексты и смысловая редактура
Perplexity — быстрый ресерч и проверка фактуры
Менеджеры проектов:
Notion AI — планы, документы и база знаний команды
Толк — видеоконференции и расшифровка встреч
Fireflies — заметки и action items после созвонов
Маркетологи:
Jasper — маркетинговые тексты и контент
Canva AI — создание креативов и визуалов
Perplexity — анализ рынка и трендов
Разработчики:
GitHub Copilot — автоподсказки и ускорение написания кода
Cursor — AI-редактор для написания и рефакторинга кода
Replit — быстрые прототипы и запуск приложений
Продажи:
ChatGPT — подготовка скриптов продаж и ответов на возражения
HubSpot Breeze — AI-инструменты внутри CRM и продаж
Сохраняйте в избранное и делитесь с коллегами. А в комментарии пишите для каких профессий еще сделать список 👇
Подпишись на путеводитель по нейросетям
Копирайтеры и редакторы:
ChatGPT — черновики текстов, рерайт и заголовки
Claude — длинные тексты и смысловая редактура
Perplexity — быстрый ресерч и проверка фактуры
Менеджеры проектов:
Notion AI — планы, документы и база знаний команды
Толк — видеоконференции и расшифровка встреч
Fireflies — заметки и action items после созвонов
Маркетологи:
Jasper — маркетинговые тексты и контент
Canva AI — создание креативов и визуалов
Perplexity — анализ рынка и трендов
Разработчики:
GitHub Copilot — автоподсказки и ускорение написания кода
Cursor — AI-редактор для написания и рефакторинга кода
Replit — быстрые прототипы и запуск приложений
Продажи:
ChatGPT — подготовка скриптов продаж и ответов на возражения
HubSpot Breeze — AI-инструменты внутри CRM и продаж
Часть сервисов работает только на английском языке
Сохраняйте в избранное и делитесь с коллегами. А в комментарии пишите для каких профессий еще сделать список 👇
Подпишись на путеводитель по нейросетям
❤3✍2🔥2🤔1👀1
У эскимосов десятки слов для снега.
Мокрый, сухой, падающий, лежалый, пригодный для строительства — и для каждого своё название. Поэтому они буквально видят разный снег там, где мы видим просто «снег».
Это не просто любопытный факт. Философы и лингвисты десятилетиями изучали связь языка и мышления — и пришли к выводу, от которого сложно отмахнуться: язык не просто описывает мир. Он его формирует. Больше слов — больше оттенков реальности. Меньше слов — мир становится проще и площе.
А теперь представьте, что у нейросети одно слово для вашей идеи.
Я по образованию философ, мой диплом был про философию языка — про то, как слова определяют мышление. Этим занимались серьёзные люди. Витгенштейн писал: «Границы моего языка — границы моего мира». Сепир и Уорф показали, что носители разных языков по-разному воспринимают реальность. Хайдеггер считал бытие человека «вложенным в язык». Выготский экспериментально доказал, что язык формирует мышление у детей.
И вот что сейчас происходит. Сотни миллионов людей каждый день формулируют мысли через одни и те же модели. Просят написать, объяснить, придумать. И получают одинаковый язык. Одну структуру. Одну логику. Одни и те же обороты.
Свежее исследование из Trends in Cognitive Sciences подтверждает: после обработки нейросетью из текстов исчезают авторский стиль, культурные особенности, даже черты характера. А люди, которые пишут вместе с ИИ, начинают менять собственные мнения в сторону позиции модели. Не замечая этого. Для меня это звучит страшно.
Если связь «язык = мышление» верна хотя бы частично — а наука всё больше это подтверждает — то стандартизация языка через нейросети ведёт к стандартизации мышления. Не метафорически. Буквально. У нас было 50 слов для снега — а становится одно.
Это не пост против ИИ. Я сам работаю с нейросетями каждый день. Это пост про осознанность.
Что нам всем делать
— Формулируйте мысль сами до обращения к ИИ. Черновик ваш — полировка машинная
— Больше живых разговоров. Там язык, который алгоритм не выдаст
— Не «улучшайте» каждый текст. Ваши шероховатости — это ваш голос
— Читайте разных авторов. Чужой живой язык расширяет границы вашего мира
— Замечайте момент, когда принимаете формулировку нейросети вместо своей
Нейросеть — усилитель. Но если усиливать нечего, она становится заменой. А замена вашего языка — это замена вашего мышления.
Такие дела.
Подпишись на путеводитель по нейросетям
Мокрый, сухой, падающий, лежалый, пригодный для строительства — и для каждого своё название. Поэтому они буквально видят разный снег там, где мы видим просто «снег».
Это не просто любопытный факт. Философы и лингвисты десятилетиями изучали связь языка и мышления — и пришли к выводу, от которого сложно отмахнуться: язык не просто описывает мир. Он его формирует. Больше слов — больше оттенков реальности. Меньше слов — мир становится проще и площе.
А теперь представьте, что у нейросети одно слово для вашей идеи.
Я по образованию философ, мой диплом был про философию языка — про то, как слова определяют мышление. Этим занимались серьёзные люди. Витгенштейн писал: «Границы моего языка — границы моего мира». Сепир и Уорф показали, что носители разных языков по-разному воспринимают реальность. Хайдеггер считал бытие человека «вложенным в язык». Выготский экспериментально доказал, что язык формирует мышление у детей.
Общий вывод простой: меняешь язык — меняешь способ думать.
И вот что сейчас происходит. Сотни миллионов людей каждый день формулируют мысли через одни и те же модели. Просят написать, объяснить, придумать. И получают одинаковый язык. Одну структуру. Одну логику. Одни и те же обороты.
Свежее исследование из Trends in Cognitive Sciences подтверждает: после обработки нейросетью из текстов исчезают авторский стиль, культурные особенности, даже черты характера. А люди, которые пишут вместе с ИИ, начинают менять собственные мнения в сторону позиции модели. Не замечая этого. Для меня это звучит страшно.
Если связь «язык = мышление» верна хотя бы частично — а наука всё больше это подтверждает — то стандартизация языка через нейросети ведёт к стандартизации мышления. Не метафорически. Буквально. У нас было 50 слов для снега — а становится одно.
Это не пост против ИИ. Я сам работаю с нейросетями каждый день. Это пост про осознанность.
Что нам всем делать
— Формулируйте мысль сами до обращения к ИИ. Черновик ваш — полировка машинная
— Больше живых разговоров. Там язык, который алгоритм не выдаст
— Не «улучшайте» каждый текст. Ваши шероховатости — это ваш голос
— Читайте разных авторов. Чужой живой язык расширяет границы вашего мира
— Замечайте момент, когда принимаете формулировку нейросети вместо своей
Нейросеть — усилитель. Но если усиливать нечего, она становится заменой. А замена вашего языка — это замена вашего мышления.
Такие дела.
Подпишись на путеводитель по нейросетям
👍5🤔4✍2👀2❤1