«Это что, ChatGPT писал?»

Заметили, как эта фраза превратилась в удобный ярлык и стала новым способом обесценить чужой труд, намекнув на его механистичность?

В такой логике истинность «ИИ-следа» вторична, рассуждает исследователь из Microsoft, преподающий в Кембридже, — обвинение работает как оружие в офисной политике, даже если нет доказательств.

В ответ адептам ИИ приходится жонглировать правдой в зависимости от собеседника: с технически подкованными коллегами — преувеличивать использование и понимание нейросетей (надо же выглядеть прогрессивным); с клиентами — преуменьшать (те платят за авторский труд, зачем их расстраивать?); с начальством — вообще лучше молчать (вдруг решат, что можно сократить, раз машина справляется).

К принятию ИИ редко приходят прямой дорогой: обычно наблюдаются довольно долгие колебания между личными убеждениями и внешним контекстом, об этом рассказывала нам Наиля Асланова @etonailya. Ниже — четыре узнаваемых состояния.
‍
⚧️ Отрицание

Тут идет риторика «Профессионалы работают головой, а не промптами», постоянно всплывают стыдящие «Что, без подсказок уже никак?». Чаще это следствие первых неудачных попыток: из разочарованных новичков получаются самые убежденные критики. Действительно, без нормального контекста и десятков итераций модель зачастую выдает шум, но пользователю куда проще переложить вину на технологию и замаскировать свой же дефицит навыка постановки задачи и перепроверки под принципиальность. 

‍
🚻 Сокрытие

«Теневых» пользователей ИИ выдает внезапная продуктивность: человек годами писал отчеты по три дня, а тут вдруг за вечер управляется. Английский в письмах стал подозрительно гладким, а структура презентаций — идеальной. «Просто научился лучше планировать время», — говорят они, скрывая вкладку с ChatGPT.

‍
🚮 Торг

Люди перестают прятаться, но подстраховываются оговорками и акцентом на собственный вклад: «Да, ИИ набросал структуру, но я все переписал», «Ну использовал бота для первичного анализа, выводы-то я сделал сам». 

‍
🎦 Нормализация

Евангелисты ИИ становятся открытыми носителями знания: пишут гайды, ведут воркшопы, собирают библиотеки промптов. По моим наблюдениям, тут есть парадокс: адепты используют ИИ точечно, в отличие от тех же «теневых» юзеров, потому что отделяют ускорение от имитации и знают, когда генерация включает, а не выключает мышление. 

‍
Динамика движения по этим уровням необязательно линейная и односторонняя. Один и тот же специалист может быть евангелистом Midjourney, но категорическим противником ИИ-копирайтинга. В общем, одобрение контекстно.

А вы на какой стадии?
🕊 — отрицания: мне это не нужно, да и отупеть не хочется
😭 — сокрытия: я ИИ использую, но у нас все настроены скептически
❤️ — торгуюсь: даже когда использую, говорю, что почти все сделал сам
💅 — использую абсолютно открыто и всем советую

В ChatGPT появятся групповые чаты

OpenAI готовит новый формат взаимодействия со своим ИИ — в чате с ним смогут одновременно разговаривать несколько пользователей.

Модель на GPT-5.1 будет отслеживать ход обсуждения, ставить реакции на сообщения и отвечать на прямые упоминания.

➡️ Новый режим уже тестируют в четырех регионах — Японии, Новой Зеландии, Южной Корее и на Тайване.

@settersmedia_news

OpenAI рассказала, как GPT-5 совершает научные открытия

Компания совместно с учеными из Беркли, Оксфорда и Кембриджа выпустила отчет о научной деятельности модели. Главный тезис: GPT-5 перестала быть просто «помощником» и перешла в статус полноценного соавтора.

Модель больше не ограничивается пересказом данных — она решает задачи, над которыми ученые бились годами.

🔡 Математика: нейросеть помогла завершить доказательство проблемы Пола Эрдёша (Problem 848), найдя недостающее звено, которое люди упускали десятилетиями.

🔡 Биология: ИИ за минуты выявил механизм изменения иммунных клеток по неопубликованному графику — позже это подтвердили лабораторные тесты.

🔡 Робототехника: модель нашла ошибку в общепринятом методе принятия решений, который считался надежным, и предложила исправление.

Лауреат Филдсовской премии Тим Гауэрс отметил, что уже использует GPT-5 в качестве «спарринг-партнера» для стресс-тестов своих идей.

➡️ В OpenAI заявляют: эра «ИИ помогает» закончилась, началась эра «ИИ ускоряет науку».

@settersmedia_news

Сэм Альтман объявил «красный код» в OpenAI

Гендиректор компании экстренно пересматривает стратегию из-за резкого рывка конкурентов. По данным The Information, поводом стал выход Gemini 3 от Google и успехи моделей других компаний.

Чтобы удержать лидерство, стартап ставит на паузу монетизацию и внедрение второстепенных фич:
🔡 отложен запуск рекламы;
🔡 заморожены обновления ChatGPT Pulse и ChatGPT Shopping.

Что теперь в приоритете:
Все ресурсы перебрасывают на улучшение самого продукта. Главные цели — прокачать персонализацию, генерацию изображений и вернуть первое место в рейтинге LM Arena.

➡️Ситуация на рынке перевернулась: если раньше OpenAI задавала темп всей индустрии, то теперь компании приходится удерживать аудиторию.

@settersmedia_news