Присматривайте за ними, эти двое нечто замышляют…

Сегодня вы в очередной раз увеличите свои знания, но вам придётся поглотить достаточно много символов, поэтому запаситесь терпением.

Social token, creator coin, community token — многие говорят о них, но мало кто понимает, что на самом деле представляют из себя социальные токены.

Социальные токены технически чем-то отличаются от обычных токенов?

Нет, это обычные токены (ERC20, если мы говорим о сети Ethereum).

Тогда как отличить социальный токен от несоциального?

Все дело в цели выпуска токена. У социальных токенов эту цель можно описать как:

— для тех, кто выпускает токен: монетизация контента или своего времени блогерами/инфлюенсерами/брендами/комьюнити/кем угодно, но прежде всего создателями контента (далее будем называть их всех инфлюенсеры);
— для тех, кто покупает токен: доступ к закрытому комьюнити (например, чат в Дискорде) или контенту, возможность напрямую общаться с любимым инфлюенсером, слушать его закрытые лекции и все, что инфлюенсер пообещает при выпуске своего токена.

По причине того, что технических отличий от обычных ERC20 токенов нет, деление довольно условное, а токен комьюнити не всегда можно отличить от гавернанс-токена DAO.

@Neural_Vision

Один исследователь социальных токенов написал, что персональная монетизация в скором времени эволюционирует далеко за пределы нашего концептуального понимания, а социальные токены возможно будут служить опорой для извлечения инфлюенсерами прибыли из своих комьюнити. С этим сложно не согласиться, поэтому феномен социальных токенов как минимум заслуживает минимального изучения.

Предлагаю начать с изучения информации ниже, а в следующих постах мы посмотрим на экосистему социальных токенов и проблемы существующих монет.

Дополнительная информация:

— Messari о социальных токенах
— Consensys Academy о социальных токенах
— Ownership economy в 2022 году
— Bankless о социальных токенах

@Neural_Vision

Сегодня мы продолжим изучать социальные токены и рассмотрим их экосистему.

Во-первых, у нас нет определенности по поводу того, что именно мы понимаем под социальными токенами. В связи с этим также не до конца понятно, как эти токены можно было бы классифицировать. Кроме того, некоторые токены мало чем отличаются от гавернанс-токенов DAO. Тем не менее на рынке есть очень примерное представление о видах социальных токенов. Разберемся в этих видах и основных проектах.

Инфраструктура для социальных токенов. Речь идет о платформах, предоставляющих инфраструктуру для выпуска социальных токенов. Токены этих платформ являются гавернанс-токенами, иногда с шэрингом комиссий в пользу холдеров. У большинства площадок есть пара миллионов инвестиций и партнерства с одним-двумя инфлюенсерами высшего эшелона.

Основные платформы — это:

• Rally — площадка для создания социальных токенов (прежде всего личных токенов типа $GARY, $JAFFE и пр.) со всеми необходимыми для этого инструментами;
• Chiliz — валюта для платформы Socios, они выпускают фан-токены футбольных клубов и других спортивных команд;
• Zora — NFT-площадка, но может использоваться также как инфраструктура для продажи социальных токенов;
• Mirror — это площадка, на которой вместо Medium пишут прогрессивные криптаны, также на ней помимо прочего можно выпускать социальные токены.

@Neural_Vision

Личные токены. Привязаны к конкретной личности и могут обеспечивать доступ к закрытым ивентам и чатам, NFT, общению с личностью.

Примеры:

• ALEX — токен Алекса, который собрал $20k на переезд в Сан-Франциско, за что в ответ обещал делиться частью своей будущей зарплаты;
• RAC — токен музыканта для доступа в Discord и прочего;
• RON — токен Роналдиньо для доступа в его вселенную;

Комьюнити-токены. Все то же, что и в личных токенах. Также может иметься некое подобие голосований, например, «какого цвета будет новый логотип команды?».

Примеры:

• Whale — токен DAO, в трежери которого лежат NFT на несколько десятков миллионов долларов;
• FriendsWithBenefits — одно из самых известных комьюнити на базе социального токена, который нужен для доступа в Discord и на ивенты DAO;
• GlobalCoinResearch — DAO, занимающееся инвестициями, у владельцев токена имеется доступ к контенту и разным событиям;
• Bankless — децентрализованное медиа про DeFi, NFT и Web3;
• Forefront — аналог Bankless, но про социальные токены;
• Steem — площадка для авторов;
• Apecoin — да, те самые обезьяны.

@Neural_Vision

Что касается рынка, то в нашем случае всё просто.

Падение — хороший шанс для докупки активов, а рост — приближает нас к конечной цели.

Да, всё настолько просто, когда вы покупаете отличные жетоны на споте, а не торгуете по сигналам очередного канала.

Во время завтрашнего выступления Джерома вы можете спокойно кушать попкорн и представлять лица тех, кто приблизился к ликвидации.

@Neural_Vision

Недавно мы рассмотрели социальные токены, но теперь пришла пора взглянуть на их недостатки.

По оценке Forefront общая капитализация социальных токенов — $1.42 млрд. Подавляющее большинство — это личные токены или токены комьюнити с капитализацией <$100k, холдерами в количестве <1000, нулевым объемами торгов и непонятно, насколько живым комьюнити. К социальным токенам неприменимы стандартные оценки в стиле «посмотрим на маркеткап, разлоки, утилиты, точки входа инвесторов и пр.», поэтому сложно оценить общее состояние этого рынка. Что касается инфраструктурных проектов: они последнее время падали со всем рынком, количество реальных юзеров стремится к нулю. Но уже сейчас можно обозначить несколько фундаментальных проблем социальных токенов:

• Во-первых, в то время как в дефи мы стремимся исключить любое человеческое вмешательство и привязать все происходящее в блокчейне к смарт-контрактам, в социальных токенах ситуация ровно обратная. Во многом все строится на обещаниях создателя токена выдать или регулярно выдавать нечто в обмен на холд токена. Проблема связанная с создателем автоматически становится проблемой всех холдеров. Причин достаточно много, например, депрессия, запой, болезнь, смерть и т.д. Если пофантазировать о будущем, то можно представить как социальные токены переходят в управление продюссерских центров, а система социального рейтинга убивает у инфлюенсера и его руководства желание как-то косячить, а тем более скамить покупателей социального токена.

• Стандартная проблема любого токена — привлечение аудитории, которая на данный момент не находится в мире crypto. Существующие социальные токены не смогли выйти за пределы криптанов, так что вопрос с привлечением обычных людей актуален. Скорее это вопрос времени, чуть более удобная инфраструктура, и технически купить токен сможет любой деген.

@Neural_Vision

Предполагаю, что вы начинаете осознавать насколько забавная шутка вышла, ведь после её публикации некоторые жетоны начало потряхивать, в том числе и из нашего списка. Теперь же вы понимаете, насколько важно покупать в правильный момент, а не на локальных хаях…