💥 ERSTES FOTO VON STÜRZENBERGER NACH DEM MESSERANGRIFF
(Quelle @Auf1)

Michael Stürzenberger meldete sich soeben auf seinem Kanal wie folgt zu Wort:

Es war richtig knapp gestern. Gerade kamen vier Ärzte zur Visite. Es gab noch einen zweiten Stich ins Bein oberhalb des Knies, glücklicherweise ohne die Sehne zu verletzen. Der andere Stich in den Oberschenkel traf Venen und verursachte erheblichen Blutverlust.

Lebensgefährlich hätte der Stich seitlich in die Brust werden können, der Richtung Lunge ging.

Die Verletzung am Oberarm ist verhältnismäßig glimpflich.

Anders die Stiche ins Gesicht. Ich habe Klammern im seitlichen Kiefer. Die Oberlippe wurde genäht, ich hatte eine klaffende offene Wunde bis zu den Zähnen.

Einen großen Dank an alle Ärzte und die Gesichtschirurgen, die extra von einer Spezialklinik kamen.

Was ein einzelner afghanischer "Flüchtling" mit einem Messer alles anrichten kann...
--------------
ABO:
HTTPS://T.ME/MEINEDNEWS
HTTPS://T.ME/KACHELKANAL
--------------

Japanischer Führer entschuldigt sich bei den Ungeimpften: 'Ihr hattet Recht, Impfstoffe töten Millionen unserer Lieben'

Kazuhiro Haraguchi, der ehemalige japanische Innenminister, ist der erste große Politiker, der sich bei den Ungeimpften für den Tsunami von Todesfällen unter der geimpften Bevölkerung entschuldigt.

🧾 Vollständiger Artikel

CheckMateNews ♟
Telegram  |  Substack | Odysee

🛍 Unterstützen und dabei sparen:
https://pfiff.link/cmn

🚨 Noch mehr Provokation geht kaum noch. Völlig verrückt. 😤🚨

Endlich hat Olaf Scholz nachgegeben! Die Bundesregierung gibt der Ukraine die Erlaubnis, von Deutschland gelieferte Waffen auch gegen militärische Ziele in Russland einzusetzen. Das teilte Regierungssprecher Steffen Hebestreit am Freitag in Berlin mit. Konkret geht es um den Einsatz über die Grenze hinweg in das an die Region Charkiw angrenzende russische Gebiet.

Die Ukraine sei in den vergangenen Wochen „insbesondere im Raum Charkiw von Stellungen aus dem unmittelbar angrenzenden russischen Grenzgebiet“ angegriffen worden, teilte Hebestreit weiter mit. „Gemeinsam sind wir der Überzeugung, dass die Ukraine das völkerrechtlich verbriefte Recht hat, sich gegen diese Angriffe zu wehren.“

https://m.bild.de/politik/krieg-in-der-ukraine-scholz-erlaubt-waffeneinsatz-auf-russische-gebiete-66598d39c78b1a7505f8e306

https://t.me/danijelsheran

Energieproblem durch unserem Abwasser simpel, kostengünstig und nachhaltig gelöst, dank österreichischer Erfindung! Was berichten unsere staatlichen Medien darüber? Daher ist teilen angesagt! 😄

‼️🚨 Polarlichter künstlich durch HAARP-Experiment erzeugt

🔥 Während die unwissende „Alternativ-Szene“ mit dem teilen der Nachrichten, um den Ausbruch der vielen Polarlichtern über Europa beinahe explodiert, wurde bereits vor Tagen ein HAARP-Experiment angekündigt, dass Polarlichter künstlich erzeugen kann

⚠️ Das HAARP-Forschungsteam hat angekündigt, dass es vom 08.05.2024 bis 10.05.2024 Tests durchführen wird, um künstliches Luftglühen und Radiowellen mit sehr niedriger/extrem niedriger Frequenz (VLF/ELF) zu untersuchen

❗️HAARP erzeugt Airglow, indem es Elektronen in der Ionosphäre der Erde anregt, ähnlich wie die Sonnenenergie „Natürliche-Polarlichter“ erzeugt, und zwar mit ein- und ausgeschalteten Impulsen von Hochfrequenz-Funkübertragungen

👁 Und wieder einmal, wurde den Menschen ein „Natur-Schauspiel“ der sogenannten Polarlichter als „Echt/Real“ verkauft - Dabei wurde der Großteil künstlich mittels der HAARP-Technologie für ein Experiment hergestellt

Link

☑️ @erwachenwissenschaffen

Ein App-Entwickler hat eine App namens "Insect Food Scanner" entwickelt, "für alle, die sicherstellen wollen, dass ihre Lebensmittel frei von Insekten sind".

"Mit Hilfe des Scanners kann man schnell und einfach überprüfen, ob ein Lebensmittel Insekten enthalten könnte, ohne es öffnen oder aufwändig recherchieren zu müssen."

Für Android kostenfrei

Für iPhone

Wir haben gesehen das die App (im Apple Store) leider nicht Kostenfrei ist!
Dennoch für Interessierte, könnte diese App wichtig sein!
Dieses satanische Geldsystem, kann man bei manchen Sachen nicht umgehen, Sorry dafür, wenn wir könnten sollte alles umsonst sein!

Zu uns

Spanien

Eine Geiselnahme wurde kurz und bündig vom Polizisten direkt mit fünf Schüssen erledigt ...

Und in Deutschland hingegen ...

Netzfund

Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam

Widerspruch Organspende

In Deutschland wird derjenige zum Organspender, der zu Lebzeiten einen Organspende-Ausweis beantragt und durch diesen der Organspende ausdrücklich zustimmt. Dies wird als erweiterte Zustimmungsregelung bezeichnet. Besitzen Sie bei Ihrem Tod keinen solchen Ausweis, entscheiden nach Ihrem Ableben Ihre Angehörigen in Ihrem Sinne über die Organspende. Und wie sieht es aus, wenn Sie Ihre Organe und Ihr Gewebe keinesfalls spenden möchten?

Sie haben sich ausführlich Gedanken zu diesem Thema gemacht und sich gegen die Spende von Organen und Gewebe nach ihrem Tod entschieden? Sie möchten wissen, wie ein Widerspruch gegen die Organspende aussieht und, was es dabei zu beachten gilt?

Auf dieser Seite erfahren Sie alles Wissenswerte zum Thema Widerspruch Organspende. Wir stellen die unterschiedlichen Regelungen und Gesetze zur Organspende in verschiedenen Ländern vor. Außerdem zeigen wir auf, wie Sie vor Ihrem Ableben sicherstellen, dass Ihnen die Organe nach Ihrem Tod nicht entnommen werden dürfen.

Mustervorlage: informeller Widerspruch gegen die Organspende 👇🏼

@NetzwerkkritischerExperten

https://www.widerspruch.org/widerspruch-organspende/

ÖDP-Vortrag
Prof. Dr. Rainer Mausfeld: Demokratie am Abgrund?
Wie die systematische Entgrenzung von Machteliten unsere Gesellschaft zerstört
Prof. Dr. Rainer Mausfeld
(emeritierter Professor für Allgemeine Psychologie, Universität Kiel)

Warum kommen wir bei der Zivilisation nicht mehr weiter?
In welche Gesellschaftsform rutschen wir und welche zentrale Rolle spielen dabei Macht und Machteliten?
Weshalb ist dies so und welche Alternativen haben wir?
Außerdem war es möglich, sein neues Werk „Hybris und Nemesis“ zu erwerben.

Prof. Dr. Rainer Mausfeld arbeitet auf dem Gebiet der Wahrnehmungs- und Sinnespsychologie.

Ein Schwerpunkt seiner Arbeiten liegt auf der Manipulierbarkeit von öffentlicher und privater Meinung.

Quelle:
https://www.youtube.com/watch?v=AHR9WJCj3qU

https://t.me/NetzwerkkritischerExperten

Neue EU-Überwachungspläne durchgesickert
5. Juni 2024

Die EU-Kommission nimmt seine Bürger noch mehr ins Visier. Die Überwachung von „SMART“-Geräten soll stark ausgeweitet werden.

Ein internes Vorschlagspapier, das im Auftrag der EU-Kommission erstellt worden ist, ist an die Medien gelangt. Auch wenn die Pläne vielleicht nicht genau so umgesetzt werden, zeigt das Papier eindrücklich, was sich die Kommission wünscht: eine massive Ausweitung der Überwachung. Von WhatsApp bis zum „smarten“ Kühlschrank – quasi alle Endgeräte sollen künftig (noch mehr) der Überwachung dienen.

Big Brother EU

So berichtet t-online exklusiv über das Papier, das auf 28 Seiten 42 Punkte für eine verschärfte Überwachung arbeitet. Die Pläne die überschrieben sind mit dem Titel „Empfehlungen der Expertengruppe, wie der Zugriff auf digitale Daten geregelt werden kann, um eine effektive Strafverfolgung zu gewährleisten“ würde „einen nie dagewesenen Einschnitt in die Privatsphäre eines jeden EU-Bürgers darstellen“, sagen Datenschützer.

Der Kommission geht es natürlich nicht um ein massives Überwachungsgebäude – sagt sie. Offiziell will sie damit „gegen die organisierte Kriminalität vorgehen und Terrorismus frühzeitig erkennen und bekämpfen“. Dafür muss die Privatsphäre oder das Briefgeheimnis eben aufgegeben werden. Deshalb müsse die Gesetzgebung an „die neuen technischen Möglichkeiten der Kriminellen angepasst werden, die immer mehr im digitalen Raum agieren und mögliche Taten planen“.
[...]
Derzeit ist es Ermittlern nicht möglich, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung von Messengerdiensten zu umgehen. Die Daten werden auf dem Telefon des Senders verschlüsselt und erst beim Empfänger entschlüsselt. Eine Hintertür gibt es nicht. Ermittler können also nur versuchen, die Telefone zu entsperren und dann die Chats auszuwerten. Das kann sehr lange dauern und muss nicht klappen. Allerdings haben Geheimdienste durchaus die Möglichkeit gelöschte Nachrichten wiederherzustellen, wenn sie die Endgeräte beschlagnahmen.

Doch im Papier geht es nicht nur um gläserne Chats. Auch das „Internet der Dinge“ – ein wesentlicher Teil der vierten industriellen Revolution – steht im Fokus. So heißt es dazu:

„Es sollte sichergestellt werden, dass es eine große Standardisierung gibt und dass diese auch das Internet der Dinge, darunter beispielsweise auch vernetzte Autos wie alle Formen der Konnektivität, umfasst.“...

Damit wären auch Heimassistenten wie Google Home, Alexa oder der Apple Assistent sowie smarte Kühlschränke oder ähnliche Geräte betroffen. Hier soll es auch möglich sein, Daten abzugreifen und sie im Zweifel auch zu verwenden. Wer die Enthüllungen von Edward Snowden verfolgt hat, weiß, dass US-amerikanische Dienste dies ohnehin schon können. Die EU-Kommission will offenbar ähnliche Befugnisse.

Auch die umstrittene und verfassungswidrige Vorratsdatenspeicherung wird im Papier erneut gefordert. Die Datenschützer der Piratenpartei sagen zum durchgesickerten Vorstoß der Kommission: „Alles, was wir tun, wohin wir uns bewegen und mit wem wir kommunizieren, soll jederzeit und ohne Schranken einsehbar werden.“

@NetzwerkkritischerExperten

https://tkp.at/2024/06/05/neue-eu-ueberwachungsplaene-durchgesickert/

In eigener Sache: Ich werde vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet. Ist regierungskritischer Journalismus neuerdings „Delegitimierung des Staates“? https://www.velazquez.press/p/in-eigener-sache-ich-werde-vom-bundesamt

Seit gestern ist es amtlich: Das Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet mich – oder besser gesagt, beobachtet meine journalistischen Tätigkeiten. Dies erfuhr ich aus einer Anfrage, die ich am 27. Februar an drei deutsche Nachrichtendienste stellte, die ich im Verdacht hatte, heimlich Daten über mich zu sammeln: Den Bundesnachrichtendienst, den Berliner Verfassungsschutz, sowie das Bundesamt für Verfassungsschutz. Von den beiden erstgenannten erhielt ich Negativbescheide - von letzterem gestern einen „positiven“ Bescheid: Ja, zu meiner Person seien beim Bundesamt für Verfassungsschutz Daten gespeichert: Insgesamt tauche mein Name in 815 Dokumenten in der Verfassungsschutz-internen Datenbank auf.

Neben grundlegenden Daten zu meiner Person seien in der Datenbank des Verfassungsschutzes vor allem „Informationen aus dem Jahr 2022“ gespeichert , insbesondere einer meiner „öffentlichen Postings“ sowie einer meiner „veröffentlichen Artikel“. Die Daten seien im Rahmen des Phänomenbereichs „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ für die befristete Dauer von zwei Jahren erhoben worden – und würden fristgerecht am 24. Mai 2024 diesen Jahres gelöscht werden – sofern ich dagegen keinen Widerspruch einlege. Welch ein Zufall, dass die über mich gesammelten Daten beim Verfassungsschutz just in dem Moment für immer verschwinden sollten, in dem ich nach ihnen frage.

Eine Prüfung, ob es sich bei den Fundstellen im elektronischen Aktensystem der Behörde tatsächlich um Treffer genau zu meiner Person handele, sei aber leider nicht möglich, teilte die Behörde mit. Da die Einzeldokumente teilweise sehr hohe Seitenzahlen aufwiesen und die entsprechende Textstelle erst mühsam manuell herausgesucht werden müsse, sei ein solcher Arbeitsaufwand unverhältnismäßig. Eine weitergehende Auskunft über die über mich in der Behörde gesammelten Daten käme daher nicht in Betracht.

Dies klingt nach einer faulen Ausrede: Die Beobachtungsaktivitäten im Hinblick auf meine Person scheinen allem Anschein nach sehr wohl in einer persönlichen „Akte“ gebündelt zu sein, in der konkrete Dokumente zu meiner journalistischen Tätigkeit gesammelt sind. Anders wäre ein Verweis auf “Informationen aus 2022”, „insbesondere ein Posting“ und „ein Artikel im Jahr 2022“ wohl kaum möglich gewesen. Um welches Posting und um welchen Artikel es sich dabei handelt, könnte man mir selbstverständlich auch jetzt schon mitteilen. Der Arbeitsaufwand, zwei konkrete Quellen zu benennen, dürfte einer finanziell gut aufgestellten Behörde wie dem Bundesamt für Verfassungsschutz durchaus zumutbar sein.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz begründet die Beobachtung meiner Person ganz klar mit meiner journalistischen Tätigkeit. Da ich nach einer Rückschau auf meine Texte aus besagtem Jahr beim besten Willen keinen Artikel oder Social Media Post von mir finden kann, der die freiheitlich demokratische Grundordnung auch nur ansatzweise infrage stellt, werde ich nun juristisch gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz vorgehen. Als ersten Schritt strebe ich eine umfangreiche Datenauskunft an: Ich verlange detaillierte Auskunft über sämtliches Material, das über mich bei der Behörde gespeichert ist, inklusive einer Begründung, warum das Material verfassungsrechtlich bedenklich sei. Als nächsten Schritt ist eine vollumfängliche Datenlöschung über meine Person in der Behörde zu vollziehen, da es in meinen Augen nicht nachvollziehbar ist, warum regierungskritischer Journalismus plötzlich in den Beobachtungsbereich des Verfassungsschutzes fallen sollte. Wenn der Verfassungsschutz nicht mehr zwischen Kritik an der aktuellen Regierung und einer grundsätzlichen Ablehnung der fdGO unterscheiden kann, so ist dies höchst bedenklich, gehört ins Licht der Öffentlichkeit, und als behördliche Praxis dringend gestoppt.

Die massiv missbräuchlichen Praktiken des Verfassungsschutzes – eine zunehmende Verfolgung unbescholtener Bürger, weil man sich an wirklich gefährliche Personen gar nicht erst herantraut – sind erst vorletzte Woche durch das Sprengstoff-Interview des Kollegen Philippe Debionne mit einem Verfassungsschutz-Whistleblower an die Öffentlichkeit gelangt - ein Interview, dessen Lektüre ich nur wärmstens ans Herz legen kann:

https://www.schwaebische.de/politik/verfassungsschuetzer-schlaegt-alarm-der-rechtsstaat-wird-ausgehoehlt-2543613

Bedauernswert, aber doch wenig überraschend: Natürlich hat besagtes Interview bereits Konsequenzen für den mutigen Mitarbeiter, der nichts weiter tat, als die internen Missstände seiner Behörde offenzulegen.

https://www.schwaebische.de/politik/ploetzlich-staatsfeind-verfassungsschutz-nimmt-whistleblower-ins-visier-2577618

Es ist angesichts dieser alarmierenden Zustände aus demokratischer Sicht daher dringend angezeigt, den Druck auf die Behörde und ihre illegalen Praktiken von Bürgerseite aus massiv zu erhöhen. Ich rufe daher alle Bürger dieses Landes, die sich die letzten Jahre in der Öffentlichkeit kritisch gegen die Regierung geäußert haben, dazu auf, massenhaft Anfragen an das Bundesamt für Verfassungsschutz zu stellen, ob auch sie von der Behörde beobachtet werden. Eine Wahrscheinlichkeit dafür ist ganz klar gegeben: Wenn schon unbescholtene Journalisten wie ich, die frei von jedweden Vorstrafen sind, ins Fadenkreuz der Behörde geraten, kann es wirklich jeden Bürger dieses Landes treffen. Ein Verfassungsschutz, der die Pressefreiheit und Meinungsfreiheit der Bürger kriminalisiert, indem er sie in seinen Beobachtungsbereich zieht und dadurch zu illegitimen Aktivitäten erklärt, ist längst selbst zu einer Gefahr für unsere Verfassung geworden und delegitimiert diese in einem inzwischen unerträglichen Maß.

Das volle Ausmaß der bereits jetzt vorhandenen Bürger-Bespitzelung muss JETZT auf den Tisch, bevor das Bundesamt für Verfassungsschutz seine Befugnisse und personellen Kapazitäten über die nächsten Jahre noch weiter massiv ausbauen kann. Die Praktiken des Verfassungsschutzes gehören in meinen Augen einer grundlegenden parlamentarischen Untersuchung in Form eines Untersuchungsausschusses unterzogen. Zudem – und hier gehe ich mit diversen renommierten Verfassungsrechtlern wie Volker Boehme-Neßler, sowie dem ehemaligen SPD-Minister und Autor Mathias Brodkorb konform – gehört das Bundesamt für Verfassungsschutz vollumfänglich abgeschafft, da eine Reform nicht mehr möglich ist.

Bis es soweit ist, sollten wir vielleicht mal damit anfangen, den Spieß umdrehen: Es wird allerhöchste Zeit, dass die Bürger damit anfangen, den Verfassungsschutz zu beobachten - und sich massenhaft Auskunft bei der Behörde geben lassen, welche Daten dort über sie erhoben werden.

Zum allgemeinen Formular für eine Selbstauskunft bei Behörden:
https://selbstauskunft.net/
Für Journalisten: https://netzwerkrecherche.github.io/fragdendienst/index.html

Wer meine Klage gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz unterstützen möchte - vielen Dank!

Überweisung: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: aya.velazquez@protonmail.com
Bitcoin: bc1qwy626v9sfkxs6nzn7al3d7gc90ntjzq5qn7exl

Zum vollständigen Bericht inklusive aller Originalschreiben: https://www.velazquez.press/p/in-eigener-sache-ich-werde-vom-bundesamt