Volume payout bumps median at +12%
Payout bump = rate increase granted after sustained volume, vs. public rate card.
— Granted bump: median +12%, range +5% to +35%
— Volume trigger: median 50 conversions/day for 7 days
— Request-to-grant time: median 4 days
In the sample, 22 of 29 affiliates who asked received a bump; the 7 who did not were under the volume trigger (n=29). Asking below threshold has a near-zero hit rate.
Read: hit the volume trigger first, then ask; the bump is almost always there for the asking.
Payout bump = rate increase granted after sustained volume, vs. public rate card.
— Granted bump: median +12%, range +5% to +35%
— Volume trigger: median 50 conversions/day for 7 days
— Request-to-grant time: median 4 days
In the sample, 22 of 29 affiliates who asked received a bump; the 7 who did not were under the volume trigger (n=29). Asking below threshold has a near-zero hit rate.
Read: hit the volume trigger first, then ask; the bump is almost always there for the asking.
EPC variance is 3.1x wider in finance than in sweepstakes
EPC = earnings per click, gross revenue divided by raw clicks sent.
— Sweeps: $0.18 median, coefficient of variation 0.34 ▏▏▏
— Nutra: $0.31, CV 0.52 ▏▏▏▏▏
— Dating: $0.44, CV 0.61 ▏▏▏▏▏▏
— Finance/loans: $0.92, CV 1.06 ▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏
CV = standard deviation / mean; higher CV means EPC is less predictable per click. Finance pays more per click but the spread is so wide that small samples mislead. n=measured across ~2,900 campaigns.
Read: in high-CV verticals, judge an offer on 1,000+ clicks minimum before trusting its EPC.
EPC = earnings per click, gross revenue divided by raw clicks sent.
— Sweeps: $0.18 median, coefficient of variation 0.34 ▏▏▏
— Nutra: $0.31, CV 0.52 ▏▏▏▏▏
— Dating: $0.44, CV 0.61 ▏▏▏▏▏▏
— Finance/loans: $0.92, CV 1.06 ▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏▏
CV = standard deviation / mean; higher CV means EPC is less predictable per click. Finance pays more per click but the spread is so wide that small samples mislead. n=measured across ~2,900 campaigns.
Read: in high-CV verticals, judge an offer on 1,000+ clicks minimum before trusting its EPC.
One to follow
For Native ads done right, @NativeHeresy is the move. We torch native-ads myths: when 'premium placements' lie, why your CTR is fake, and…
For Native ads done right, @NativeHeresy is the move. We torch native-ads myths: when 'premium placements' lie, why your CTR is fake, and…
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 aff.top — вся индустрия арбитража в одном месте
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
Net-7 is now the modal payment term, but only 38% of networks honor it on schedule
Net-X = days after period close until you actually get paid.
— Net-7 advertised: 41% of networks ▏▏▏▏▏▏▏▏
— Net-7 paid on time (within 2 days): 38% of advertised ▏▏▏▏
— Weekly: 27% ▏▏▏▏▏
— Net-15: 21% ▏▏▏▏
— Net-30: 11% ▏▏
Advertised frequency and realized frequency diverge most at Net-7; the faster the promise, the larger the slippage. n=46 networks, 9-month payment-log sample.
Read: weight a network's payment term by its on-time rate before treating speed as a perk.
Net-X = days after period close until you actually get paid.
— Net-7 advertised: 41% of networks ▏▏▏▏▏▏▏▏
— Net-7 paid on time (within 2 days): 38% of advertised ▏▏▏▏
— Weekly: 27% ▏▏▏▏▏
— Net-15: 21% ▏▏▏▏
— Net-30: 11% ▏▏
Advertised frequency and realized frequency diverge most at Net-7; the faster the promise, the larger the slippage. n=46 networks, 9-month payment-log sample.
Read: weight a network's payment term by its on-time rate before treating speed as a perk.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алиса AI будет конкурировать с Google AI Studio
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Zennoposter добавили ИИ-помощник
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
A 4-factor reliability score predicts non-payment better than reputation threads
Reliability score = weighted blend, 0-100, of operational signals.
— On-time payment ratio: weight 40% ▏▏▏▏▏▏▏▏
— Tracking uptime (postback success): 25% ▏▏▏▏▏
— Dispute resolution median, days: 20% ▏▏▏▏
— Account-manager response latency: 15% ▏▏▏
In backtest, networks scoring under 55 had a 6.4x higher rate of a delayed-or-skipped payout event. Forum sentiment correlated only r=0.31 with actual payment behavior. n=52 networks scored over 12 months.
Read: track your own four numbers per network; sentiment is a weak prior.
Reliability score = weighted blend, 0-100, of operational signals.
— On-time payment ratio: weight 40% ▏▏▏▏▏▏▏▏
— Tracking uptime (postback success): 25% ▏▏▏▏▏
— Dispute resolution median, days: 20% ▏▏▏▏
— Account-manager response latency: 15% ▏▏▏
In backtest, networks scoring under 55 had a 6.4x higher rate of a delayed-or-skipped payout event. Forum sentiment correlated only r=0.31 with actual payment behavior. n=52 networks scored over 12 months.
Read: track your own four numbers per network; sentiment is a weak prior.