عاشورای لرستان، ورژن پرومکس.
❌ @NeoSafavism

ناموس‌فروشی ناشیانۀ شاه عباس اول! 😂

عباس شکارپیشه مثل تمام سلاطین لواطکار صفوی شرابخوار بود. این دائم‌الخمر شیاد، شیفتۀ شهوت و مباشرت مداوم با بنات نبات و زنان زیبا، خصوصاً دختران گرجی و ارمنی و روس و چرکس بود. سوای عقد نسوان رسمی، بین چهارصد تا پانصد کنیز در حرمسرایش داشت که «خانم» خطاب می‌شدند. شاه بوالهوس صفوی از میان کنیزان حتی زنانی را به نزدیکان نیز می‌بخشید. اما سخاوت عباس نسبت به رجال موردعلاقه باعث فضایح مضحک شد: «یک بار شاه‌عباس امام‌قلی‌خان را مورد چنین عنایتی قرار داد و زن چون به حرم خان رفت، پس از شش ماه پسری آورد که درواقع از شاه بود و صفی‌قلی‌خان نام گرفت. وجود این فرزند در حرم خان یکی از اسباب قتل و براندازی خاندانش در زمان شاه‌صفی شد (نقل از یوسف رحیملو).» بله! خانمی که خانمانی را به فنا داد! عباس ازبس همبستری می‌کرد گاه نمی‌دانست با کدام کنیزان خوابیده و کشتزارشان را آبیاری کرده! و این چنین زن آبستن خویش را که بعداً نیز ام‌ولد شد، ناشیانه به دولتمردش سپرد تا برای پسرش پدری کند! البته «کلب آستان علی» با زیارت معابد شیعی در سفرهای پیاده و سواره همیشه جانماز آب می‌کشید!

❌ @NeoSafavism

⚡️فتی الفتيان!
❌ @NeoSafavism

🦚 اسامی فارسی سلاطین معظم غزنوی

♦️نام‌های ایرانی و شاهنامه‌ای:
📜 بهرام‌شاه، خسروشاه، مردان‌شاه، ارسلان‌شاه، خسروملک، ایزدیار، شیرزاد، فرخزاد.

✅ #Names
❌ @NeoSafavism

☕️ هممم به شما ناهارم داده‌ن؟!
وضعیتی که صداوسیما از رئیسی توصیف می‌کنه یه همچین تصویریه!
❌ @NeoSafavism

امیرعبداللهیان: «ایت وز. اِ وری بد. دیث فور آس. اند. ذ پرزیدنت آو ایران!» 😂

🗓 بنی‌صدر و ماجرایش کمتر از یک سال و چهار ماه بود. رجائی که به یک ماه نرسیده کشته شد. اما باقی رؤسای جمهور یعنی خامنه‌ای، هاشمی، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی، هریک دو دوره یعنی مدت هشت سال رئیس‌جمهور بودند! طبعاً رئیسی نیز تداوم همین وضعیت بود اما نمی‌دانست به سه سال نخواهد رسید! 😄

❌ @NeoSafavism

قال و فال: «خوش باش که ظالم نبرد راه به منزل!»

ابراهیم رئیسی و امیرعبداللهیان با دیگر همراهان طی سقوط بالگردشان کشته شدند. حکومت نیز در بدو اطلاع از سانحه سعی بر ایجاد امید ولو کاذب داشت، فلذا ضمن تکیه بر احساسات قشر شیعۀ جامعه یعنی مذهبی‌های حامی حاکمیت، اذهان عمومی را مشغول تعقیب اخبار کرد، اما دست‌آخر به لاشۀ متلاشی‌شدۀ بالگرد و بقایای پراکندۀ اجساد مردگان برخورد و فهمید که آنچه ساعت‌ها «فرود سخت» نامیده، در حقیقت فقط «سقوط به ورطۀ هلاک» بوده است.

سرنشینان مرکب مرگ را «شهید» نامیده‌اند. فارغ از مصادیق ماهیت دینی و مذهبی کلمۀ مذکور، حادثۀ اخیر حاصل عواملی چون شرایط جوی و نقصان فنی و خطای خلبان هلی‌کوپتر بوده و ابداً اثری از دخالت عناصر خارجی در آن مشهود نیست. لذا تلقیب کشته‌ها به شهید نیز فقط جهت تهیّج جو است. اصلاً جای تعجب ندارد. حوادث سال نودوهشت را به یاد دارید؟ نه‌فقط خفه‌شدگان کرمانی تشییع‌جنازۀ سلیمانی را شهید نامیدند، بلکه حتی مقتولان هواپیمای ساقط‌شدۀ اوکراینی را علی‌رغم انکار اولیه نهایتاً گردن گرفتند و شهید دانستند!

اما در عین ماتم متعارف مذهبی‌ها برای «خادم‌الرضا» که توسط صداوسیما منعکس می‌شود، جامعۀ دوقطبی ایران همانند روزهای پس از قتل قاسم سلیمانی، شاهد شادی آحاد مخالفان حاکمیت است. نفرت از رئیسی منحصر به حوادث سه‌سالۀ ریاست جمهوری و احکام و اعدام‌های قضائی و انقلابی و سیاسی در کارنامه‌اش نیست. باید در نظر داشت که خبر کشته‌شدن رئیسی و همراهانش علاوه بر ایران، موجب شادی شیرین تمام مردم سرزمین شام یعنی اهالی غزه و سکان سوریه شده است، چراکه جاعش با حمایت از شغال نصیری شریک جنایات بشار اسد در کشتار بی‌رحمانۀ زنان و کودکان بی‌گناه سوریه بوده است، بگذریم از عراق و یمن. از طرفی، یک سر قلادۀ هنیه دست بیت است! حَماسِ بی‌حواس که با حملۀ مفتضحانۀ «طوفان اقصی» ده‌ها هزار بی‌گناه فلسطینی را به تیغ خونریز اسرائیل سپرد و غزه را برای چند دهه ویران کرد هم نیازی به توضیح ندارد!

باری بدین وصف، انجام شادی حق اهل غزه و سوریه است. قابل درک است و هیچ جای تعجب هم ندارد! لازم نیست عزادار رئیسی شد و با تجاهل ادای «مدافع هژمونی ایران» مقابل «تکفیری و افراطی» درآورد! یادتان هست یک مشت لمپن حاضر در پفیوزیسیون جاعش نظیر کلاشیان حجتیه نیز برای سپاه تباه پاسداران ماله می‌کشیدند که حضور در سوریه برای منافع کشور لازم است و به‌قول خامنه‌ای: «بشار باید بماند!»؟ حال نتیجۀ نفوذ چه شد؟! هر چه هست با مترسک داعش و عروسک نخ‌نمای نوصفوی‌گری خیمه‌شب‌بازی می‌کنند. بعد طلب دارند که چرا هدف نفرت ملل منطقه واقع شده‌اند!

❌ @NeoSafavism

🔺جشن دیشب مردم ادلب در شادی مرگ رئیسی!

📌خیلی عالیه داره بر وزن آهنگ معروف طرفداران بشار اسد می‌خونه! 😄 همون «یازینب یازینب» که قبلاً یه کلیپ سمی مرتبط باهاش گذاشتم! 😂

❌ @NeoSafavism

🚰یک سال پس از اخطارهای شدیداللحن رئیسی به امارت اسلامی افغانستان، روز گذشته طالبان با حضور بر جنازۀ رئیسی رسماً حقابۀ هیرمند را ادا کردند.

❌ @NeoSafavism

انزجار شیعیان از زبانزدهای «علی»دار! 😁

۱) علی مانده و حوضش

واعظی بر منبر بود و نطق می‌کرد. بحث به موضوع لواط رسید و ضمن سخن‌ها از گناه لواط و عذاب دوزخ گفت: «روز قیامت حوض کوثر دست امام علی خواهد بود و آب آن به کسانی می‌نوشاند که لواطکار نبوده باشند. کسی برخاست و گفت یا شیخ! پس علی مانده و حوضش! خودش بریزد و خودش بنوشد.» این مثل برای کسی گفته می‌شود که برای امری علی‌رغم کثرت رفقا سرانجام تنها مانده باشد، یا کسی که همه را از خود بیزار کند و تنها بماند.

۲) دوی علی گلابی

علی گلابی یه نوچه بوده تو میدون تره‌بار تهرون. هیکل گنده و صدای زمختی داشته. اگه جایی شر و دعوا می‌شده، واسه اینکه غائله بدون درگیری بخوابه، این علی رو می‌فرستادن که با سروصدا همه رو بترسونه. دو علی گلابی آمدن یعنی بچه ترساندن، تهدید توخالی کردن، توپ و تشر آمدن. تو دعوا به کار کسی می‌گن که حالت تهاجمی دعوا می‌گیره اما اصلا چنین قصدی نداره.

۳) به کوچۀ علی‌چپ زدن

فردی با آنکه از موضوعی اطلاع دارد، اما چون اعلام و تأیید آن به ضرر و زیانش تمام می‌شود، خود را به نادانی می‌زند، که چنین رفتاری را نمی‌توان اخلاقی به شمار آورد.

❌ @NeoSafavism

● شاه اسماعیل و تناقض هایش ‼️

| رفتارهای متناقض شاه اسماعیل نسبت به مکاتبات و نامه نگاری های سلاطین دولت های همسایه ؛ از قتل عام تا انفعال نظامی

🖊نوشته: #رایان

👈‌ از #شاه_اسماعیل میتوان بعنوان یک چهره پارادوکسیکال و پادشاهی بدون هر گونه ثبات شخصیتی یاد کرد. رفتار های متناقض او به وفور در کتاب ها آمده است. یک نمونه از آن واکنش او به نامه های سلطان حسین بایقرا حاکم هرات و سلطان سلیم عثمانی است.

◀️ شاید برای کسانی که با تاریخ آشنا نیستند باور کردنی نباشد ؛ شاه اسماعیل یکی از بزرگترین کشتارها را در طبس انجام داد آن هم تنها بخاطر اینکه القاب مورد پسندش در نامه نیامده بود و از مطالب نامه دچار سو تفاهم شده بود.‌

🔻سلطان حسین بایقرا پادشاه خراسان که از نوادگان تیمور و از نژاد جغتای بود در نامه خود شاه اسماعیل را میرزا خطاب کرد. او هرگز قصد توهین به شاه اسماعیل را نداشت زیرا در میان جغتای ها رسم بر این بود که شاهان را میرزا خطاب میکردند [1]

شاه اسماعیل که از این رسم بی خبر بود آنچنان خشمگین شد که " نامه را انداخت و فرمود ما لایق پادشاهی نیستیم که ما را میرزا نوشته است؟ " [2]

🔸 سپس وی تصمیم گرفت انتقامِ توهینِ ناکرده را از مردم بیچاره طبس بگیرد " تاخت به جانب طبس بردند و هفت هزار کس در آن حدود به قتل آمده بود و آوازه ایشان در تمام خراسان شایع گشت . پادشاه خراسان و فرزندان و امرا در اضطراب افتادند" [3] آری قزلباشان " مردم ترکمان را به قتل آوردند و زنان را اسیر کردند" [4]

⬅️ اما سال ها بعد همین شاه اسماعیل که بخاطر توهینِ ناکرده در یک نامه ، مردم یک شهر را به خاک و خون کشید در برابر سلطان سلیم تبدیل به یک موش شد . سلیم در نامه هایش بارها اسماعیل را مورد اهانت قرار داد. او در نامه اولش از اسماعیل با الفاظی همچون "ضحاک روزگار" یاد کرد. همچنین در یک بیت او را "شغال" نامید و او را تهدید کرد که دود از دودمانش در خواهد آورد [5]

⏪ سلیم در نامه های بعدی نیز به اسماعیل زخم زبان ها زد و او را "سرور شرور" و "سردار اشرار" نامید.‌ حتی به مذهب شیعه که اسماعیل تعصب فراوانی نسبت به آن داشت توهین کرد و آن را "شیعه شنیعه" نامید [6] همچنین فرار و عقب نشینی شاه اسماعیل از جنگ را به سخره گرفت و گفت "ممالکِ تحتِ اختیارِ شاه در حکم زنان شاه است" و بطور غیر مستقیم اسماعیل را بی غیرت خطاب کرد [7] و او را "مرکز دایره فتنه و فساد" لقب داد [8]

🔚 شاه اسماعیل سه سرزنشنامه سلیم را تنها با یک نامه پاسخ گفت. برخی مورخین شاه اسماعیل را بخاطر رعایت ادب و اصول دیپلماتیک نسبت به سلیم می ستایند اما گویا فراموش کرده اند که وی در ماجرای مربوط به سلطان حسین بایقرا تنها بخاطر یک سو تفاهم یک شهر را در دریای خون غرق کرد . پس چرا در این هنگام اصول دیپلماسی را رعایت نکرد؟‌ جواب روشن است.
او گرگِ‌ رقبای ضعیف بود و در برابر سلاطین قدرتمند میش زبان بسته ای بیش نبود✔️

---------------------

📚📕 منابع و مآخذ:

1⃣ و 2⃣ عالم آرای صفوی برگه ۱۹۴‌ و ۱۹۵

3⃣ یحیی قزوینی ، لب التواریخ برگه ۴۰۱ همچنین بنگر به محمد محسن مستوفی ، زبده التواریخ برگه ۵۰‌ و عبدی بیک ، تکمله الاخبار برگه ۴۴

4⃣ عالم آرای صفوی برگه ۱۹۶

5⃣ منشآت فریدون بیک جلد۱ برگه ۳۷۹-۳۸۱

6⃣‌ عبدالحسین نوایی ، اسناد و مکاتبات شاه اسماعیل صفوی برگه ۱۵۷-۱۵۸ به نقل از منشآت السلاطین جلد ۱ برگه ۳۸۲-۳۸۳

7⃣ محمد مترجم ، تاریخ انقلاب اسلام برگه ۱۰۰

8⃣ همان منبع برگه ۹۶

⚜𝐉𝐨𝐢𝐧 𝐔𝐬 𝐓𝐨 𝐔𝐧𝐝𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚𝐧𝐝 @SafavidFacts

♦️درود دوستان. این کانال درمورد تاریخ صفویان و پاسخ مستند به خزعبلات نوقزلباشان و شیعه‌ایرانشهریا هست. پس حتماً عضوش بشید و داشته باشید ازش استفاده کنید:
👇👇👇
🆔 https://t.me/SafavidFacts

این تندیس در ایام انقلاب ابتدا به پادگانی منتقل و سپس مخفیانه در خاک مدفون شد. در اواخر دهۀ ۷۰ شمسی که شهرداری اصفهان قصد نصب مجدد مجسمه را داشت، فهمیدند فردی که در جو انقلاب مجسمه را دفن کرده بود فوت شده و دیگر هیچ اثری از این مجسمه نیافتند! به دیگر سخن، تندیس شاه عباس اول مثل خودش گوربه‌گور شد! ولی امثال این احمق ضمن تحریف واقعه مدعی انهدام آن توسط «انقلابیون مسلمان» می‌شوند! البته هدف از جعل این قبیل روایات نیز واضح است. مشخصاً اعتقاد قلبی و تعلق روحی پهلوی دوم به مذهب اثناعشریه او را لنگۀ دیگر سلطان‌حسین صفوی ساخته بود؛ اما این دسته نمی‌خواهند حکومت شیعی موسوم به جمهوری اسلامی را میراث شوم صفویان بنامند و حتی متذکر نظرات علی شریعتی می‌شوند، غافل از آنکه آرای وی خیلی زود رنگ باخت و اصلاً موردتوجه حکومت شیعی قرار نگرفت! کما اینکه رهبران و ارکان مختلف آن بارها به مدح صفویان پرداخته‌اند که نمود رسمی و بارزش در آثار علی‌اکبر ولایتی و رسول جعفریان و محمد قوچانی مسطور است. حال می‌فهمید که چرا قصد نصب مجدد مجسمۀ یادشده را داشتند؟ اصلاً تندیس عباس به درک! چرا تندیس اسماعیل را در اردبیل نصب کرده‌اند؟!
@NeoSafavism