اسمال میمز (تاریخ صفویه)
عبارات منقوش بر سکههای شیخ اسماعیل صفوی از یک منبع دیگر. @NeoSafavism @NeoSafavism
دوستان قبلاً درمورد عبارات سکههای شیخ اسماعیل صفوی پست گذاشتم (این پست) و دیدیم که تفاوتی با مسکوکات سلسلهها و حاکمیتهای قبلی نداشته مگر در تأکید بیشتر و کمسابقه بر شعائر شیعی. الان سم بالا رو ببینید و بخونید از یه بندهخدایی که حقیقتاً نمیدونم ساقیش کی بوده دقیقاً!!! با چه اعتمادبهنفس بالایی هم حرف میزنه!!! 😂🤦🏻♂️ بله دیگه. همینجوری آبکی و راحتی برای صفویه جعل و دروغ پخش میکنن تا بزرگش کنن یا بهتر بگم بادش کنن. حالا سوزن به بادکنک زدن که سهله، این کودکان دیوزادۀ دروغگو بت اعظم هم بسازن ما با پتک کوبنده میشکنیمش 😁
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
😁2👍1
خب دو جور میشه اینو دور زد؛ با اون عقل پهنتون بگید مجبور بوده ترکی شعر بگه؛ یا بگید این دیوان جعلیه 😘
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
👍10
این کجاش تمجیده؟! طرف صرفا تشبیه کرده. فرق کلمات رو نمیفهمید مگه؟ به معاویه هم میگفتن کسرای عرب.
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
👍13👎2
اسمال میمز (تاریخ صفویه)
این کجاش تمجیده؟! طرف صرفا تشبیه کرده. فرق کلمات رو نمیفهمید مگه؟ به معاویه هم میگفتن کسرای عرب. @NeoSafavism @NeoSafavism
طبق درک ضعیف اینا لابد اینم تمجید عمر از ساسانیان بوده نه؟ معاویه هم که زد خلافت انتخابی رو موروثی کرد هم فره ایزدی رو شناخته.
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
@NeoSafavism
👏22👎1
فتاوی عالمانۀ این لئیمبچۀ نوقزلباش رو ببینید. 😂🤦🏻♂️
میگه شیخعلیخان زنگنه سنی بوده! والا این بندهخدا از اسمش معلومه از بیخ محب آل علی بوده. زنگنهها از کردای شیعه بودن که به اسمالآقا پیوستن. این شیخعلیخان مخالف بروز جنگ با عثمانی بود چون اون زمان صلح بسته بودن و لزومی نداشت دوباره به جون هم بیفتن. این سیاستش باعث شد بعضی منابع اروپایی «با تردید و شک» به «تسنن» اشاره کنن. شایعۀ تسنن متأثر از سیاستهای شیخعلیخان در برخورد با فرستادگان اروپایی، بهویژه مخالفتش با بروز جنگ با عثمانی بوده (برای توضیحات بیشتر و دقیقتر شاتهای بالا رو بخونید).
بچه اسم یه کتاب رودی متی رو گذاشته تا مثلاً سند بده برا حرفش! کاملاً تحریف کرده. حالا بیچاره رودی مته اصن نگفته شیخعلیخان سنی بوده ها! اون به کنار. چندین مقاله و مرجع اتهام تسنن رو رد کردهن. بعد این کوچولو برای اعتبارتراشی میگه صفویان بیست سال یه وزیر سنی داشتن و هااای سنیستیزی صفویان افسانهس! اصن صفویه همش اغراق و دروغ. تو بیا پایین بینم کلاس چندمی عمو؟
@NeoSafavism
@NeoSafavism
میگه شیخعلیخان زنگنه سنی بوده! والا این بندهخدا از اسمش معلومه از بیخ محب آل علی بوده. زنگنهها از کردای شیعه بودن که به اسمالآقا پیوستن. این شیخعلیخان مخالف بروز جنگ با عثمانی بود چون اون زمان صلح بسته بودن و لزومی نداشت دوباره به جون هم بیفتن. این سیاستش باعث شد بعضی منابع اروپایی «با تردید و شک» به «تسنن» اشاره کنن. شایعۀ تسنن متأثر از سیاستهای شیخعلیخان در برخورد با فرستادگان اروپایی، بهویژه مخالفتش با بروز جنگ با عثمانی بوده (برای توضیحات بیشتر و دقیقتر شاتهای بالا رو بخونید).
بچه اسم یه کتاب رودی متی رو گذاشته تا مثلاً سند بده برا حرفش! کاملاً تحریف کرده. حالا بیچاره رودی مته اصن نگفته شیخعلیخان سنی بوده ها! اون به کنار. چندین مقاله و مرجع اتهام تسنن رو رد کردهن. بعد این کوچولو برای اعتبارتراشی میگه صفویان بیست سال یه وزیر سنی داشتن و هااای سنیستیزی صفویان افسانهس! اصن صفویه همش اغراق و دروغ. تو بیا پایین بینم کلاس چندمی عمو؟
@NeoSafavism
@NeoSafavism
👍18👎1😁1