Themen:
- Warum das Universum in seiner Grundstruktur wahnsinnig ist, erklärt mit einer Allegorie als Verständnishilfe.
- Numerische Ungleichheit zwischen Männern und Frauen
- Was ist eigentlich eine Familie?
@NeedToKnow_yt
- Warum das Universum in seiner Grundstruktur wahnsinnig ist, erklärt mit einer Allegorie als Verständnishilfe.
- Numerische Ungleichheit zwischen Männern und Frauen
- Was ist eigentlich eine Familie?
@NeedToKnow_yt
"I am but a mirror whose only purpose is to show you what your own eyes cannot yet see." - Kreia
Perfekte Beschreibungen meines Charakters.
Perfekte Beschreibungen meines Charakters.
Forwarded from PdV - Partei der Vernunft
ZUM UKRAINE - RUSSLAND - KONFLIKT
bzw. zum hiesigen Umgang damit.
Es bedarf wohl kaum noch einer Aufzählung in welchem Umfang derzeit russische Kultur auf die Abschussliste gesetzt wird. Es trifft dabei nicht nur die russische Kultur der Gegenwart sondern auch die der Vergangenheit. Die Russlandfeindlichkeit der Wohnblock-Nachbarn, die sich in Form von gesprühten Slogans ausdrückt ist die eine Sache, der gute Wille des Mainstreams, staatlicher und privater Institutionen, ist eine andere. Selbstverständlich hat beides aber ähnliche Wurzeln. Und wir fragen uns: ist es schlussendlich einfach doch struktureller Rassismus, der sich durch Gesellschaft und Institutionen zieht? Ist der Nationalismus noch nicht überwunden, wenn jetzt statt Tchaikovsky der Komponist der ukrainischen Nationalhymne gespielt wird? Was bringt man eigentlich zum Ausdruck, wenn man sich eine Fahne zu WM-Spielen ins Gesicht malt? Und was wenn man das im Falle eines Invasionskrieges tut?
Man braucht gar nicht lange nach einem verbindenden Element für all diese Verrücktheit zu suchen. Auch ein Virus wird zur nationalen Notlage erhoben, als beim Kampf gegen das Coronavirus allen Deutschen (dort Lebenden) eine gemeinsame Kraftanstrengung abverlangt wurde. Das selbe gilt genauso auch für andere politische Anstrengungen wie etwa den flächendeckenden Mindestlohn: eine gemeinsame und ganzheitliche Strategie von Ost nach West, von Nord nach Süd, der nur an Landesgrenzen halt macht. Im Kampf gegen den kriegerischen Aggressor (die russische Regierung sowie ihrer Sponsoren und Mitläufer) kommt die selbe Gangart zum Vorschein: es gibt eine richtige Seite, also eine gute, und es gibt eine schlechte Seite, eine böse. Die gute Seite verdient unsere Solidarität, die schlechte Seite kann gar nicht umfassend genug bestraft werden. Selbstverständlich muss die Strafe an Landesgrenzen halt machen. Was aber heutzutage, wenn nicht schon immer, von Landesgrenzen vorrangig geschützt wird, ist - alle seine Widrigkeiten ignorierend - der Etatismus. Seiner Profiteure zum Wohl festigt der Glaube daran, dass Staatlichkeit das generell wichtigste Gut darstelle, fortwährend die Unterwerfung des Individuums unter die Geschicke und Handhabe anderer Menschen. Damit geht eine Bagatellisierung der eigenen persönlichen Probleme, Lebensvorstellungen und Lösungsmöglichkeiten einher.
Es ist selbstverständlich vollkommen richtig sich im Falle des Virus oder im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs auf die Ukraine auf die moralisch korrekte Seite zu stellen, also sich für die gesundheitlichen Risikogruppen oder für die Zivilbevölkerung stark zu machen. Wenn man aber, wenigstens für einen Moment, zur Findung der eigenen Meinung, auch nur kurz die etatistische Brille absetzt, dann sieht man relativ einfach, weshalb die Sanktionen gegen russische Kultur nur die Autoimmunreaktion einer Herde ist. Denn diese Brille verunsichert ihren Träger, sie treibt ihn ideologisch dazu, keine Fehler zu machen, also keine falsche Gesinnung zu zeigen. Die Angst davor, wie man im Sichtfeld der Brille anderer gesehen wird, überwiegt.
bzw. zum hiesigen Umgang damit.
Es bedarf wohl kaum noch einer Aufzählung in welchem Umfang derzeit russische Kultur auf die Abschussliste gesetzt wird. Es trifft dabei nicht nur die russische Kultur der Gegenwart sondern auch die der Vergangenheit. Die Russlandfeindlichkeit der Wohnblock-Nachbarn, die sich in Form von gesprühten Slogans ausdrückt ist die eine Sache, der gute Wille des Mainstreams, staatlicher und privater Institutionen, ist eine andere. Selbstverständlich hat beides aber ähnliche Wurzeln. Und wir fragen uns: ist es schlussendlich einfach doch struktureller Rassismus, der sich durch Gesellschaft und Institutionen zieht? Ist der Nationalismus noch nicht überwunden, wenn jetzt statt Tchaikovsky der Komponist der ukrainischen Nationalhymne gespielt wird? Was bringt man eigentlich zum Ausdruck, wenn man sich eine Fahne zu WM-Spielen ins Gesicht malt? Und was wenn man das im Falle eines Invasionskrieges tut?
Man braucht gar nicht lange nach einem verbindenden Element für all diese Verrücktheit zu suchen. Auch ein Virus wird zur nationalen Notlage erhoben, als beim Kampf gegen das Coronavirus allen Deutschen (dort Lebenden) eine gemeinsame Kraftanstrengung abverlangt wurde. Das selbe gilt genauso auch für andere politische Anstrengungen wie etwa den flächendeckenden Mindestlohn: eine gemeinsame und ganzheitliche Strategie von Ost nach West, von Nord nach Süd, der nur an Landesgrenzen halt macht. Im Kampf gegen den kriegerischen Aggressor (die russische Regierung sowie ihrer Sponsoren und Mitläufer) kommt die selbe Gangart zum Vorschein: es gibt eine richtige Seite, also eine gute, und es gibt eine schlechte Seite, eine böse. Die gute Seite verdient unsere Solidarität, die schlechte Seite kann gar nicht umfassend genug bestraft werden. Selbstverständlich muss die Strafe an Landesgrenzen halt machen. Was aber heutzutage, wenn nicht schon immer, von Landesgrenzen vorrangig geschützt wird, ist - alle seine Widrigkeiten ignorierend - der Etatismus. Seiner Profiteure zum Wohl festigt der Glaube daran, dass Staatlichkeit das generell wichtigste Gut darstelle, fortwährend die Unterwerfung des Individuums unter die Geschicke und Handhabe anderer Menschen. Damit geht eine Bagatellisierung der eigenen persönlichen Probleme, Lebensvorstellungen und Lösungsmöglichkeiten einher.
Es ist selbstverständlich vollkommen richtig sich im Falle des Virus oder im Falle des völkerrechtswidrigen Angriffs auf die Ukraine auf die moralisch korrekte Seite zu stellen, also sich für die gesundheitlichen Risikogruppen oder für die Zivilbevölkerung stark zu machen. Wenn man aber, wenigstens für einen Moment, zur Findung der eigenen Meinung, auch nur kurz die etatistische Brille absetzt, dann sieht man relativ einfach, weshalb die Sanktionen gegen russische Kultur nur die Autoimmunreaktion einer Herde ist. Denn diese Brille verunsichert ihren Träger, sie treibt ihn ideologisch dazu, keine Fehler zu machen, also keine falsche Gesinnung zu zeigen. Die Angst davor, wie man im Sichtfeld der Brille anderer gesehen wird, überwiegt.
Es weiß es klingt vollkommen bescheuert, aber irgendwas hat dieser Mann an sich, dass ich eine Art Verbundenheit zu ihm fühle. Ich bin zwar ein Libertärer, aber würde ich die Kräfte des Widerstands in einer erfolgreichen Rebellion anführen, würde ich für einen Monat die Monarchie wieder einführen, damit Wilhelm II. neben seinem Sohn auf der Burg Hohenzollern begraben werden kann.
Wie viel würde ich geben, um mit diesem Mann sprechen zu können. Ich wüsste zu gerne, wie viel er wusste und ob er wirklich antisemitisch war, oder ob es nur so dargestellt wird.
Wie viel würde ich geben, um mit diesem Mann sprechen zu können. Ich wüsste zu gerne, wie viel er wusste und ob er wirklich antisemitisch war, oder ob es nur so dargestellt wird.
#Hakenkreuz - Ist die Verbindung zwischen dem "Z" und dem Hakenkreuz an den Haaren herbeigezogen, oder steckt da etwas dahinter?
@NeedToKnow_yt
@NeedToKnow_yt
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Spoiler: Für mich ergibt das zu viel Sinn, um einfach von der Hand gewiesen zu werden.
Links - Rechts, Ukraine - Russland, West - Ost. Alles nur Seiten der selben Medaille. Der richtige Weg ist woanders. Du wirst ihn erkennen sobald du lernst ein Quadrat dreidimensional zu betrachten.
@NeedToKnow_yt
@NeedToKnow_yt
Mark Passio hat mich gestern mal wieder inspiriert und mich zum Nachdenken angeregt. Und diese Gedanken möchte ich nun mit euch teilen.
"Baal" - Diesen Begriff hat jeder von euch schon mal gehört. Ihr kennt Baal bestimmt als orientalischen Gott, und den Einfluss des Wortes "Baal" auf die heutige Weltsprache, englisch, schauen wir uns jetzt genauer an.
"Baal" ist ein akkadisches Wort und bedeutet "Herr" oder "Meister". Es ist dabei mit dem Wort "Bel" verwandt, welches ebenfalls "Herr" oder "Meister" bedeutet. Der unterschied zwischen den beiden Worten besteht darin, dass "Baal" einen göttlichen Meister meint, während "Bel" einen weltlichen Meister bzw. Herren meint. Es ist wie mit dem Wort "Himmel" im Deutschen. Das Wort kann sowohl das göttliche Paradies, als auch die Atmosphäre meinen.
Die akkadische Sprache wurde dann nach der Eroberung, wie so oft, in Teilen von den Römern ins lateinische implementiert, so dass auch das Wort "Baal" die Zeit überdauerte und Teil des Wortschatzes der Priesterklasse wurde. Über Rom kamen die akkadischen Einflüsse dann auch in die nordischen Territorien wie Germanien, Gallien und Britannien. Bei der Kolonialisierung sind diese akkadischen Einflüsse dann auch die heutige USA gelangt, wo sie am sichtbarsten sind.
Bevor wir jedoch dazu kommen, muss ich noch eine Sache erklären: Gemäß den Lehren von Sabbatai Zvi und seinen geistigen Nachfolgern müssen die Juden ihre heiligen Gesetze brechen und (satanisch) umkehren, damit der Tikkun herbeigeführt werden kann. Eine dieser Gesetzesbrüche war die Ersetzung von Jahwe (JHWH) durch Baal. Wie es auch bei Jahwe getan wurde, wurde "Baal" de-vokalisiert. Sprich, aus "Baal" wurde "BL".
Die Elite mischte nun zwischen das B und das L mit ein bis zwei Vokalen, vermischte diese Begriffe mit altenglischen Wörtern und gab ihnen neue Bedeutungen, die nur wenig mit ihren Ursprungsbedeutungen zu tun hatten.
Hier ein paar Beispiele:
Dollar Bill (Dollarnote)
Bill (Gesetz)
Bill (Rechnung)
Bill (Kurzform von William)
"Bill" kommt aus dem nordischen und heißt so viel wie "Schwert". Was zur Hölle haben diese oben genannten Beispiele mit einem Schwert zu tun? Es benötigt schon sehr viel Interpretation um zwischen den oben genannten Begriffen und "Schwert" eine Verbindung ziehen zu können. Oder warum hat sich "Bill" als Kurzform von William etabliert, obwohl jeder normale Mensch "William" mit "Will" abkürzen würde? Sie haben es getan, um die Baalsanbetung unterbewusst zu verbreiten.
Ganz deutlich sieht man das beim Wort "Bull".
Was war die Götzengestalt, die die Juden anbeteten als Moses auf dem Berg Sinai war? Das goldene Kalb!
Wie nennt man ein erwachsenes, männliches Kalb? Bulle (im englischen Bull).
Das Rind steht symbolisch für das Götzenbild, bzw. für den Widersacher Gottes.
Was heißt Satan auf deutsch? Widersacher!
Was zeichnet alle heutzutage negativ gesehenen Gestalten aus? Hörner.
Was hat ein Rind auf seinem Schädel? Richtig, Hörner.
Welche Tierstatue steht in der Wall Street, welche eines der Machtzentren der heutigen Welt ist? Ein Rind, beziehungsweise ein Bulle.
Ich denke, ihr versteht worauf ich hinaus will. Schreibt mir in die Kommentare was ihr davon haltet und ob ihr vielleicht noch ergänzende Informationen habt, die das gesagte bestätigen, widerlegen oder sogar eine neue Perspektive auf diese Angelegenheit geben.
@NeedToKnow_yt
"Baal" - Diesen Begriff hat jeder von euch schon mal gehört. Ihr kennt Baal bestimmt als orientalischen Gott, und den Einfluss des Wortes "Baal" auf die heutige Weltsprache, englisch, schauen wir uns jetzt genauer an.
"Baal" ist ein akkadisches Wort und bedeutet "Herr" oder "Meister". Es ist dabei mit dem Wort "Bel" verwandt, welches ebenfalls "Herr" oder "Meister" bedeutet. Der unterschied zwischen den beiden Worten besteht darin, dass "Baal" einen göttlichen Meister meint, während "Bel" einen weltlichen Meister bzw. Herren meint. Es ist wie mit dem Wort "Himmel" im Deutschen. Das Wort kann sowohl das göttliche Paradies, als auch die Atmosphäre meinen.
Die akkadische Sprache wurde dann nach der Eroberung, wie so oft, in Teilen von den Römern ins lateinische implementiert, so dass auch das Wort "Baal" die Zeit überdauerte und Teil des Wortschatzes der Priesterklasse wurde. Über Rom kamen die akkadischen Einflüsse dann auch in die nordischen Territorien wie Germanien, Gallien und Britannien. Bei der Kolonialisierung sind diese akkadischen Einflüsse dann auch die heutige USA gelangt, wo sie am sichtbarsten sind.
Bevor wir jedoch dazu kommen, muss ich noch eine Sache erklären: Gemäß den Lehren von Sabbatai Zvi und seinen geistigen Nachfolgern müssen die Juden ihre heiligen Gesetze brechen und (satanisch) umkehren, damit der Tikkun herbeigeführt werden kann. Eine dieser Gesetzesbrüche war die Ersetzung von Jahwe (JHWH) durch Baal. Wie es auch bei Jahwe getan wurde, wurde "Baal" de-vokalisiert. Sprich, aus "Baal" wurde "BL".
Die Elite mischte nun zwischen das B und das L mit ein bis zwei Vokalen, vermischte diese Begriffe mit altenglischen Wörtern und gab ihnen neue Bedeutungen, die nur wenig mit ihren Ursprungsbedeutungen zu tun hatten.
Hier ein paar Beispiele:
Dollar Bill (Dollarnote)
Bill (Gesetz)
Bill (Rechnung)
Bill (Kurzform von William)
"Bill" kommt aus dem nordischen und heißt so viel wie "Schwert". Was zur Hölle haben diese oben genannten Beispiele mit einem Schwert zu tun? Es benötigt schon sehr viel Interpretation um zwischen den oben genannten Begriffen und "Schwert" eine Verbindung ziehen zu können. Oder warum hat sich "Bill" als Kurzform von William etabliert, obwohl jeder normale Mensch "William" mit "Will" abkürzen würde? Sie haben es getan, um die Baalsanbetung unterbewusst zu verbreiten.
Ganz deutlich sieht man das beim Wort "Bull".
Was war die Götzengestalt, die die Juden anbeteten als Moses auf dem Berg Sinai war? Das goldene Kalb!
Wie nennt man ein erwachsenes, männliches Kalb? Bulle (im englischen Bull).
Das Rind steht symbolisch für das Götzenbild, bzw. für den Widersacher Gottes.
Was heißt Satan auf deutsch? Widersacher!
Was zeichnet alle heutzutage negativ gesehenen Gestalten aus? Hörner.
Was hat ein Rind auf seinem Schädel? Richtig, Hörner.
Welche Tierstatue steht in der Wall Street, welche eines der Machtzentren der heutigen Welt ist? Ein Rind, beziehungsweise ein Bulle.
Ich denke, ihr versteht worauf ich hinaus will. Schreibt mir in die Kommentare was ihr davon haltet und ob ihr vielleicht noch ergänzende Informationen habt, die das gesagte bestätigen, widerlegen oder sogar eine neue Perspektive auf diese Angelegenheit geben.
@NeedToKnow_yt
Anmerkung:
Nicht alle Begriffe mit "B" und "L" haben zwangsläufig etwas mit Baal zu tun. Die "Baal-Begriffe" zeichnen sich dadurch aus, dass sich zwischen dem "B" und dem "L" ein bis maximal zwei Vokale befinden, diese Worte kilometerweit von ihrer Urbedeutung entfernt sind und sie einen wichtigen Teil der Elite widerspiegeln.
Nicht alle Begriffe mit "B" und "L" haben zwangsläufig etwas mit Baal zu tun. Die "Baal-Begriffe" zeichnen sich dadurch aus, dass sich zwischen dem "B" und dem "L" ein bis maximal zwei Vokale befinden, diese Worte kilometerweit von ihrer Urbedeutung entfernt sind und sie einen wichtigen Teil der Elite widerspiegeln.