Ich würde gerne mehr mit euch interagieren.
Zu welchen Themen habt ihr etwas beizutragen?
Über welche Themen möchtet ihr diskutieren?
Ich denke ich spreche für uns beide, wenn ich sage, dass Diskussionen über verschiedene anrichten interessant und bereichernd sind.
Zu welchen Themen habt ihr etwas beizutragen?
Über welche Themen möchtet ihr diskutieren?
Ich denke ich spreche für uns beide, wenn ich sage, dass Diskussionen über verschiedene anrichten interessant und bereichernd sind.
Wisst ihr, ich finde immer mehr Punkte, die für den asymmetrischen Krieg sprechen.
Einer dieser Punkte ist das Militär der Elite. Derzeit sind die Armeen dieser Welt auf Effizienz ausgelegt. Wenn die Elite jedoch scheinbar gewinnt, wird sie ihre Herangehensweise ändern. Sie werden auf ein Terrordesign setzen, d.h. Hauptsache groß und bedrohlich. Damit soll ein Aufstand im Ansatz unterbunden werden (zumindest glauben das alle innerhalb der Elite, die nicht in den vollständigen Plan eingeweiht sind).
Der Nachteil daran ist, dass die furchteinflößensten Waffen nicht unbedingt die strategisch sinnvollsten sind. Schon gar nicht in der Art, in der sie im Stile der Terrordoktrin eingesetzt werden müssen. Es ergibt also auch aus militärischer Sicht Sinn, die Machtelite vorerst gewinnen zu lassen und asymmetrisch zu kämpfen.
Einer dieser Punkte ist das Militär der Elite. Derzeit sind die Armeen dieser Welt auf Effizienz ausgelegt. Wenn die Elite jedoch scheinbar gewinnt, wird sie ihre Herangehensweise ändern. Sie werden auf ein Terrordesign setzen, d.h. Hauptsache groß und bedrohlich. Damit soll ein Aufstand im Ansatz unterbunden werden (zumindest glauben das alle innerhalb der Elite, die nicht in den vollständigen Plan eingeweiht sind).
Der Nachteil daran ist, dass die furchteinflößensten Waffen nicht unbedingt die strategisch sinnvollsten sind. Schon gar nicht in der Art, in der sie im Stile der Terrordoktrin eingesetzt werden müssen. Es ergibt also auch aus militärischer Sicht Sinn, die Machtelite vorerst gewinnen zu lassen und asymmetrisch zu kämpfen.
Hey Leute.
Wir haben seit zwei Jahren Pandemie und ich kenne einige, die corona haben und hatten und doch sind die einzigen mit Symptomen Geimpfte. Alle ungeimpften waren immer asymptomatisch.
In Ländern wie Israel gibt es die Impfpflicht. Sie sind mittlerweile beim FÜNFTEN booster. Und dennoch werden es täglich mehr tote und infizierte.
Natürlich müssen wir uns gegen diesen Hoax wehren. Das können wir jedoch nur, wenn wir mehr werden. Das erreichen wir jedoch nicht indem wir andere als Schlafschafe bezeichnen oder ähnliches.
Bringen wir sie stattdessen zum Nachdenken!
,,Ist es nicht merkwürdig, dass es immer mehr infizierte gibt, obwohl immer geimpft sind?"
,,Ist es nicht merkwürdig, dass sie eine Impfpflicht in Kindergärten und Schulen fordern, obwohl Kinder sogut wie gar nicht durch die Krankheit gefährdet sind?"
Nur um ein paar Beispiele zu nennen. Ich weiß, die Versuchung ist groß, sie alle Vollidioten zu nennen.
Aber erinnert euch, wie ihr behandelt werdet. Sie beleidigen uns und nennen uns Schwurbler. Da ist Widerstand eine natürliche Reaktion. Genau diesen Fehler können wir ausnutzen, um Leute zu wecken.
Entschuldigung für diese längere Nachricht. Ich musste nur eine längere Informationskette schaffen.
Wenn ihr Interesse habt, erkläre ich euch auch noch die "Salami-Taktik" welche in der Pandemie verwendet wird und/oder das "Need to know-Prinzip", welches eher bei Großprojekten wie Project-Manhattan oder der Mondlandung Anwendung findet
Wir haben seit zwei Jahren Pandemie und ich kenne einige, die corona haben und hatten und doch sind die einzigen mit Symptomen Geimpfte. Alle ungeimpften waren immer asymptomatisch.
In Ländern wie Israel gibt es die Impfpflicht. Sie sind mittlerweile beim FÜNFTEN booster. Und dennoch werden es täglich mehr tote und infizierte.
Natürlich müssen wir uns gegen diesen Hoax wehren. Das können wir jedoch nur, wenn wir mehr werden. Das erreichen wir jedoch nicht indem wir andere als Schlafschafe bezeichnen oder ähnliches.
Bringen wir sie stattdessen zum Nachdenken!
,,Ist es nicht merkwürdig, dass es immer mehr infizierte gibt, obwohl immer geimpft sind?"
,,Ist es nicht merkwürdig, dass sie eine Impfpflicht in Kindergärten und Schulen fordern, obwohl Kinder sogut wie gar nicht durch die Krankheit gefährdet sind?"
Nur um ein paar Beispiele zu nennen. Ich weiß, die Versuchung ist groß, sie alle Vollidioten zu nennen.
Aber erinnert euch, wie ihr behandelt werdet. Sie beleidigen uns und nennen uns Schwurbler. Da ist Widerstand eine natürliche Reaktion. Genau diesen Fehler können wir ausnutzen, um Leute zu wecken.
Entschuldigung für diese längere Nachricht. Ich musste nur eine längere Informationskette schaffen.
Wenn ihr Interesse habt, erkläre ich euch auch noch die "Salami-Taktik" welche in der Pandemie verwendet wird und/oder das "Need to know-Prinzip", welches eher bei Großprojekten wie Project-Manhattan oder der Mondlandung Anwendung findet
Die Salami-Taktik.
Sie gehört zusammen mit dem 'Need to know-Prinzip' zum kleinen CIA-1x1. Einigen wird diese Taktik auch schon aufgefallen sein, vielleicht aber ohne den Namen zu kennen.
Die Salami ist dabei eine Metapher für eine Sache, die sehr zum Nachteil der Bevölkerung ist und vom Staat durchgesetzt werden soll. Was auch immer das sein mag. In unserem Fall Impfpflicht, Ständige Registrierung wo man hingeht, Aufgabe von Privatsphäre etc.
Der Staat will, dass das Volk diese metaphorische Salami vollständig isst, doch sie wissen genau, dass das Volk niemals eine ganze Salami akzeptieren würde.
Was also tun? Ganz einfach:
Man schneidet die Salami und unzählige Scheiben und verfüttert sie an das Volk. Die Scheiben repräsentieren Maßnahmen und Gesetze.
Sie wissen das Volk wird sagen:
,,ist ja nur eine Scheibe"
,,ist ja nur eine Scheibe, nicht der Rede wert"
,,ist ja nur schon wieder eine Scheibe"
Scheibe für Scheibe wird die Salami gegessen, bis die ganze Salami gegessen wurde. Am Ende gibt es ein böses erwachen, denn erst dann wird das Volk realisieren, dass die Salami gegessen wurde. Sie werden sich fragen und nicht verstehen, dass dieser Zustand nur dadurch erreicht wurde, dass sie Stück für Stück die Zwänge akzeptierten.
Sie gehört zusammen mit dem 'Need to know-Prinzip' zum kleinen CIA-1x1. Einigen wird diese Taktik auch schon aufgefallen sein, vielleicht aber ohne den Namen zu kennen.
Die Salami ist dabei eine Metapher für eine Sache, die sehr zum Nachteil der Bevölkerung ist und vom Staat durchgesetzt werden soll. Was auch immer das sein mag. In unserem Fall Impfpflicht, Ständige Registrierung wo man hingeht, Aufgabe von Privatsphäre etc.
Der Staat will, dass das Volk diese metaphorische Salami vollständig isst, doch sie wissen genau, dass das Volk niemals eine ganze Salami akzeptieren würde.
Was also tun? Ganz einfach:
Man schneidet die Salami und unzählige Scheiben und verfüttert sie an das Volk. Die Scheiben repräsentieren Maßnahmen und Gesetze.
Sie wissen das Volk wird sagen:
,,ist ja nur eine Scheibe"
,,ist ja nur eine Scheibe, nicht der Rede wert"
,,ist ja nur schon wieder eine Scheibe"
Scheibe für Scheibe wird die Salami gegessen, bis die ganze Salami gegessen wurde. Am Ende gibt es ein böses erwachen, denn erst dann wird das Volk realisieren, dass die Salami gegessen wurde. Sie werden sich fragen und nicht verstehen, dass dieser Zustand nur dadurch erreicht wurde, dass sie Stück für Stück die Zwänge akzeptierten.
Forwarded from PdV - Partei der Vernunft
Friedrich Merz will Ungeimpfte aushungern. Alle Berufsgruppen, die kein Homeoffice machen können und nicht geimpft sind, werden dann ihren Arbeitsplatz verlieren.
Mir ist gerade nochmal ein Gedanke durch den Kopf geschossen...
Die Elite glaubt an eine Schöpfermacht.
Die Elite weiß auch, dass das Naturrecht existiert.
Nun, wie kann die Elite nach ihrer Meinung das Naturrecht abschaffen und selbst zu Gott werden?
In dem sie grausame Taten vollbringen. Entweder bringen sie uns um wenn wir nichts unternehmen, oder sie korrumpieren uns, wenn wir auf dem offenen Schlachtfeld gegen sie antreten. Dies würde Gott, ihrer Meinung nach, emotional verletzen (Man bedenke an der Stelle, dass die Kabbala von einem Gott mit Emotionen spricht). Und wenn man jemanden emotional verletzen kann, kann man ihn auch in den Suizid treiben...
@NeedToKnow_yt
Die Elite glaubt an eine Schöpfermacht.
Die Elite weiß auch, dass das Naturrecht existiert.
Nun, wie kann die Elite nach ihrer Meinung das Naturrecht abschaffen und selbst zu Gott werden?
In dem sie grausame Taten vollbringen. Entweder bringen sie uns um wenn wir nichts unternehmen, oder sie korrumpieren uns, wenn wir auf dem offenen Schlachtfeld gegen sie antreten. Dies würde Gott, ihrer Meinung nach, emotional verletzen (Man bedenke an der Stelle, dass die Kabbala von einem Gott mit Emotionen spricht). Und wenn man jemanden emotional verletzen kann, kann man ihn auch in den Suizid treiben...
@NeedToKnow_yt
Hier nochmal die Sterblichkeitsrate von corona.
Schon hier sieht man, dass jede einzelne Maßnahme absolut ungerechtfertigt ist und eine Impfpflicht nicht nur nicht verhältnismäßig, sondern aufgrund des mangelnden Schutzes auch noch nutzlos.
Beachtet aber(!), dass diese Prozente durch die Zählung aller Toten errechnet wurden. Es wird nicht unterschieden, ob jemand MIT oder AN corona starb. (Immerhin wird dies durch die öffentlich rechtlichen veröffentlicht)
Eine Unterscheidung, die durchaus wichtig ist, um zu ermitteln, wie gefährlich eine Krankheit tatsächlich ist.
Schon hier sieht man, dass jede einzelne Maßnahme absolut ungerechtfertigt ist und eine Impfpflicht nicht nur nicht verhältnismäßig, sondern aufgrund des mangelnden Schutzes auch noch nutzlos.
Beachtet aber(!), dass diese Prozente durch die Zählung aller Toten errechnet wurden. Es wird nicht unterschieden, ob jemand MIT oder AN corona starb. (Immerhin wird dies durch die öffentlich rechtlichen veröffentlicht)
Eine Unterscheidung, die durchaus wichtig ist, um zu ermitteln, wie gefährlich eine Krankheit tatsächlich ist.
Es klingt geradezu verrückt, ich weiß.
Doch die Situation ist viel schlimmer als wir dachten.
Es ging nie um eine Krankheit. Es ging nie um Corona. Es geht um die Etablierung eines totalitären Regimes unter einem globalen Staat.
Das was frühere "Verschwörungstheoretiker" die Neue Weltordnung nannten, das wird jetzt im Moment durchgesetzt.
Wir müssen uns wehren.
Die Menschen glauben, dass alles vorbei ist, wenn wir uns an die Regeln halten.
Das Gegenteil ist der Fall und das beweisen die letzten zwei Jahre.
Zwei Jahre Ausnahmezustand und Unterdrückung. Ich sage: ES REICHT!
Wenn wir uns nicht wehren, entsteht eine Welt, wie wir sie aus 1984 kennen.
Ich meine es nicht überspitzt!
Ich meine es genauso, wie ich es sage!
Es ist Zeit, dass wir Widerstand leisten.
Wir sind viele.
Doch die Situation ist viel schlimmer als wir dachten.
Es ging nie um eine Krankheit. Es ging nie um Corona. Es geht um die Etablierung eines totalitären Regimes unter einem globalen Staat.
Das was frühere "Verschwörungstheoretiker" die Neue Weltordnung nannten, das wird jetzt im Moment durchgesetzt.
Wir müssen uns wehren.
Die Menschen glauben, dass alles vorbei ist, wenn wir uns an die Regeln halten.
Das Gegenteil ist der Fall und das beweisen die letzten zwei Jahre.
Zwei Jahre Ausnahmezustand und Unterdrückung. Ich sage: ES REICHT!
Wenn wir uns nicht wehren, entsteht eine Welt, wie wir sie aus 1984 kennen.
Ich meine es nicht überspitzt!
Ich meine es genauso, wie ich es sage!
Es ist Zeit, dass wir Widerstand leisten.
Wir sind viele.
Mobilisiert euch.
Bringt Freunde und Familie mit. Nimmt alles mit euren Handys auf.
Es ist Zeit diesen Faschisten ein Strich durch die Rechnung zu machen!
Bringt Freunde und Familie mit. Nimmt alles mit euren Handys auf.
Es ist Zeit diesen Faschisten ein Strich durch die Rechnung zu machen!
Warum ich mich nicht Impfen lasse?
Selbst behörden mussten nun einräumen, dass die Impfung weder vor der Weitergabe, noch vor der Infektion selbst schützt.
Angeblich nur vor einem schweren Verlauf.
Die Impfung schützt also primär mich, nicht meine Mitmenschen.
Als 22-Jähriger befinde ich mich in der Gruppe mit der zweit-geringsten (!) Wahrscheinlichkeit, einen schweren Corona-Verlauf zu haben, oder gar zu sterben (0,001% Mortalität).
Da das Argument für die Impfung die auslastung der Intensivstationen ist, ist das Argument abzuweisen.
Nach Abwägung dieser Tatsachen ist absolut legitim, mich nicht zu impfen.
Somit lässt sich übrigens auch das Argument des "Egoismus" widerlegen.
Selbst behörden mussten nun einräumen, dass die Impfung weder vor der Weitergabe, noch vor der Infektion selbst schützt.
Angeblich nur vor einem schweren Verlauf.
Die Impfung schützt also primär mich, nicht meine Mitmenschen.
Als 22-Jähriger befinde ich mich in der Gruppe mit der zweit-geringsten (!) Wahrscheinlichkeit, einen schweren Corona-Verlauf zu haben, oder gar zu sterben (0,001% Mortalität).
Da das Argument für die Impfung die auslastung der Intensivstationen ist, ist das Argument abzuweisen.
Nach Abwägung dieser Tatsachen ist absolut legitim, mich nicht zu impfen.
Somit lässt sich übrigens auch das Argument des "Egoismus" widerlegen.