Шановні підписники, хочу попросити про фідбек.
Зараз в каналі тестуємо нових авторів - наших СМО, Head of Content та SEO Team Lead + різні нові формати контенту (новини, думки, тощо). В нас в каналі дуже класна залученість, і я дуже хочу щоб і ми не знижували планку, а тільки робили більш корисне щось.
Якщо ви читаєте і для себе якусь користь берете, то маю два прохання:
1. На протязі місяця будуть виходити різні пости (в тому числі тестового формату). Будь-ласка, реагуйте) Якщо сподобалось - киньте вогник чи лайк, якщо ні - какашку чи клоуна. Це фідбек. І негативний фідбек - це теж фідбек до покращень, без якого ми не зможемо зробити краще. Головне не ігноруйте, тикніть - а ми вже будемо аналізувати)
2. В коменти до цього допису - киньте будь ласка те, чого вам не вистачає тут, або навпаки, що найбільше подобається. Можливо 2-3 приклади постів нашого каналу, які дійсно було цікаво читати.
Я хочу щоб наша команда авторів могла давати той контент, який я тупо не встигатиму робити. І давати не просто контент заради "хай буде", а якусь цінність з ним. І на старті це точно без фідбеку не вдастся.
Всім дякую❤️
Зараз в каналі тестуємо нових авторів - наших СМО, Head of Content та SEO Team Lead + різні нові формати контенту (новини, думки, тощо). В нас в каналі дуже класна залученість, і я дуже хочу щоб і ми не знижували планку, а тільки робили більш корисне щось.
Якщо ви читаєте і для себе якусь користь берете, то маю два прохання:
1. На протязі місяця будуть виходити різні пости (в тому числі тестового формату). Будь-ласка, реагуйте) Якщо сподобалось - киньте вогник чи лайк, якщо ні - какашку чи клоуна. Це фідбек. І негативний фідбек - це теж фідбек до покращень, без якого ми не зможемо зробити краще. Головне не ігноруйте, тикніть - а ми вже будемо аналізувати)
2. В коменти до цього допису - киньте будь ласка те, чого вам не вистачає тут, або навпаки, що найбільше подобається. Можливо 2-3 приклади постів нашого каналу, які дійсно було цікаво читати.
Я хочу щоб наша команда авторів могла давати той контент, який я тупо не встигатиму робити. І давати не просто контент заради "хай буде", а якусь цінність з ним. І на старті це точно без фідбеку не вдастся.
Всім дякую❤️
❤29👏5🥰2
Амігоси!
WhiteHatTea повертається до Валенсії
Вже 17 жовтня як завжди буде:
👉 Зустріч у форматі чайної церемонії для якісного нетворкінгу про бізнес, роботу та життя
👉 Топи у діджитал сфері, маркетингу і власники бізнесу
👉 Спікер: Олександр Фісунов (Flint) - Власник Flint Group
У світі IGaming більш, ніж 12 років. Основні вертикалі роботи: Gaming та Adult
👉Тема?
"Як захистити свій бренд у видачі"
👉Коли?
17 жовтня о 19:00
👉Де?
UAESPACE Calle Salamanca, 54, Valencia 46005 (https://maps.app.goo.gl/k99r2gHgJttv3B4GA)
👉Ціна участі: €75
За квиточками писати https://t.me/welldanov
P.S. УВАЖНО, місце проведення івенту змінилося, зверніть на це увагу
PP.SS. А це означає в нас буде трохи більше місць. Зараз в продажу залишилось лише 15 квиточків
Цьом
WhiteHatTea повертається до Валенсії
Вже 17 жовтня як завжди буде:
👉 Зустріч у форматі чайної церемонії для якісного нетворкінгу про бізнес, роботу та життя
👉 Топи у діджитал сфері, маркетингу і власники бізнесу
👉 Спікер: Олександр Фісунов (Flint) - Власник Flint Group
У світі IGaming більш, ніж 12 років. Основні вертикалі роботи: Gaming та Adult
👉Тема?
"Як захистити свій бренд у видачі"
👉Коли?
17 жовтня о 19:00
👉Де?
UAESPACE Calle Salamanca, 54, Valencia 46005 (https://maps.app.goo.gl/k99r2gHgJttv3B4GA)
👉Ціна участі: €75
За квиточками писати https://t.me/welldanov
P.S. УВАЖНО, місце проведення івенту змінилося, зверніть на це увагу
PP.SS. А це означає в нас буде трохи більше місць. Зараз в продажу залишилось лише 15 квиточків
Цьом
👍7😁3😢1
Чи варто в ТЗ на лінкбілдинг ставивити метрики SimilarWeb для донорів?
Ще коли стартував в лінках, помічав тенденцію що багато клієнтів ставили ТЗ до донорів не лише по органічному трафіку (ахрефс), а ще і по сіміларвеб. Навіть до форумів - "сайти мінімум 50К трафіку". Зараз ця тенденція суттєво впала, але чомусь таке ще має місце бути.
Тому, трохи базової води. Сайти з органічним трафіком відпрацьовують для SEO краще, ніж з дірект трафом (чи іншими джерелами)! Тому це є, і буде головним фактором вибору донору для посилань.
Що ж дає загальний трафік з того ж SimilarWeb?
З точки зору SEO - майже нічого.
1. А ось з погляду розуміння якості сайту - може дати доп цінність. У сайта є трафік з соц мереж, дірект та інший? Ок, він живий. Це не може бути лінкопомийкою (навіть, якщо її замаскували дуже якісно). Це головний індикатор, особливо для новачків в лінкбілдингу, які ще не навчились на око відрізнити гівно-сайт від нормального.
2. Якщо казати саме в розрізі того ж гест-постингу, то я б в першу чергу зрозумів, чи буде моя стаття з анонсом на головній. Якщо так - тоді вже я б подивився загальний трафік.
Тому що якщо це стаття розміщена на топовому майданчику, де SEO-трафік менше 30-40%, це означатиме що доля дірект трафіку може непогано дати переглядів, а можливо і реф. трафіку чи лідів.
Додаткові точки дотику з тим трафіком, який не врахував Ахрефс ще ніхто не відміняв.
Тому чи варто взагалі для сеошки цей трафік дивитись в рамках ЛБ? Якщо це стосується дешевих лінків будь-якого типу - точно ні. Якщо це стосується лінків формату Digital PR, де ви платите за розміщення $500+ - чому б і ні. Як мінімум можна ще й гіпотезу потестувати (що як раз і збираюсь зробити):
- взяти 2 сайти в одній ніші, з однаковим органічним трафіком, але різним (мінімум на 50% різниця) загальним трафіком.
- переконатись що обидва роблять анонси на головній
- затрекати результати по переглядам статті + по реф. трафіку на мій сайт
Це в принципі про те, що кожна ідея рано чи пізно має стати гіпотезою. Або піти в далекий беклог. Не розраховую на ноу-хау результати тут, але як мінімум доп охоплення точно будуть.
Ще коли стартував в лінках, помічав тенденцію що багато клієнтів ставили ТЗ до донорів не лише по органічному трафіку (ахрефс), а ще і по сіміларвеб. Навіть до форумів - "сайти мінімум 50К трафіку". Зараз ця тенденція суттєво впала, але чомусь таке ще має місце бути.
Тому, трохи базової води. Сайти з органічним трафіком відпрацьовують для SEO краще, ніж з дірект трафом (чи іншими джерелами)! Тому це є, і буде головним фактором вибору донору для посилань.
Що ж дає загальний трафік з того ж SimilarWeb?
З точки зору SEO - майже нічого.
1. А ось з погляду розуміння якості сайту - може дати доп цінність. У сайта є трафік з соц мереж, дірект та інший? Ок, він живий. Це не може бути лінкопомийкою (навіть, якщо її замаскували дуже якісно). Це головний індикатор, особливо для новачків в лінкбілдингу, які ще не навчились на око відрізнити гівно-сайт від нормального.
2. Якщо казати саме в розрізі того ж гест-постингу, то я б в першу чергу зрозумів, чи буде моя стаття з анонсом на головній. Якщо так - тоді вже я б подивився загальний трафік.
Тому що якщо це стаття розміщена на топовому майданчику, де SEO-трафік менше 30-40%, це означатиме що доля дірект трафіку може непогано дати переглядів, а можливо і реф. трафіку чи лідів.
Додаткові точки дотику з тим трафіком, який не врахував Ахрефс ще ніхто не відміняв.
Тому чи варто взагалі для сеошки цей трафік дивитись в рамках ЛБ? Якщо це стосується дешевих лінків будь-якого типу - точно ні. Якщо це стосується лінків формату Digital PR, де ви платите за розміщення $500+ - чому б і ні. Як мінімум можна ще й гіпотезу потестувати (що як раз і збираюсь зробити):
- взяти 2 сайти в одній ніші, з однаковим органічним трафіком, але різним (мінімум на 50% різниця) загальним трафіком.
- переконатись що обидва роблять анонси на головній
- затрекати результати по переглядам статті + по реф. трафіку на мій сайт
Це в принципі про те, що кожна ідея рано чи пізно має стати гіпотезою. Або піти в далекий беклог. Не розраховую на ноу-хау результати тут, але як мінімум доп охоплення точно будуть.
👍11❤3🔥3
Якщо ви хочете щоб ваш контент зібрав купу невдоволень, та не мав жодного "визнання експертності" - пишіть про загальне SEO😀
Коли стартував цей канал, та і взагалі писати як автор - то пішов по адекватній дорожці, і робив пости про вузьке. Не про сеошку, чи лінкбілдинг загалом. А про тонкі речі, в яких є дійсно хоч якась цінна інформація для людей рівня Middle.
Пост Павлуцького як раз наштовхнув написати про це.
На кого розрахований ваш контент? Ви хочете шоб вас читали новачки, які тільки познають ази сеошки, чи формувати довіру серед тих, хто НЕ питає на конференціях в СЕО великих компаній про внутрішню перелінковку? Питання риторичне.
Якщо ви пишете щось більш складне, та цінне (вузьке, специфічне) - то друга категорія це оцінить. А перша просто не зрозуміє. Сьогодні не розуміє, але через пів року вже зможе оцінити.
Але якщо ви пишете на такі теми:
- "Як змінилось SEO за 2025 рік"
- "Чому лінкбілдинг важливий для е-комерс сайтів"
- "Як AI Overviews вплине на SEO"
То, ви маєте бути або нереально довіренним інфлюенсером, щоб ваш пост ніс користь та його зміст реально оцінили. Або ж, в 99% випадків, ви просто отримаєте підрив репутації, бо цінності в таких постах не буде.
Що нового ви скажете? Що АІ забере некомерційний трафік? Оце новина..
Або ж що за 2025 рік було декілька апдейтів, з їх назвами?
І факт, що вам ніхто не скаже що пост не зайшов. Максимум поставлять какашку, але конструктивний фідбек давати люди не стануть - бо це їх час. І це вони хочуть бачити цінність, а не давати її вам. Тож тут тільки саморозуміння, або глибокий кастдев.
Тому будь-який контент на загальні теми - це лотерея. Це залетить для новачків, але олди побачать "воду", яка наступного разу вже відкладеться в їх головах. І найкраще відпрацьовують на охоплення, та залученність - саме вузько-направлені теми. Тому що про них можуть написати лише ті, хто шарять.
А одразу створювати собі контент-план з постів чи статей про загальне SEO - це такий собі старт. Максимум що воно дасть це коментарі індусів в Лінкедіні типу: "Thanks for sharing, sir. Great post". 😁
P.S. Зараз вчу як раз контент команду як робити НЕ ТРЕБА. Бо орієнтир - це цільова аудиторія сильних спеціалістів, овнерів команд та компаній, які хочуть бачити цінність. Немає цінності - ну такий і попит буде. Як раз писав про те, що аналізуватимемо з командою, що більше подобається аудиторії, та щоб вони в рамках своїх помилок самостійно дійшли до рішення, а не через мої "Міша, всьо хуйня, давай по новой".
Коли стартував цей канал, та і взагалі писати як автор - то пішов по адекватній дорожці, і робив пости про вузьке. Не про сеошку, чи лінкбілдинг загалом. А про тонкі речі, в яких є дійсно хоч якась цінна інформація для людей рівня Middle.
Пост Павлуцького як раз наштовхнув написати про це.
На кого розрахований ваш контент? Ви хочете шоб вас читали новачки, які тільки познають ази сеошки, чи формувати довіру серед тих, хто НЕ питає на конференціях в СЕО великих компаній про внутрішню перелінковку? Питання риторичне.
Якщо ви пишете щось більш складне, та цінне (вузьке, специфічне) - то друга категорія це оцінить. А перша просто не зрозуміє. Сьогодні не розуміє, але через пів року вже зможе оцінити.
Але якщо ви пишете на такі теми:
- "Як змінилось SEO за 2025 рік"
- "Чому лінкбілдинг важливий для е-комерс сайтів"
- "Як AI Overviews вплине на SEO"
То, ви маєте бути або нереально довіренним інфлюенсером, щоб ваш пост ніс користь та його зміст реально оцінили. Або ж, в 99% випадків, ви просто отримаєте підрив репутації, бо цінності в таких постах не буде.
Що нового ви скажете? Що АІ забере некомерційний трафік? Оце новина..
Або ж що за 2025 рік було декілька апдейтів, з їх назвами?
І факт, що вам ніхто не скаже що пост не зайшов. Максимум поставлять какашку, але конструктивний фідбек давати люди не стануть - бо це їх час. І це вони хочуть бачити цінність, а не давати її вам. Тож тут тільки саморозуміння, або глибокий кастдев.
Тому будь-який контент на загальні теми - це лотерея. Це залетить для новачків, але олди побачать "воду", яка наступного разу вже відкладеться в їх головах. І найкраще відпрацьовують на охоплення, та залученність - саме вузько-направлені теми. Тому що про них можуть написати лише ті, хто шарять.
А одразу створювати собі контент-план з постів чи статей про загальне SEO - це такий собі старт. Максимум що воно дасть це коментарі індусів в Лінкедіні типу: "Thanks for sharing, sir. Great post". 😁
P.S. Зараз вчу як раз контент команду як робити НЕ ТРЕБА. Бо орієнтир - це цільова аудиторія сильних спеціалістів, овнерів команд та компаній, які хочуть бачити цінність. Немає цінності - ну такий і попит буде. Як раз писав про те, що аналізуватимемо з командою, що більше подобається аудиторії, та щоб вони в рамках своїх помилок самостійно дійшли до рішення, а не через мої "Міша, всьо хуйня, давай по новой".
❤14👍7🤔1
Глянув сайт https://www.nml.biz.ua/, 11 посилань = DR 75, для сайту якому пів року. Поржав😀
Ахрефс втомився від індусів що накручують DR, тож почав накручувати його самостійно?)
Ахрефс втомився від індусів що накручують DR, тож почав накручувати його самостійно?)
😁10👍3
До посту вище. Помітив дуже цікаву штуку.
Коли ми купляли домен, до DR був нульовий, як завжди. Але буквально місяць тому Ахрефс вирішив чомусь розглядати доменну зону biz.ua як окремий піддомен, і всім сайтам вказав DR 75.
Захотів перевірити, чи усі доменні зони таким чином тепер працюють. Відповідь - ні.
Наприклад, kyiv.ua зона - стандартний підхід. ДР не передається як з піддомену. Теж саме про всі інші зони по містах України. Як і зони формату .org.ua, in.ua і так далі.
Теж саме стосується світових доменів, наприклад .or.jp (неосновна домена зона в Японії), але все одно таких багів не видно. Або ж в Зеландії (.geek.nz) - також ніяких збоїв.
А ось такі зони як:
- co.ua (DR 65)
- biz.ua (DR 75)
- pp.ua (DR 69)
є виключенням. Знайшов лише 3. І ахрефс чомусь їх почав розцінювати як піддомен, і всі сайти в цих зонах потужно можуть хвалитись DR.
Це ніяк не вплине не позиції чи трафік. Не дасть нічого, окрім що задовольнить трошки клієнта, щоб не питав "Чому не росте DR".
Імхо, це приберуть в найближчий час, але хто баче в цьому якийсь сенс - може трохи монетизувати, наприклад накрутка DR іншим за рахунок цих доменних зон. Гіпотеза, не більше, вле все ж)
Коли ми купляли домен, до DR був нульовий, як завжди. Але буквально місяць тому Ахрефс вирішив чомусь розглядати доменну зону biz.ua як окремий піддомен, і всім сайтам вказав DR 75.
Захотів перевірити, чи усі доменні зони таким чином тепер працюють. Відповідь - ні.
Наприклад, kyiv.ua зона - стандартний підхід. ДР не передається як з піддомену. Теж саме про всі інші зони по містах України. Як і зони формату .org.ua, in.ua і так далі.
Теж саме стосується світових доменів, наприклад .or.jp (неосновна домена зона в Японії), але все одно таких багів не видно. Або ж в Зеландії (.geek.nz) - також ніяких збоїв.
А ось такі зони як:
- co.ua (DR 65)
- biz.ua (DR 75)
- pp.ua (DR 69)
є виключенням. Знайшов лише 3. І ахрефс чомусь їх почав розцінювати як піддомен, і всі сайти в цих зонах потужно можуть хвалитись DR.
Це ніяк не вплине не позиції чи трафік. Не дасть нічого, окрім що задовольнить трошки клієнта, щоб не питав "Чому не росте DR".
Імхо, це приберуть в найближчий час, але хто баче в цьому якийсь сенс - може трохи монетизувати, наприклад накрутка DR іншим за рахунок цих доменних зон. Гіпотеза, не більше, вле все ж)
🔥12❤4👌2
Всі вже знають який крутий Reddit для SERM та AI. Але не всі знають що реддіт має власний інтегрований AI Answers.
По-перше він в бета-версії ще, але ось такі короткі висновки після аналізу:
Сам по собі АІ з точки зору користі майже ніякий. Жодних шансів що відповідь буде якісніша за той же чатгпт чи перплексіті.
Але бенефіт зовсім в іншому. Це саме внутрішній АІ, який посилається виключно на матеріали самого реддіту. І одне питання яке ви ставите - може дати 15-20 посилань на інші теми.
Це те, чому це приживеться саме в рамках реддіту. Юзери не виходять за рамки платформи, і АІ виконує роль "консультанта" - які треди почитати на ту чи іншу тематику чи запит. Це для тих людей, хто як раз і шукає балансу людских відповідей та вектору від АІ.
Більш того, він посилається не просто на треди (і часто на ті, що мають трафік і з гугла також), а саме на відповіді конкретних юзерів. Ті що не в індексі гугла, без різниц. І найголовніше - якість.
Коли я побачив на що він посилається, то питання "Чому все ще в Бета" відпало само собою. Без різниці скільки апвоутів, без різниці яка якість. Він це робить дуже криво (другий скрін - це те, на що зіслався АІ).
Що це дає?
Як мінімум розуміння того, що і так вже хайповий реддіт може отримати ще додаткового бусту від внутрішньої аудиторії. Створення закритої екосистеми. Раніше думали що якщо є згадка бренду в топіку на реддіті, то отримаєш покази з:
- органіки гугла
- читачів конкретного сабреддіту, де топік
Але потенційно буде і третя група. Трафік, який йде з внутрішнього АІ. І поки воно все йде не дуже, але на місці ЦА я б точно таким користувався: по суті гайдлайн кого ще почитати, не виходячи з реддіту.
І найголовніше - мінімум ресурсів, щоб отримати доп трафік. Навіть комент з одного речення може стати "тим самим" в очах АІ.
Цікаво взагалі про Реддіт дізнаватись? Гарантую, це голден тікет в найближчі роки для SEO/GEO.
По-перше він в бета-версії ще, але ось такі короткі висновки після аналізу:
Сам по собі АІ з точки зору користі майже ніякий. Жодних шансів що відповідь буде якісніша за той же чатгпт чи перплексіті.
Але бенефіт зовсім в іншому. Це саме внутрішній АІ, який посилається виключно на матеріали самого реддіту. І одне питання яке ви ставите - може дати 15-20 посилань на інші теми.
Це те, чому це приживеться саме в рамках реддіту. Юзери не виходять за рамки платформи, і АІ виконує роль "консультанта" - які треди почитати на ту чи іншу тематику чи запит. Це для тих людей, хто як раз і шукає балансу людских відповідей та вектору від АІ.
Більш того, він посилається не просто на треди (і часто на ті, що мають трафік і з гугла також), а саме на відповіді конкретних юзерів. Ті що не в індексі гугла, без різниц. І найголовніше - якість.
Коли я побачив на що він посилається, то питання "Чому все ще в Бета" відпало само собою. Без різниці скільки апвоутів, без різниці яка якість. Він це робить дуже криво (другий скрін - це те, на що зіслався АІ).
Що це дає?
Як мінімум розуміння того, що і так вже хайповий реддіт може отримати ще додаткового бусту від внутрішньої аудиторії. Створення закритої екосистеми. Раніше думали що якщо є згадка бренду в топіку на реддіті, то отримаєш покази з:
- органіки гугла
- читачів конкретного сабреддіту, де топік
Але потенційно буде і третя група. Трафік, який йде з внутрішнього АІ. І поки воно все йде не дуже, але на місці ЦА я б точно таким користувався: по суті гайдлайн кого ще почитати, не виходячи з реддіту.
І найголовніше - мінімум ресурсів, щоб отримати доп трафік. Навіть комент з одного речення може стати "тим самим" в очах АІ.
Цікаво взагалі про Реддіт дізнаватись? Гарантую, це голден тікет в найближчі роки для SEO/GEO.
👍12🔥4😁1
Особистий бренд піднімає конверсію аутріча на 5-10%
Проста, як двері, істина. Коли ти робиш аутріч з мейла типу info@seoagency123.com - тебе читають як спам.
Але коли той самий лист прилітає від людини, яка має обличчя, історію і кілька публічних кейсів - його читають як можливість.
Ми тестили. Той самий шаблон, ті самі домени, різниця тільки в одному: від кого йде лист:
- З корпоративного акаунту: 3,8% відповідей.
- Від особистого профілю (LinkedIn, Threads, реальні кейси, 2–3 пости про SEO): 5,1%.
- Після прогріву (лайки, коменти, знайомство з контентом): 6,3%.
І це дає відповідь на одну гіпотезу - люди просто довіряють людям. Не «компаніям з логотипом», не «SEO-агенціям на 20 людей». А конкретному чуваку, який публічно ділиться знаннями і не виглядає як бот з Fiverr.
Маленький чекліст, щоб твій бренд почав працювати на аутріч:
1. Профіль. Нормальне фото, опис без «growth hacker» і іншої маячні.
2. Пости. 3–5 публікацій про досвід, без навчання інших, просто фактаж.
3. Кейси. Хоч один конкретний приклад з цифрами.
4. Контакт. Реальний email і LinkedIn, не «admin@».
5. Прогрів. Тиждень активності на профілі адресата до відправки.
У 2025 році аутрічити без бренду - це як залітати в Tinder без фото. Наче шанс є, але клюнуть лише крокодили. В нашому випадку клюнуть лише ті, хто хоче продати посилання з сайту більше ніж ви хочете його купити)
Проста, як двері, істина. Коли ти робиш аутріч з мейла типу info@seoagency123.com - тебе читають як спам.
Але коли той самий лист прилітає від людини, яка має обличчя, історію і кілька публічних кейсів - його читають як можливість.
Ми тестили. Той самий шаблон, ті самі домени, різниця тільки в одному: від кого йде лист:
- З корпоративного акаунту: 3,8% відповідей.
- Від особистого профілю (LinkedIn, Threads, реальні кейси, 2–3 пости про SEO): 5,1%.
- Після прогріву (лайки, коменти, знайомство з контентом): 6,3%.
І це дає відповідь на одну гіпотезу - люди просто довіряють людям. Не «компаніям з логотипом», не «SEO-агенціям на 20 людей». А конкретному чуваку, який публічно ділиться знаннями і не виглядає як бот з Fiverr.
Маленький чекліст, щоб твій бренд почав працювати на аутріч:
1. Профіль. Нормальне фото, опис без «growth hacker» і іншої маячні.
2. Пости. 3–5 публікацій про досвід, без навчання інших, просто фактаж.
3. Кейси. Хоч один конкретний приклад з цифрами.
4. Контакт. Реальний email і LinkedIn, не «admin@».
5. Прогрів. Тиждень активності на профілі адресата до відправки.
У 2025 році аутрічити без бренду - це як залітати в Tinder без фото. Наче шанс є, але клюнуть лише крокодили. В нашому випадку клюнуть лише ті, хто хоче продати посилання з сайту більше ніж ви хочете його купити)
👍8🔥4❤2😁1
Коли клієнт «знає SEO краще за тебе»
Класика, коли приходить клієнт, який сам знає, як краще зробити за middle і senior фахівців. Це ситуація, з якою стикалася будь-яка SEO агенція. Каже, що знає як писати тайтли, купує посилання на фрілансі і просить тільки подивитись технічку.
Проблема не в тому, що клієнт поганий. Проблема в тому, що нема процесу, де ролі розподілені. Бо коли клієнт диктує, а SEO просто виконує, то проєкт летить у хаос. У нас було кілька таких історій.
Клієнт приходив з готовими правками, і все, що ми пропонували, відхиляв.
Замість того, щоб щось доводити, ми запускали чітку систему.
На старті прописували зони відповідальності, чек-поінти і правила співпраці.
Клієнт відповідає за бізнес-дані, а ми за стратегію і технічку.
Якщо клієнт не вірить - робимо тест. За його підходом та за нашим. Через місяць цифри самі все пояснюють.
І все ж, чи працює в SEO правило «клієнт завжди правий» або варто розділяти зони відповідальності перед початком співпраці?
Класика, коли приходить клієнт, який сам знає, як краще зробити за middle і senior фахівців. Це ситуація, з якою стикалася будь-яка SEO агенція. Каже, що знає як писати тайтли, купує посилання на фрілансі і просить тільки подивитись технічку.
Проблема не в тому, що клієнт поганий. Проблема в тому, що нема процесу, де ролі розподілені. Бо коли клієнт диктує, а SEO просто виконує, то проєкт летить у хаос. У нас було кілька таких історій.
Клієнт приходив з готовими правками, і все, що ми пропонували, відхиляв.
Замість того, щоб щось доводити, ми запускали чітку систему.
На старті прописували зони відповідальності, чек-поінти і правила співпраці.
Клієнт відповідає за бізнес-дані, а ми за стратегію і технічку.
Якщо клієнт не вірить - робимо тест. За його підходом та за нашим. Через місяць цифри самі все пояснюють.
І все ж, чи працює в SEO правило «клієнт завжди правий» або варто розділяти зони відповідальності перед початком співпраці?
👍20🔥1
Як там кажуть "дивитись ахрефс замість телевізора"?) Бізнес погляд, а не сеошний одразу.
Так от, я вже не можу нормально гуглити щось, бо часто вилізає бажання чекнути як там з точки зору трафіку, наскільки сеошка в тій чи іншій ніші гарно працює.
Це допомагає розширити бачення, та і ставити себе постійно на місце власника конкретного бізнесу, щоб відповідати на питання "чи варто вкладати в сеошку в конкретній індустрії"?
Тому пропоную невеличкий інтерактив, трошки помайндштормити. Як з боку сеошника, так і зі сторони власника бізнеса.
Наприклад, гуглив "гостинница днепр". Частотка загальна по приблизно 4-5 основним ключам - показує 4000 в місяць. ТОП-1 по головному запиту тримає сайт DR 2, ранжуючись мордою. Все інше, по класиці, займають ревьюшники, букінг, статті і тд. Ну залізти в ТОП-10 з нульовим сайтом навіть дуже просто.
З точки зору отримання топ позицій проблем не бачу. Мене цікавить рентабельність. Чи варто воно того?
Ставлю собі питання першочергово:
1. Чи реальний Volume в 4К?
2. Чи реально будучи в ТОПі отримувати 20% кліків, чи інтент юзера такий щоб клікати на конкретний готель, чи все ж шукають можливість вибора серед варіантів?
3. Чи інтент юзера більше про "шукати поруч на карті", і акцент на GMB?
4. Яка конверсія буде? Для готелів це приблизно 2-3% для онлайн-бронювання (якщо є), або ж 1% для дзвінка-конверсії.
Якщо брати останній пункт, то з умовних 500 кліків (а саме це бачу потенціалом, бо у конкурента ТОП як раз так) - 1% дасть 5 бронювань.
Вартість номеру - $100/доба. Середній чек = 2 доби = $200.
Тобто, реально отримувати замовлень на 1000 доларів на місяць з органіки.
Знову ж таки, при умовах:
- сайт не гівно, норм UI/UX (не зроблений фрілансером в 2015 році)
- на сайті є базова аналітика (в ідеалі звісно система бронювання)
- окрім базових запитів оптимізований GMB (регулярні відгуки, робота з репутацією)
- якщо сам готель має УТП та переваги звісно (розташування, умови, якість, обслуговування)
Потім, ці ж люди що прийшли з органіки - можуть стати постійними клієнтами, що дають LTV. А ще далі - рекомендувати іншим, тобто широкий запуск сарафанки. Це вже прорахувати складно, але це 100% додатковий бенефіт, який з часом може давати х3-4 щомісяця за рахунок колись запущеного SEO.
Не рахуючи затрати на сайт, дизайн та SERM, виключно сеошка обійдеться з нуля:
- базові налаштування + контент = $700
- ніякого блогу, виключно лінки хоча б мінімум = $1000 на старт
- підтримка та дооптимізація (докупка лінків, правки по контенту) = $200-300 на місяць
Скільки часу це займе? Можливо 3-4 місяці щоб зайти в ТОП-10, і 7-8 місяців щоб в ТОП-3. Тобто $3-4K і результат є. І почекати до року.
Чи варто воно того? Імхо, так.
Ваші думки? Які прорахунки бачите для себе, і чи робили б на місці власника?
Так от, я вже не можу нормально гуглити щось, бо часто вилізає бажання чекнути як там з точки зору трафіку, наскільки сеошка в тій чи іншій ніші гарно працює.
Це допомагає розширити бачення, та і ставити себе постійно на місце власника конкретного бізнесу, щоб відповідати на питання "чи варто вкладати в сеошку в конкретній індустрії"?
Тому пропоную невеличкий інтерактив, трошки помайндштормити. Як з боку сеошника, так і зі сторони власника бізнеса.
Наприклад, гуглив "гостинница днепр". Частотка загальна по приблизно 4-5 основним ключам - показує 4000 в місяць. ТОП-1 по головному запиту тримає сайт DR 2, ранжуючись мордою. Все інше, по класиці, займають ревьюшники, букінг, статті і тд. Ну залізти в ТОП-10 з нульовим сайтом навіть дуже просто.
З точки зору отримання топ позицій проблем не бачу. Мене цікавить рентабельність. Чи варто воно того?
Ставлю собі питання першочергово:
1. Чи реальний Volume в 4К?
2. Чи реально будучи в ТОПі отримувати 20% кліків, чи інтент юзера такий щоб клікати на конкретний готель, чи все ж шукають можливість вибора серед варіантів?
3. Чи інтент юзера більше про "шукати поруч на карті", і акцент на GMB?
4. Яка конверсія буде? Для готелів це приблизно 2-3% для онлайн-бронювання (якщо є), або ж 1% для дзвінка-конверсії.
Якщо брати останній пункт, то з умовних 500 кліків (а саме це бачу потенціалом, бо у конкурента ТОП як раз так) - 1% дасть 5 бронювань.
Вартість номеру - $100/доба. Середній чек = 2 доби = $200.
Тобто, реально отримувати замовлень на 1000 доларів на місяць з органіки.
Знову ж таки, при умовах:
- сайт не гівно, норм UI/UX (не зроблений фрілансером в 2015 році)
- на сайті є базова аналітика (в ідеалі звісно система бронювання)
- окрім базових запитів оптимізований GMB (регулярні відгуки, робота з репутацією)
- якщо сам готель має УТП та переваги звісно (розташування, умови, якість, обслуговування)
Потім, ці ж люди що прийшли з органіки - можуть стати постійними клієнтами, що дають LTV. А ще далі - рекомендувати іншим, тобто широкий запуск сарафанки. Це вже прорахувати складно, але це 100% додатковий бенефіт, який з часом може давати х3-4 щомісяця за рахунок колись запущеного SEO.
Не рахуючи затрати на сайт, дизайн та SERM, виключно сеошка обійдеться з нуля:
- базові налаштування + контент = $700
- ніякого блогу, виключно лінки хоча б мінімум = $1000 на старт
- підтримка та дооптимізація (докупка лінків, правки по контенту) = $200-300 на місяць
Скільки часу це займе? Можливо 3-4 місяці щоб зайти в ТОП-10, і 7-8 місяців щоб в ТОП-3. Тобто $3-4K і результат є. І почекати до року.
Чи варто воно того? Імхо, так.
Ваші думки? Які прорахунки бачите для себе, і чи робили б на місці власника?
🤔7❤6😁2
Йоу, а ми в пошуках Middle SEO-спеціаліста в галєру 😀
Кому цікаво - залишаю посилання:
https://djinni.co/jobs/779102-middle-seo-specialist/
P.S. Також готуємо позицію SEO & Google Ads Team Lead. Тому, якщо є хтось, хто шарить не лише як мета-теги оптимізувати, а й як керувати невеличкою командою - пишіть @jacksonguma
Кому цікаво - залишаю посилання:
https://djinni.co/jobs/779102-middle-seo-specialist/
P.S. Також готуємо позицію SEO & Google Ads Team Lead. Тому, якщо є хтось, хто шарить не лише як мета-теги оптимізувати, а й як керувати невеличкою командою - пишіть @jacksonguma
👍11❤6😁4🤡2
Зараз ведемо активне тестування нової послуги Reddit Mentions (так так, саме згадки бренду). Бо вже "немає сил терпіти ці пекельні борошна", коли хтось ще думає що з Реддіту потрібні саме лінки.
Потрібні? Ок, платіть х10, а потім воюйте чому їх видаляють через тиждень, і немає довіри до бренду. Але це вже зовсім інша історія.
В нас команда зараз тестує саме послугу на експорт для англомовного ринку на реддіт. А я паралельно просто граюсь з реддітом, тестую як йдуть охоплення, аналізую сабреддіти по сеошці.
Головний сабреддіт з 400к підписників - поки для мене закритий, бо там треба довго качати репутацію. І вирішив спробувати по-легкому просто постити в інший саб свої пости з Лінкедіну. Вони в принципі норм, то було цікаво наскільки залітає саме контент, який можна просто дублювати.
Саме "граюсь", та спостерігаю, бо ще не зробив фінальну ціль - що хочу отримати. Хочу побачити саме довгострокову перспективу.
Серед думок це:
- Активна участь в сабреддіті якомусь (може 2-3), з акаунту або звичайного (Teabag20224), або брендового (/Needmylink). В обидвох випадках ціль - щоб люди переходили на профіль, бачили опис, лінки на сайт тощо. Тобто якось воронку побудувати можна. Але довго.
В другому варіанті (з бренд-акаунтом) додатково ще привертаємо увагу до бренду, навіть без переходу на профіль. Але маю гіпотезу, що пости від такого автора сприйматимуться з елементом недовіри (реддіт - це махіна по недовірі, якщо хоч щось здається підозрілим для ЦА).
Крч, зробив 3 крос-пости в сабреддіт https://www.reddit.com/r/Agentic_SEO/ (малий, але все ж для старту ок).
Кожен пост зібрав мінімум 1500+ переглядів. І рекордний зібрав 5000 та 20 апвоутів - https://www.reddit.com/r/Agentic_SEO/comments/1nzyrt7/if_the_link_builder_doesnt_know_seo_you_loose/.
Був лише один переход на сайт. Якщо судити по цифрам - то все погано. Але це гіпотеза на довгу перспективу. Хочу довести до якогось обʼєму кліків, та вже проаналізувати затрачені ресурси та отримати CPC, та потенційні конверсії.
+ ніколи не знаєш скільки саме брендового трафіку це дає, або впливу на конверсію, коли людина вийшла на твій ресурс, але памʼятає вас з реддіту, і це формує пасивну довіру.
Потрібні? Ок, платіть х10, а потім воюйте чому їх видаляють через тиждень, і немає довіри до бренду. Але це вже зовсім інша історія.
В нас команда зараз тестує саме послугу на експорт для англомовного ринку на реддіт. А я паралельно просто граюсь з реддітом, тестую як йдуть охоплення, аналізую сабреддіти по сеошці.
Головний сабреддіт з 400к підписників - поки для мене закритий, бо там треба довго качати репутацію. І вирішив спробувати по-легкому просто постити в інший саб свої пости з Лінкедіну. Вони в принципі норм, то було цікаво наскільки залітає саме контент, який можна просто дублювати.
Саме "граюсь", та спостерігаю, бо ще не зробив фінальну ціль - що хочу отримати. Хочу побачити саме довгострокову перспективу.
Серед думок це:
- Активна участь в сабреддіті якомусь (може 2-3), з акаунту або звичайного (Teabag20224), або брендового (/Needmylink). В обидвох випадках ціль - щоб люди переходили на профіль, бачили опис, лінки на сайт тощо. Тобто якось воронку побудувати можна. Але довго.
В другому варіанті (з бренд-акаунтом) додатково ще привертаємо увагу до бренду, навіть без переходу на профіль. Але маю гіпотезу, що пости від такого автора сприйматимуться з елементом недовіри (реддіт - це махіна по недовірі, якщо хоч щось здається підозрілим для ЦА).
Крч, зробив 3 крос-пости в сабреддіт https://www.reddit.com/r/Agentic_SEO/ (малий, але все ж для старту ок).
Кожен пост зібрав мінімум 1500+ переглядів. І рекордний зібрав 5000 та 20 апвоутів - https://www.reddit.com/r/Agentic_SEO/comments/1nzyrt7/if_the_link_builder_doesnt_know_seo_you_loose/.
Був лише один переход на сайт. Якщо судити по цифрам - то все погано. Але це гіпотеза на довгу перспективу. Хочу довести до якогось обʼєму кліків, та вже проаналізувати затрачені ресурси та отримати CPC, та потенційні конверсії.
+ ніколи не знаєш скільки саме брендового трафіку це дає, або впливу на конверсію, коли людина вийшла на твій ресурс, але памʼятає вас з реддіту, і це формує пасивну довіру.
👍11❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ми повністю автоматизували лінкбілдинг — від кастомного підбору доменів до фінальних звітів
Один акаунт = повний цикл лінкбілдингу:
Аутріч, Крауд, Статейні та Профільні посилання, SEO Копірайтинг, Індексація, Index Checker, Аналітика.
- Безкоштовна кастомна підбірка доменів за 1 годину виключно під ваші вимоги
- Pre-approval перед оплатою — ви погоджуєте всі домени до покупки
- 15 000+ трафікових сайтів у всіх нішах, включно з iGaming, Gambling, Crypto, Forex, CBD, Dating
- White-label звіти та повна анонімність
Ми даємо 100% гарантію якості посилань протягом 1 року на видалення, заміну, правку або втрату індексації.
$25 на баланс після реєстрації та швидкого онбордингу
–10% на перше замовлення Аутріч без обмежень по кількості посилань
👉 Реєструйтесь на NeedMyLink і тестуйте платформу вже зараз!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥19❤12⚡5😁3👍1
Forwarded from CEO Євген Гуменюк | Бізнес, менеджмент, маркетинг 🌿
Фух, нарешті зробили реліз нашої лінкбілдинг платформи. Було дуже багато тем, про які хотів написати, але не було сенсу. Тепер зможу розповісти детальніше взагалі про цей шлях, та про досвід побудови продукту.
Як взагалі зародилась ця ідея?
Кінець 2022 року. В Нідмайлінку була одна головна послуга - крауд посилання, та нова, набираюча обороти - аутріч. Ми на той момент активно зайшли на BHW, та працювали з англомовними клієнтами. І деякі конкуренти юзали систему spp.io - автоматичні замовлення, трекінг, аналітика тощо.
Мені це дуже зайшло. І бачив як в буржі це користується попитом. Але і одночасно розумів що в нас проблема з CRM. Ми колись працювали з бітріксом, потім змінили його (окрім тощо що русня, він не покривав більшість потреб зростаючої команди).
І я пишу свому кєнту, розробнику, що можу підтягнути до нас. І план був створити не просто клієнтський портал, а одночасно портал + CRM, які будуть працювати в унісон.
📝 Тож наша платформа - це далеко не оболочка для клієнтів, це величезна екомистема, де абсолютно вся компанія працює, і кожна деталь автоматизована.
Такого не було ніде. І якби я робив з нуля - то звісно таку хуйню не зробив. Бо це було архіскладно, довго і нерентабельно. Але ми почали.
Без досвіду побудови продукту, взагалі без розуміння логіки розробки. Ось просто почали їбашити. Ніякої стратегії, нічого.
Результат? Ми через 3 місяці вже мали якийсь дашборд клієнта, реєстрацію та якусь біч-логіку замовлень. Це і близько не дотягувало до MVP, і в якийсь момент тупо забили на цей портал. Але вирішили, що ідея з CRM має сенс і продовжили копати туди.
Ще через квартал ми зробили MVP саме внутрішньої CRM. Зробили логіку для 4 ролей:
- лінкбілдер
- тімлід
- проджект
- адмін
І автоматизація дала свої плоди. Поки інші працювали в трелло, джирі та інших таск-менеджерах - ми вже отримали цінний досвід, і мали змогу автоматизувати найскладніші сценарії.
На той час наша команда розробки була занурена в оперційку, щоб зробити внутрішні процеси зручними для команди, а аналітику зручною для керівництва.
МИ повністю відкинули тема клієнтського порталу на рік. Хоча і просрали квартал часу та майже десяток тисяч $.
Висновок. Don't push the horses. Всьому потрібен свій час. Ми поспішили.
Але, коли рішення немає - найкращим рішенням буде нічого не пушити, і чекати поки оптимальний сценарій сам прийде в голову.
Він прийшов, в середині 2024 року, коли ми вже зрозуміли які помилки робили, і як нам потрібно будувати саме стартап з нуля.
Спочатку я був CPO, потім передав роль нашому COO, якого навчили бути керівником продукту. Потім ці всі волокіти закінчились, і в нас позицію більше року тримає наш нинішній CPO.
Крч, розповідати є дуже багато чого. Це був мій перший продуктовий досвід, після якого я закохався в продукти та розлюбив модель агенції.
Цікава тема побудови платформи?
Дайте трохи🔥 , щоб зрозумів чи писати про це далі.
Як взагалі зародилась ця ідея?
Кінець 2022 року. В Нідмайлінку була одна головна послуга - крауд посилання, та нова, набираюча обороти - аутріч. Ми на той момент активно зайшли на BHW, та працювали з англомовними клієнтами. І деякі конкуренти юзали систему spp.io - автоматичні замовлення, трекінг, аналітика тощо.
Мені це дуже зайшло. І бачив як в буржі це користується попитом. Але і одночасно розумів що в нас проблема з CRM. Ми колись працювали з бітріксом, потім змінили його (окрім тощо що русня, він не покривав більшість потреб зростаючої команди).
І я пишу свому кєнту, розробнику, що можу підтягнути до нас. І план був створити не просто клієнтський портал, а одночасно портал + CRM, які будуть працювати в унісон.
📝 Тож наша платформа - це далеко не оболочка для клієнтів, це величезна екомистема, де абсолютно вся компанія працює, і кожна деталь автоматизована.
Такого не було ніде. І якби я робив з нуля - то звісно таку хуйню не зробив. Бо це було архіскладно, довго і нерентабельно. Але ми почали.
Без досвіду побудови продукту, взагалі без розуміння логіки розробки. Ось просто почали їбашити. Ніякої стратегії, нічого.
Результат? Ми через 3 місяці вже мали якийсь дашборд клієнта, реєстрацію та якусь біч-логіку замовлень. Це і близько не дотягувало до MVP, і в якийсь момент тупо забили на цей портал. Але вирішили, що ідея з CRM має сенс і продовжили копати туди.
Ще через квартал ми зробили MVP саме внутрішньої CRM. Зробили логіку для 4 ролей:
- лінкбілдер
- тімлід
- проджект
- адмін
І автоматизація дала свої плоди. Поки інші працювали в трелло, джирі та інших таск-менеджерах - ми вже отримали цінний досвід, і мали змогу автоматизувати найскладніші сценарії.
На той час наша команда розробки була занурена в оперційку, щоб зробити внутрішні процеси зручними для команди, а аналітику зручною для керівництва.
МИ повністю відкинули тема клієнтського порталу на рік. Хоча і просрали квартал часу та майже десяток тисяч $.
Висновок. Don't push the horses. Всьому потрібен свій час. Ми поспішили.
Але, коли рішення немає - найкращим рішенням буде нічого не пушити, і чекати поки оптимальний сценарій сам прийде в голову.
Він прийшов, в середині 2024 року, коли ми вже зрозуміли які помилки робили, і як нам потрібно будувати саме стартап з нуля.
Спочатку я був CPO, потім передав роль нашому COO, якого навчили бути керівником продукту. Потім ці всі волокіти закінчились, і в нас позицію більше року тримає наш нинішній CPO.
Крч, розповідати є дуже багато чого. Це був мій перший продуктовий досвід, після якого я закохався в продукти та розлюбив модель агенції.
Цікава тема побудови платформи?
Дайте трохи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤5🤡4
Чому аутріч це відповідальність за інших людей?
Аутрічити - завдання не для слабаків. Один клієнт, якому потрібно 10 лінків, для яких потрібно поговорити з 40 людьми.
А якщо половина з вебмайстрів ще виявляться індусами... 🫠 І кожен з них це такий собі квест:
один не відповідає тиждень
другий забув поставити лінк
третій випадково замінив анкор на бренд конкурента
І це все ще до того, що в цей час пише інший клієнт, щоб дізнатися, коли будуть готові його посилання.
Аутріч - це про стрес-менеджмент, де потрібно бути одночасно переговірником і психотерапевтом.
Тому наступного разу, коли кажете «аутріч це просто відписати вебам», подумайте, чи витримаєте такий темп та відповідальність?
Аутрічити - завдання не для слабаків. Один клієнт, якому потрібно 10 лінків, для яких потрібно поговорити з 40 людьми.
А якщо половина з вебмайстрів ще виявляться індусами... 🫠 І кожен з них це такий собі квест:
один не відповідає тиждень
другий забув поставити лінк
третій випадково замінив анкор на бренд конкурента
І це все ще до того, що в цей час пише інший клієнт, щоб дізнатися, коли будуть готові його посилання.
Аутріч - це про стрес-менеджмент, де потрібно бути одночасно переговірником і психотерапевтом.
Тому наступного разу, коли кажете «аутріч це просто відписати вебам», подумайте, чи витримаєте такий темп та відповідальність?
❤19💯8🔥2😁2👍1