Хтось має реальний кейс, де AI дає вимірюваний результат по SEO?

AI у всіх один: тексти, кластеризація, технічка.

Але питання інше —
Хтось має реальний кейс, де AI дає вимірюваний результат по SEO?

Не “ми автоматизували тайтли”, а:
— трафік виріс
— CR став вище
— зменшили витрати в 3 рази
— обігнали конкурентів у SGE, бо вловили баг

Хочу зібрати зараз такі приклади.
Якщо маєш такий кейс — пиши.

Статті для SaaS, що реально конвертують: як писати у добу AI-пошуку⚡️

Вже 8 липня SEO Manager at Snov.io Євгенія Євсєєва поділиться своїм досвідом на вебінарі від Collaborator

Про що ви дізнаєтеся:
- Чому статті огляду конкурентів (alternatives to, best lists posts, vs, reviews) більше не приносять достатній рівень трафіку та конверсій
- Чому ці статті мають великий вплив на видимість бренду у LLM
- Як писати “Best Tools” статті, які ранжуються і продають (структура, SEO, UX, E-E-A-T)

Початок о 10:00 (за Києвом)

Під час етеру можна ставити питання в чаті — Євгенія відповість наживо

🔗 Реєстрація вже відкрита: collaborator.pro/ua/events/webinar

А обговорити найцікавіші моменти з колегами можна в SEO-чаті Collaborator у Telegram

Зустрінемося на вебінарі 👋

Пару слів про паразитне SEO. Це той самий гештальт, який я не закрив для себе досі. Розумів прекрасно усі варіанти як це можна зробити і що з цього отримати, але пріоритети пішли інші.

Головний висновок з паразитки, як кажуть у нас в Дніпрі, це - "тємки". Сьогодні є, завтра немає. Як масовий запуск сайтів в гемблу на конвеєрі, як дорвеї, як і все те, що шановні сеошники так люблять😂

Піднімаю архіви, дивлюсь напрямки які в паразитці для себе обирав, і наткнувся на один, який, на мою думку, мав найбільший потенціал в 2024 році. Це - Медіум. На той момент я бачив як туди залітали дуже сильно. І в деяких варіантах ми навіть залітали в якості спота на лістінги (але це капля в морі порівняно з тим, як саме організація цих лістінгів могла приносити грошей).

І зараз, через рік, бачу як 90% статей повмирали, наприклад ось ця стаття про ТОП сервісів копірайтингу. І ця паразитка могла бути як "золотом", так і "лопатою в золоту лихорадку". Тому що хтось створював контент, сував туди свої аф. лінки, і все. Тут, якщо проєкт стратегічно важливий - шанси що будуть трекати успіх статті вищий, ніж інший варіант.

Інший - це як раз таки організація всяких лістінгів. І це було в принципі те, що могло принеси за рік мільйони доларів, якщо системно побудувати.

- фокусуєшся на 3-5 індустрій, де є гроші, і розуміють основи SEO (SEO, Marketing, SaaS, Outsourcing).
- береш команду з сеошника та сильних райтерів, створюєш статті на медіум формату Best/TOP
- реально швидко отримуєш позиції (або рерайтиш статтю поки не отримаєш) + трохи прокачки арендними ПБН або своїми (потім знімаємо)
- лідген воронка через лінкедін/google по ICP з пропозицією лістінгу різних варіацій, залежно від місць в топі, аренда чи вічно.

В принципі ця тема працює і зараз, і далеко за рамками медіуму, але на потік поставити складніше. Подібний варіант один ми плануємо тестувати в кінці року. Але не медіум, а саме аутріч по нішевим майданчикам (але там усе на наш страх та ризик - чи зайдемо в ТОП, чи ні).

AI Overviews стали нормою. Чи паразитка — це зараз найкоротший шлях у топ?

Нещодавно наткнувся на такий кейс:

Було 8000 щоденників, брендованих під серіал Riverdale (останній сезон, все закривалось).
Закупка по $2, продаж по $5. Але — потрібно було швидко, локально, без реклами й без логістичних заморочок.

PPC зʼїв би весь профіт, SEO — не встигло б проіндексуватись.
Запустили паразитку — Reddit, Quora, TikTok.
За кілька днів зайняли десятки позицій по Riverdale/Archie Comics/Journal.
Все розпродали за 72 години. У цьому випадку Parasite SEO був найкращим методом

Але якщо робити в довгу перспективу, то це звісно мінус.

Я звісно все розумію, але 2 питання:

1. Якого хуя ми ТОП-1 по запиту "крауд маркетинг заказать москва"? При тому що згадки мацкви навіть не існувало ніколи на сторінці😂

2. Ще більш цікавий. Якого хуя взагалі в Україні є частотка по такому запиту? Камон, це реально чи ахрефс йобу дав?

Як автоматизувати ЛінкБілдинг через ШІ?

Збираєш донорів через Ahrefs Link Intersect
— додаєш до 10 конкурентів
— фільтруєш домени, які лінкуються на 2+ конкурентів
— сортуєш по DR, залишаєш тільки 25+
— експортуєш список у Google Таблиці

Шукаєш контакти
— дивишся контактну сторінку на сайті
— юзаєш розширення Hunter (дає 25 безкоштовних запитів)
— додаєш в таблицю: ім’я, прізвище, email
(краще знаходити живу людину, а не писати на contact@ — сильно піднімає шанс відповіді)

Підключаєш автоматичну розсилку через Make.com
— Make тягне дані з таблиці
— підключаєш ChatGPT через API
— на кожного донора генерується персоналізований текст пітчу

Ось структура запиту, який я використовую:

Напиши лист з пропозицією гостьового посту для сайту [domain].
Моє ім’я [твоє], мій сайт — [site].
Звертаюся до [first name] [last name].

Додаткові умови:
– тема листа — коротка і помітна
– перше речення — з жартом по темі
– далі коротко по суті: чому їм це вигідно
– пропонуєш 3 теми на вибір
– до 200 слів
– звернення по імені
– без емодзі і канцелярщини

Make генерує пітчі і автоматично зберігає їх назад у таблицю.
Далі просто перевіряєш, трохи правиш — і надсилаєш.

Короче кажучи, напевно вже роки 2 не кидав тут рекламу власних послуг. І поки не збирався, бо робимо багато операційних робіт зараз, підготовка до активного маркетингу. Але, вирішив зробити виключення.

В нас є послуга КОПІРАЙТИНГУ за ціною від $3/100 слів. Основний акцент - українська та англійська мови, також є німецька, іспанська та не тільки.

- SEO копірайтинг (блог статті, лендінги, комерційні сторінки)
- технічна документація
- статті під аутріч

І є в нас дуже класний тімлід копірайт відділу, яка дуже активно пушить що треба класний новий клієнт, під якого хоче налаштувати процеси під його потреби. Якщо у вас Gambling / Essay / SaaS / FinTech / IT ніші - вам точно буде цікаво.

❤️І дуже крутий обмежений бонус від мене особисто - 50% знижки на перше замовлення з промокодом "NeedforSEO", та окремий бонус для регулярної співпраці. Тож, велкам спробувати копірайтинг за $1,5 / 100 слів. Ціна, якої не було ще ніде. Знижка діє до кінця тижня.

Залишайте заявку на сайті: https://needmylink.com/ua/copywriting/
Або пишіть в особисті мені @jacksonguma або менеджеру @needalex

Мене часто питають як наші лінкбілдери виконують великі обʼєми замовлень.

100 грам віскі = автоматизація лінкбілдингу

Не дякуйте😀

Як потрапляти у відповіді AI

Багато хто думає, що потрапити в AI-відповіді — це питання лінків, анкорів, або тонни семантичних статей. Насправді ні.

AI працює не так. Він не оцінює вас за "100 текстів про одне і те саме".

Він шукає інформацію, яка прибирає невизначеність. Це ключ.

Чим більше релевантної інформації про ваш бренд система знаходить — тим вище шанс, що саме вас покажуть у відповіді.

Тут усе зводиться до двох речей:

1. Інформаційна подача (Information Supply)
Ти маєш розкидати інформацію про свою компанію скрізь, де LLM може її зібрати:
— сайт
— блоги
— форуми
— профільні портали
— івенти
— відгуки
— кейси
— навіть Q&A розділи

2. PR як розширення цієї подачі
Не класичний “піар заради галочки”, а точкові згадки на авторитетних майданчиках у твоїй тематиці.
Якщо ти юрфірма з Midlands — ти маєш бути присутній на всіх платформах, які повʼязані з цією галуззю і гео.

І ще один важливий момент:
Згадки — важливіші за лінки.

Бо спочатку AI визначає, що ти існуєш і маєш вагу — а вже потім, можливо, шукає технічні докази типу посилань.

Якщо вас немає в AI-відповідях — причина завжди одна: недостатньо інформації про вас, порівняно з тим, що питає користувач.

Ринок досі живе логікою "скільки лінків за скільки грошей".

Таблички, де $30 за гест, $7 за крауд, $120 за дроп — головна "перевага" в комерційних пропозиціях.

Але знаєте, що? Це взагалі не має значення.
Бо головне питання — який з цього ROI?
А не “чи вклали ми в таблицю 30 штук доменів за місяць”.

Кейс:
Клієнт приніс набір лінків від попередника. Обʼєм — хороший. База виглядає пристойно.
Але результат — нуль.
Трафіку немає, позиції в топі на низькочастотках без кліків. Конверсій — 0.
Бо всі лінки були в ніші “щоб було”. Без врахування стратегії, конкуренції, пошукового інтенту і навіть сторінок посадки. Просто "нагріли домени" і списали звіт.

А тепер порівняння:
Замість 50 штук — робимо 12 лінків, але точково. З опрацюванням анкорів, лінкуємості сторінки, розумінням кластеру.
Результат — ріст по сторінках, які приводять трафік і ліди.
Ціна кожного лінку вища в 2-3 рази, але вартість залучення ліда — в 5 разів нижча.

Оце і є реальний лінкбілдинг.

Пройшло вже багато років, а я й досі ставлю собі питання ЧОМУ сеошники віддають пріоритети сухим показникам сайтів, не заглядаючи під капот.

Не перестану респектувати той же ахрефс, який досяг того рівню, що їх показники - це еталон при виборі сайту для посилань. І одночасно тим, хто цю золоту жилу використовує щоб заробляти (хоча це чистого роду найоби).

Писав нещодавно про те, як змінюється вартість вартість розміщення гест постів, і це як золото - воно завжди буде дорожчати. Не буде вже тих часів, що норм лінки реально купити за 100 баксів. І ті, хто тримають топи, постійно шукатимуть нові опції для розміщення. Особливо це стосується вузьких ГЕО.

В 2024 році в нас був ПІК попиту на аутріч по Азії (Японія, Корея, Вʼєтнам та інші). І як же блять складно аутрічити під Японію, це не передати словами (окремо лайк тим сеошникам, хто розуміє що вони не отримають сотні сайтів на апрув щомісяця).

І коли ресерчиш помічаєш багато тенденцій як змінюється механізм лінк селлінгу на ринку. Що люди вже не створюють локальні сайти під Японію, а орієнтуються саме на показники, в першу чергу ахрефсу, який для українців є авторитетом.

Раніше це було що 90% сайтів з японським трафом = японська мова, і реальні сайти. Потім, ця тенденція пішла в сторону 70/30, де 30 - це англомовні сайти з японським трафіком.

Сьогодні наткнувся на те, що ми ранжуємось за запитом "sponsored link" в Японії. Частота запиту - 12К.

Англомовні запити в неангломовних ГЕО - мають попит. І умовні +5к трафіку з цього регіону вже дадуть змогу продавати посилання на японські казики за $500+ по 5 розміщень на місяць.

Я пишу і писатиму про це, бо це дійсно "тємка", яка дасть грошей тут і зараз. Лінк селлінг, де ваша ЦА = це аутрічери, які з радістю самі на вас вийдуть, або базове партнерство з ЛБ агенціями.

Іноді SEO не потрібно. І це треба вміти визнавати.

Були кейси, коли замовник приходив з чеком, бюджетом і чітким запитом на SEO.
А я казав — ми не будемо цього робити. Не тому що лінь, а тому що це не дасть результату.

Бо є ситуації, де SEO — просто не той інструмент.
Приклади з практики:

— Новий продукт, якого ще не шукають. Нема семантики = нема попиту = нема трафіку.
— Нульовий бренд, без довіри, без репутації, з конкуренцією, де топ-5 — сайти з DR 80+.
— Бізнес, який не витягує чек, LTV або конверсію навіть при великому трафіку.

Завдання не в тому, щоб вирішити бізнес-запит клієнта. Іноді це реклама, іноді — репутаційні матеріали, іноді — зміна продукту. Але точно не завжди органіка.

Олена, 40 років. 200 м від тебе.
Вже купила пива і кличе…
👉 почитати SEOPUB.

Вона знає:

— як вивести сайт у топ,
— як за допомогою PWA зробити х9 трафіку,
— як нічого не заробити, маючи сотні тисяч трафу,
— і як запустити довгостроковий проєкт в IGaming.

Не будь далі від теми, ніж вона — від тебе.

🔗 Заходь на @SEOPUB —
тут кейси з iGaming SEO, від яких летить Search Console 🚀

Коли ви публікуєте нову статтю — трафік іде одразу чи ні?

Я бачив, як новий пост зʼявляється в Google Discover протягом доби, дає кілька сотень кліків, а потім повний нуль. Ні показів, ні трафіку.
І водночас, на іншому проекті стаття ранжується через 3 дні після публікації, стабільно тримає позиції і працює в AIO.

Різниця лише в одному — авторитет домену, і конкретніше — тематичний авторитет.

Тобто наскільки глибоко сайт сидить у темі, на яку ви публікуєте. І наскільки правильно орієнтований сам матеріал: по запитах, по інтенту, по формату. Тобто не просто DR)

На авторитетних сайтах я бачив, як статті потрапляли в топи через 2-3 дні.
А на слабших вони або не індексуються тижнями, або взагалі не отримують жодного кліку. І це при однаковому форматі подачі, структурі й обʼємі.

Тому цікаво:

Коли ви публікуєте нову статтю, скільки часу зазвичай проходить до перших переходів з органіки?