Вечером - в Университете (Сибирском Федеральном), утром - на сайте Совета Федерации.

Председатель Совета по вопросам развития Сибири при Председателе Совета Федерации, представитель в СФ от законодательного (представительного) органа государственной власти Красноярского края Александр Усс провел в Красноярске экспертную сессию Сибирского федерального университета и Сибирского клуба на тему «Технологическое лидерство: роль регионов СФО в достижении технологического суверенитета».
О чём шла речь на мероприятии? (в котором приняли участие представители органов власти, ученые и эксперты, а также руководители крупных красноярских предприятий)
Речь шла о том, как наш регион может помочь России достичь технологического суверенитета.
Ученые и представители власти поделились своими соображениями, как максимально эффективно развивать науку в лучших университетах края, откуда брать деньги, и главное, новые кадры для разработки технологий.

По словам Александра Викторовича, сибирские регионы должны объединить усилия и занять достойное место в национальных проектах, ориентированных на достижение технологического лидерства (да кто ж спорит-то?).
«У нас есть мощный научно-образовательный блок, развитый промышленный сектор, которые при должном уровне кооперации позволяют эффективно решить поставленные на федеральном уровне задачи» - отметил сенатор Усс.
«Мы являемся одним из самых эффективных субъектов России по уровню научного-технологического развития, но при этом, безусловно, есть определенные проблемы, например, связанные с несбалансированностью рынка труда.
И эти вопросы должны быть в фокусе внимания как экспертного сообщества, так и соответственно органов государственной власти» - подчеркнула руководитель образовательно-исследовательского центра пространственной экономики СФУ Светлана Самусенко.

В итоге участники экспертной сессии решили, что для достижения технологического лидерства требуется комплексный подход в формировании как федеральных, так и региональных программ (дайте больше денег, без денег - никак не получается).
А сенатор Усс аккуратно намекнул где этих денег взять - необходимо повышать заинтересованность крупных компаний в сотрудничестве с отечественной наукой. И общими призывами здесь не обойтись (не хотите добровольно - будем персонально уговаривать).

Ещё Александр Викторович обозначил противоречивость ситуации (с технологическим лидерством) в Красноярском крае.
Дескать - специалистов занимающихся новыми технологическими разработками всё больше, средств на создание инфраструктуры потрачено много, но почему-то разработки (условных учёных СФУ) не используются (может быть всё дело в том, что эти разработки производственникам не особо-то и подходят?).
Потому и предлагает сенатор Усс заставлять крупные компании упомянутые разработки брать на вооружение (но на сайте СовФеда о своей "прорывной" идее почему-то не упомянул).

*учитывая скорость, с которой отчёт о проведённой в СФУ экспертной сессии был опубликован на сайте СовФеда, ради этой небольшой публикации вся экспертная сессия (на которой ничего кроме банальностей и очевидностей - "наши научные разработки самые лучшие", дайте больше денег", "давайте заставим крупный бизнес" - не прозвучало) и затевалась.
Александр Викторович уже 5 месяцев возглавляет Совет по вопросам развития Сибири при Председателе Совета Федерации - пора показывать какие-нибудь достижения, изображать какой-нибудь рабочий процесс.
Но показывать особо-то и нечего, поэтому показываем экспертные сессии и тому подобные проходные мероприятия..
@NeNASHI

Коллеги, да ведь с чудо-депутатом Вахтелем (который "хочет сказать", но по факту с трудом читает то, что ему на бумажке написали) ситуация настолько смешная, что даже грустная.
Вот говорит Владимир Генрихович, уважаемый, что у него "в связи с этим" (доступностью дров) "несколько вопросов", но в своём коротком и сумбурном видосе ни одного вопроса сформулировать не смог (потому что депутат - с суфлёра читатель, а не вопросов задаватель).
Коммунисту Вахтелю, перед тем как записываться в медийные "шататели" краевой исполнительной вертикали, стоило бы подучить матчасть, в том числе узнать каким образом образуется, как складируется и, главное - как реализуется та самая продукция, "которая пригодна для дров".
А для этого коммунисту Вахтелю не мешало бы пожить в частном домовладении какой-нибудь деревенской локации на юге (хотя бы юге) края, и в ходе этого времяпрепровождения лично топить печь той самой "продукцией, которая пригодна для дров".

Очевидно же, что главная проблема с этой продукцией, "пригодной для дров", заключается не в её реализации (отходы лесопиления ничего не стоят, потому что мусор), а в доставке.
Потому что доставлять продукцию, "пригодную для дров", с условной лесосеки в условную деревню к конечному потребителю производителю продукции, "пригодной для дров", экономически нецелесообразно (особенно учитывая размеры транспортного плеча).
Вот об этом бы рассуждать (и в этом детально разобраться) депутату Вахтелю, а не о сферах туризма, тарифах на электроэнергию и о том, как он был советником Валентина Коновалова (нашёл чем хвастаться).
Прежде чем с коммунистическим упоением рассказывать о том, как власть далека от народа, и еще дальше от народа, живущего в селах, Владимиру Генриховичу (и тем кто пишет ему бессмысленные тексты) стоило бы самому стать к тому народу поближе.
И вообще - работать надо, а не митинговать.
@NeNASHI

АО «Богучанский Алюминиевый завод» (структурное подразделение компании РУСАЛ) пытается в Арбитражном суде Красноярского края доказать незаконность ряда пунктов предписания Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора об устранении нарушений в сфере природопользования.
В июне 2024 года на предприятии была проведена плановая (т.е. о ней было известно заранее) проверка, по результатам которой Росприроднадзор выдал предписание об устранении экологических нарушений, среди которых:
✔️представлена недостоверная информация о количестве источников и массе выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объекте «Производственная территория № 1»;
✔️эксплуатация установок очистки газа на объекте «Производственная территория № 1» осуществляется с нарушением: не разработана программа технического обслуживания, технического осмотра и проверки показателей работы ГОУ и планово-предупредительного ремонта;
✔️отсутствуют руководства (инструкции) по эксплуатации ряда установок очистки газа;
✔️в паспортах установок очистки газа, обеспечивающих очистку отходящих газов от ряда источников загрязнения атмосферного воздуха, не имеется регистрационных номеров и ряд других нарушений.

Вроде бы новый завод (в августе 2015 года там был получен первый металл), а к экологичности русаловского предприятия у Росприроднадзора уже возникли вопросы.
Заявление АО «Богучанский Алюминиевый завод», кстати, оставлено судом без движения, потому что алюминиевые юристы не уплатили полностью государственную пошлину (оказывается, так тоже можно было).
В результате процесс - затягивается, а выявленные Росприроднадзором нарушения - не устраняются.
@NeNASHI

Сегодня в 14.00 в Центральном суде Красноярска начнётся оглашение приговора депутату Законодательного Собрания края Александру Глискову.
Александр Александрович обвиняется в получении взятки по части 6 статьи 290 УК РФ.
Обвинение запросило для депутата Глискова 14 лет колонии строгого режима и штраф в размере 10 миллионов рублей.
@NeNASHI

Депутат городского Совета Красноярска Роман Крастелев (один из самых верных соратников только что осуждённого депутата ЗС Александра Глискова) прокомментировал итоги судебного заседания - "сфабрикованное дело, заказное, политически ангажированное", и высказал уверенность, что приговор будет обжалован, а справедливость восторжествует - Александр Александрович будет оправдан.
О заказном характере своего уголовного дела регулярно заявлял и сам депутат Глисков, подчёркивая, что в нём собран «впечатляющий букет ошибок и подтасовок.

Вопрос - а кто же всё-таки "заказал" Александра Глискова и за что?
(все об этом говорят, но никто конкретных имён не называет)
@NeNASHI

Как мэрия Красноярска готовится к зиме и "аномальным" снегопадам.
(спойлер - неплохо, неплохо)

Вчера Владислав Логинов провёл совещание, на котором ответственные лица обсудили подготовительные мероприятия, среди которых стоит отметить ряд любопытных новаций:
✔️Отныне определённая часть дорожной и тротуарной техники будет дислоцирована в разных частях Красноярска для того, чтобы более оперативно начинать уборку в период снегопадов (мобильные уборочные группы быстрого реагирования);
✔️Дорожные службы в своей работе будут учитывать рекомендации специалистов СФУ, разрабатывающих для муниципальной администрации регламент содержания автомобильных дорог (растёт объём трафика, меняются конструктивно-эксплуатационные характеристики инфраструктурных объектов, появились изменения и ограничения в транспортных схемах)
«Рассматриваются рекомендации по повышению эффективности работы спецтехники, перемещению снега в места складирования. Учтём фактор влияния природно-климатических условий, в том числе низких отрицательных температур» - отметил "заклятый" друг Владислава Анатольевича заведующий кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений СФУ, кандидат технических наук, доцент Вадим Серватинский;
✔️Мэр Владислав Логинов (опираясь на запрос горожан) поручил в ходе уборки тротуаров делать акцент на применение средств малой механизации (меньше соли и песка, больше автоматических метёлок и лопат) - «совершенно неприемлема ситуация, когда неубранными длительный период стоят дворы и проезды. На уровне районных администраций нужно помогать жителям решать эти проблемы, и обязательно все поступающие жалобы направлять в службу Стройнадзора для принятия мер реагирования»;
✔️Укомплектованность МП «САТП» снегоуборочной техникой оценивается на уровне более 220 машин, планируется привлечение около 150 единиц техники сторонних организаций.
При этом рассматривается вопрос по обновлению парка машин, в том числе по приобретению в лизинг крупнотоннажных самосвалов;
✔️Но со снегоотвалами ситуация лучше не стала (по видимому подходящей для этих целей земли в городе нет), поэтому последствия "аномальных" снегопадов планируется свозить на некие "площадки временного складирования", а также использовать пресловутые снегоплавильные установки (очень дорогие в эксплуатации);
✔️Проблема кадрового дефицита по-прежнему весьма актуальна - в том же МП «САТП» некомплект сотрудников составляет примерно половину штатной численности (несмотря на состоявшееся уже повышение зарплаты на 20%).
Выходить из ситуации планируется как обычно - с помощью так называемых "полосатых воротничков" - заключены соглашения с исправительными учреждениями края на привлечение к уборке дополнительной рабочей силы и механизаторов;
✔️Для борьбы с гололёдом использовать тот самый "Бионорд" не планируется (и "НеБионорд" тоже) - у специализированных предприятий есть запас соответствующих ГОСТам и экологическим требованиям противогололёдных материалов (ПГМ), в том числе песка и соли.
@NeNASHI
⬇⬇⬇

А что, хорошее совещание.
Привычных обтекаемых формулировок "ни о чём" не наблюдается - всё конкретно и по делу.
Жаль, конечно, что за весну-лето мэрия так и не смогла решить вопрос со снегоотвалами (опять будут сваливать "зимние дары" куда попало), но беспрецендентный объем ремонта дорог если и не оправдывает муниципальную администрацию, то хотя бы объясняет - люди были заняты сильно другим (и заняты до сих пор).
Упомянутые "площадки временного хранения" (ещё бы знать, где они будут расположены) действительно могут стать временной мерой (хотя стоит помнить, что нет ничего более постоянного, чем временное) для сокращения транспортных плеч и ускорения вывоза снега с улиц города.
Со снегоплавильными станциями по-прежнему смешно (никто так и не оценил в полной мере их эффективность и пользу) - по всей видимости, от "наследия" Александра Усса нельзя просто так взять и отказаться (надо позориться до конца).
По рабочим рукам - хорошо, что у "очень сильно богатого" Красноярского края по-прежнему есть "очень сильно много" исправительных учреждений, которые приходят на помощь муниципальным учреждениям в трудную минуту.
По всему остальному (повторимся) - разложено лаконично и доходчиво.
Спасибо, мэрия Красноярска, спасибо, пресс-служба мэрии Красноярска (всегда бы так).

Теперь остаётся лишь надеяться, что все заявленные подготовительные меры возымеют эффект, и грядущий сезон "аномальных" снегопадов Красноярск сможет преодолеть лучше (или хотя бы не хуже), чем предыдущий.
@NeNASHI

"На медиафоруме «Енисей» немного поспорили о политике на площадке о политической журналистике" - политолог Алексей Аксютенко.
Сразу видно - культурные люди работают на медиафоруме «Енисей».
Даже до драки дело не дошло, хотя речь шла аж о политике..
@NeNASHI

У депутата ГосДумы Сергея Ерёмина свой медиафорум (с маршрутками, троллейбусами, электробусами и метротрамом), а точнее - международная конференция стран СНГ, посвященная развитию городского пассажирского транспорта.
(Сергею Васильевичу есть что сказать за развитие общественного транспорта Красноярска, особенно за тот период, когда он возглавлял администрацию города)
Трансляция - здесь.
@NeNASHI

Коллеги, это очень, очень смешно, правда.
Но, нам кажется, Максим Максимович (он же Всеволод Владимирович) ещё никогда не был так близок к провалу..
@NeNASHI

Депутат ЗС Красноярского края Владислав Зырянов прокомментировал итоги совещания, посвящённого изменениям нормативов накопления ТКО в Минусинской технологической зоне.
По словам Владислава Валерьевича, главы территорий смогли напрямую задать острые вопросы министру экологии Владимиру Часовитину по поводу крайне непрозрачной процедуры замеров и возможных социальных последствий повышения платы за вывоз мусора.

Депутат Зырянов, активно продвигавший в последнее время скандальную тему замеров, и сам озвучивает ряд вопросов:
✔️Зачем понадобились эти замеры, если «Автоспецбаза» в 2020 году провела более-менее объективные замеры норм накопления ТКО?
✔️Почему краевое предприятие отдало субподряд на проведение процедуры коммерческой структуре, которая непосредственно заинтересована в повышении платы за вывоз мусора?
✔️Почему общественность и местная власть узнали об этом процессе только в августе, а контролировать процедуру на местах смогли только в сентябре?
Главы южных районов тоже изрядно "потрепали" министра экологии:
✔️Почему замеры проходили только в Минусинске, Шушенском и Селиванихе?
✔️Почему в Минусинске для замеров не было выбрано ни одного девятиэтажного дома с закрытым мусоропроводом, ведь только они могли дать объективные результаты?
✔️По каким критериям считать так называемый «мешковый» способ сбора мусора, который из-за дефицита площадок для накопления ТКО сплошь и рядом используется в сельской местности?

Почему, почему, почему..
Да, скорее всего, потому, что мусор вывозить, сортировать, утилизировать - надо, а платить за этот вывоз, сортировку и утилизацию будут те, кто мусор, собственно говоря, и производит - то есть люди (а иначе никак).
Но за прозрачность процедуры определения норм накопления (и как следствие - формирование тарифа) Владислав Валерьевич переживает абсолютно справедливо, поскольку четких ответов на большинство вопросов мы (депутат Зырянов и главы районов) не услышали.
При этом и министр, и представители «Автоспецбазы» подтвердили, что предварительные расчеты по результатам новых замеров приведут к тому, что норматив вырастет в разы!!!

Прогноз депутата Зырянова неутешителен - слишком многое говорит за то, что краевые чиновники и коммерсанты будут всячески продавливать повышение платы за мусор.
Причем не только на юге края.
Коллеги Владислава Валерьевича по депутатскому корпусу (также участвовавшие в совещании) - Егор Васильев и Виталий Дроздов - скандальную ситуацию пока не комментируют, и это тем более удивительно, учитывая тот факт, что Егор Евгеньевич в краевом парламенте тоже представляет южные территории края, а Виталий Александрович - возглавляет природоохранный комитет ЗС (т.е. обращение с ТКО это прям его тема).
Один депутат Зырянов переживает за скорое повышение тарифов на вывоз и утилизацию мусора, а другие депутаты - усиленно делают вид, что всё в порядке.
@NeNASHI

Председатель комитета ЗС края по природным ресурсам и экологии Виталий Дроздов прокомментировал ход мусорной (хотя сам он её предпочитает называть "реформой чистоты") реформы в южных районах нашего региона.
"За несколько десятков миллионов рублей сделали (правительство Красноярского края) проект полигона в Ермаковском районе.
Можно начинать строить. Деньги на это заложены в бюджете.
И тут нам предлагают вместо стройки полигона по готовому проекту направить средства на... проектирование других полигонов, в Минусинском и Назаровском районах."

Виталий Александрович, искренне недоумевая (бюджетные деньги на проект потратили, а стройку отменили), задаёт министерству экологии края два вопроса:
✔️Кто и почему посчитал нецелесообразным строить полигон по имеющемуся проекту? Документ, число, ФИО конкретного лица, принявшего решение, и несущего за него ответственность.
✔️Где гарантии, что два новых проекта не ждёт та же печальная участь через пару лет?

Т.е. мало было проблем с замерами норм накопления ТКО в Минусинской технологической зоне (со скорым повышением тарифа на утилизацию), так теперь ещё и проблемы со строительством полигонов оформляются.
И очень смущает сумма, рамочно озвученная депутатом Дроздовым - "несколько десятков миллионов рублей" - на проектирование полигона в Ермаковском районе.
Несколько.
Десятков.
Миллионов.
Не на строительство, всего лишь на проектирование.
Что такое полигон?
Это всего лишь цивилизованная свалка, не более - мы же правильно понимаем, что речь идёт не о пресловутом экотехнопарке, который подразумевает сортировку и добычу вторичных ресурсов (бумаги, пластика и т.д.).

*вы экотехнопарков строите?
- нет, только разговариваем о них
- а полигонов хотя бы строите?
- нет, только проектируем
- безответственное..
@NeNASHI