Политический аналитик Александр Чернявский, комментируя изрядно "просевшую" общественно-политическую повестку Красноярского края, неожиданно закрутил аналитические напёрстки в направлении возможной отставки мэра Красноярска Владислава Логинова.
Причём закрутил настолько лихо (как умеет лишь он один), что курс пресловутых политических акций Владислава Анатольевича (демонстрирующих в последнее время завидную устойчивость) заметно вздрогнул:
"Якобы свалить Логинова хочет топ-менеджер одной из крупных ФПГ, мечтающий посадить в мэрское кресло своего родственника.
Выглядит эта версия довольно экзотично.
Но с учетом того, что именно этот персонаж на протяжении многих лет был организатором антиуссовских атак, то опыт и ресурс для проведения подобных спецопераций у него вполне подходящий".
Вот интрига так интрига! (это не мелочь по карманам тырить видеообращения на тему асфальтобетонного завода записывать, как депутат Дюков) - Александр Александрович в своих рассуждениях о карьерных перспективах действующего мэра зашёл действительно с экзотичной стороны.

Вроде бы всё улеглось и даже устаканилось (про Владимира Стаканова, кстати, давно никто не вспоминал), дороги в Красноярске мал-помалу чинятся, отопительный сезон в меру успешно стартовал, а мэрия (на удивление) перестала поставлять в повестку скандалы.
Про добровольно-принудительный исход Владислава Анатольевича из кресла градоначальника уже бросили рассуждать даже анонимные тг-каналы, и тут такая подача, да ещё и от ведущего политического аналитика Серого дома.
С чего это вдруг?

*между тем как одни герои романа были убеждены в том, что время терпит, а другие полагали, что время не ждет, время шло обычным своим порядком
@NeNASHI

Краевые аграрии готовы реализовать семь инвестиционных проектов в период с 2025 по 2027 годы, общим объёмом в 19 млрд рублей.
В том числе:
✔️Тепличный комбинат планируют построить в Емельяновском районе;
✔️ В Краснотуранском районе намечено открыть животноводческий комплекс на 2 658 голов;
✔️В Шушенском районе – молочную ферму производительностью 26,4 тыс. тонн молока в год;
✔️В Сухобузимском районе строят инкубатор;
✔️В Манском районе сухобузимский инвестор реализует проект реконструкции птичников;
✔️В Назаровском районе намерены построить маслоэкстракционный завод по переработке семян рапса;
✔️В Красноярске – ввести дополнительные мощности по переработке молока.

Объем производства продукции агропромышленного комплекса к 2027 году увеличится на 31,5 % и достигнет 279,5 млрд рублей.
«Реализация инвестпроектов в растениеводстве, животноводстве и производстве пищевых продуктов позволит создать 1 204 рабочих места. Объём производства овощей увеличится на 7,4 тыс. тонн, молока – почти на 38 тыс. тонн, мяса птицы – на 16,5 тыс. тонн, рапсовых масла и шрота – на 15,5 тыс. тонн и 25 тыс. тонн соответственно» - Илья Васильев, министр сельского хозяйства края.

Инвестиционные планы краевых аграриев выглядят реалистично и, что неожиданно - прагматично.
Почему прагматично и почему неожиданно?
Да потому что ещё пару лет назад краевая инвестиционная политика в сфере АПК выглядела немного по-другому.
В качестве примера можно вспомнить тот же завод по производству пластика из зерна от АО «Сибагро», с которым краевое правительство "носилось" как с тем расписным яичком.
Да что там правительство - проект строительства завода трепетно опекал сам Александр Викторович Усс (на тот момент - губернатор края):
"Губернатор Красноярского края Александр Усс провел рабочую встречу с руководством АО «Сибагро» и министерства сельского хозяйства и торговли региона. Предметом обсуждения стала реализация инвестиционного проекта по строительству в Шарыповском округе завода по глубокой переработке зерна.
Запуск производства намечен на 2025 год. После выхода завода на полную мощность он будет перерабатывать около 20% объема зерна пшеницы, произведённого в крае.
На заводе зерно будет перерабатываться в клейковину, кормовой белковый концентрат, лизин, а также в биоразлагаемый пластик.
Предполагается, что каждый год предприятие будет производить 50 тысяч тонн современного экоматериала" (февраль 2022 года)

Проект строительства этого завода до сих пор висит на сайте корпорации развития Енисейской Сибири - объем экспорта составит не менее 1 млрд рублей в год; обеспечение масштабного импульса социально-экономического развития Шарыповского района Красноярского края.
Объем инвестиций: 40,3 млрд руб.
Шуму с тем заводом было действительно много - официальные лица с удовольствием пиарились на откровенно фантастическом проекте, но сейчас про завод никто не вспоминает (а сколько сил и средств потратила корпорация развития на его сопровождение?), хотя приступить к выпуску продукции он должен уже в следующем году.
Задекларированная на ближайшие два года инвестиционная программа краевого АПК по объёму привлекаемых средств уступает стоимости строительства Шарыповского завода по переработке зерна в пластик.
Но завода нет и вряд ли он когда-нибудь появится, а теплицы, птичники, инкубаторы и т.д. скорее всего - да.
Потому что эти производства действительно нужны Красноярскому краю и с большой долей вероятности будут обеспечены платежеспособным спросом, а вот для чего нужен был завод, который так "хотело" построить АО «Сибагро Биотех» (и в результате не построило), так никто и не понял..
@NeNASHI

Депутат городского Совета Красноярска Вячеслав Дюков посетил с рабочим визитом собрание собственников дома на Менжинского 6, которое было посвящённо смене управляющей домом МУК «Красноярская» на другую УК.
О предбанкротном состоянии МУК «Красноярская» и недовольстве горожан его работой в недрах городской администрации сейчас не говорит только ленивый, вот и Вячеслав Игоревич решил внести свою лепту.
И если ещё недавно он настойчиво рекомендовал жильцам не добиваться отстранения МУК «Красноярская» от управления домами (потому что за спиной у МУК в подобных случаях ВЛАСТЬ), то теперь депутат Дюков так больше говорить людям о НЕСУЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за них власти НЕ МОЖЕТ...
(ему Совесть не позволяет…)

На изменение отношения Вячеслава Игоревича к муниципальной УК и её деятельности повлияло следующее:
Особенно «знаково» для меня лично стало появление в августе этого года новой штатной единицы в МУК «Красноярская», которой там не было даже тогда, когда у МУК было в 2 раза больше работников в штате и на 20% больше жилого фонда.
А именно, заместителя директора по общим вопросам с приличным должностным окладом…
По каким критериям, для какой работы и по чьей «протекции» туда был принят человек без профильного образования и имеющий ТРИ !!! судимости
(за мошенничество, за хулиганство и за нанесение тяжких телесных повреждений)???…(кто, кто все эти люди??)

Мэрия прилагает титанические усилия для "скидывания" с баланса проблемной муниципальной УК (и не менее проблемного жилого фонда, который данная УК обслуживает), а преданный и умный депутат Дюков традиционно ей в помощь (потому что кто кроме он?)
Но неужели нельзя было "провернуть" эту оригинальную управленческую операцию более цивилизованно? (без скандалов, чрезмерных бюджетных трат и медийной огласки)
Ключевое в комбинации с доведением МУК «Красноярская» до обморочного состояния, скорее всего вот это - "Жители сами примут свое решение и сами подберут себе новую УК" (спасение проживающих в проблемных домах - дело рук самих проживающих)
Так может быть с этой нехитрой смысловой конструкции и надо было начинать, не доводя ситуацию до цугундера?
@NeNASHI

Общероссийская общественная организация «Зелёный патруль» опубликовала очередной «Национальный экологический рейтинг» регионов России по итогам лета 2024 года.
В десятке лидеров рейтинга:
1. Республика Алтай;
2. Москва;
3. Мурманская область;
4. Кабардино-Балкарская Республика;
5. Калужская область;
6. Тамбовская область;
7. Чувашская Республика;
8. Костромская область;
9. Чукотский АО;
10. Ненецкий АО.
Красноярский край - в десятке антилидеров на 78-м месте из 83-х (Белгородская, Курская область и новые регионы в рейтинге не участвуют), но при этом модераторы рейтинга отмечают - "в Красноярском крае безусловным «локомотивом» в экологии является компания «Норникель», инициатор «Серной программы».
С запуском лишь ее первой линии в городе Норильске уже на 190 тысяч тонн (!) снижены выбросы в атмосферу диоксида серы.
Ждем вторую линию. Это еще не значит, что Норильск можно уже включать в рейтинг самых чистых городов России.
Но к завершению «Серной программы» объем выбросов диоксида серы в атмосферу снизится на 900 тысяч тонн" (Роман Пукалов, директор природоохранных программ «Зелёного патруля»)

Серная программа - серной программой, но 78-е место Красноярского края в национальном экологическом рейтинге - это, разумеется, печальный факт.
Председатель палаты экологических организаций Гражданской ассамблеи нашего региона Павел Гудовский считает - "нельзя замалчивать экологические проблемы в Красноярском крае, только гласность способна изменить ситуацию в лучшую сторону", - и не согласиться с Павлом Геннадьевичем сложно.
С гласностью в сфере экологии у нас, кажется, все давно в порядке (местами даже переизбыток наблюдается), только воздух чище и мусора меньше от этого почему-то не становится..
@NeNASHI

Вечером - в Университете (Сибирском Федеральном), утром - на сайте Совета Федерации.

Председатель Совета по вопросам развития Сибири при Председателе Совета Федерации, представитель в СФ от законодательного (представительного) органа государственной власти Красноярского края Александр Усс провел в Красноярске экспертную сессию Сибирского федерального университета и Сибирского клуба на тему «Технологическое лидерство: роль регионов СФО в достижении технологического суверенитета».
О чём шла речь на мероприятии? (в котором приняли участие представители органов власти, ученые и эксперты, а также руководители крупных красноярских предприятий)
Речь шла о том, как наш регион может помочь России достичь технологического суверенитета.
Ученые и представители власти поделились своими соображениями, как максимально эффективно развивать науку в лучших университетах края, откуда брать деньги, и главное, новые кадры для разработки технологий.

По словам Александра Викторовича, сибирские регионы должны объединить усилия и занять достойное место в национальных проектах, ориентированных на достижение технологического лидерства (да кто ж спорит-то?).
«У нас есть мощный научно-образовательный блок, развитый промышленный сектор, которые при должном уровне кооперации позволяют эффективно решить поставленные на федеральном уровне задачи» - отметил сенатор Усс.
«Мы являемся одним из самых эффективных субъектов России по уровню научного-технологического развития, но при этом, безусловно, есть определенные проблемы, например, связанные с несбалансированностью рынка труда.
И эти вопросы должны быть в фокусе внимания как экспертного сообщества, так и соответственно органов государственной власти» - подчеркнула руководитель образовательно-исследовательского центра пространственной экономики СФУ Светлана Самусенко.

В итоге участники экспертной сессии решили, что для достижения технологического лидерства требуется комплексный подход в формировании как федеральных, так и региональных программ (дайте больше денег, без денег - никак не получается).
А сенатор Усс аккуратно намекнул где этих денег взять - необходимо повышать заинтересованность крупных компаний в сотрудничестве с отечественной наукой. И общими призывами здесь не обойтись (не хотите добровольно - будем персонально уговаривать).

Ещё Александр Викторович обозначил противоречивость ситуации (с технологическим лидерством) в Красноярском крае.
Дескать - специалистов занимающихся новыми технологическими разработками всё больше, средств на создание инфраструктуры потрачено много, но почему-то разработки (условных учёных СФУ) не используются (может быть всё дело в том, что эти разработки производственникам не особо-то и подходят?).
Потому и предлагает сенатор Усс заставлять крупные компании упомянутые разработки брать на вооружение (но на сайте СовФеда о своей "прорывной" идее почему-то не упомянул).

*учитывая скорость, с которой отчёт о проведённой в СФУ экспертной сессии был опубликован на сайте СовФеда, ради этой небольшой публикации вся экспертная сессия (на которой ничего кроме банальностей и очевидностей - "наши научные разработки самые лучшие", дайте больше денег", "давайте заставим крупный бизнес" - не прозвучало) и затевалась.
Александр Викторович уже 5 месяцев возглавляет Совет по вопросам развития Сибири при Председателе Совета Федерации - пора показывать какие-нибудь достижения, изображать какой-нибудь рабочий процесс.
Но показывать особо-то и нечего, поэтому показываем экспертные сессии и тому подобные проходные мероприятия..
@NeNASHI

Коллеги, да ведь с чудо-депутатом Вахтелем (который "хочет сказать", но по факту с трудом читает то, что ему на бумажке написали) ситуация настолько смешная, что даже грустная.
Вот говорит Владимир Генрихович, уважаемый, что у него "в связи с этим" (доступностью дров) "несколько вопросов", но в своём коротком и сумбурном видосе ни одного вопроса сформулировать не смог (потому что депутат - с суфлёра читатель, а не вопросов задаватель).
Коммунисту Вахтелю, перед тем как записываться в медийные "шататели" краевой исполнительной вертикали, стоило бы подучить матчасть, в том числе узнать каким образом образуется, как складируется и, главное - как реализуется та самая продукция, "которая пригодна для дров".
А для этого коммунисту Вахтелю не мешало бы пожить в частном домовладении какой-нибудь деревенской локации на юге (хотя бы юге) края, и в ходе этого времяпрепровождения лично топить печь той самой "продукцией, которая пригодна для дров".

Очевидно же, что главная проблема с этой продукцией, "пригодной для дров", заключается не в её реализации (отходы лесопиления ничего не стоят, потому что мусор), а в доставке.
Потому что доставлять продукцию, "пригодную для дров", с условной лесосеки в условную деревню к конечному потребителю производителю продукции, "пригодной для дров", экономически нецелесообразно (особенно учитывая размеры транспортного плеча).
Вот об этом бы рассуждать (и в этом детально разобраться) депутату Вахтелю, а не о сферах туризма, тарифах на электроэнергию и о том, как он был советником Валентина Коновалова (нашёл чем хвастаться).
Прежде чем с коммунистическим упоением рассказывать о том, как власть далека от народа, и еще дальше от народа, живущего в селах, Владимиру Генриховичу (и тем кто пишет ему бессмысленные тексты) стоило бы самому стать к тому народу поближе.
И вообще - работать надо, а не митинговать.
@NeNASHI

АО «Богучанский Алюминиевый завод» (структурное подразделение компании РУСАЛ) пытается в Арбитражном суде Красноярского края доказать незаконность ряда пунктов предписания Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора об устранении нарушений в сфере природопользования.
В июне 2024 года на предприятии была проведена плановая (т.е. о ней было известно заранее) проверка, по результатам которой Росприроднадзор выдал предписание об устранении экологических нарушений, среди которых:
✔️представлена недостоверная информация о количестве источников и массе выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на объекте «Производственная территория № 1»;
✔️эксплуатация установок очистки газа на объекте «Производственная территория № 1» осуществляется с нарушением: не разработана программа технического обслуживания, технического осмотра и проверки показателей работы ГОУ и планово-предупредительного ремонта;
✔️отсутствуют руководства (инструкции) по эксплуатации ряда установок очистки газа;
✔️в паспортах установок очистки газа, обеспечивающих очистку отходящих газов от ряда источников загрязнения атмосферного воздуха, не имеется регистрационных номеров и ряд других нарушений.

Вроде бы новый завод (в августе 2015 года там был получен первый металл), а к экологичности русаловского предприятия у Росприроднадзора уже возникли вопросы.
Заявление АО «Богучанский Алюминиевый завод», кстати, оставлено судом без движения, потому что алюминиевые юристы не уплатили полностью государственную пошлину (оказывается, так тоже можно было).
В результате процесс - затягивается, а выявленные Росприроднадзором нарушения - не устраняются.
@NeNASHI

Сегодня в 14.00 в Центральном суде Красноярска начнётся оглашение приговора депутату Законодательного Собрания края Александру Глискову.
Александр Александрович обвиняется в получении взятки по части 6 статьи 290 УК РФ.
Обвинение запросило для депутата Глискова 14 лет колонии строгого режима и штраф в размере 10 миллионов рублей.
@NeNASHI

Депутат городского Совета Красноярска Роман Крастелев (один из самых верных соратников только что осуждённого депутата ЗС Александра Глискова) прокомментировал итоги судебного заседания - "сфабрикованное дело, заказное, политически ангажированное", и высказал уверенность, что приговор будет обжалован, а справедливость восторжествует - Александр Александрович будет оправдан.
О заказном характере своего уголовного дела регулярно заявлял и сам депутат Глисков, подчёркивая, что в нём собран «впечатляющий букет ошибок и подтасовок.

Вопрос - а кто же всё-таки "заказал" Александра Глискова и за что?
(все об этом говорят, но никто конкретных имён не называет)
@NeNASHI

Как мэрия Красноярска готовится к зиме и "аномальным" снегопадам.
(спойлер - неплохо, неплохо)

Вчера Владислав Логинов провёл совещание, на котором ответственные лица обсудили подготовительные мероприятия, среди которых стоит отметить ряд любопытных новаций:
✔️Отныне определённая часть дорожной и тротуарной техники будет дислоцирована в разных частях Красноярска для того, чтобы более оперативно начинать уборку в период снегопадов (мобильные уборочные группы быстрого реагирования);
✔️Дорожные службы в своей работе будут учитывать рекомендации специалистов СФУ, разрабатывающих для муниципальной администрации регламент содержания автомобильных дорог (растёт объём трафика, меняются конструктивно-эксплуатационные характеристики инфраструктурных объектов, появились изменения и ограничения в транспортных схемах)
«Рассматриваются рекомендации по повышению эффективности работы спецтехники, перемещению снега в места складирования. Учтём фактор влияния природно-климатических условий, в том числе низких отрицательных температур» - отметил "заклятый" друг Владислава Анатольевича заведующий кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений СФУ, кандидат технических наук, доцент Вадим Серватинский;
✔️Мэр Владислав Логинов (опираясь на запрос горожан) поручил в ходе уборки тротуаров делать акцент на применение средств малой механизации (меньше соли и песка, больше автоматических метёлок и лопат) - «совершенно неприемлема ситуация, когда неубранными длительный период стоят дворы и проезды. На уровне районных администраций нужно помогать жителям решать эти проблемы, и обязательно все поступающие жалобы направлять в службу Стройнадзора для принятия мер реагирования»;
✔️Укомплектованность МП «САТП» снегоуборочной техникой оценивается на уровне более 220 машин, планируется привлечение около 150 единиц техники сторонних организаций.
При этом рассматривается вопрос по обновлению парка машин, в том числе по приобретению в лизинг крупнотоннажных самосвалов;
✔️Но со снегоотвалами ситуация лучше не стала (по видимому подходящей для этих целей земли в городе нет), поэтому последствия "аномальных" снегопадов планируется свозить на некие "площадки временного складирования", а также использовать пресловутые снегоплавильные установки (очень дорогие в эксплуатации);
✔️Проблема кадрового дефицита по-прежнему весьма актуальна - в том же МП «САТП» некомплект сотрудников составляет примерно половину штатной численности (несмотря на состоявшееся уже повышение зарплаты на 20%).
Выходить из ситуации планируется как обычно - с помощью так называемых "полосатых воротничков" - заключены соглашения с исправительными учреждениями края на привлечение к уборке дополнительной рабочей силы и механизаторов;
✔️Для борьбы с гололёдом использовать тот самый "Бионорд" не планируется (и "НеБионорд" тоже) - у специализированных предприятий есть запас соответствующих ГОСТам и экологическим требованиям противогололёдных материалов (ПГМ), в том числе песка и соли.
@NeNASHI
⬇⬇⬇

А что, хорошее совещание.
Привычных обтекаемых формулировок "ни о чём" не наблюдается - всё конкретно и по делу.
Жаль, конечно, что за весну-лето мэрия так и не смогла решить вопрос со снегоотвалами (опять будут сваливать "зимние дары" куда попало), но беспрецендентный объем ремонта дорог если и не оправдывает муниципальную администрацию, то хотя бы объясняет - люди были заняты сильно другим (и заняты до сих пор).
Упомянутые "площадки временного хранения" (ещё бы знать, где они будут расположены) действительно могут стать временной мерой (хотя стоит помнить, что нет ничего более постоянного, чем временное) для сокращения транспортных плеч и ускорения вывоза снега с улиц города.
Со снегоплавильными станциями по-прежнему смешно (никто так и не оценил в полной мере их эффективность и пользу) - по всей видимости, от "наследия" Александра Усса нельзя просто так взять и отказаться (надо позориться до конца).
По рабочим рукам - хорошо, что у "очень сильно богатого" Красноярского края по-прежнему есть "очень сильно много" исправительных учреждений, которые приходят на помощь муниципальным учреждениям в трудную минуту.
По всему остальному (повторимся) - разложено лаконично и доходчиво.
Спасибо, мэрия Красноярска, спасибо, пресс-служба мэрии Красноярска (всегда бы так).

Теперь остаётся лишь надеяться, что все заявленные подготовительные меры возымеют эффект, и грядущий сезон "аномальных" снегопадов Красноярск сможет преодолеть лучше (или хотя бы не хуже), чем предыдущий.
@NeNASHI

"На медиафоруме «Енисей» немного поспорили о политике на площадке о политической журналистике" - политолог Алексей Аксютенко.
Сразу видно - культурные люди работают на медиафоруме «Енисей».
Даже до драки дело не дошло, хотя речь шла аж о политике..
@NeNASHI