Экспорт форели и икры из Киргизии в РФ приостановлен из-за сомнительности их происхождения и выявленных вредных веществ
Россельхознадзор обратился к ветеринарной службе Киргизии с просьбой приостановить с 16 февраля сертификацию форели и форелевой икры, отправляемых в Россию. Об этом говорится в сообщении ведомства.
Как пояснили в ведомстве, Россельхознадзор на протяжении двух лет неоднократно выявлял превышения предельно допустимых уровней содержания запрещенных и вредных веществ в форели и форелевой икре, поступающих в Россию из Киргизии. Также в ходе физического досмотра этой продукции инспекторы службы установили рыбу больших размеров, не характерных для речной форели. Это вызвало подозрения в ее происхождении.
Вопрос возобновления поставок будет рассмотрен после проведения инспекций производителей рыбной продукции в Киргизии.
Россельхознадзор обратился к ветеринарной службе Киргизии с просьбой приостановить с 16 февраля сертификацию форели и форелевой икры, отправляемых в Россию. Об этом говорится в сообщении ведомства.
Как пояснили в ведомстве, Россельхознадзор на протяжении двух лет неоднократно выявлял превышения предельно допустимых уровней содержания запрещенных и вредных веществ в форели и форелевой икре, поступающих в Россию из Киргизии. Также в ходе физического досмотра этой продукции инспекторы службы установили рыбу больших размеров, не характерных для речной форели. Это вызвало подозрения в ее происхождении.
Вопрос возобновления поставок будет рассмотрен после проведения инспекций производителей рыбной продукции в Киргизии.
👍1🤔1
Бизнес просит генпрокуратуру держать мусорные свалки подальше от аэропортов
Аэропортовое сообщество просит генпрокуратуру РФ вмешаться и приостановить постановление правительства, которое, по их мнению, угрожает безопасности полетов.
В январе правительство вдвое сократило расстояние от аэродромов, на котором разрешено размещать мусорные полигоны и свалки. Для этого владельцы таких объектов до 1 сентября 2024 года обязаны провести «орнитологические исследования» о том, что не привлекают птиц. Крупнейшие аэропорты считают, что поправки легитимизируют размещение свалок и последствия могут быть катастрофическими.
Аэропортовое сообщество просит генпрокуратуру РФ вмешаться и приостановить постановление правительства, которое, по их мнению, угрожает безопасности полетов.
В январе правительство вдвое сократило расстояние от аэродромов, на котором разрешено размещать мусорные полигоны и свалки. Для этого владельцы таких объектов до 1 сентября 2024 года обязаны провести «орнитологические исследования» о том, что не привлекают птиц. Крупнейшие аэропорты считают, что поправки легитимизируют размещение свалок и последствия могут быть катастрофическими.
👍4🤬2
В Екатеринбурге построят крупнейший на Урале мусоросортировочный завод. Население ждет роста тарифов
Власти Свердловской области объявили о том, что в этом году в регионе начнется строительство крупнейшего на Урале мусоросортировочного завода «Екатеринбург-Юг». Заявленная мощность — до 700 тыс. тонн ТКО в год, предполагаемый объем инвестиций — порядка 15 млрд рублей. Проект планируется реализовать на основе концессии.
«На данный момент определено несколько площадок, на которых он может быть размещен. Рассматривается два варианта: строительство одного крупного комплекса на юге или же дополнительная установка линии в северной части, чтобы сохранить маршруты транспортировки, – пояснил глава министерства энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. — Сейчас рассматривается 6 участков, по которым проведены изыскания и в ближайшее время окончательно будет выбрана площадка под комплекс “Екатеринбург-Юг”».
Власти области подписали концессионное соглашение с ООО «Экологические системы» летом прошлого года. До этого, конкурсы по выбору концессионера несколько раз приостанавливали по требованию ФАС и по жалобам других участников о том, что условия конкурса готовились под конкретного участника. Тогда этим участником называлось ООО «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО), контролируемое структурами известных в Уральском федеральном округе бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва, являющихся также гражданами Австрии. В итоге предприниматели получили доступ к концессии, но через другую структуру. Учредителем ООО «Экологические системы» является «Холдинговая компания “Экологические системы”» (ХКЭС). На 100% ею владеет физлицо, некая Елена Сергеева, но руководит ХКЭС Константин Фрумкин, который ранее возглавлял ТЭО.
Именно бэкграунд ТЭО дает повод наблюдателям прогнозировать, что с появлением завода «Екатеринбург-Юг» «мусорные платежки» для населения могут вырасти в разы. Так уже было в соседней Тюменской области, где в областном центре в свое время был запущен мусоросортировочный комплекс ТЭО, мощностью 350 тыс. тонн в год за 2,5 млрд рублей. Стоит заметить, что в Екатеринбурге объемы сортировки в проекте «Экологических систем» заявлены в два раза больше, но цена его выше не в два раза тюменского, что было бы логично, а в шесть раз.
«Все это ляжет дополнительным бременем на плечи местных жителей, как это было в Тюмени», — делится мнением один из участников уральского «мусорного рынка». Он напоминает, что долгое время тюменцы протестовали против повышения тарифов для населения на обращение с ТКО, из-за чего уровень социального недовольства в регионе находился на предельно высоких значениях.
Как отреагируют жители Свердловской области на возможное повышение тарифов на вывоз и утилизацию мусора, предположить не трудно. Особенно, если учесть, что в этом году в регионе на более чем 40% выросли платежи за капитальный ремонт многоквартирных домов, а также отменили льготные тарифы на электроэнергию, сравнив по стоимости дневное и ночное потребление.
Власти Свердловской области объявили о том, что в этом году в регионе начнется строительство крупнейшего на Урале мусоросортировочного завода «Екатеринбург-Юг». Заявленная мощность — до 700 тыс. тонн ТКО в год, предполагаемый объем инвестиций — порядка 15 млрд рублей. Проект планируется реализовать на основе концессии.
«На данный момент определено несколько площадок, на которых он может быть размещен. Рассматривается два варианта: строительство одного крупного комплекса на юге или же дополнительная установка линии в северной части, чтобы сохранить маршруты транспортировки, – пояснил глава министерства энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов. — Сейчас рассматривается 6 участков, по которым проведены изыскания и в ближайшее время окончательно будет выбрана площадка под комплекс “Екатеринбург-Юг”».
Власти области подписали концессионное соглашение с ООО «Экологические системы» летом прошлого года. До этого, конкурсы по выбору концессионера несколько раз приостанавливали по требованию ФАС и по жалобам других участников о том, что условия конкурса готовились под конкретного участника. Тогда этим участником называлось ООО «Тюменское экологическое объединение» (ТЭО), контролируемое структурами известных в Уральском федеральном округе бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва, являющихся также гражданами Австрии. В итоге предприниматели получили доступ к концессии, но через другую структуру. Учредителем ООО «Экологические системы» является «Холдинговая компания “Экологические системы”» (ХКЭС). На 100% ею владеет физлицо, некая Елена Сергеева, но руководит ХКЭС Константин Фрумкин, который ранее возглавлял ТЭО.
Именно бэкграунд ТЭО дает повод наблюдателям прогнозировать, что с появлением завода «Екатеринбург-Юг» «мусорные платежки» для населения могут вырасти в разы. Так уже было в соседней Тюменской области, где в областном центре в свое время был запущен мусоросортировочный комплекс ТЭО, мощностью 350 тыс. тонн в год за 2,5 млрд рублей. Стоит заметить, что в Екатеринбурге объемы сортировки в проекте «Экологических систем» заявлены в два раза больше, но цена его выше не в два раза тюменского, что было бы логично, а в шесть раз.
«Все это ляжет дополнительным бременем на плечи местных жителей, как это было в Тюмени», — делится мнением один из участников уральского «мусорного рынка». Он напоминает, что долгое время тюменцы протестовали против повышения тарифов для населения на обращение с ТКО, из-за чего уровень социального недовольства в регионе находился на предельно высоких значениях.
Как отреагируют жители Свердловской области на возможное повышение тарифов на вывоз и утилизацию мусора, предположить не трудно. Особенно, если учесть, что в этом году в регионе на более чем 40% выросли платежи за капитальный ремонт многоквартирных домов, а также отменили льготные тарифы на электроэнергию, сравнив по стоимости дневное и ночное потребление.
🤬3
КОП
В Екатеринбурге построят крупнейший на Урале мусоросортировочный завод. Население ждет роста тарифов Власти Свердловской области объявили о том, что в этом году в регионе начнется строительство крупнейшего на Урале мусоросортировочного завода «Екатеринбург…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители Тюмени воюют с УК из-за мусорных баков
Кстати, о Тюмени. Здесь жители дерутся со своей УК за мусорные баки. Стычка не первая. Борьба за баки идет несколько недель.
Как рассказала «Подъёму» глава «УК «Мостъ» Надежда Филимонова, мусорные контейнеры — собственность компании: «Это мы баки покупали за свои деньги в 2010-2011 годах, все платёжные документы есть, это наша собственность. В 2017 году этот дом к нам пришёл проситься, чтобы мы его взяли на управление. Баки у них пластмассовые, дважды горели. Мы им поставили безвозмездно баки. А когда сменилась УК, мы свою собственность хотим забрать. А они вцепились за эти баки, воруют их у нас, снимают нас на телефоны, выкладывают в интернет».
В мэрии сообщили, что контейнеры находятся в муниципальной собственности, а дом обслуживает уже другая УК: «Конфликт произошёл после смены компании. Подтверждающие документы не предоставили. Служба заказчика по благоустройству направила письмо «УК «Мостъ» о недопустимости перемещения контейнеров».
Кстати, о Тюмени. Здесь жители дерутся со своей УК за мусорные баки. Стычка не первая. Борьба за баки идет несколько недель.
Как рассказала «Подъёму» глава «УК «Мостъ» Надежда Филимонова, мусорные контейнеры — собственность компании: «Это мы баки покупали за свои деньги в 2010-2011 годах, все платёжные документы есть, это наша собственность. В 2017 году этот дом к нам пришёл проситься, чтобы мы его взяли на управление. Баки у них пластмассовые, дважды горели. Мы им поставили безвозмездно баки. А когда сменилась УК, мы свою собственность хотим забрать. А они вцепились за эти баки, воруют их у нас, снимают нас на телефоны, выкладывают в интернет».
В мэрии сообщили, что контейнеры находятся в муниципальной собственности, а дом обслуживает уже другая УК: «Конфликт произошёл после смены компании. Подтверждающие документы не предоставили. Служба заказчика по благоустройству направила письмо «УК «Мостъ» о недопустимости перемещения контейнеров».
🔥1
В Минюсте отменили конкурс на покупку мусорных ведер по 21 тыс. рублей за штуку
Минюст решил не покупать ёршики для унитаза и мусорные ведра в рамках открытого конкурса на капитальный ремонт офиса на Житной улице в Москве. На него хотели потратить 570 млн рулей. Этот конкурс, пишет «Полигон.медиа», был отменен.
Соответствующий документ опубликован на сайте госзакупок. Причина отмены в нём не указана. Возможно, закупку проведут заново, но с другими требованиями
Ранее, как говорилось в документации закупок, предполагалось, что в туалеты Минюста купят немецкие мусорные ведра по 21 тыс. рублей, ёршики почти за 9 тыс. рублей и дозаторы для мыла по 13 тыс. рублей штука.
Минюст решил не покупать ёршики для унитаза и мусорные ведра в рамках открытого конкурса на капитальный ремонт офиса на Житной улице в Москве. На него хотели потратить 570 млн рулей. Этот конкурс, пишет «Полигон.медиа», был отменен.
Соответствующий документ опубликован на сайте госзакупок. Причина отмены в нём не указана. Возможно, закупку проведут заново, но с другими требованиями
Ранее, как говорилось в документации закупок, предполагалось, что в туалеты Минюста купят немецкие мусорные ведра по 21 тыс. рублей, ёршики почти за 9 тыс. рублей и дозаторы для мыла по 13 тыс. рублей штука.
🤬4😢1
Муниципалитеты просят суд разобраться с ликвидацией бесхозных свалок за счет местных властей
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы властей города Кодинска (Красноярский край) и Новосибирского района Новосибирской области. Они оспаривают нормы ряда законов (в том числе «О введении в действие Земельного кодекса», «Об общих принципах организации местного самоуправления» и «Об отходах производства»), но их претензии сводятся, в сущности, к одному: на муниципалов возложили обязанности по ликвидации бесхозных свалок в отсутствие соответствующего финансирования.
В 2015 году КС уже разбирался с бесхозными свалками и указал, что муниципалитет не может отвечать за ликвидацию таких свалок в лесах, так как они относятся к сфере ответственности вышестоящего, регионального уровня власти.
Но на этот раз речь идет о свалках на участках, госсобственность в отношении которых до сих пор не была разграничена.
Это противоречит конституционному принципу самостоятельности МСУ и нарушает принцип единства публичной власти, настаивают заявители.
Директор Научно-исследовательского центра территориальных изменений и городского развития Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Максимов признается, что в первый раз слышит, чтобы апелляция к принципу единства публичной власти использовалась в качестве аргумента в КС. Хотя в этом есть своя логика, отмечает эксперт: разграничение компетенций становится все более сложным и все больше зависит от особенностей территорий, в том числе от их финансовых возможностей.
В то же время, добавляет Максимов, неразграниченная земля всегда рассматривалась как государственная, а полномочия муниципалитетов закреплены в закрытом перечне вопросов местного значения.
С точки зрения логики закона регион должен либо навести порядок на подведомственной ему территории, либо передать полномочия муниципалитету вместе с финансированием, рассуждает экс-представитель Госдумы в КС Марина Беспалова. С другой стороны, по оценкам экспертов, не разграниченными окончательно остаются более 200 полномочий, и в каких-то ситуациях это может стать источником неопределенности, резюмирует эксперт.
Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобы властей города Кодинска (Красноярский край) и Новосибирского района Новосибирской области. Они оспаривают нормы ряда законов (в том числе «О введении в действие Земельного кодекса», «Об общих принципах организации местного самоуправления» и «Об отходах производства»), но их претензии сводятся, в сущности, к одному: на муниципалов возложили обязанности по ликвидации бесхозных свалок в отсутствие соответствующего финансирования.
В 2015 году КС уже разбирался с бесхозными свалками и указал, что муниципалитет не может отвечать за ликвидацию таких свалок в лесах, так как они относятся к сфере ответственности вышестоящего, регионального уровня власти.
Но на этот раз речь идет о свалках на участках, госсобственность в отношении которых до сих пор не была разграничена.
Это противоречит конституционному принципу самостоятельности МСУ и нарушает принцип единства публичной власти, настаивают заявители.
Директор Научно-исследовательского центра территориальных изменений и городского развития Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Максимов признается, что в первый раз слышит, чтобы апелляция к принципу единства публичной власти использовалась в качестве аргумента в КС. Хотя в этом есть своя логика, отмечает эксперт: разграничение компетенций становится все более сложным и все больше зависит от особенностей территорий, в том числе от их финансовых возможностей.
В то же время, добавляет Максимов, неразграниченная земля всегда рассматривалась как государственная, а полномочия муниципалитетов закреплены в закрытом перечне вопросов местного значения.
С точки зрения логики закона регион должен либо навести порядок на подведомственной ему территории, либо передать полномочия муниципалитету вместе с финансированием, рассуждает экс-представитель Госдумы в КС Марина Беспалова. С другой стороны, по оценкам экспертов, не разграниченными окончательно остаются более 200 полномочий, и в каких-то ситуациях это может стать источником неопределенности, резюмирует эксперт.
🤔2
В Саратовской области прокуратура проверит все приюты для животных
В Саратовской области по поручению прокурора региона Сергея Филипенко организованы проверки работы приютов для животных, действующих на территории субъекта. Об этом сообщила пресс-служба надзорного органа.
Прокуратура региона намерена с привлечением специалистов управления ветеринарии правительства области дать оценку требований ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства и других норм содержания животных.
Проверка организована в связи с нарушениями, выявленными в частном приюте «Рич» в Гагаринском районе Саратова. Волонтеры обнаружили там более 80 трупов кошек и собак, сложенных в мусорный контейнер.
По результатам прокурорской проверки в отношении директора приюта Юлии Климовой были возбуждены дела по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил), ч. 1 ст. 10.7 КоАП РФ (сокрытие падежа), ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ (нарушение правил утилизации биологических отходов).
В Саратовской области по поручению прокурора региона Сергея Филипенко организованы проверки работы приютов для животных, действующих на территории субъекта. Об этом сообщила пресс-служба надзорного органа.
Прокуратура региона намерена с привлечением специалистов управления ветеринарии правительства области дать оценку требований ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства и других норм содержания животных.
Проверка организована в связи с нарушениями, выявленными в частном приюте «Рич» в Гагаринском районе Саратова. Волонтеры обнаружили там более 80 трупов кошек и собак, сложенных в мусорный контейнер.
По результатам прокурорской проверки в отношении директора приюта Юлии Климовой были возбуждены дела по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ (нарушение правил карантина животных и других ветеринарно-санитарных правил), ч. 1 ст. 10.7 КоАП РФ (сокрытие падежа), ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ (нарушение правил утилизации биологических отходов).
😱2👍1
Росприрднадзор через суд взыщет с оператора ТКО в Татарстане более 5 млн рублей
Арбитражный суд Татарстана удовлетворил иск Росприроднадзора, который требовал взыскать плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) с АО «Экосервис». Компания, занимающаяся сбором и утилизацией ТКО в Альметьевске, показала в декларации за 2020 год отходы как неопасные и относящееся к V классу. Однако годом ранее ведомство уже указывало на то, что подтверждения класса опасности у оператора нет. Это было подтверждено в суде.
После проведения контроля за начислением платы за НВОС на этот раз снова ее сумма была перерассчитана для реального IV класса опасности отходов. Вместе с пеней она составила более 5 млн рублей.
Добровольно оплачивать НВОС «Экосервис» отказался и обжаловал решение в суде. Но арбитраж встал на сторону Росприорднадзора.
Арбитражный суд Татарстана удовлетворил иск Росприроднадзора, который требовал взыскать плату за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) с АО «Экосервис». Компания, занимающаяся сбором и утилизацией ТКО в Альметьевске, показала в декларации за 2020 год отходы как неопасные и относящееся к V классу. Однако годом ранее ведомство уже указывало на то, что подтверждения класса опасности у оператора нет. Это было подтверждено в суде.
После проведения контроля за начислением платы за НВОС на этот раз снова ее сумма была перерассчитана для реального IV класса опасности отходов. Вместе с пеней она составила более 5 млн рублей.
Добровольно оплачивать НВОС «Экосервис» отказался и обжаловал решение в суде. Но арбитраж встал на сторону Росприорднадзора.
👍2
Названы регионы, где вопрос вывоза мусора стал особенно проблемным
Вологодская, Ленинградская области и Ненецкий автономный округ названы регионами, в которых экологические проблемы, особенно, утилизация и вывоз мусора, являются особенно чувствительными. Как пишет «Незыгарь», в этих субъектах зафиксированы также жалобы на загрязнённость атмосферного воздуха. Хотя в целом жалобы на экологические проблемы имеют тенденцию к снижению, что связано с фокусировкой граждан на других проблемах.
Вологодская, Ленинградская области и Ненецкий автономный округ названы регионами, в которых экологические проблемы, особенно, утилизация и вывоз мусора, являются особенно чувствительными. Как пишет «Незыгарь», в этих субъектах зафиксированы также жалобы на загрязнённость атмосферного воздуха. Хотя в целом жалобы на экологические проблемы имеют тенденцию к снижению, что связано с фокусировкой граждан на других проблемах.
🤔2👍1
Во Владивостоке больше суток горит главная городская свалка
Главную свалку Владивостока все еще проливают, чтобы вновь не разгорелся пожар. Огнеборцы совместно с обслуживающей организацией уже больше суток борются с возгоранием на полигоне на улице Холмистой.
Сообщение о возгорании поступило в МЧС 14 февраля. РБК Приморье уточнял со ссылкой на гендиректора КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО), что причина пожала – зола, высыпанная на полигон вместе с отходами.
В тушении пожара задействовано пять единиц пожарной техники и 15 человек из числа огнеборцев МЧС России и Министерства обороны, а также 14 единиц тяжелой техники от экологического оператора.
«Сложность тушения заключается в том, что тление происходит глубоко внутри гор мусора, чтобы добраться до очагов возгорания, используется тяжелая техника обслуживающей организации, которая раскапывает мусор, после чего пожарными проводится проливка», – говорится в сообщении ГУ МЧС по Приморскому краю.
О необходимости длительной проливки говорит и гендиректор ПЭО Владимир Латышев. Этот процесс может длиться несколько дней, пока возможность повторного возгорания не будет полностью ликвидирована.
Главную свалку Владивостока все еще проливают, чтобы вновь не разгорелся пожар. Огнеборцы совместно с обслуживающей организацией уже больше суток борются с возгоранием на полигоне на улице Холмистой.
Сообщение о возгорании поступило в МЧС 14 февраля. РБК Приморье уточнял со ссылкой на гендиректора КГУП «Приморский экологический оператор» (ПЭО), что причина пожала – зола, высыпанная на полигон вместе с отходами.
В тушении пожара задействовано пять единиц пожарной техники и 15 человек из числа огнеборцев МЧС России и Министерства обороны, а также 14 единиц тяжелой техники от экологического оператора.
«Сложность тушения заключается в том, что тление происходит глубоко внутри гор мусора, чтобы добраться до очагов возгорания, используется тяжелая техника обслуживающей организации, которая раскапывает мусор, после чего пожарными проводится проливка», – говорится в сообщении ГУ МЧС по Приморскому краю.
О необходимости длительной проливки говорит и гендиректор ПЭО Владимир Латышев. Этот процесс может длиться несколько дней, пока возможность повторного возгорания не будет полностью ликвидирована.
🔥1
Власти Краснодара ради некротуризма заплатят 20 млн за очистку старого кладбища от деревьев
Администрация Краснодара разместила на различных тендерных сайтах закупку на очистку старинного кладбища от растительности и деревьев. На эти цели чиновники готовы выделить 20 млн рублей. Как говорится в материалах, объявление размещено 10 февраля, заявки принимаются до 21 февраля, дня начала торгов.
Полностью требования к подрядчику сформулировано так: «Выполнение работ по валке аварийных деревьев, вырубке кустарника и подлеска на объекте культурного наследия регионального назначения «Ансамбль Всесвятского кладбища», конец XIX-го — начало XX века, расположенного на территории муниципального образования город Краснодар».
Согласно техническому заданию, подрядчик должен провести санитарную вырубку сухостойных и аварийных деревьев, которые представляют опасность для жизни и здоровья населения и сохранности захоронений на территории кладбища. При этом работы должны проводиться качественно в соответствии с особенностями выполнения таких видов работ на кладбищах.
В частности, уточняется, что выполняется поэтапное спиливание дерева и опускание его фрагментов на веревках с помощью растяжек на удобное место, свободное от памятников и оград, исключив их повреждение. Вырубка кустарника и подлеска выполняется вручную. С помощью топора, секатора, ножовки, сучкореза вырубается поросль деревьев, дикорастущие сеянцы деревьев, кустарники, лианы, мешающие проходу и проезду на территории кладбища. После выполнения работ на очищенной территории не должны оставаться порубочные остатки. Приступить к работам подрядчик должен после заключения контракта.
Местные чиновники уже не раз расходовали на эти цели бюджетные средства. В конце января этого года было выделено 2,5 млн рублей, в марте прошлого года — почти 3 млн рублей, а в сентябре 2021 года мэрия отдала 3,7 млн рублей. Суммарно за несколько лет на очистку кладбища израсходовали более 9 млн рублей.
Близкий к Кремлю политолог и глава АПЭК Дмитрий Орлов поместил свежую закупку мэрии Краснодара на 20 млн рублей в свой «Рейтинг неочевидных закупок региональных властей» последней недели, добавив, что на эту конкретную закупку подана жалоба.
Всесвятское кладбище расположено в центре столицы Кубани на площади 18,5 гектаров, здесь расположено минимум 1,2 млн захоронений. Ранее местные чиновники неоднократно говорили о том, что кладбище — знаковое для Краснодара, его необходимо благоустроить, привести памятники в порядок. Это место может стать точкой притяжения для туристов. Объект несклько лет назад вошел ТОП-5 погостов России, рекомендованных для некротуризма.
Администрация Краснодара разместила на различных тендерных сайтах закупку на очистку старинного кладбища от растительности и деревьев. На эти цели чиновники готовы выделить 20 млн рублей. Как говорится в материалах, объявление размещено 10 февраля, заявки принимаются до 21 февраля, дня начала торгов.
Полностью требования к подрядчику сформулировано так: «Выполнение работ по валке аварийных деревьев, вырубке кустарника и подлеска на объекте культурного наследия регионального назначения «Ансамбль Всесвятского кладбища», конец XIX-го — начало XX века, расположенного на территории муниципального образования город Краснодар».
Согласно техническому заданию, подрядчик должен провести санитарную вырубку сухостойных и аварийных деревьев, которые представляют опасность для жизни и здоровья населения и сохранности захоронений на территории кладбища. При этом работы должны проводиться качественно в соответствии с особенностями выполнения таких видов работ на кладбищах.
В частности, уточняется, что выполняется поэтапное спиливание дерева и опускание его фрагментов на веревках с помощью растяжек на удобное место, свободное от памятников и оград, исключив их повреждение. Вырубка кустарника и подлеска выполняется вручную. С помощью топора, секатора, ножовки, сучкореза вырубается поросль деревьев, дикорастущие сеянцы деревьев, кустарники, лианы, мешающие проходу и проезду на территории кладбища. После выполнения работ на очищенной территории не должны оставаться порубочные остатки. Приступить к работам подрядчик должен после заключения контракта.
Местные чиновники уже не раз расходовали на эти цели бюджетные средства. В конце января этого года было выделено 2,5 млн рублей, в марте прошлого года — почти 3 млн рублей, а в сентябре 2021 года мэрия отдала 3,7 млн рублей. Суммарно за несколько лет на очистку кладбища израсходовали более 9 млн рублей.
Близкий к Кремлю политолог и глава АПЭК Дмитрий Орлов поместил свежую закупку мэрии Краснодара на 20 млн рублей в свой «Рейтинг неочевидных закупок региональных властей» последней недели, добавив, что на эту конкретную закупку подана жалоба.
Всесвятское кладбище расположено в центре столицы Кубани на площади 18,5 гектаров, здесь расположено минимум 1,2 млн захоронений. Ранее местные чиновники неоднократно говорили о том, что кладбище — знаковое для Краснодара, его необходимо благоустроить, привести памятники в порядок. Это место может стать точкой притяжения для туристов. Объект несклько лет назад вошел ТОП-5 погостов России, рекомендованных для некротуризма.
😁1
Forwarded from Зелёный фонд
🤢А как обстоят дела с утилизацией просроченной продукции у ритейла?
Например, «Перекресток» вместо сдачи на утилизацию продает просрочку со скидкой. Заказать продукты с истекшим сроком годности можно прямо в приложении «Перекресток» - товар доставят на дом. В этом нам удалось убедиться лично, оформив заказ на мармелад «Медовый».
Курьер привез пакет с продуктами 15 февраля, а на упаковке производителя дата срока годности была обозначена 12.02.2023. Казалось бы, мелочь – три дня. Однако все зависит от масштабов такой практики, которой могли бы заинтересоваться Роспотребнадзор, Росприроднадзор (в части сведений 2-ТП) и прочие прокуратуры и следственные комитеты.
Ведь вся эта радость избавления от потенциально опасной продукции по дешевке – до поры до времени. Пока кто-нибудь не отравится, как это было с арбузами из «Магнита».
Например, «Перекресток» вместо сдачи на утилизацию продает просрочку со скидкой. Заказать продукты с истекшим сроком годности можно прямо в приложении «Перекресток» - товар доставят на дом. В этом нам удалось убедиться лично, оформив заказ на мармелад «Медовый».
Курьер привез пакет с продуктами 15 февраля, а на упаковке производителя дата срока годности была обозначена 12.02.2023. Казалось бы, мелочь – три дня. Однако все зависит от масштабов такой практики, которой могли бы заинтересоваться Роспотребнадзор, Росприроднадзор (в части сведений 2-ТП) и прочие прокуратуры и следственные комитеты.
Ведь вся эта радость избавления от потенциально опасной продукции по дешевке – до поры до времени. Пока кто-нибудь не отравится, как это было с арбузами из «Магнита».
🤬1
Суд отказал в аресте имущества ГК «ВИС» на 880 млн, владеющей бывшим регоператором в Новосибирске
Арбитражный суд Новосибирской области отказал внешнему управляющему ООО «Экология-Новосибирск» Владиславу Баряеву в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество компаний, входящих в группу «ВИС», на сумму в районе 880,7 млн рублей.
«Суд счел неубедительными доводы внешнего управляющего, который просил наложить арест на имущество ООО «ЭкоТранс-Н», ООО «КПФ», ООО «ПФ «ВИС», Группа «ВИС» (АО) на сумму в пределах 880 721 407,20 руб.», — говорится в сообщении группы.
1 февраля Баряев подал в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности этих компаний в рамках дела о банкротстве ООО «Экология-Новосибирск». Рассмотрение заявления назначили на 14 марта.
10 февраля «Экологию-Новосибирск» лишили статуса регоператора по обращению с ТКО в Новосибирской области.
Ранее в отношении руководства компании «Экология-Новосибирск» возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, напоминает РБК. По версии следствия, неустановленные лица из руководства компании после заключения соглашения об обращении с ТКО между регоператором и региональным министерством ЖКХ заключили договоры оказания услуг с юрлицами-перевозчиками. Якобы руководство регоператора заведомо знало, что обязательства перед подрядчиками не будут исполнены в полном объеме.
Ущерб, фигурирующий в деле — 30 млн рублей, эти деньги не были оплачены регоператором, услуги подрядчиком были оказаны на сумму 75 млн рублей. По данным прокуратуры, более 1 млрд рублей, поступивших на счета «Экологии-Новосибирск» в 2020-м и 2021 годы, с целью хищения перечислили аффиллированному юрлицу.
Функции регоператора до конца этого года передали МУП «Спецавтохозяйство» (САХ), которое получило в январе вне конкурса несколько контрактов на вывоз мусора из Новосибирска районов Новосибирской области. Контракт на вывоз мусора из шести районов Новосибирска обошелся МУПу в 1,1 млрд рублей, что на 12% меньше, чем стоимость контракта, заключенного в 2020 году с ООО «ЭкоТранс-Н» (входит в «ВИС»). Стоимость услуг перевозчика на 2020-2023 годы была оценена в 3,75 млрд рублей. Стоимость вывоза мусора из города Обь и 11 сельсоветов Новосибирской области обошлись на 22% дешевле, чем у предыдущего перевозчика.
На днях глава Росприроднадзора Светлана Радионова назвала Новосибирск городом, где наиболее остро стоит проблема с мусором. А после Нового года глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, рассказывая о проблемах с вывозом мусора в праздники в регионах страны, называл Новосибирскую область в числе территорий, жители которых особенно часто жаловались на плохую работу регоператоров.
Арбитражный суд Новосибирской области отказал внешнему управляющему ООО «Экология-Новосибирск» Владиславу Баряеву в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество компаний, входящих в группу «ВИС», на сумму в районе 880,7 млн рублей.
«Суд счел неубедительными доводы внешнего управляющего, который просил наложить арест на имущество ООО «ЭкоТранс-Н», ООО «КПФ», ООО «ПФ «ВИС», Группа «ВИС» (АО) на сумму в пределах 880 721 407,20 руб.», — говорится в сообщении группы.
1 февраля Баряев подал в суд заявление о привлечении к субсидиарной ответственности этих компаний в рамках дела о банкротстве ООО «Экология-Новосибирск». Рассмотрение заявления назначили на 14 марта.
10 февраля «Экологию-Новосибирск» лишили статуса регоператора по обращению с ТКО в Новосибирской области.
Ранее в отношении руководства компании «Экология-Новосибирск» возбудили уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, напоминает РБК. По версии следствия, неустановленные лица из руководства компании после заключения соглашения об обращении с ТКО между регоператором и региональным министерством ЖКХ заключили договоры оказания услуг с юрлицами-перевозчиками. Якобы руководство регоператора заведомо знало, что обязательства перед подрядчиками не будут исполнены в полном объеме.
Ущерб, фигурирующий в деле — 30 млн рублей, эти деньги не были оплачены регоператором, услуги подрядчиком были оказаны на сумму 75 млн рублей. По данным прокуратуры, более 1 млрд рублей, поступивших на счета «Экологии-Новосибирск» в 2020-м и 2021 годы, с целью хищения перечислили аффиллированному юрлицу.
Функции регоператора до конца этого года передали МУП «Спецавтохозяйство» (САХ), которое получило в январе вне конкурса несколько контрактов на вывоз мусора из Новосибирска районов Новосибирской области. Контракт на вывоз мусора из шести районов Новосибирска обошелся МУПу в 1,1 млрд рублей, что на 12% меньше, чем стоимость контракта, заключенного в 2020 году с ООО «ЭкоТранс-Н» (входит в «ВИС»). Стоимость услуг перевозчика на 2020-2023 годы была оценена в 3,75 млрд рублей. Стоимость вывоза мусора из города Обь и 11 сельсоветов Новосибирской области обошлись на 22% дешевле, чем у предыдущего перевозчика.
На днях глава Росприроднадзора Светлана Радионова назвала Новосибирск городом, где наиболее остро стоит проблема с мусором. А после Нового года глава комитета Госдумы по экологии Дмитрий Кобылкин, рассказывая о проблемах с вывозом мусора в праздники в регионах страны, называл Новосибирскую область в числе территорий, жители которых особенно часто жаловались на плохую работу регоператоров.
🤔1
Американка, выгуливавшая теленка на Красной площади, заявила, что ей запретили въезд в Россию на 40 лет
Алиса Дей отсидела 13 суток после задержания на Красной площади с телёнком. После этого к ней возникли вопросы из-за нарушения миграционного законодательства. Сегодня китаянка из США сообщила, что вечером покидает Москву и летит в Стамбул, потому что ей запретили въезд в Россию до 2063 года:
Алиса Дей отсидела 13 суток после задержания на Красной площади с телёнком. После этого к ней возникли вопросы из-за нарушения миграционного законодательства. Сегодня китаянка из США сообщила, что вечером покидает Москву и летит в Стамбул, потому что ей запретили въезд в Россию до 2063 года:
👍4😢2
Структуры Ткачева выкупили за 160 млн долларов крупного рыбодобытчика на Камчатке
Связанная с экс-губернатором Кубани Александром Ткачевым структура выкупила 50% крупного камчатского рыбодобытчика «Витязь-Авто», сообщили источники РБК.
В структуру сделки входят завод и участок по добыче нерки — одного из самых рентабельных ресурсов, второго после краба по доходности для рыбаков.
Приобретенный в рамках сделки бизнес может оцениваться в $160 млн (около 12 млрд рублей по курсу ЦБ на четверг, 16 февраля), утверждает источник на рыбном рынке. Доли в «Витязь Авто» продавали ее основатель, бывший депутат заксобрания Камчатского края Игорь Редькин и его супруга Елена.
На Дальнем Востоке уже активно развивает проекты компания Mantera Group, созданная бизнесменом Романом Баталовым, которого называют зятем Ткачева. Компания объединяет активы в сфере туризма и развлечений, в частности, инвестирует в развитие горнолыжного курорта на Сахалине и планирует построить тематический парк развлечений с курортно-гостиничным комплексом на острове Русском.
Связанная с экс-губернатором Кубани Александром Ткачевым структура выкупила 50% крупного камчатского рыбодобытчика «Витязь-Авто», сообщили источники РБК.
В структуру сделки входят завод и участок по добыче нерки — одного из самых рентабельных ресурсов, второго после краба по доходности для рыбаков.
Приобретенный в рамках сделки бизнес может оцениваться в $160 млн (около 12 млрд рублей по курсу ЦБ на четверг, 16 февраля), утверждает источник на рыбном рынке. Доли в «Витязь Авто» продавали ее основатель, бывший депутат заксобрания Камчатского края Игорь Редькин и его супруга Елена.
На Дальнем Востоке уже активно развивает проекты компания Mantera Group, созданная бизнесменом Романом Баталовым, которого называют зятем Ткачева. Компания объединяет активы в сфере туризма и развлечений, в частности, инвестирует в развитие горнолыжного курорта на Сахалине и планирует построить тематический парк развлечений с курортно-гостиничным комплексом на острове Русском.
😁2
КОП
В Госдуме анонсировали принятие двух экологических проектов Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды на следующей неделе обсудит законопроект о ликвидации объектов накопленного вреда, который поступил на рассмотрение в палату…
Хинштейн заявил об экономии 800 млн на синхронизации «мусорных систем» РЭО
Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что ему с коллегами удалось сэкономить 800 млн рублей, остановив их выделение из бюджета РФ на разработку очередной «мусорной системы» для ППК «РЭО», которая по сути дублировала уже существующую систему.
«Ещё в ноябре 2021 года мы обнаружили, что есть две системы с дублирующими функциями: одна уже создана — ЕГИС УОИТ, вторая — ГИС УТКО в разработке, и на неё планируется потратить миллионы бюджетных денег. Мы остановили процесс выделения новых средств и настояли на том, чтобы системы были синхронизированы. В итоге было сэкономлено порядка 800 млн. рублей!
Уже в этом году мы встречались, чтобы регламентировать работу оператора этой системы. Им должен стать ППК «РЭО», но при этом организация наделена полномочиями контроля только за твёрдыми отходами, кроме того, возникает множество недопониманий по взаимодействию с Росприроднадзором и Минприроды.
Удивительно, что Парламент выступает в качестве модератора диалога между органами исполнительной власти и их подведами. Но мы готовы и дальше вести эту работу — главное, чтобы был результат.
Наша основная задача — чтобы эти информационные системы были рабочими, а средства, выделяемые на их создание, использовались эффективно. Вопрос реализации платформы очень важен, поскольку от этого напрямую зависит состояние экологии в стране».
Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что ему с коллегами удалось сэкономить 800 млн рублей, остановив их выделение из бюджета РФ на разработку очередной «мусорной системы» для ППК «РЭО», которая по сути дублировала уже существующую систему.
«Ещё в ноябре 2021 года мы обнаружили, что есть две системы с дублирующими функциями: одна уже создана — ЕГИС УОИТ, вторая — ГИС УТКО в разработке, и на неё планируется потратить миллионы бюджетных денег. Мы остановили процесс выделения новых средств и настояли на том, чтобы системы были синхронизированы. В итоге было сэкономлено порядка 800 млн. рублей!
Уже в этом году мы встречались, чтобы регламентировать работу оператора этой системы. Им должен стать ППК «РЭО», но при этом организация наделена полномочиями контроля только за твёрдыми отходами, кроме того, возникает множество недопониманий по взаимодействию с Росприроднадзором и Минприроды.
Удивительно, что Парламент выступает в качестве модератора диалога между органами исполнительной власти и их подведами. Но мы готовы и дальше вести эту работу — главное, чтобы был результат.
Наша основная задача — чтобы эти информационные системы были рабочими, а средства, выделяемые на их создание, использовались эффективно. Вопрос реализации платформы очень важен, поскольку от этого напрямую зависит состояние экологии в стране».
👍2
Бывший топ-менеджер «Газпром нефти» рассказал о бенефициарах, получивших выгоду от дисконта на Urals
Среди нефтяных компаний, получивших выгоду от низких цен на нефть отечественной марки Urals, могут быть российские «Роснефть», «Лукойл». Об этом в своей колонке пишет экономист, научный сотрудник Фонда Карнеги (прекратил работать в РФ в апреле прошлого года по требованию Минюста) Сергей Вакуленко. С 2013 года он возглавлял департамент нефтегазодобычи «Роснефти», с 2016 года возглавил СП «Лукойла» и «Башнефти», а до февраля 2022 года руководил департаментом стратегии и инноваций «Газпром нефть».
По его мнению, отказ западных потребителей от российской нефти сыграл на руку некоторым российским компаниям. Среди главных бенефициаров — «Роснефть» и «Лукойл». Они смогли использовать резко выросший из-за СВО в Украине дисконт на российскую нефть, чтобы увеличить прибыльность своего нефтеперерабатывающего бизнеса в Европе. К этому оказалась не готова российская налоговая система, считает Вакуленко, которая недополучила налоги: вырученные от продажи нефтепродуктов деньги могли оказаться в офшорах.
Схема стала возможна, поскольку нефтепродукты, произведенные из российской нефти европейскими НПЗ, перестают считаться российскими и могут продаваться без скидки.
В результате прибыльность переработки российской нефти на европейских НПЗ после начала СВО выросла кратно. В июне маржа таких операций в Европе составляла 50-70 долларов за баррель при среднем показателе менее 10 долларов.
Росту прибыльности такого бизнеса способствовало и то, что в отличие от цен на сырую российскую нефть, цены на нефтепродукты после начала СВО лишь выросли, пишет Вакуленко.
В итоге связанные с российскими компаниями НПЗ в Европе, предполагает бывший топ-менеджер «Газпром нефти», сосредоточились на переработке нефтепродуктов из России. Он обращает внимание на то, что с начала СВО Италия удвоила закупки российской нефти с 0,65 до 1,3 млн тонн в месяц, а болгарские объемы выросли с 0,3 млн тонн в среднем в довоенный месяц до 0,7 млн в октябре 2022 года.
Чтобы перерабатывать нефть, «Лукойл» использовал принадлежащие компании полностью или частично заводы в Италии, Румынии, Болгарии и Нидерландах. Есть данные, что большая часть танкеров, везущих нефтепродукты из России в Италию, направлялась на принадлежащий компании НПЗ на Сицилии. Также наблюдались стабильные поставки российских нефтепродуктов в Роттердам (здесь также есть НПЗ «Лукойла»).
«Роснефть», как полагает экономист, могла продолжать перерабатывать нефть на НПЗ в Германии. В сентябре правительство Германии взяло их под свой контроль, однако Вакуленко считает, что российская нефтяная компания могла продолжать переработку нефти на них.
Поправив финансы нефтяных компаний, такая схема негативно сказалась на российском бюджете. Дело в том, что размер нефтяных налогов в России зависит от стоимости сырой нефти, которая серьезно снизилась. В итоге нефтяные доходы нефтяных компаний, как и в 1990-х, оказались в офшорах, пишет Вакуленко.
Другими выгодоприобретателями от низкой цены Urals также стали американская ExxonMobil, венгерская MOL и польская PKN Orlen, говорится в тексте экономиста.
Среди нефтяных компаний, получивших выгоду от низких цен на нефть отечественной марки Urals, могут быть российские «Роснефть», «Лукойл». Об этом в своей колонке пишет экономист, научный сотрудник Фонда Карнеги (прекратил работать в РФ в апреле прошлого года по требованию Минюста) Сергей Вакуленко. С 2013 года он возглавлял департамент нефтегазодобычи «Роснефти», с 2016 года возглавил СП «Лукойла» и «Башнефти», а до февраля 2022 года руководил департаментом стратегии и инноваций «Газпром нефть».
По его мнению, отказ западных потребителей от российской нефти сыграл на руку некоторым российским компаниям. Среди главных бенефициаров — «Роснефть» и «Лукойл». Они смогли использовать резко выросший из-за СВО в Украине дисконт на российскую нефть, чтобы увеличить прибыльность своего нефтеперерабатывающего бизнеса в Европе. К этому оказалась не готова российская налоговая система, считает Вакуленко, которая недополучила налоги: вырученные от продажи нефтепродуктов деньги могли оказаться в офшорах.
Схема стала возможна, поскольку нефтепродукты, произведенные из российской нефти европейскими НПЗ, перестают считаться российскими и могут продаваться без скидки.
В результате прибыльность переработки российской нефти на европейских НПЗ после начала СВО выросла кратно. В июне маржа таких операций в Европе составляла 50-70 долларов за баррель при среднем показателе менее 10 долларов.
Росту прибыльности такого бизнеса способствовало и то, что в отличие от цен на сырую российскую нефть, цены на нефтепродукты после начала СВО лишь выросли, пишет Вакуленко.
В итоге связанные с российскими компаниями НПЗ в Европе, предполагает бывший топ-менеджер «Газпром нефти», сосредоточились на переработке нефтепродуктов из России. Он обращает внимание на то, что с начала СВО Италия удвоила закупки российской нефти с 0,65 до 1,3 млн тонн в месяц, а болгарские объемы выросли с 0,3 млн тонн в среднем в довоенный месяц до 0,7 млн в октябре 2022 года.
Чтобы перерабатывать нефть, «Лукойл» использовал принадлежащие компании полностью или частично заводы в Италии, Румынии, Болгарии и Нидерландах. Есть данные, что большая часть танкеров, везущих нефтепродукты из России в Италию, направлялась на принадлежащий компании НПЗ на Сицилии. Также наблюдались стабильные поставки российских нефтепродуктов в Роттердам (здесь также есть НПЗ «Лукойла»).
«Роснефть», как полагает экономист, могла продолжать перерабатывать нефть на НПЗ в Германии. В сентябре правительство Германии взяло их под свой контроль, однако Вакуленко считает, что российская нефтяная компания могла продолжать переработку нефти на них.
Поправив финансы нефтяных компаний, такая схема негативно сказалась на российском бюджете. Дело в том, что размер нефтяных налогов в России зависит от стоимости сырой нефти, которая серьезно снизилась. В итоге нефтяные доходы нефтяных компаний, как и в 1990-х, оказались в офшорах, пишет Вакуленко.
Другими выгодоприобретателями от низкой цены Urals также стали американская ExxonMobil, венгерская MOL и польская PKN Orlen, говорится в тексте экономиста.
🔥1
Нижний Новгород начал тонуть в мусоре из-за моратория на проверки
Запрет на проверки предпринимателей привел к увеличению числа несанкционированных свалок на территории Нижнего Новгорода. Об этом заявляют в министерстве экологии Нижегородской области.
В 2022 году в городе было ликвидировано 145 свалок, но появилось еще 90 новых. Министерство предложило ужесточить контроль за вывозом отходов по муниципальным контрактам, а депутаты городской думы считают, что нужно применять санкции в отношении региональных операторов.
Представители управления Росприроднадзора отметили, что для наведения порядка необходима «политическая воля», способная объединить надзорные и правоохранительные органы для арестов грузовиков с мусором. Пока для нарушителей рассматривают идею повышения штрафов.
Запрет на проверки предпринимателей привел к увеличению числа несанкционированных свалок на территории Нижнего Новгорода. Об этом заявляют в министерстве экологии Нижегородской области.
В 2022 году в городе было ликвидировано 145 свалок, но появилось еще 90 новых. Министерство предложило ужесточить контроль за вывозом отходов по муниципальным контрактам, а депутаты городской думы считают, что нужно применять санкции в отношении региональных операторов.
Представители управления Росприроднадзора отметили, что для наведения порядка необходима «политическая воля», способная объединить надзорные и правоохранительные органы для арестов грузовиков с мусором. Пока для нарушителей рассматривают идею повышения штрафов.
🤨2
С бывшего замминистра лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области взыскивают 311 млн
Бывший заместитель министра лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области — экс-руководитель департамента лесного хозяйства Лев Павлов, по решению суда, должен будет выплатить компенсацию нанесенного им ущерба в размере 311 млн рублей.
Это самая высокая сумма за все время новейшей истории региона, которую требуют с чиновника для возмещения ущерба, указывает Ъ. Ранее в отношении бывших топ-чиновников минлесхоза (затем — минсельхоза), в числе которых также экс-министр сельского хозяйства Александр Чепухин, по факту незаконного оформления разрешений на вырубку особо защищенных участков леса было возбуждено уголовное дело, прекращенное в связи с истечением срока давности. Однако прокуратура региона потребовала через суды компенсации ущерба, нанесенного лесному хозяйству чиновниками. Сможет ли Павлов возместить такой ущерб, неизвестно.
Бывший заместитель министра лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области — экс-руководитель департамента лесного хозяйства Лев Павлов, по решению суда, должен будет выплатить компенсацию нанесенного им ущерба в размере 311 млн рублей.
Это самая высокая сумма за все время новейшей истории региона, которую требуют с чиновника для возмещения ущерба, указывает Ъ. Ранее в отношении бывших топ-чиновников минлесхоза (затем — минсельхоза), в числе которых также экс-министр сельского хозяйства Александр Чепухин, по факту незаконного оформления разрешений на вырубку особо защищенных участков леса было возбуждено уголовное дело, прекращенное в связи с истечением срока давности. Однако прокуратура региона потребовала через суды компенсации ущерба, нанесенного лесному хозяйству чиновниками. Сможет ли Павлов возместить такой ущерб, неизвестно.
👏2
Росприроднадзор взыскивает с фирмы крупного бизнесмена в ЯНАО почти 37 млн экологического ущерба
Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора подало заявление в Арбитражный суд ЯНАО о вступлении в реестр кредиторов ООО «Фирма “Макс”». Ведомство настаивает на взыскании 36,9 млн рублей ущерба почвам.
Претензии касаются загрязнения земель нефтепродуктами. Ведомство выявило, что пострадали 1,73 гектара на территории производственной базы ответчика и вблизи нее – на станции Фарафонтьевская в Пуровском районе ЯНАО. Росприроднадзор обнаружил нарушения на трех участках – нефтепродукты перетекали с одной территории на другую, нанося ущерб почвам. В некоторых местах концентрация вещества превысила норму в 243 раза, следует из материалов суда.
Ямальский арбитраж отказал ведомству во взыскании ущерба с «Фирмы «Макс», но в марте 2022 апелляция отменила это решение и удовлетворила иск Росприроднадзора.
«Макс» зарегистрирована в Новом Уренгое, компания проходит через конкурсное производство с января 2021 года. Налоговая служба установила, что фирма функционировала под контролем известного ямальского бизнесмена Олега Ситникова. Суд согласился с выводами ФНС и привлек Ситникова к субсидиарной ответственности по долгам компании. Размер взыскания ямальский арбитраж утвердит после расчетов с кредиторами за счет имущества должника.
Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора подало заявление в Арбитражный суд ЯНАО о вступлении в реестр кредиторов ООО «Фирма “Макс”». Ведомство настаивает на взыскании 36,9 млн рублей ущерба почвам.
Претензии касаются загрязнения земель нефтепродуктами. Ведомство выявило, что пострадали 1,73 гектара на территории производственной базы ответчика и вблизи нее – на станции Фарафонтьевская в Пуровском районе ЯНАО. Росприроднадзор обнаружил нарушения на трех участках – нефтепродукты перетекали с одной территории на другую, нанося ущерб почвам. В некоторых местах концентрация вещества превысила норму в 243 раза, следует из материалов суда.
Ямальский арбитраж отказал ведомству во взыскании ущерба с «Фирмы «Макс», но в марте 2022 апелляция отменила это решение и удовлетворила иск Росприроднадзора.
«Макс» зарегистрирована в Новом Уренгое, компания проходит через конкурсное производство с января 2021 года. Налоговая служба установила, что фирма функционировала под контролем известного ямальского бизнесмена Олега Ситникова. Суд согласился с выводами ФНС и привлек Ситникова к субсидиарной ответственности по долгам компании. Размер взыскания ямальский арбитраж утвердит после расчетов с кредиторами за счет имущества должника.
👍1