В Москве в новую фазу вступил конфликт между «Хартией» Чайки-младшего, арендующей мусоросжигающий завод в районе Новокосино и жителями расположенных рядом районов.

Инициативная группа провела экологическую экспертизу почвы, которая выявила превышения ПДК по бензопирену - в Некрасовке в 19 раз. В «Хартии», понятно, заявляют, что исследование некорректное, предприятие нарушений не допускает, а контролирующие органы, не комментируя само исследование, говорят, что превышения концентрации вредных веществ в воздухе не зафиксировано
https://www.kommersant.ru/doc/3833621

Еще один интересный материал в «Коммерсанте» — о запланированных изменениях в совете директоров Росгеологии и, в частности, о том, что в его состав может войти вице-премьер Алексей Гордеев. В ретроспективном ключе указывается на то, что бывший вице-премьер Александр Хлопонин активно участвовал в жизни компании, поддерживая все ее, в том числе спорные инициативы, мягко создавая интригу. Интересно, какой будет позиция Гордеева, который далек от этой сферы.
https://www.kommersant.ru/doc/3833545

Правительство Тюменской области потратит 300 млн рублей на рекультивацию свалки под деревней Посохова. Полигон, закрытый в 2011 году, будут ликвидировать два года. Рекультивация будет включать отведение метана из слоев закопанных отходов, пересыпку слоев свежим грунтом, засыпание места свалки плодородной почвой и высадку деревьев. Средства на это будут выделены из регионального бюджета, а также от Минприроды в рамках нацпроекта «Экология».

Полигон под деревней Посохова был открыт в 1968 году. Уже после закрытия он продолжал приносить местным жителям проблемы: часто горел, отравлял воздух.

Важно понять, кого в качестве подрядчика для его рекультивации найдут местные власти. Одним из потенциальных интересантов может стать ООО «ТЭО» бизнесменов Алексея Боброва и Артема Бикова, о котором мы уже сообщали ранее в одном из наших обзоров.

Сегодня стало известно об еще одном аспекте встречи СПЧ при президенте. Путин признал, что государство пока не может навести порядок в сфере охраны лесов и в лесной промышленности.

https://www.znak.com/2018-12-17/putin_o_lesnom_hozyaystve_ochen_korrumpirovannaya_sfera_i_ochen_kriminalizirovannaya

Green GR
напоминает августовский пост
https://t.me/green2018

Вниманию регионов.
Разработана и утверждена методика, по которой будет рассчитываться показатель оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов РФ - «доля утилизированных ТКО в общем объеме ТКО»

Ответственный за предоставление значений - Росприроднадзор.
http://static.government.ru/media/files/th7I46yKwfk5DNb4t0dEg1aBcFA0O4l6.pdf

Минфин предлагает ввести для бизнеса налог за утилизацию отходов

Ассоциации «Экошинсоюз», «Электроника-утилизация» и «РусПРО», объединяющие крупнейших производителей электроники и бытовой техники, шин и упаковки, пожаловались в боращении премьеру Дмитрию Медведеву на законопроект об экологическом налоге. Его подготовил Минфин.

По их словам, проект не предусматривает самостоятельной утилизации отходов и вводит «безальтернативный, обязательный для всех производителей и импортеров товаров платеж».

Ассоциации заключают договоры с переработчиками и через них компании утилизируют свои отходы. Это позволяет не только уменьшить отходы, идущие на захоронение, но и решить проблему с системами сбора, транспортировки и утилизации отходов.

Но по текущей версии законопроекта должны платить экологический налог даже те производители, которые сами утилизируют отходы. «Самостоятельную утилизацию этот законопроект в лучшем случае не стимулирует, а в худшем – убивает на корню», — цитируют «Ведомости» бизнесменов. Ни целевого, ни компенсационного, ни стимулирующего ответственное отношение компаний к экологии характера платежа не остается – только сбор денег, сетует один из них. Платеж становится налогом на определенные товары, согласен руководитель
аналитической службы «Пепеляев груп» Вадим Зарипов.

В итоге контракты с переработчиками будут расторгнуты, а проекты сбора отходов приостановлены, предупреждают авторы письма. В Минфин письмо не поступало, говорит его представитель. Главная задача – детально обсудить ход этой работы с бизнес-сообществом и принять взвешенное и сбалансированное решение, подчеркивал ранее он: «При переносе регулирования неналоговых платежей в Налоговый кодекс содержание платежей и их целевое назначение не должно измениться».

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/12/17/789546-u?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=789546-u&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

В Архангельской области продолжаются протесты против строительства полигона «Шиес». Местные жители нам пишут:

«Строительство идет полным ходом несмотря на протесты населения. Территория Шиеса с 2004 года является частью муниципального образования «Урдома». Чтобы вести здесь какие-то работы, требуется разрешение депутатов. Но его никто получить не торопится, да это и невозможно сделать, поскольку все депутаты Совета Урдомы, несмотря на свою классовую и партийную принадлежность, выступают против возведения полигона.

Есть ещё план размещения твёрдых бытовых отходов Архангельской области, в который Шиес не входит. Чтобы завозить мусор из Москвы требуется соответствующий договор с Архангельской областью, который официально также отсутствует.

Проект «Шиес» подразумевает строительство масштабного полигона для захоронения ТКО из Москвы и Московской области, ни о какой переработке отходов речи не идёт. Местные жители, экологи и учёные уверены, что размещение такого полигона на шиесских болотах приведёт к тяжёлой экологической катастрофе, но в правительстве Архангельской области проекту придали статус приоритетного.
Более подробную информацию можно найти в группе “Мы против свалки в Ленском районе”».

https://vk.com/svalka29urdoma

Николай Будуев: «Нужно признать – Бурятия на грани провала «мусорной реформы». Не готов никто: ни регоператор, у которого просто-напросто недостаточно ресурсов для того, чтобы приступить к своим обязанностям, ни Минприроды, которое за 4 года так и не смогло составить адекватную территориальную схему обращения с ТКО. Те 650 страниц что есть сейчас, имеют мало общего с реальным положением дел. Уверен, что «Экоальянс» об этом знает, но все равно хочет «зайти». Все более реалистичным кажется сценарий, в котором регоператор приходит, ничего не делает, собирает с населения деньги и просто уходит. Хорошо, если не засудит республику.

К чему я это все? А к тому, что, может быть, нам вообще не стоит торопиться с запуском новой системы обращения с ТКО? Буквально в прошлый четверг Госдума поправила «мусорную реформу» и разрешила регионам, имеющим проблемы с переходом на новую систему, просто-напросто оставить все «как есть» и более тщательно подготовится в работе с региональным оператором.

Несколько регионов, в спешке заключившие сомнительные договоры с сомнительными компаниями уже выдохнули и расторгли соглашения. Надеюсь, что Бурятия также воспользуется этим шансом, а выигранное время потратит на то, чтобы решить вопросы с полигонами, оценить детально степень готовности районов к внедрению новой системы, еще раз просчитать экономическую составляющую. И, самое главное ПЕРЕДЕЛАТЬ схему обращения (почитайте на досуге, очень «интересный» документ).

Новому правительству Бурятии придется за несколько месяцев сделать то, на что у предыдущей команды было 4 года. Уж лучше пусть десяток чиновников поработает сверхурочно, чем сотни тысяч людей утонут в горах мусора».

Пошли первые отказники от внедрения мусорной реформы.

Премьер правительства РФ Дмитрий Медведев сегодня на совещании «Об обращении с ТКО»:
«По данным Минприроды, на сегодня 27 субъектов в той или иной степени перешли к новому порядку работы с отходами. Цифры нуждаются в верификации и постоянном мониторинге. Не буду их называть просто потому, что у меня нет абсолютной уверенности, что там всё готово как следует. Надо будет ещё раз всё сверить, и потом жду доклада на эту тему. Подчеркну: этот переход должен быть достаточно плавным, чтобы не возникало сбоев в вывозе мусора, а также новых свалок. И, что тоже очень важно, чтобы люди не столкнулись с резким ростом тарифов. Это в значительной степени зависит от решений, которые будут приниматься регионами».

http://m.government.ru/news/35120/

Напомним, одним из главных лоббистов переноса мусорной реформы на два года называют мэра Москвы Сергея Собянина.

Как жителям победить в экологическом конфликте? За те почти 8 лет, что я занимаюсь экологией, у меня накопился большой опыт. И я видел опыт и тактику многих групп активистов. С удовольствием готов делиться рецептами успеха. Приглашайте, буду рад выступить с лекцией.

Самое важное в экологическом конфликте - его профилактика. В сложной ситуации может оказаться любой человек. К примеру, однажды вырубили лес возле одной из резиденций Президента России, а охрана даже не вспопашилась. Все думали, что так надо и так кем-то умным задумано. А кто страдал? Правильно, президент, его семья и близкие, сотрудники резиденции. Потому что жить и работать с видом на лес приятнее, чем на пустыре.

Оглянитесь на мир вокруг и просчитайте экологические риски. Вы живете рядом с лесом, берегом, парком или бульваром. А защищен ли их статус юридически? Вопрос далеко не праздный, ибо иногда приходят ушлые люди и заявляют, что ваш исконный мир теперь принадлежит им. Ну, и его сейчас вырубят, застроют, вставят Вам под бок свалку.

Пакости могут случаться там, где меньше всего ждешь. К примеру, в Балашихе свыше 10 лет идет конфликт из-за попытки группы жуликов захватить бульвар в мкр Купавна. Чудесный парк с бадминтонными кортами, расположенный в центре поселка, поделили на участки. Жители радовались природе, бадминтону, занимались домашними делами и вдруг оказались на передовой. В России очень трудно найти управу на жуликов и мошенников. Хотя прокуратура решительно потребовала от горадминимтрации расторгнуть липовые договора, процесс еле идет.

Если вы любите свою землю, то за ней надо ухаживать, беречь и защищать юридически. Вот, к примеру, собралась власть вырубить огромный запущенный лес возле Серебрянки в Салтыковке, а тут выяснилось, что лес защищен статусом регионального ООПТ. Там когда-то была усадьба и лес охранялся как исторический ландшафт. Усадьбы давно нет, но память о ней смогла спасти лес от застройки. На деле в поселке просто нашелся человек (имеющий набор полномочий), кому вдруг пришла в голову такая мысль. Несколько помощников наперегонки эту мысль воплотили. И поселок по-прежнему рядом с лесом. А многие микрорайоны города теперь упираюся в пустыри и вырубки. Чтобы лесу там вырасти, нужно лес двадцать - значительная часть жизни.

Чтобы ваша любимая территория получила статус ООПТ, нужны два условия. Либо там есть краснокнижные растения и животные. Либо там есть исторический ландшафт.

Красная книга - большая. Уникальное найти несложно - птицы, лишайники, деревья и кустарники, цветы, болото. Если вам тяжело листать красную книгу самим, пригласите неравнодушного ученого биолога. Что касается истории, то прошлое сулит много открытий. А если с открытиями негусто, поговорите со стариками. Много узнаете.

Итак, вы нашли что-то краснокнижное или историческое. Подготовьте проект положения об ООПТ, примерные границы и пишите в министерство экологии своего региона. Создание ООПТ путь непростой, но при правильном ТЗ - все получится.

Но... расслабляться нельзя. Ваша ООПТ и охранные зоны должны стоять на кадастре. Сейчас в Московской области была проделана большая работа по постановке на кадастр советских ООПТ. Кое- где из-за неразберихи выросли поселки. Люди странные. Вырос поселок в заповедной местности, они и рады, что живут в раю. А тут бах... между ними и раем еще участочков намежевали и тоже не менее уважаемые люди. И начинаются войны. Как вы смеете заповедник урезать, судорожно надрываются в праведном гневе хапнувшие раньше. Сумел хапнуть местечко в раю - умей и защитить сам рай!

Хочешь мира - готовься к войне! Профилактика - самый лучший способ победы в экологическом конфликте. Да, это работа. Надо во всем разобраться, уделить теме много внимания, сил, ресурсов. И вроде неочевиден результат - ведь есть лес и есть. Но если завтра вместо любимого леса появляется пустырь или готовится строиться многоэтажка, копается песчаный карьер или возникает промзона, бороться будет зачастую уже слишком поздно. Все нужно делать вовремя, рай тоже нуждается в защите.

Не претендуем на свежесть истории. Тем не менее, это интересно.

https://www.kommersant.ru/doc/3834413

Курганский бунт против мусорных олигархов Боброва и Бикова

Курганская область неожиданно вырвалась в лидеры уральской медиаповестки. В регионе начался пересмотр обоснованности сформированных ранее тарифов в ряде сфер коммунального хозяйства. Процесс затрагивает интересы влиятельных энергетиков Артема Бикова и Алексея Боброва и уже пошатнул их уверенные позиции в Зауралье.

На прошлой неделе в Курганской области было расторгнуто соглашение с региональным мусорным оператором – тюменским ООО «Компания «Рифей», входящим в бизнес-империю Бикова и Боброва. Официально, этого потребовало УФАС, неофициально – инициатором разрыва отношений при поддержке федерального центра выступил врио губернатора Вадим Шумков. Он стал первым в УрФО главой региона, который открыто назвал тарифы энергоолигархов необоснованными.

«Правительство региона считает завышенным размер предполагаемого тарифа по сбору и утилизации мусора для населения. Есть недочеты и упущения и в схеме обращения с ТКО, которые также влияют на рост возможного тарифа. Необходимо серьезно дорабатывать этот сложнейший и системный вопрос», – написал Шумков на своей страничке «ВКонтакте».

Напомним, под контролем бенефициаров корпорации СТС находится фактически весь коммунальный рынок Зауралья, в руках Бикова и Боброва генерация, теплоснабжение, электроэнергия, водоканал. Тарифы монополистов называют самыми высокими в УрФО, что препятствует развитию промышленности и повышает социальную напряженность. В марте 2018 года «Рифей» стал единственным участником конкурса на право заниматься мусором. Компания также предложила себя в качестве инвестора по строительству инфраструктуры в сфере обращения с ТКО.

Однако инвестиционная программа «Рифея» получила отрицательное заключение Департамента госрегулирования цен и тарифов Курганской области. В документах отсутствовала информация о тарифах в отношении каждого регулируемого вида деятельности в области обращения с ТКО, а объем финансовых потребностей (от 3 до 5 млрд руб.) был явно завышен.

Новый День: Курган встал в авангарде борьбы за честные тарифы ЖКХ, уральские регионы подхватывают инициативу
Доработанный проект инвестпрограммы в департамент так и не поступил, зато был назван единый тариф на услуги по вывозу ТКО на 2019 год – 823 рубля за кубометр без НДС. Таким образом, плата населения за вывоз мусора даже без инвестиционной составляющей должна была увеличиться в 5,5-7 раз...
https://newdaynews.ru/kurgan/651959.html

Ростовский губернатор рискнет своим постом ради свалки?

В Ростовской области жители протестуют против строительства мусороперерабатывающего завода, который собираются построить в непосредственной близости от жилой зоны. На выходных будет организован митинг. Интересно, губернатора Голубева совсем не волнует общефедеральный тренд по проблеме мусорных полигонов? То есть сейчас эта тема как никогда актуальна, репутационные риски в данном случае достаточно высоки, чтобы закрывать на это глаза. Мы знаем, как от аналогичного скандала пошатнулось кресло под архангельским главой, то же самое может ждать и Голубева. А накануне очередного губеропада кому это нужно?

В Орле активно циркулирует информация о возможной сделке Собянина с Клычковым по вопросу строительства мусорного полигона. В сделке получит каждый свое. Клычков решит вопрос отсутствия важного инфраструктурного объекта, а Собянин отправит на "дружелюбную" орловскую землю часть мусора по программе реновации.

В Орле все подходит идеально. Региональный оператор ТБО явно не справляется и очень сильно тормозит процесс. Регион уже попал в список проблемных субъектов в мусорной реформе.

Как стало известно, прокуратура усиливает давление на минприроды Иркутской области.
Есть информация о проверках по двум фактам: акту СП РФ по поводу бездарно потраченных 8 млрд руб. на охрану озера Байкал и по поводу неэффективного использования средств по ликвидации отходов БЦБК. Министру Крючкову становится все жарче.
С учётом того, что профильного зампреда в правительстве нет, весь груз ответственности лежит на нём.
#иркутск
@babr24

#нампишут Рабочие двух предприятий сферы обращения с отходами Тамбовской области выйдут на митинг за своё право работать.
 
Тамбовский мусороперерабатывающий комплекс «КомЭк», который работает в регионе уже 10 лет, оказался на грани закрытия из-за беспрецедентного решения чиновников областного управления ТЭК и ЖКХ.

По непонятным причинам они исключили завод из проекта новой территориальной схемы по обращению с отходами, которая сейчас проходит общественное обсуждение.

Мощность предприятия — 150 тысяч тонн отходов в год. Оно может обслуживать треть населения Тамбовской области.

При этом в проекте территориальной схемы запланировано строительство нового завода. На бумаге он должен приступить к работе уже 1 января 2019 года. Его стоимость в инвестпрограмме оценивается в 300 млн рублей. Срок окупаемости — год.

Это означает, что сумма, предусмотренная на строительство предприятия, будет включена в тариф. В результате плата для населения может вырасти в три (!) раза.

Критическая ситуация сложилась еще в одной компании — «ТЭКО-Сервис». Она вывозит коммунальные отходы из Тамбова более 14 лет и обслуживает половину областного центра. Предприятие осталось без договоров с выбранным регоператором — АО «ТСК».

В «ТЭКО-Сервис» это считают нарушением закона, поскольку регоператор не провел торги на вывоз мусора с 50% территории области (хотя обязан был это сделать), а заключил договор с единственным поставщиком. Соответствующая жалоба уже направлена в ФАС.

В итоге без работы могут остаться 350 человек. Коллективы предприятий уже обращались к губернатору Александру Никитину, который пообещал рабочим, что ООО «КомЭк» и ООО «ТЭКО-Сервис» продолжат работать. Но решение главы региона игнорируется.

Митинг пройдёт 22 декабря в Рассказовском сквере. Начало в 12 часов. Его организаторы подчеркивают, что требования носят не политический, а социальный и экономический характер.

Накануне президент утвердил перечень поручений по итогам расширенного заседания президиума Госсовета, проходившего 23 ноября 2018 года. В числе других поручений есть указания по реализации нацпроекта «Экология». Вот они:

IX. В рамках реализации национального проекта «Экология»

30. С учетом ранее данных поручений реализовать меры, направленные на снижение с 1 января 2019 г. роста тарифов на переработку твердых коммунальных отходов, в том числе предоставление льгот по НДС и приостановку индексации платы за негативное воздействие.

31. Обеспечить скорейший запуск механизма «зеленых» облигаций, позволяющего повысить привлекательность российских и иностранных прямых инвестиций и снизить стоимость заемных средств при реализации проектов экологической направленности.

32. Проработать вопрос предоставления субъектам Российской Федерации права в исключительных случаях устанавливать единственного поставщика своими решениями.

33. Представить предложения по внесению изменений в законодательство Российской Федерации, направленных на оптимизацию заключения соглашений о предоставлении межбюджетных трансфертов между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имея в виду:

а) возможность заключения соглашения (внесения изменения в действующие соглашения), предполагающего использование средств, предусмотренных в бюджете конкретного года, в сроки, превышающие календарный срок окончания этого года (предполагающие автоматическое восстановление неосвоенных ассигнований в следующем году), в случае, когда этого требуют объективные сроки выполнения работ;

б) сохранение права субъекта Российской Федерации использовать сложившуюся экономию средств федерального бюджета в рамках реализации мероприятия национального проекта, на иные мероприятия, направленные на достижение целей и задач национальных проектов (в том числе в следующем финансовом/бюджетном году).

34. Проработать возможность использования при мониторинге реализации национального проекта в субъектах Российской Федерации следующих показателей:

«Доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой»;

«Доля населения, не подверженного негативному воздействию загрязненной воздушной среды»;

«Количество объектов накопленного экологического ущерба».

http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/59450

Путина поблагодарили за помощь в закрытии мусорного завода на Дальнем Востоке. Местный журналист посетовал, правда, на то, что тамошний регоператор не дает "некоторым людям" перерабатывать мусор.

Кроме того, журналист жалуется на вырубку лесов в Приморье ради строительства частных домов.
Есть претензии к "Примводоканалу".

🔥Челябинск!

Вопрос, который касается всей России. Вопрос о мусоре и сортировке.

Журналист: Почему нельзя использовать мировой опыт?

ВВП: Мы с советских времен никогда не занимались раздельным сбором мусора, просто скидывали в яму. Надо, чтобы были качественные заводы. И надо устранить стихийные свалки.

#давнопора

Исполняющий обязанности главы Челябинска Владимир Елистратов провалил и вторую встречу с экоактивистами. На первой он сотворил мем о Париже, где экология еще хуже, чем в Челябинске. А сегодня в компании других чиновников прямо говорил общественникам, что смога в городе почти нет, все вырубленные деревья – больные, а всё, на что жалуются активисты – не правда. С таким мэром экологический протест получит второе дыхание. И это менее, чем за год до выборов губернатора и депутатов райсоветов Челябинска.