«Актуальность цифровых систем мониторинга, отчетности и верификации особенно высока для России. Пока страна заметно отстает в развитии рынка ПКП: сегодня реализуется всего 11 таких инициатив, а ежегодный выпуск УЕ составляет около 450 000.

При этом возможности нашей страны значительно выше. Большие площади лесов и сельскохозяйственных земель позволяют реализовывать проекты разных типов. По оценке экспертов Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, экономически эффективный потенциал составляет 100–200 млн УЕ в год. Они могут использоваться как для продажи на международном углеродном рынке, так и для достижения внутренних целей по декарбонизации. Внедрение DMRV-систем способно существенно ускорить развитие рынка УЕ», – отмечает главный аналитик Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ Андрей Золотарев.

«В связи с актуальностью программы CORSIA для России отмечаем важную инициативу организации Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), которая запустила Альянс поддержки поставок для CORSIA. По имеющимся сведениям, CORSIA ожидает дефицит углеродных единиц для покрытия обязательств авиакомпаний во второй фазе CORSIA. Этот дефицит связан как с ограничениями по методологиям проектов в CORSIA, так и с растущей конкуренцией с рынком по ст. 6.2 и 6.4 Парижского соглашения – на фоне слабой готовности большинства государств по выдаче разрешений на продажу УЕ (LoA) в эти процессы. Кроме того, ряд государств имеет напряженные ОНУВы и рассчитывают часть УЕ от проектов пускать на выполнение своих ОНУВов.

На этом фоне ситуация в РФ достаточно благоприятная. Российский реестр находится в процессе аккредитации в СORSIA, пока отсутствует спрос на УЕ для выполнения российского ОНУВа, есть возможности экспорта качественных УЕ климатических проектов по некоторым методологиям. Ситуацию сдерживает почти полное отсутствие инвестиций в российские климпроекты, которые имеют шансы на экспорт УЕ. Среди инвесторов в климпроекты и девелоперов по каким-то причинам преобладает еще «киотский» взгляд на климатические проекты, когда углеродные единицы были следствием процессов модернизации оборудования и технологий и носили индустриальный характер.

Сейчас многие такие проекты могут не пройти тест в части их дополнительности, так как уже являются обычной бизнес-практикой, выгодной для развития бизнеса. Надо развивать проекты, которые не являются обычной бизнес-практикой, а их дополнительность позволит использовать офсеты длительный период, вплоть до достижения углеродной нейтральности компаний через 25 и более лет.

Важное значение для глобального углеродного рынка имеет пересмотр ключевого стандарта декарбонизации SBTi Net Zero. Теперь этот стандарт допускает гораздо более широкое использование качественных офсетов, прежде CDR углеродных единиц.

В области углеродного регулирования обращает на себя внимание запуск национальных систем торговли квотами на выбросы парниковых газов в таких странах, как Мексика, Индия, Турция. Также мы видим ужесточение требований европейского регулирования в области CBAM.

Россия пока отстает от этих глобальных трендов. При этом уже вступил в действие механизм CBAM, со следующего года вступит в силу CORSIA. Можно предположить, что в ближайшие годы нам придется развиваться в ускоренном темпе, чтобы окончательно не отстать от последних трендов углеродного регулирования в мире», – отмечает главный эксперт Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, к.г.н. Андрей Птичников.

«Мы изучили 567 значений переменных и оценили влияние различных механизмов управления ESG на объем выбросов парниковых газов. Использовали эконометрическую модель с фиксированными эффектами. Согласно полученным данным, массово внедряемые универсальные ESG-практики, такие как создание комитетов по устойчивому развитию, привязка вознаграждения топ-менеджеров к ESG-показателям или высокий общий рейтинг корпоративного управления, сами по себе не гарантируют сокращения углеродного следа. Эти инструменты охватывают слишком широкий круг задач, что размывает фокус внимания бизнеса на конкретных целях по снижению выбросов», — говорит Линара Хадимуллина, соавтор исследования, ведущий аналитик Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ.

«Климатическая повестка сфокусирована на результирующем показателе – выбросах, а от компаний ожидается достижение целей чистых нулевых выбросов в жестко ограниченные сроки. Если целевые ориентиры четко определены, то выстраивание инструментария их достижения целиком ложится на плечи самих компаний. Наше исследование призвано помочь бизнесу. Мы предприняли попытку систематизировать и описать существующие инструменты», — подчеркивает Евгения Киселёва, соавтор исследования, доцент департамента финансового менеджмента Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.