Так вот, насчёт байки ⤴️

Иногда мы думаем, что хотим достичь цели А, а на самом деле хотим Б, но почему-то решили, что А - это обязательное условие для Б.

Не знаю как вы, а я за собой такие "многоходовочки" ловила😁

А мозг наш - штука ленивая, если одно решение придумал, то другие склонен не замечать.

В статье , откуда и история выше, вопросики, которые Александр предлагает задавать сотрудникам . Разумеется с целью заставить их делать то, что надо вам 😅
Не думаю, что такой "коучинг " без запроса - хорошая идея.
Но можно иногда себе позадавать эти вопросы. Или подумать "об кого-то" безопасного.

Хоспадя, мне сегодня написала "инфлюенс-менеджер ".
Каких-то не придумают названий профессий. Лишь бы не работать
Что делают эти прекрасные люди? Как думаете?

Ильяхов на тему 1С. Ой, нет, это же не про 1С 🙈
https://t.me/glvrdru/4576

"У нас было 23 стажера, comminity-лицензия для разработчиков, пособие Радченко , сборник задач Чистова и полное собрание сочинений Хрусталевой.
Не то, чтобы все это было действительно необходимо, но когда начинаешь менторить программистов, то уже трудно остановиться"

P.S. представляю вашему вниманию типичного джуна-1Сника по мнению ИИ

P.P.S. А хотите дам вам покритиковать лендинг курса? 👀

Один человек, который выбрал "нет" - отвернись 🫣😉
http://bgcalls.ru/bootcamp_test

Остальные, кому не лень, можно мне пораздавать советы :) Что поняли из текста, что не поняли, может быть какой -то инфы не хватает в описании (если предположить, что вам в принципе такое обучение нужно).
Если вы не 1Сник - тем даже лучше😏
P.S. в личку можно )

По просьбе постоянного читателя:

" Представьте себе, что каждому человеку предлагают выбрать две таблетки, красную или синию. Если человек выберет красную, он точно останется жив. Если меньше 50 процентов выберут синию, то они умрут. Если больше 50 процентов выберут синию, то все останутся живы. Какую таблетку вы выбираете?"

Про таблетки или "Не всё так однозначно"

👀Во-первых, Мария справедливо заметила, что "ничего не понятно" и указала на очепятки 😁 (Тут , как говорится, "Орфография и пунктация автора сохранены" ))

Поэтому напомню /перефразирую условие:

Каждый должен сделать выбор (нет, не выбирать нельзя 😀)
Выберите между синей или красной таблеткой.
🔴 если вы выбрали красную - вы выживете
🔵 если >50% (больше половины) людей выберут синюю таблетку, все выживут. Если меньше 50 - то синие умрут.

Итого: красные точно выжит. Синие выживут, если будут в большинстве.

👀Так вот, порассуждаем?
Да, казалось бы логично выбрать красную. Если все выберут красную, все выживут. Л-Логика
Но - вы не можете точно знать, что все выберут красную, тем самым вы обрекаете "синих".
Еще раз - да, логично, выбрать красную. Но что, если не все 100% в группе будут руководствоваться логикой? Ну вот есть среди них нелогичные или там блаженные... Тогда что?

С одной стороны - ну ок, естественный отбор в действии..
С другой, - а давайте добавим драматизма задаче😨 А что если в этой группе есть дорогие вам люди? А вдруг они выберут синюю? Будете рисковать или тоже синюю выберете на всякий случай? А если там дети 😱

Уже не так однозначно, да?

Итого, получается, что если задача стоит выжить самому - очевидно, красная.
Если сохранить всех - синюю.

Обсудили мы это с товарищем, приславшим "задачку" эту. И потом я пошла погуглить что пишут в интернетах.
Например тут: «Если думать на уровне группового отбора, группа, которая выберет красное, обречена»

Еще на тему коучинг - вопросиков по выявлению целей и способов их достижения.👀