القاء یأس و ناامیدی، ایجاد اختلاف، ترور شخصیت

🔹 دغدغه فعالان انتخاباتی این است که چگونه برای کاندیدای خود تبلیغ کنند.
دغدغه دیگر این است که جناح رقیب چه برنامه‌ای دارد و چگونه می‌توان فعالیت‌های آن‌ها را خنثی کرد.

⬅ در این میان آن چه به آن توجه نمی‌شود این است که برنامه خود این پلت فرم‌ها برای انتخابات چیست؟ برنامه تلگرام اینستاگرام و توییتر برای انتخابات چیست؟

🚫 سیاست این پلتفرم‌ها همان سیاست‌های راهبردی و کلان آمریکاست. تلاش این‌ها این است که مردم را از شرکت در انتخابات مأیوس و دلسرد کنند.

🔹فضای حاکم بر این پلتفرم ها ایجاد فضای سرد و سیاه نسبت به نظام جمهوری اسلامی ایران است.

🔹فضای حاکم بر این فضا، حمله به نیروهای انقلابی ست. به شدت در این فضا، نیروهای انقلابی تخریب شخصیت می‌شوند.

⚠ سیاست راهبردی این پلتفرم‌ها ایجاد اختلاف میان نیروهای انقلابی ست. تلاش می‌شود نیروهای انقلابی تا آن جا که ممکن است متکثر شوند و خود بچه‌های انقلاب به جان هم بیفتند. تلاش می‌شود افراد زیادی برای حضور در انتخابات احساس تکلیف کنند. کار این پلتفرم ها القاء احساس تکلیف به افراد مختلف است!

@NasraHamedan

🔴 #سرخط| هوشیار باشیم....‼️

🔻تعداد زیادی از مخاطبین درباره موضوع سردار حجازی سؤال میکنند.

🔻به گفته سخنگوی سپاه، عوارض شیمیایی دوران دفاع مقدس منجر به شهادت سردار حجازی شده است؛ اما در این میان صهیونیست ها به دنبال اعتبارزایی و امتیازگیری از این موضوع برای خودشان هستند و متأسفانه اظهار نظرهای غیرکارشناسی برخی افراد، به این مسأله دامن می زند.

🔹صهیونیست ها در این قضیه با ضریب دادن رسانه ای، همزمان مشغول چند کار هستند:
۱. بزرگنمایی قدرت رژیم صهیونیستی
۲. انجام عملیات در مکان محدود(نطنز) و بهره برداری در گستره وسیع(رسانه)
۳. ایجاد رعب در افکار عمومی و ایجاد میل عمومی برای سازش در روند مذاکرات
۴. تأثیرگذاری بر انتخابات
#هوشیار_باشیم...
#سواد_رسانه

@NasraHamedan

ادعای آزادی بیان در اینستاگرام!

در فضایی زیست می‌کنیم که نمی‌توانیم از قهرمانان ملی خود بگوییم!

⚠️ اینستاگرام برخی از پست‌های مرتبط با سردار حجازی را حذف کرد!
از نظر اینستاگرام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی یک سازمان خطرناک یا خشونت بار است!

🔹سال گذشته پست‌های مربوط به شهادت سردار سلیمانی و هشتگ انتقام سخت در این شبکه اجتماعی حذف و برخی از اکانت‌های کاربران ایرانی حذف شد.
پس از آن نیز در آذرماه ۹۹ این شبکه اجتماعی آمریکایی، پست‌های کاربران ایرانی مرتبط با محکوم کردن ترور دانشمند هسته‌ای شهید فخری زاده را حذف کرد.

🔻 مقام معظم رهبری می‌فرمایند: فضای مجازی بدون اختیار ما، از بیرون از اختیارِ ما دارد مدیریّت می شود. ما در فضایی زیست می‌کنیم که نمی‌توانیم با قهرمانان ملی خود مانند سردار سلیمانی‌،‌ شهید فخری زاده و سردار حجازی ابراز همدلی کنیم! آیا این فضا برای زیست مناسب است؟
@NasraHamedan

🔰 سلسله نشست های گفتمان سازی دولت جوان حزب اللهی

🔹 با حضور:

🚹 حبیب میرزایی با موضوع تحلیل فعالیت های انتخاباتی جریان های سیاسی کشور در رسانه، پنجشنبه دوم اردیبهشت ساعت ۱۸

🚹 دکتر مصطفی حضوری با موضوع چیستی و چرایی دولت جوان حزب اللهی، شنبه چهارم اردیبهشت ماه ساعت ۱۸

🚹 محمدمهدی فرد حسینی با موضوع ریشه مسائل کشور و نقش تحریم ها، دوشنبه ششم اردیبهشت ماه ساعت ۱۸

حضور در نشست از طریق لینک های زیر:
rubika.ir/nasrahamedan
instagram.com/azhir_hmd

@NasraHamedan

قبل از تصمیم درباره خبر...

🔻به این سه سوال در ذهن خود پاسخ دهید:

◀️چه کسی گفته و ارسال کرده
◀️چه ارزش و دیدگاهی جاسازی شده
◀️چه بخشی از واقعیت حذف و چه بخشی برجسته سازی شده

@NasraHamedan

چه زمانی باید استفاده از موبایل رو برای نوجوانمون محدود کنیم؟

🔺 زمان افت تحصیلی
از تلفن همراه به‌عنوان یک انگیزه برای گرفتن نمرات خوب استفاده کنید. مثلاً به فرزندتون بگید: «اگه بتونی در فلان درست نمره خوبی بگیری، می‌تونی تلفن همراه‌تو پس بگیری.»

🔺 زمان اختلال خواب
قانونی ایجاد کنید که در ساعت مشخصی مثلاً ۸ شب همه تلفن‌های همراه خاموش بشن و موقع خواب موبایل رو تو فضایی دور از محیط خواب مثل آشپزخانه قرار بدید.

🔺 زمان وابستگی به موبایل
محدودیت‌های صحیحی رو برای میزان استفاده مجاز نوجوان از تلفن همراه تعیین کنید. مثلاً یک روز در هفته رو برای کل خانواده بدون تلفن همراه اختصاص بدید و با ایجاد فعالیت‌های سرگرم‌کننده موردعلاقه نوجوانتون به اون یادآوری کنید که می‌شه بدون موبایل هم از لحظات لذت برد.

@NasraHamedan

⭕️ این تبلیغ پاکستانی رو ببینید.
برای مواد شوینده است. بشمارید چندتا المان مثبت فرهنگی رو توی یک تبلیغ جا دادن؟
تازه سبک زندگی خودشون هم تبلیغ می‌کنند

مقایسه کنید با تبلیغات چشم آبی‌های صدا و سیما که فقط مصرف گرایی رو تبلیغ میکنن بدون هیچ خلاقیتی، بدون پیوست فرهنگی، بدون مغز!

@NasraHamedan

⛔ ایران فقط برای چین فروشی نیست؟

☑ قرارداد با چین که مطرح شد، صداهای وا ایران من، وا وطنم، ایران فروشی نیست راه انداختند و ناله کردند که چرا مذاکره با چین باید محرمانه باشد.

▪️حالا که مذاکرات وین به صورت کاملاً محرمانه (البته برای ما ایرانی‌ها) در حال انجام است، یک صدا از آن‌ها خارج نمی‌شود؛ در حالی‌که از مذاکره با چین یک متن پیش‌نویس هم در دسترس بود و از وین هیچ!

▪️جرأت دارید علیه برجام حرف بزنید؟ مثل زامبی می‌‌ریزند روی سرت که ای کاسب تحریم، ای ضد معیشت مردم، ای افراطی ...

▪️پی‌نوشت: مطالبه شفافیت خوب است. آنچه که بد است، استاندارد‌های دوگانه در مواجهه با مسائل مشابه است.
#سواد_رسانه

@NasraHamedan

خشم بی بی سی

🔺 یک علت بسیار مهم که می‌توان از چرایی واکنش غضب‌آلود امثال بی‌بی‌سی نسبت به اتفاقات انتخاباتی اخیر بیان کرد، این است که در حال حاضر، طیف سیاسی موسوم به اصلاح‌طلب از جایگاه بسیار سستی در میان مردم برخوردار است و دلیل اصلی این موضوع در حال حاضر، به عملکرد بسیار ضعیف دولت روحانی برمی‌گردد که مورد حمایت همه‌جانبه‌ی اصلاح‌طلبان در انتخابات 92 و 96 بوده است. بر همین اساس، نقشه این بود که با سوءاستفاده از انتساب به حضرت امام (ره)، سیدحسن خمینی را مجاب به حضور در انتخابات کنند و اهداف شوم خود را در قالب این پوشش، دنبال نمایند که تیرشان به سنگ خورد و ناکام ماندند و به همین دلیل، حرف‌هایی مثل مهندسی انتخابات و دخالت رهبری را برای فرونشاندن خشم خود و نیز دادن آدرس غلط به جامعه، بیان می‌کنند.

@NasraHamedan

در شبکه های اجتماعی تصویری منتسب به ختم سردار حجازی و‌حضور افراد بدون ماسک در حال انتشار است با بررسی عکس متوجه شدیم این تصویر مربوط به ختم بردار سردار دهقان در سال ۹۷ است که خبرگزاری جماران آن را منتشر کرده

@Nasrahamedan

هشدار درباره دانلود فایل های دعا و نواهای مذهبی

🔺پلیس فتا:

🔹 از اقدامات مجرمانه کسانی که از مناسبت های مذهبی سوءاستفاده می کنند، این است که انواع بدافزارهای آلوده کننده را همراه با فایل های مذهبی وارد گوشی کاربران می کنند.

🔹هنگام نصب اين‌گونه اپلیکیشن‌ها و نرم‌افزارها، از دادن مجوزهای دسترسی مشکوک و بی ارتباط با نرم افزار، مانند دسترسی به فهرست مخاطبان یا موقعیت مکانی خودداری کنید.

@NasraHamedan

افتضاح آشنا، حرف‌های غلط ظریف و پازل دوستان بن‌سلمان

مختصری درباره یک رخداد تلخ:
🔸۱- یک فایل صوتی (که سخنگوی وزارت خارجه می‌گوید تقطیع شده‌) از آقای «محمدجواد ظریف» در رسانه سعودی «ایران اینترنشنال» منتشر شده است؛ این فایل محصول مصاحبه‌ای با حضور سعید لیلاز و آقای ظریف است که ذیل پروژه‌ای تحت عنوان تاریخ شفاهی دولت آقای روحانی و‌ زیر نظر مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری انجام شده است.

🔹بدین ترتیب مسئولیت اول و اصلی بیرون رفتن این فایل که در قسمت‌های مختلفی از آن آقای ظریف تاکید می‌کند نباید علنی شود، با آقای «حسام‌الدین آشنا» رییس این مرکز است؛ بدین ترتیب او باید در رابطه با این افتضاح بزرگ خود و زیرمجموعه‌اش پاسخگو باشد.

🔸۲- آقای ظریف در این فایل تقطیع شده سخنانی درباره دیپلماسی و منطقه و ... به زبان می‌آورد که اگر همه حرف‌های او همین‌ها باشد و تقطیع صحبت‌های او مفهوم را عوض نکرده باشد سخنان نابجا و غلطی است.

🔹تجربه آقای ظریف و دیپلماسی او هم نشان می‌دهد که عاقبت رویکردهای او و دولت آقای روحانی شکل‌گیری سنگین‌ترین تحریم‌های تاریخ علیه ایران بوده و چنین توجیهات و آسمان ریسمان بافتن‌هایی نمی‌تواند مسئولیت این افتضاح در حکمرانی را کم کند.

🔸۳- علی‌رغم مسئولیت آقای آشنا و زیرمجموعه‌اش و سخنان پر از غلط آقای ظریف در این فایل، نحوه مواجهه با این مساله را باید فراتر دید.

🔹نکته مهم برنامه دشمن در این زمینه است؛ دشمن و بویژه رسانه بدنام و رسوایی مانند «ایران اینترنشنال» که مزدبگیر جلادی مانند «بن‌سلمان» است با چه رویکرد و انگیزه‌ای این فایل را منتشر کرده؟

🔹آیا هدف تشدید یک دوقطبی مضر درباره سیاست خارجی در کشور است که در این راستا می‌خواهد موضع آقای ظریف و‌ دوستانش را تقویت کند؟ و یا به دنبال شکل گیری نزاعی است که نهایتاً دود آن به چشم تمام جناح‌ها و از جمله اصل انتخابات برود؟

🔹نکته مشخص این است که ضمن مسئول دانستن جناب آشنا و غلط دانستن رویکرد آقای ظریف که می‌تواند معانی مشخصی برای انتخابات داشته باشد، باید از قرار گرفتن در مسیر سیاسی دوستان بن‌سلمان اجتناب کرد.

🔹چه این رویکرد بن سلمان موافقت با بخشی از اظهارات ظریف باشد و چه دامی که ناظر به انتخابات چیده‌اند.

@Nasrahamedan

❌ شبهه و پاسخ آن

به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم، تا که ایشان هرچه خود صلاح اسلام و ایران هست انجام دهند چرا که ایشان نایب برحق امام عصر ارواحنا فداه هستند و تنها ناجی همه ما ایرانیها و حتی جهان اسلام.

*به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم*، چرا که رأی من همیشه برخلاف فکر و مصلحت ایشان بوده و انتخابهای اشتباه من، ما را به این روز انداخته است.

*به عشق رهبرم سید علی رأی نمیدهم*، چونکه هرچه پیشرفت در قدرت نظامی و علمی و اقتصادی داشتیم از اقدامات و فداکاریها و درایت رهبر عزیز و عظیم الشانمان بوده و توسط اشخاص و اطرافیانی که ایشان با درایت و از روی عقل و ارتباطات خفیه ای که با امام زمان داشته اند به ثمر رسیده.

پس بیایید با همبستگی ملی و با ندادن رأی و تَکرار نکردن اشتباهاتی که سالهاست تَکرار میکنیم، *همه چیز را به قدرت عظیم رهبر بسپاریم
رییس قوه قضاییه هم که رهبری بهترین گزینه را به ریاست ان برگزیده است .

تمام اعضای تشخیص مصلحت نظام توسط رهبری انتخاب می شوند
اعضای شورای نگهبان و مجلس خبرگان همه توسط رهبری انتخاب شده و می شوند .... تنها گزینه ای که انتخاب مدیران ان صد در صد تحت امر رهبری نیست و مردم در حد ۱۵ درصد قدرت انتخاب دارند دولت و هیئت دولت هست ، و فعلا همه مشکلات کشور هم به گردن همینها افتاده... (خلاصه شده)
🆔 @NasraHamedan

✅ پاسخ
✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم

🔹 اگرچه این متن کنایه آمیز است، اما ابتدا باید دانست که در منطق اسلام، حضور مردم در صحنه‌های مختلف تایید و تاکید شده (مثلاً نهج‌البلاغه خ۳، آل‌عمران ۱۵۹ و...) اینکه همه‌ی مسئولیت اصلاح، اداره و مبارزه با مشکلات را بر عهده‌ی رهبر جامعه انداخت، منطقی یهودی است که در سوره مائده (آیات ۲۰ تا ۲۶) نقل و مذمت شده است.

🔹نکته دوم اینکه، برخلاف ادعای نویسنده، دولت بیش از ۹۰ درصد امکانات، منابع انسانی، و بودجه کشور را در اختیار دارد. لذا تاثیر سایر بخش‌ها (مجلس، قوه قضاییه، نیروهای نظامی و انتظامی) خوب باشند یا بد، در برابر تاثیر قوه مجریه تقریباً هیچ است. مثلاً اگر قوه قضائیه ما هرچند قدرتمند و عادل باشد، اما در ادارات و مراکز دولتی نظارت کافی (چه در نصب مدیران و چه در طول مدیریت) نباشد و خلاصه دولت تبدیل به کارخانه مفسد پروری شود، قوه قضائیه چقدر می‌تواند از شیوع فساد جلوگیری کند، مخصوصاً اینکه گفته شده «مردم بر روش و آیین زمامداران خود هستند». به تعبیر پروین اعتصامی:

گر حکم شود که مست گیرند
در شهر هرآنکه هست گیرند!!

تا اینجا روشن شد که اهمیت دولت و انتخاب رئیس آن قابل مقایسه با هیچ یک از دیگر بخش‌های نظام نیست.

🔹اما اینکه نویسنده انتخاب‌های خود را مخالف نظرات رهبری و موجب خسارت به کشور معرفی می‌کند، از دو حال خارج نیست؛ یا جدی می‌گوید یا قصد طعنه و کنایه دارد. اگر جدی می‌گوید که باید در این صورت نظر خود را با نظر رهبری هماهنگ کند نه اینکه یهودوار رفع مشکلات را از رهبر طلب کند.

اما اگر طعنه میزند به این سوال پاسخ دهد د که اگر بنا بود نظر رهبری در انتخاب مسئولان ملاک باشد، دولت فعلی که هم و غمّش مذاکره و برجام بود، نباید بر مسند امور می‌نشست، چرا که همه می‌دانند که رهبری آشکار و پنهان، مستقیم و غیر مستقیم بدبینی خود به نتایج مذاکرات را بار‌ها ابراز کردند.

🔹بنابراین با وجود اینکه گاهی نظرات مردم با نظرات رهبر جامعه متفاوت است و چه بسا تجربه هم غلط بودن نظر مردم را اثبات کند (نظیر آنچه در جنگ احد اتفاق افتاد و بر خلاف نظر پیامبر، بیرون شهر به عنوان محل جنگ انتخاب شد و اتفاقا شکست جبهه اسلام را به همراه داشت) اما طبق قرآن کریم و تایید عقل سلیم، مراجعه به نظر مردم در مسائل مهمی مانند انتخاب رئیس‌جمهور در نهایت به نفع همه است چرا که ابعاد بین‌المللی انتخابات، حفظ و تقویت اتحاد و همبستگی، گردش مدیریتی و حضور سلایق تنوع مدیریتی برکات سترگی در جامعه به همراه خواهد داشت.

بله! اگر در بین گزینه‌های موجود، بهترین ها انتخاب شوند، طبیعتاً آثار گفته شده، دو چندان خواهد شد.


ــــــــــــــــ

🆔 @NasraHamedan

😉شوخی با فایل صوتی😂

😜بنظرتون اگه قرار بود میدان مبارزه با داعش هم توسط سیاست های دولت تدبیر و امید مدیریت بشه الان اوضاع ایران چطوری بود؟!!!

الف) رئیس جمهور صبح جمعه بلند می شد و میگفت منم امروز فهمیدم که داعش ایرانو اشغال کرده

ب) الان درحال مذاکره با داعش برای بازگشت به خارج از مرزهای ایران بودیم

ج) همراه با داعشی ها توی صف مرغ بودیم

د) داعش نابود شده بود، تحریما برداشته شده بود، قیمت بنزین لیتری ۲۰۰تومان بود، شاخص بورس روی ۹میلیون واحد بود، قیمت خونه و ماشین و ارز و طلا هی داشت سقوط می کرد و کلی اتفاقات خوب دیگه

(راهنمایی دولتی: گزینه د صحیح است 😂😂😂)

حالا یه صلوات هم بفرست برای روح سردار سلیمانی که میدان مبارزه با داعش را فقط خودش و مردانه مدیریت می کرد.

#طنز
@NasraHamedan

⭕️ کرونا زندگی ایرانی‌ها رو مجازی کرد

📱 نتایج نظرسنجی «اوقات فراغت در دوران کرونا» که توسط پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات انجام شده‌ نشون میده ۳۹.۱ درصد پاسخگویان نسبت به قبل از #کرونا بیشتر در شبکه‌­های اجتماعی فعالیت می‌کنند. فعالیت ۲۲.۳ درصد در شبکه‌های اجتماعی تفاوتی نسبت به قبل نداشته و ۴.۴ درصد افراد فعالیت­شون در این زمینه کم شده. ۳۳.۸ درصد پاسخگویان هم در شبکه‌­های اجتماعی فعالیت نمی‌­کنند.

📲 در بین پاسخگویانی که از شبکه‌­های اجتماعی برای سپری‌کردن اوقات فراغتشون در ایام کرونایی استفاده کردند، ۳۳.۶ درصد (۲۱.۹ درصد کل نمونه) برای پیگیری اخبار، ۲۱.۳ درصد (۱۳.۹ درصد کل نمونه) جهت سرگرم‌شدن و ۱۷.۱ درصد (۱۱.۲ درصد کل نمونه) برای ارتباط با دوستان و آشنایان به این رسانه ‌های جمعی مراجعه کردند.
📲 کسب­ و کار، فعالیت­‌های درسی و خریدکردن از دیگر استفاده­‌های این دسته از پاسخگویان از شبکه‌­های اجتماعی بوده.

@NasraHamedan

#ببینید | ایرانیان با اوقات فراغت خود چه می کنند؟

🔻 نتایج موج سوم پیمایش ملی مصرف کالاهای فرهنگی ایرانیان، پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات
#اینفوگرافی

@NasraHamedan

🔺آمارهای جهانی می‌گویند که تنها ما معتقد به دیپلماسی هستیم و کل جهان معتقد به میدان!

@NasraHamedan

🌞در حاشیه انتشار یک فایل صوتی جنجالی؛
کالبدشکافی یک طراحی امنیتی - انتخاباتی/ چرا خرابکاری‌های هسته‌ای و درز اطلاعات در بزنگاه‌های برجامی رخ می دهد؟


🔹در اولین واکنش رسمی دستگاه دیپلماسی به فایل صوتی منتشرشده از مصاحبه جواد ظریف که برای اولین بار در شبکه سعودی ایران اینترنشنال بخش‌هایی از آن پخش شد، سعید خطیب‌زاده سخنگوی وزارت خارجه در اولین ساعات بعد از پخش قسمتی از اظهارات ظریف، واکنش نشان داد و در مصاحبه با رسانه‌ها مدعی شد:

🔹"فایل صوتی منتشرشده از دکتر ظریف یک فایل تقطیع شده و گزینشی از یک گفت‌وگوی داخلی ۷ ساعته است که به‌هیچ‌وجه منعکس‌کننده میزان احترام، تعاریف مفصل و تقدیرهایی که ایشان در ادامه گفت‌وگو به‌تفصیل از تدبیر، خرد، رشادت و نقش منحصربه‌فرد سردار سلیمانی در توفیقات منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران دارند، نیست."

🔹پیش از هر چیز، باید این نکته روشن و موکد باشد که برخلاف اظهارات خطیب‌زاده، این مصاحبه دقیقا با هدف انتشار ضبط شده و هم مصاحبه‌شونده و هم مصاحبه‌کننده از انتشار آن آگاه بودند.

🔹در این مجال، قصد نداریم وارد بررسی و تحلیل ادعاهای شاذ، بی‌پایه و ماکیاولیستی ظریف علیه سردار شهید، سپاه پاسداران و کلیت نظام شویم، چرا که در مجالی مستقل و مفصل به آن خواهیم پرداخت. اما چند نکته علیه دعاوی ظریف شایان ذکر است.

🔹ظریف ادعا می کند که همواره دیپلماسی را خرج «میدان» (بخوانید سیاست‌های منطقه‌ای نظام) کرده است. سوال اساسی که اینجا به وجود می آید این است که آیا «برجام» هم مشمول همین رویه ادعایی بوده است؟
@Nasrahamedan

نگاهی به برخی تکنیک‌های انتخاباتی

🎯 تکنیک نامزد پوششی (Anti shock)
در این روش سعی می‌شود با ورود دو فرد از یک جریان سیاسی به گود رقابت انتخاباتی و کناره گیری وی در واپسین لحظات، آرای بیشتری را در سبد فرد مورد نظر سرازیر کرد.

🎯 تکنیک دره عمیق (Deep valley)
با به کارگیری تکنیک "دره عمیق" می‌توان به تخریب گسترده مسوولان قبلی پرداخت. به عبارت دیگر یک نامزد می‌تواند نتیجه اقدامات قبلی ها را به دره‌ای عمیق و غیر قابل جبران برای اذهان عمومی تبدیل کند تا بر عدم توانایی‌های خود خط بطلانی بکشد.

🎯 تکنیک شکستن آرا
در این تکنیک برنامه ریزی‌های دقیق و همه جانبه ای صورت می‌گیرد تا در مسیر دوقطبی سازی کاذب، برای خود مخالف سازی کنیم و پس از آن که اکثریت جامعه را دچار شوک احساسی کردیم (مظلوم نمایی) و مستقیم و غیرمستقیم آرای مردم را به سمت خود سرازیر می‌نماییم.

🎯 تکنیک سایه
تکنیک "سایه" یکی از متداول ترین و قدیمی ترین تکنیک‌های انتخاباتی محسوب می‌شود که در آن یک نامزد با دیدارهای مکرر و تبادل نظر با یک فرد خاص یا یک جریان سیاسی فراگیر، خود را به آن جریان یا فرد خاص منتسب می‌کند و با این روش وی صاحب آرای تمامی طرفداران آن فرد یا جریان سیاسی خاص می‌شود.

🎯 تکنیک دشمن فرضی (Virtual enemy)
این روش نیز مشابه تکنیک "شکستن آرا" است و تنها از آن جهت تغییر کرده که موضوعات خاص و به روز را در مسیر خود قرار می‌دهد تا با بیشترین آرا مواجه شود؛ مانند : "مباحث مربوط به زنان و حقوق اجتماعی آنان" ، "حقوق بشر" ، "آزادی زندانیان" و ...

@NasraHamedan