Элли безумно интересно пишет о Терри.
Я просто зачиталась https://t.me/little_flying_house/38
Для тех кто хочет узнать о чем я рассказывала Элли достаточно просто в третей серии попасть к Лунным пряхам и выбрать на скрипке Кэйтлин его струну. В этой сцене многое описано. Остальное вам расскажет доктор Ди в четвертой серии если вы не броситесь в догонку за вором. Но в целом к жизни Терри, особенно по ветке, с ним мы еще не раз вернемся. Сам о своих печалях он не расскажет, это не в его характере, но подсмотреть с помощью магии или услышать о нем от других мы сможем 😈
Я просто зачиталась https://t.me/little_flying_house/38
Для тех кто хочет узнать о чем я рассказывала Элли достаточно просто в третей серии попасть к Лунным пряхам и выбрать на скрипке Кэйтлин его струну. В этой сцене многое описано. Остальное вам расскажет доктор Ди в четвертой серии если вы не броситесь в догонку за вором. Но в целом к жизни Терри, особенно по ветке, с ним мы еще не раз вернемся. Сам о своих печалях он не расскажет, это не в его характере, но подсмотреть с помощью магии или услышать о нем от других мы сможем 😈
Telegram
Летающий домик | Volha Derhaus | Somnium 2D artist |
Терри. Часть II
Сложности
Мне сложно было вязать референсы и свое представление о Терри и мягкость его характера (спойлеры, это представление было неверным). Да и как отрисовать человека-оленя, когда самые бэмбячьи глазки достались Кавану?)
Я рада, художники…
Сложности
Мне сложно было вязать референсы и свое представление о Терри и мягкость его характера (спойлеры, это представление было неверным). Да и как отрисовать человека-оленя, когда самые бэмбячьи глазки достались Кавану?)
Я рада, художники…
🥰10
Книги июля.
Мое сердце отдано «Замку лорда Валентина». Старая добротная фантастика. Я соскучилась по книгам с проработанным сюжетом в которых все арки завершены. Финал у Силверберга это финал не смотря на крючки к следующей книге.
Вагнер и Филлипс больше волнует не сюжет, а психология персонажей. Обе книги посвящены поведению людей в сложных обстоятельствах и в обеих расплывчатый финал с многоточием. Хотя после стольких драм пришедшихся на долю героев хочется простой и понятной точки.
Тана Френч туда же, основная арка закрыта, побочная туманна. Но это как всегда хорошо сделаный детектив.
Все еще борюсь с нечетуном 😈
Мое сердце отдано «Замку лорда Валентина». Старая добротная фантастика. Я соскучилась по книгам с проработанным сюжетом в которых все арки завершены. Финал у Силверберга это финал не смотря на крючки к следующей книге.
Вагнер и Филлипс больше волнует не сюжет, а психология персонажей. Обе книги посвящены поведению людей в сложных обстоятельствах и в обеих расплывчатый финал с многоточием. Хотя после стольких драм пришедшихся на долю героев хочется простой и понятной точки.
Тана Френч туда же, основная арка закрыта, побочная туманна. Но это как всегда хорошо сделаный детектив.
Все еще борюсь с нечетуном 😈
👍5
Forwarded from Нарраторика (Maria Kochakova)
Ян Бушер (Ian Bousher), старший сценарист студии Frontier Developments, у себя в Линкедине выложил огроменную сравнительную табличку 30 структур собственного составления.
Там есть Воглер, Кэмбелл, Пропп, Кисётенкецу, Филд, Снайдер, Фрейтаг, Аристотель и даже Элий Донат ))
Ссылка на pdf.
Ссылка на исходный пост.
#теориядраматургии
Там есть Воглер, Кэмбелл, Пропп, Кисётенкецу, Филд, Снайдер, Фрейтаг, Аристотель и даже Элий Донат ))
Ссылка на pdf.
Ссылка на исходный пост.
#теориядраматургии
Знаете чему я завидую? Тому как некоторые сценаристы умеют рисовать 😅
Мои «наброски» к катам настолько ужасны, что удивительно как художники вообще что-то на них разбирают 🤣
Вот так я пыталась нарисовать кат из первой и третий серии, чтобы объяснить художнику задумку 😈
Мои «наброски» к катам настолько ужасны, что удивительно как художники вообще что-то на них разбирают 🤣
Вот так я пыталась нарисовать кат из первой и третий серии, чтобы объяснить художнику задумку 😈
❤🔥8🤣2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На самом деле нейросетки изобрели для этого 😻
🔥4❤🔥2🥰1
У нас хорошие и плохие новости в связи с чем прошу пройти опрос в оф.группе. У Series своя специфика назначения цен. И сейчас мы пересматриваем ценовую политику. На первом месте для нас интересы игроков поэтому часть выборов станет дешевле чем у нас, но вот гардероб скорее всего будет дорогой 🥲👗
За счет того, что верхняя планка цен у нас понижается, нижняя повыситься, но общее количество затрат на серию будет таким же. Если не ниже. Просто мы его скорректируем через верхний, а не нижний уровень цен.
За счет того, что верхняя планка цен у нас понижается, нижняя повыситься, но общее количество затрат на серию будет таким же. Если не ниже. Просто мы его скорректируем через верхний, а не нижний уровень цен.
❤8
Как часто должны происходить выборы в главе?
Anonymous Poll
6%
Каждые 10 слайдов
9%
Каждые 15 слайдов
9%
Каждые 20 слайдов
72%
Когда посчитает нужным автор
4%
Два-три раз на главу хватит
1%
Предпочитаю отсутствие выборов 😈
✍2
Почему мы любим злодеев 😈
1. У зла костюмчики лучше:
Злодеи таинственны. Автору приходиться держать интригу и как можно дольше скрывать причины их поступков. Это придает антагонистам ореол загадочности.
2. Тварь ли я дрожащая:
Плохиши совершают поступки, которые часто хочется совершить нам, но мы себе этого не позволяем по тем или иным причинам.
3. Тяжелое детство, игрушки прибитые к полу:
За злодеями обычно стоит драма и ее приходиться объяснять тщательно, чтобы избежать сюжетных дыр. Поэтому их трагичное прошлое проработанней.
4. Молния в одно дерево…
Монстры более непредсказуемы и не линейны 😅
5. Равнение налево:
Антагонисты, как правило, это харизма плюс контроль. Лидеры, даже с отрицательным зарядом, привлекательны 😏
6. В жизни никогда этого не сделаю:
Роман с злодеем, который ко всему прочему не ставит любовь к героини на первое место это то, что в жизни закончиться плохо, а в игре максимум кнопкой перезапуска.
А теперь ваши мысли 🤓 Как думаете кто из фаворитов в МСИТ окажется злодеем?
1. У зла костюмчики лучше:
Злодеи таинственны. Автору приходиться держать интригу и как можно дольше скрывать причины их поступков. Это придает антагонистам ореол загадочности.
2. Тварь ли я дрожащая:
Плохиши совершают поступки, которые часто хочется совершить нам, но мы себе этого не позволяем по тем или иным причинам.
3. Тяжелое детство, игрушки прибитые к полу:
За злодеями обычно стоит драма и ее приходиться объяснять тщательно, чтобы избежать сюжетных дыр. Поэтому их трагичное прошлое проработанней.
4. Молния в одно дерево…
Монстры более непредсказуемы и не линейны 😅
5. Равнение налево:
Антагонисты, как правило, это харизма плюс контроль. Лидеры, даже с отрицательным зарядом, привлекательны 😏
6. В жизни никогда этого не сделаю:
Роман с злодеем, который ко всему прочему не ставит любовь к героини на первое место это то, что в жизни закончиться плохо, а в игре максимум кнопкой перезапуска.
А теперь ваши мысли 🤓 Как думаете кто из фаворитов в МСИТ окажется злодеем?
❤🔥6😁2