Дневная смена: сегодня с нами азы сетеплетения постигают студенты машиностроительного колледжа. Для первого раза весьма неплохо, ребята стараются, а это главное.
Курсанты военно-учебного центра ЮРГТУ (НПИ) пришли уже не в первый раз. Парни знают о влажности и нужности сетей на фронте, сразу включились в работу.
Курсанты военно-учебного центра ЮРГТУ (НПИ) пришли уже не в первый раз. Парни знают о влажности и нужности сетей на фронте, сразу включились в работу.
👍11
«Хатаскрайщик»
Отстаньте от меня с СВОей войной,
Я не обязан чем-то помогать.
Мне всё равно, кто не пришёл домой;
Я никому там ни отец, ни мать !
Не я, поверьте, это начинал,
Не мне же это всё и завершать.
И от войны от вашей я устал,
Хочу спокойно жить и отдыхать!
Кому мешает праздничный салют?
Концерты, не пойму, кому мешают?
Пусть активисты нос свой не суют,
И волонтёры молча собирают.
Пойду куплю холодного пивка,
Сушёной рыбки к пиву на закуску.
До телека осталось пол-рывка,
Сегодня сериалу не дам спуску!
И враг пришёл к его дверям с войной;
Недолго его хата была с краю.
Ты сам себе там помоги, родной,
Тебе на помощь я не собираю…
(Георгий 29.09.2024)
Отстаньте от меня с СВОей войной,
Я не обязан чем-то помогать.
Мне всё равно, кто не пришёл домой;
Я никому там ни отец, ни мать !
Не я, поверьте, это начинал,
Не мне же это всё и завершать.
И от войны от вашей я устал,
Хочу спокойно жить и отдыхать!
Кому мешает праздничный салют?
Концерты, не пойму, кому мешают?
Пусть активисты нос свой не суют,
И волонтёры молча собирают.
Пойду куплю холодного пивка,
Сушёной рыбки к пиву на закуску.
До телека осталось пол-рывка,
Сегодня сериалу не дам спуску!
И враг пришёл к его дверям с войной;
Недолго его хата была с краю.
Ты сам себе там помоги, родной,
Тебе на помощь я не собираю…
(Георгий 29.09.2024)
👍5
Forwarded from ЧАДАЕВ
День рождения (прошедший 30го сент, спасибо поздравившим) — всегда момент фиксации позиций и чтоб "осмотреться", поэтому вот вам немножко наблюдений.
Я тоже заметил длинный текст про демобилизованное общество, благо там пересказ многих моих тезисов. Но давайте так. Главная надежда и ставка наших противников — не на победу над нами на поле боя, а на развал у нас внутри. Дважды за век ведь прокатило — в 1917 и в 1991; какие основания думать, что не получится в третий? Что романовская, что советская система выглядели как будто куда прочнее и сбалансированнее нынешней, сляпанной на живую нитку постперестроечной РФ, и тем не менее обе громко рухнули. Что заставляет считать нынешнюю устойчивее тех обеих? К тому же мы и сами уже в ходе СВО прошли по краешку дважды: во время осенних "перегруппировок" 22-го и во время пригожинского бунта 23-го.
У меня два вида оптики. Одна — это взгляд волонтёра, "инициативника", соорганизатора Дронницы и т.д. Другая — это взгляд бывшего сотрудника АП, ЕР и ФЭПа, много лет проработавшего либо непосредственно в ядре системы, либо где-то около. Первая мне говорит: надо мобилизовать страну, всё для фронта, всё для победы. Вторая парирует: тот инструментарий, который есть у нашей внутренней политики, пригоден только для управления демобилизованным обществом. Он по природе своей есть инструментарий демобилизации и атомизации: повышение управляемости за счёт переключения большинства граждан на личные и частные задачи.
В Донецке один офицер отозвал меня в сторонку и спросил меня "один на один": почему генералы столько воруют? Я взял паузу на ответ и дал ему один свой старый текст по теме; но вот сейчас могу ответить уже не из 2012, а из 2024, причём в терминологии РЭБ. Суть ответа: если у тебя "главный излучатель" непрерывно на предельной мощности транслирует сигнал: не думай про страну, думай о себе и своих делах — что удивительного, если те, кто ближе всего к антенне, оказываются облучены по максимуму?
А почему такой сигнал? А потому, что генезис нашей системы — это общество образца 89-93, когда, наоборот, была критическая масса неравнодушных, и они собирались на миллионные митинги на Лужниках и Манежной. Советская мораль в целом поощряла "активистов" и негативила "эгоистов". Однако механизмы коммуникации и согласования вектора движения между активистами окончательно сгнили и рассыпались к концу 80-х, и когда их попытались привести в действие — систему разнесло. И те, кто пришли на руины и начали пытаться хоть как-то этим управлять, обречены были делать всё возможное для того, чтобы эталоном и образцом для подражания стал "хатаскрайник", чтобы все хотели быть как он.
Общественная энергия — это как поток воды. Пока он еле журчит, а по краям водоросли, кувшинки и лягушки, всё тихо и безмятежно. Но вот вода прибывает, скорость увеличивается, того гляди выйдет из берегов. В такие моменты одни думают, как спасаться от наводнений, а другие — о том, как бы не помешала плотина с гидроэлектростанцией.
Сформулирую так. Нынешний уровень гражданской мобилизации не позволяет нам выиграть войну, и даже с трудом позволяет её просто вести. Но если его повышать — надо думать о том, как наша маломощная и обветшалая система работы с обратной связью с ним будет взаимодействовать.
Самое простое, из свежего: к Белоусову уже третий раз ходят военкоры, причём одни и те же. Соответственно, остальные, кого на эти встречи не берут, занимаются тем, что изо всех сил обнуляют репутацию тех, кого берут. Даже не из зависти, а просто из "биологической" логики статусной конкуренции. По идее, тут нужен механизм, где сообщество согласовывает и определяет внутри себя — кто пойдёт и с чем пойдёт на такие встречи. Но поскольку нет никакого сообщества, а есть галдящий улей всё время ссорящихся друг с другом одиночек и групп — ещё две-три такие встречи и формат умер, превратился в ещё один "общественный совет при МО" в версии Цаликова.
Это просто пример. На это место поставьте любой формат представительства, хоть Госдуму, хоть Госсовет, хоть Общественную Палату (кстати, где она?). Вот и думайте.
Я тоже заметил длинный текст про демобилизованное общество, благо там пересказ многих моих тезисов. Но давайте так. Главная надежда и ставка наших противников — не на победу над нами на поле боя, а на развал у нас внутри. Дважды за век ведь прокатило — в 1917 и в 1991; какие основания думать, что не получится в третий? Что романовская, что советская система выглядели как будто куда прочнее и сбалансированнее нынешней, сляпанной на живую нитку постперестроечной РФ, и тем не менее обе громко рухнули. Что заставляет считать нынешнюю устойчивее тех обеих? К тому же мы и сами уже в ходе СВО прошли по краешку дважды: во время осенних "перегруппировок" 22-го и во время пригожинского бунта 23-го.
У меня два вида оптики. Одна — это взгляд волонтёра, "инициативника", соорганизатора Дронницы и т.д. Другая — это взгляд бывшего сотрудника АП, ЕР и ФЭПа, много лет проработавшего либо непосредственно в ядре системы, либо где-то около. Первая мне говорит: надо мобилизовать страну, всё для фронта, всё для победы. Вторая парирует: тот инструментарий, который есть у нашей внутренней политики, пригоден только для управления демобилизованным обществом. Он по природе своей есть инструментарий демобилизации и атомизации: повышение управляемости за счёт переключения большинства граждан на личные и частные задачи.
В Донецке один офицер отозвал меня в сторонку и спросил меня "один на один": почему генералы столько воруют? Я взял паузу на ответ и дал ему один свой старый текст по теме; но вот сейчас могу ответить уже не из 2012, а из 2024, причём в терминологии РЭБ. Суть ответа: если у тебя "главный излучатель" непрерывно на предельной мощности транслирует сигнал: не думай про страну, думай о себе и своих делах — что удивительного, если те, кто ближе всего к антенне, оказываются облучены по максимуму?
А почему такой сигнал? А потому, что генезис нашей системы — это общество образца 89-93, когда, наоборот, была критическая масса неравнодушных, и они собирались на миллионные митинги на Лужниках и Манежной. Советская мораль в целом поощряла "активистов" и негативила "эгоистов". Однако механизмы коммуникации и согласования вектора движения между активистами окончательно сгнили и рассыпались к концу 80-х, и когда их попытались привести в действие — систему разнесло. И те, кто пришли на руины и начали пытаться хоть как-то этим управлять, обречены были делать всё возможное для того, чтобы эталоном и образцом для подражания стал "хатаскрайник", чтобы все хотели быть как он.
Общественная энергия — это как поток воды. Пока он еле журчит, а по краям водоросли, кувшинки и лягушки, всё тихо и безмятежно. Но вот вода прибывает, скорость увеличивается, того гляди выйдет из берегов. В такие моменты одни думают, как спасаться от наводнений, а другие — о том, как бы не помешала плотина с гидроэлектростанцией.
Сформулирую так. Нынешний уровень гражданской мобилизации не позволяет нам выиграть войну, и даже с трудом позволяет её просто вести. Но если его повышать — надо думать о том, как наша маломощная и обветшалая система работы с обратной связью с ним будет взаимодействовать.
Самое простое, из свежего: к Белоусову уже третий раз ходят военкоры, причём одни и те же. Соответственно, остальные, кого на эти встречи не берут, занимаются тем, что изо всех сил обнуляют репутацию тех, кого берут. Даже не из зависти, а просто из "биологической" логики статусной конкуренции. По идее, тут нужен механизм, где сообщество согласовывает и определяет внутри себя — кто пойдёт и с чем пойдёт на такие встречи. Но поскольку нет никакого сообщества, а есть галдящий улей всё время ссорящихся друг с другом одиночек и групп — ещё две-три такие встречи и формат умер, превратился в ещё один "общественный совет при МО" в версии Цаликова.
Это просто пример. На это место поставьте любой формат представительства, хоть Госдуму, хоть Госсовет, хоть Общественную Палату (кстати, где она?). Вот и думайте.
👍4
Forwarded from ЧАДАЕВ
Мойдодыр технолоджыз: краткое резюме проекта
Эпиграф 1. Анекдот
ВСУ затрофеили российский дрон. Собрали, починили, пробуют запустить. Он взлетает на метр, становится в круг и начинает быстро-быстро крутиться, не реагируя на пульт. Сделать ничего не могут. Начали спрашивать пленных, нашли одного, который шарит. Наш им говорит: всё дело в том, что там чип от стиральной машинки, а вы при инициализации отжим врубили.
Эпиграф 2. Классика
Я — Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!
Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут —
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!
Суть проекта. Описание стека современных гражданских технологий с точки зрения их потенциального военного применения. В первую очередь интересуют именно массовые потребительские технологии — от "умного дома" до прикладного эдтеха.
Тип хода. Дистанционно управляемые со смартфона выключатели электрооборудования со связью на Лоре, используемые как элементы взрывателей для создания отключаемых минных полей. Беспилотные малоразмерные проходческие щиты-землекопы (используемые для прокладки трубопроводных коммуникаций) как основа для подземных боевых дронов. Малые сенсоры, способные самостоятельно занимать местоположение относительно друг друга для быстрого разворачивания сенсорного поля (в условиях блокирования спутниковой навигации). Технологии дополненной реальности, применяемые для целеуказания операторам дронов прямо на рабочем экране поверх картинки с камеры. И т.д., и т.п.
Секретить всё это особо нет смысла — темп разработки, воплощения и тиражирования (а значит, формирование инженерных команд, в тч распределённых) важнее секретности, а сами технологии в их гражданской версии в любом случае подробно описаны, общедоступны, а основанные на них решения продаются за копейки в любой ближайшей гаджетной лавке. Задача лишь в том, как превратить их в массовое оружие победы. Наш принцип — поменьше HiTech, побольше G&P-инжиниринга.
Предки воевали вилами, косами и топорами — но это тогда было и в мирной жизни их основным орудием производства. Победа начинается в мышлении, даже у безволосой обезьяны, выходящей против саблезубого без клыков и когтей — а можно ли его вот этим камнем? С этого началась история нашего вида, homo sapiens. И сейчас цена вопроса в том, чтобы её не обнулили оборзевшие нелюди, мнящие себя эльфами. У них там, значится, Палантир, Андурил и Мифрил — отлично, у нас будут Мойдодыр теч, Тотоша&Кокоша лабз и Федóра кэпиталз.
Пишите идеи в чат.
Эпиграф 1. Анекдот
ВСУ затрофеили российский дрон. Собрали, починили, пробуют запустить. Он взлетает на метр, становится в круг и начинает быстро-быстро крутиться, не реагируя на пульт. Сделать ничего не могут. Начали спрашивать пленных, нашли одного, который шарит. Наш им говорит: всё дело в том, что там чип от стиральной машинки, а вы при инициализации отжим врубили.
Эпиграф 2. Классика
Я — Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!
Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут —
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!
Суть проекта. Описание стека современных гражданских технологий с точки зрения их потенциального военного применения. В первую очередь интересуют именно массовые потребительские технологии — от "умного дома" до прикладного эдтеха.
Тип хода. Дистанционно управляемые со смартфона выключатели электрооборудования со связью на Лоре, используемые как элементы взрывателей для создания отключаемых минных полей. Беспилотные малоразмерные проходческие щиты-землекопы (используемые для прокладки трубопроводных коммуникаций) как основа для подземных боевых дронов. Малые сенсоры, способные самостоятельно занимать местоположение относительно друг друга для быстрого разворачивания сенсорного поля (в условиях блокирования спутниковой навигации). Технологии дополненной реальности, применяемые для целеуказания операторам дронов прямо на рабочем экране поверх картинки с камеры. И т.д., и т.п.
Секретить всё это особо нет смысла — темп разработки, воплощения и тиражирования (а значит, формирование инженерных команд, в тч распределённых) важнее секретности, а сами технологии в их гражданской версии в любом случае подробно описаны, общедоступны, а основанные на них решения продаются за копейки в любой ближайшей гаджетной лавке. Задача лишь в том, как превратить их в массовое оружие победы. Наш принцип — поменьше HiTech, побольше G&P-инжиниринга.
Предки воевали вилами, косами и топорами — но это тогда было и в мирной жизни их основным орудием производства. Победа начинается в мышлении, даже у безволосой обезьяны, выходящей против саблезубого без клыков и когтей — а можно ли его вот этим камнем? С этого началась история нашего вида, homo sapiens. И сейчас цена вопроса в том, чтобы её не обнулили оборзевшие нелюди, мнящие себя эльфами. У них там, значится, Палантир, Андурил и Мифрил — отлично, у нас будут Мойдодыр теч, Тотоша&Кокоша лабз и Федóра кэпиталз.
Пишите идеи в чат.
👍1