По сегодняшним обстрелам Донецка. Говорил с одним ээ человеком в погонах. Мысль его была такая: мы видим тактику террора, органично интегрированную в военное планирование. В этих обстрелах, как и в Белгороде, есть прямой военный смысл, а не только «психологический». По сути, они вынуждают наших вместо наиболее перспективных направлений наступления долбиться в наиболее защищённые и подготовленные укрепрайоны, являющиеся стратегическим тупиком, либо растягивать силы. Это, если угодно, такая «активная оборона» — убивать гражданских для того, чтобы наши били не там, где у них тонко, а там, где они нас ждут. Логика достаточно бесчеловечная, но она работает.

Как защищаться? И здесь я снова к тому, о чём уже писал. По Донецку, внимание, били из _ствольной_ артиллерии, 155мм. Ну то есть долетает. И это к вопросу о том, как организовать сплошной мониторинг подобных угрожаемых участков (их не так и много) на глубину до 30 км, со специально выделенными оперативными средствами подавления. Задача по смыслу аналогична той, которую описывал генерал Жданов в книжке, которую я уже тут постил — про то, как защищали от артобстрелов блокадный Ленинград. Это быстрее и сильно менее затратно во всех смыслах, чем надеяться в ближайшей перспективе отодвинуть фронт.