Всем привет! Канал с информацией и аналитикой по Московской области и не только

Перед местными выборами в сентябре мы проводили опрос по 12 городам Подмосковья, где проходили основные местные выборы и довыборы депутата Мособлдумы.
Целью опроса был прогноз явки и итогов выборов.

Заодно спросили про отношение к Специальной военной операции России на Украине.
Вот что получилось в начале сентября, до объявления частичной мобилизации:

1) Общий уровень поддержки СВО на уровне 60%, не поддерживают менее 10%, около 30% затруднились ответить.

2) Основная база поддержки СВО - пожилые; чем моложе люди, тем меньше поддержка СВО.

После объявления частичной мобилизации появились данные общероссийских опросов об изменении настроений в стране.

Мы провели с 4 по 13 октября опрос по 9 городам первого опроса, расширив вопросы, связанные с СВО.
Спросили не только об отношении к СВО, но также об отношении к частичной мобилизации и о том, что сейчас следует делать - продолжать военные действия, или начать мирные переговоры.
Опрашивали по мобильным и домашним телефонам.
Всего мы собрали 1915 анкет, что делает опрос репрезентативным в целом по выборке.
По каждому из 9 городов количество анкет составило от 179 до 224, что маловато для количественных выводов по конкретному городу, но позволяет делать выводы о тенденциях.

Ниже публикуются некоторые результаты октябрьского опроса.

Итак, как изменилось отношение к СВО после объявления частичной мобилизации.

1) Общий уровень поддержки СВО не изменился, остался на уровне 60%. Заметно уменьшилась поддержка СВО только среди молодежи от 18 до 24 лет, с 47% до 34%.

2) Существенно выросло количество тех, кто определенно или скорее НЕ поддерживает СВО - от менее 10% до 17%. Соответственно, уменьшилось количество затруднившихся ответить.

3) По-прежнему, основной базой поддержки СВО являются пожилые люди.

Результаты по отношению к частичной мобилизации:

1) Поддержка ЧМ на уровне 50%, заметно меньше поддержки СВО.

2) Заметно больше тех, кто определенно или скорее НЕ поддерживает ЧМ, чем СВО - на уровне 30%.

3) Отличие отношения молодых от отношения пожилых к ЧМ еще сильнее, чем к СВО.

Наконец, результаты по тому, что следует делать - продолжать военные действия или начать мирные переговоры.

1) Заметно больше людей за мирные переговоры (на уровне 50%), чем за военные действия (на уровне 30%).

2) Даже среди пожилых, активно поддерживающих СВО и ЧМ, мнение разделились практически пополам.

Интересны также результаты по электоратам партий и по участию в выборах.

Респондентам задавался ОТКРЫТЫЙ вопрос - Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?

Прилагается таблица с количеством разных ответов.

Во избежание недоразумений - 2/3 опрошенных не назвали конкретную партию.
Поэтому с точки зрения прогноза результатов выборов такая методика (открытый вопрос про партии) не годится - на реальных выборах избиратель видит бюллетень со списком партий (включая фамилии основных кандидатов) и выбирает, глядя на этот список.
Полученные в графе "от всех" проценты можно интерпретировать как ЯДЕРНЫЕ электораты названных партий.

Но для целей понять, как относятся к СВО огромная пока ещё "неполитизированная" часть населения - в том числе не определившиеся по партиям и принципиально не голосующие - как раз такая методика и нужна.

Для тех, кто хочет более подробно изучить итоги опроса, по ссылкам можно скачать анкету (на примере города Клин) и первичные данные опроса. Там много интересного для пытливого ума.
https://disk.yandex.ru/i/-_H9DFjqczbs6g
https://disk.yandex.ru/i/jhEMSmDsdzyhRw

В первый день в Воскресенске забыли спросить про голосование на ближайших выборах, поэтому в таблице с исходными данными поля за 4.10 пустые.

Кстати, очень неожиданно выглядят в сравнении с официальными итогами выборов 11 сентября по этим городам ответы респондентов на вопрос, как они проголосовали.
В частности, основная часть принявших участие (по их словам) в выборах не помнят, за кого они проголосовали. Или не хотят говорить почему-то. Или на самом деле не голосовали...

Многие спрашивают, в каких городах Подмосковья проводился опрос.
Из приложенной таблички это видно.
Там по листам отношение к СВО до мобилизации, после частичной мобилизации, а также отношение к частичной мобилизации и к тому, что делать.

Надо только понимать, что по отдельному городу опрос не репрезентативен, маловата выборка для количественного анализа.
Впрочем, для качественной оценки годится.

Выбор городов объясняется тем, что первый опрос проводился в тех городах, где 11 сентября проходили основные местные выборы и выборы депутата Мособлдумы.

Незначительные отличия процентов в сводке по городам от картинок по возрасту или по партиям связано с тем, что не все отвечавшие на вопросы по СВО однозначно ответили на вопрос о возрасте или о голосовании.

Мы провели опросы еще по нескольким городам - Долгопрудный, Химки, Серпухов, Пущино, Протвино.
Кроме вопросов про голосование за партии и отношение к СВО, спросили про оценку положения дел в стране, а также про доверие Президенту, Губернатору и Главам городов.
В Серпухове, Пущино, Протвино заодно спросили про отношение к объединению в Большой Серпухов.

Сейчас начну понемногу выкладывать сводные данные.

Октябрьские опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
По конкретным городам выборка не всегда достаточна для количественных выводов, но для качественных вполне достаточна.

Проще говоря, точное значение рейтинга например ЛДПР по конкретному городу может плясать на несколько процентов, и поэтому нельзя утверждать, что это прям точно 8% как в опросе - может и 10%, а может и 6%.
Но если к примеру в опросе более 50% жителей Протвино против объединения с Серпуховым, а за объединение только 5%, то можно точно утверждать, что большинство против.