Судя по словам очевидцев, сенатор Арашуков был задержан с соблюдением всех процедур. Неприкосновенность была снята голосованием Совета Федерации. Все — за, один — воздержался.

Сегодня в 18:00 программа #дайдудя, на вопросы интернет-сообщества в прямом эфире отвечает ведущий радиостанции «Эхо Москвы», автор Telegram-канала «Накипело», Майкл Наки.

https://youtu.be/Z_lumstXfc4

Вчера журналист Майкл Наки @Nackepelo отвечал на вопросы в YouTube, которые задавали наши зрители #дайДудя

Обязательно посмотрите полный эфир по ссылке ниже.

Вы узнаете:

— О самом большом разочаровании от политики
— Как ему удалось набрать 100 баллов по ЕГЭ?
— Легко ли быть патриотом, когда у тебя нет выбора?
— Как он попал на радиостанцию «Эхо Москвы»?
— Использует ли Майкл Наки тушь для своих ресниц?

Это лишь малая часть удивительных вопросов.

Смотреть: https://youtu.be/Z_lumstXfc4

Журналист Олег Кашин пришёл на стрим к Убермаргиналу (вы вряд ли знаете, кто это такой).

Это новая веха в истории российского инфополя!

Эх, вот бы тоже на стрим к маргиналу.

Ничего плохо в том, что возобновлено расследование случившегося на перевале Дятлова, я не вижу.

Но меня смущает скепсис Генпрокуратуры по поводу версий, которые не связаны с природными катаклизмами.
Очевидно, что если бы все было так просто (все три версии, на которых был акцент у Куренного , связаны с природой), то случившееся на перевале расследовали бы ещё в прошлом веке. Я какое-то время назад интересовался перевалом Дятлова и там ОЧЕНЬ много всего непонятно.

То есть может быть действительно всему причиной стала лавина, а остальное — мифы, но на данном этапе это слишком безосновательное утверждение, если Генпрокуратура всерьёз хочет подойти к расследованию.

Раз уж тема появилась, дам вам несколько ссылок по перевалу Дятлова. Это, конечно, капля в море, но с чего-то же нужно начинать.

Несколько материалов журналистки «Эха Москвы» Оксаны Пашиной. Сайт немного тяжеловат для прочтения, но очень уж интересно.

http://www.oxana-pashina.info/single-post/Перевал-Дятлова-новые-подробности-старого-дела

http://www.oxana-pashina.info/single-post/Перевал-Дятлова-новые-подробности-старого-дела-2

http://www.oxana-pashina.info/single-post/Перевал-Дятлова-новые-подробности-старого-дела-3

http://www.oxana-pashina.info/single-post/Перевал-Дятлова-новые-подробности-старого-дела---итоги

Ну и вот видео одного популярного блогера, который по верхам, но разные версии обозревает.

https://youtu.be/uIdMFdcTmyo

«Когда и если американцы начнут развертывание ракет средней дальности в Европе — это будет стратегической катастрофой для России. Потому что в Европе появятся ракеты, которые смогут достичь Москвы, Санкт-Петербурга, российских командных центров в течение 6-7 минут. Владимир Владимирович Путин сравнительно недавно говорил, что мы успеем помолиться в случае ответно-встречного удара. В этом случае помолиться никто не успеет».

Военный обозреватель Александр Гольц для «Эха Москвы».

Специфика вброса чернухи заключается в том, что она почти всегда непроверяема. Ну то есть можно сказать, что это все чернуха, но это будет слово против вброса. Поэтому чернуху до сих пор и используют. Делать ее просто, отрицать тоже, но осадок остаётся.

Большинству людей в медиасреде (ну кроме тех, кто за деньги любой вброс готов распространять) понятно, что история про встречу Навального и Пригожина, это халтурный фейк. Но у особо впечатлительных людей оставит тот самый «осадочек».

Неверифицируемость выдуманной чернухи есть ее самая большая сила и слабость. И если вы знаете это, то можно с ней успешно бороться.

Например: политик Алексей Навальный пишет пост, что да, Пригожин пригласил на встречу. Мы решили, он решил покаяться, поэтому пошли. На ней он сказал, что Путин слабеет, поэтому повар будет поддерживать нашу деятельность. Мы, конечно, его послали к черту, так как нам такие союзники не нужны.

В конце поставить смеющийся смайлик, чтобы указать на шутливость сообщения. Но что будет с теми, кто шутки не понял! Ряд самых впечатлительных СМИ напишет, что Пригожин предал Путина. Сообщение Навального репостнут все каналы в телеграме. Самые узколобые люди во власти примут это все за чистую монету и пойдут слухи и разговорчики. Часть функционеров призадумаются над словами с несуществующей встречи несуществующего Пригожина.

И все это благодаря этому удивительному свойству таких фейков — невозможно проверить выдуманную на ровном месте ложь.

Ну и бонусом. После этих действий никто вбросы такого рода делать не будет. Себе дороже.

На неделе пообсуждали в твиттере с ворчащим Плющевым подкасты. Как выяснилось, скептиком по отношению к этому формату он стал, потому что уже 20 лет наблюдает, как все пророчат подкастам в России великое будущее, а оно всё никак не настаёт. То есть мне было пять лет, а Саше уже рассказывали, что вскоре вся страна в едином порыве будет наслаждаться этим чудесным форматом. Годы шли, а бума всё не происходило, поэтому, видимо, вера Плющева угасла. Но я скептически отношусь к его скепсису и даже свой «Подкаст доброй надежды» запилил, который лежит в вк и на саундклауде.

Это всё лирика, главным итогом разговора стало то, что Саша решил сделать Точку про новую веху в истории российских подкастов. Значит, не зря были написаны твиты!

Поэтому давайте новый выпуск Точки посмотрим, который загадочно называется «Зачем СМИ подкасты?».
В эфире «Эхо Москвы» в 21 час будет, и вот ссылка на ютуб трансляцию.

Вчера пресс-служба Пригожина говорила, что он свои встречи не комментирует.

Сегодня вдруг начал комментировать. Почему? Потому что, как и говорил Венедиктов, тема стухла за полдня.

Но Пригожин без боя не сдаётся. Его бы упорство, да в мирное русло.

Скворцова говорит, что 70% смертей мужчин в России связаны с алкоголем.

Роспотребнадзор три года назад говорил, что «в России злоупотребление алкоголем причина смертности около 30% мужчин»

При этом и Сковрцова сейчас, и Роспотребнадзор тогда отмечают последовательное снижение этого показателя.


Кому верить?

Лучший повод запостить последний выпуск подкаста. Мы там, в частности, обсуждаем кейс, который очень похож на то, что сейчас происходит с Reebok. Правда, у нас про зоозащитников и шубы, но механизм большого количества возмущённых комментариев схож. Послушайте, если ещё не.

Скундклауд: https://soundcloud.com/mayiayr/pdn3

Вк: https://vk.com/wall-176837746_27

Шёл 2019 год, и люди вдруг открыли для себя, что Милонов — шут и фейк-депутат.

Какие невероятные открытия дальше? Экономка России падает, а не растёт? Майские указы не исполняются? Чиновники воруют на госконтрактах?

В общем, кругом шок контент.

Меня в чужой смерти всегда пугает примерка на себя. Вот мучился человек, страдал. Причём, судя по всему, финансовый вопрос очень остро стоял. И вот пишут/говорят сегодня много его коллег и начальников. Влиятельные люди, обеспеченные люди. А вот как-то никто помочь не смог, а может и не пытался.

Ну и вынужденный и выстраданный уход считаться добровольным, конечно, не может.

В любом случае, соболезнования родным и близким.

У Насти Рыбки было уже 3 больших интервью. У Амирана Сардарова, у BBC, у Собчак. Чего такого интересного она может рассказать в ещё одном интервью? Ну то есть это же не человек, который интересен своими оценками или мыслями. Это человек, который интересен своей историей. И ОН ЕЁ УЖЕ ТРИЖДЫ РАССКАЗАЛ. И это только за последний месяц. Ну то есть "Хайп" уже не работает, потому что все всё посмотрели, что хотели. Получается, что Настя Рыбка для ряди СМИ что-то вроде "трофея"?

Удивительно быстрая реакция у всех на эту песню про атомные подводные лодки, которую исполнили в Исаакиевском соборе. Возмущенны все до крайней степени. Но там прям быстро выясняется, что песня эта стебная и как раз высмеивает милитаризм. Буквально в один клик.

Не стали ли мы слишком много возмущаться по поводу и без? Не превратились ли мы в тех, кто пытается прочтя один заголовок или услышав одно слово, тут же побыстрее написать разгневанный, полный алармизма и презрения, пост?

Хотя, кто такие мы? Все всегда разные. И каждый индивидуален. Но неплохой социальный эксперимент вышел, да ещё и вряд ли запланированный.

Эфир «Утреннего разворота» с Майклом Наки и Машей Майерс уже начинается, подключайтесь к нашей самой бодрящей утренней программе!

https://youtu.be/7d3wTgptZ5I

Каждый год одно и то же. КАК МОЖНО ВОЗЛАГАТЬ ЦВЕТЫ СТАЛИНУ? НЕЛЮДИ! Ну и потом кто-нибудь предложит сделать что-нибудь с его трупом (в этот раз кем-нибудь стал Сергей Доренко), а потом все забудут про это до следующей даты, когда появится повод принести пару гвоздик в память о Сталине.

Очень просто считать, что поклонники советского тирана — это такие умалишенные, которые выступают за геноцид собственного народа. Можно также пенять на слабое образование и закрытые архивы. Проблема в том, что всё это иррационально, мало кто хочет разобраться и задать вопрос — а почему есть поклонники Сталина в 2019 году?

Ответ не так очевиден и однозначен, как это может показаться на первый взгляд. Тут надо прояснить, что поклоняются не столько Сталину, сколько мифу о нём. Если вы послушаете публичных поклонников этого персонажа, то увидите, что упор они делают на качествах, которые не очень-то историчны. Скорее это байки и представления, среди которых, например, бессребреничество — «оставил после себя сапоги и трубку». Это, кстати, чистой воды вымысел, потому что Сталин оставил после себя десятки дач, которыми при жизни по факту владел и где у него была прислуга, что не очень вяжется с продвигаемыми идеями. Второй тезис поклонников усача — контроль и порядок, которые якобы были везде. Это всё тоже весьма надуманно, но у нас тут не урок истории. Ну и ядерная бомба, конечно. Тоже ему лично приписывается данное достижение.

Мы должны понимать, что современная любовь к Сталину — это всего лишь проявление протеста против нынешнего государства. Поклонение ему — это апеллирование к мифу, который включает в себя всё то, чего не хватает в современной России. Это протест против коррупции, протест против неэффективности, протест против несправедливости.

Стигматизация людей — это легко и весело. Но понять, что происходит, гораздо полезнее, чем в очередной раз доказать себе «своё превосходство».