Полностью заблокирован канал Versus на ютубе. Формулировка мутная, но складывается впечатление, что из-за рекламы букмекерских контор. И это стремно, потому что различные конторы рекламируют десятки блогеров в русскоязычном сегменте.

Прям вижу картину, как сидит такой Фургал (совершенно технический кандидат от ЛДПР в Хабаровском крае) и пытается придумать, как же ему отмазаться от должности. И не только он. Владимир Вольфович тоже наверняка спать не может. Он же уже столько всего себе выторговал за сдачу региона.

Минобороны поставит Сирии средства, которые позволят даже им не атаковать российские самолёты.

Если такая система была, почему ее не передали раньше? Обязательно, чтобы сначала у нас умирали люди, а только потом принимались меры, которые позволяют этого избежать?

Павел Гусев (главред МК), видимо, собрался засадить жену, чтобы не делиться совместно нажитым имуществом.

Мы с вами уже ко всему привыкли, но это удивило даже меня. Быть таким моральным уродом — это уровень.

https://meduza.io/news/2018/09/24/rbk-v-moskve-po-podozreniyu-v-moshennichestve-zaderzhana-byvshaya-zhena-glavnogo-redaktora-mk-eks-suprugi-delyat-v-sude-imuschestvo

Помните, ВКонтакте однажды в пылу спора с Максимом Кацем согласился прийти ко мне в эфир? Ну чтобы рассказать, как они по щелчку пальцев следователей не сливают пользователей , которых у них сажают просто пачками.
Все было 16 августа, в твиттере, публично
PR-директор ВКонтакте Дмитрий Лушников оперативно вышел на контакт и мы начали обсуждать возможную дату. На ближайшее воскресенье (19 августа) спикер не нашелся, но был обещан Дмитрий Сергеев. Чтобы не ждать неделю, я договорился с ведущим программы "Блогаут" Майклом Наки, что Сергеев придет к нему в эфир (четверг, 23 августа), и я поучаствую. Два дня Лушников "согласовывал" эфир, потом сказал, что нет, загружен Сергеев. Никак к нам не может вырваться. Но! Выступили с контрпредложением, вот оно:

"Как вы уже знаете, мы готовим отчет по аналогии с Transparency Report, где будут обобщенные данные о запросах. Предлагаю запланировать эфир чуть позже, а в благодарность за перенос мы объявим цифры первыми у вас. Заодно там же и сможем обсудить этот отчет. По срокам речь идет о переносе на пару недель."

Нам, в общем, первенство в публикации отчета было не очень-то нужно, но раз другого варианта нет, ок, мы подождем. Пара недель предсказуемо закончилась и Лушников попросил перенести эфир еще на... 7-20 дней. Тут уже я сказал, что ребята, вы держите хоть какое-нибудь свое слово. Ответьте на вопросы пользователей, в жопу ваш репорт. Лушников сказал: "Понял вашу позицию, вернусь".
Сегодня истекли и те самые 20 дней. Лушников все где-то ходит, но, я уверен, с пониманием.

Думаю, вы и без этого мастер-класса по забалтыванию своих обещаний, понимаете, что такое ВКонтакте и его администрация. И я их понимаю, все факты против них, им просто нечего сказать пользователям. Сегодня вот стало известно, что они отдали переписку еще одного, которого преследуют за анекдот.

Ну и тоже понятно, что пользователей можно мурыжить завтраками до бесконечности, это же не следователи, которым по щелчку пальцев нужно отвечать быстро и максимально подробно.

Я лишь напомню, что Вконтакте вместо ответов на вопросы, которые я им присылал, налили мне воды. А на часть вопросов даже не ответили. Лучше всего это соотнесла Медуза

https://meduza.io/feature/2018/08/23/vitse-prezident-mail-ru-otvetil-ehu-moskvy-na-voprosy-o-presledovanii-polzovateley-vk-za-memy-vot-glavnoe-chto-on-skazal

Писать новости или сообщения о том, что ЕР или там АП решили кого-то наказать — очень весело и просто. НИКТО и НИКОГДА не сможет установить истинность этого. Не выйдут же Путин или Турчак и не скажут, мол, какие вы журналисты хитрые, поймали нас. Поэтому кто-то собирает хайп на публикации таких новостей, кто-то — на опровержении. Но по сути это лишь шумовое загрязнение, которое ни на что не влияет.

Ну вот, окончательно раскрыли Боширова. Какие могут быть теперь сомнения? Никаких. А почему так произошло с этой операцией? Потому что у нас сейчас во всех сферах, где прямо или косвенно работает государство, сидят непрофессионалы. Сваты, кумы, братья, сёстры, мамы, жёны, мужья, сыновья. Вот оно, следствие коррупции в широком её понимании. Полная парализация всех институтов.

Да и всех, кто сомневался или давал «начальству» не то, что оно хотело услышать, поувольняли или посадили. И я не про исполнителей типа Боширова, разумеется. А про тех, кто над ним. Тех, кто руководит системой, даёт установки, принимает решения. Не осталось профессионалов. Только группы интересов.

https://echo.msk.ru/news/2285264-echo.html

​​Телеграм-канал «Беспощадный пиарщик» опубликовал пост, в котором восхваляет главу Тульской области Алексея Дюмина. Ну то есть там про круглый стол рассказывают, который в городе прошёл и про «новое городское креативное пространство». Но попутно хвалят Дюмина. И я бы внимания не обратил на это, если бы похожий пост не был размещён сегодня в тгк Тины Канделаки. Между ними есть стилистическая разница, тем не менее, некоторые конструкции повторяются точь-в-точь. Прям как у блогеров, которые «рекламировали» Парк Горького (а на самом деле Собянина).

И это меня расстроило, конечно. Потому что «Беспощадный пиарщик» казался достаточно адекватным каналом (если не обращать внимания на необоснованный хейт в адрес Плющева).

Но странно читать канал, когда не уверен в том, что там пишут именно свои мысли, а не размещают контент за деньги заказчика.

​​Вот только что Сергей Доренко присоединился к хору, который воспевает сегодня Дюмина в тг. Опять это «креативное пространство», работа с молодыми и тд. Ну это же совсем палево.

Доренко очень смешно отвечает Плющеву в своём тгк.

Вижу примерно так:

- Кажись у Сергея Леонидовича заказали пост в пользу Дюмина.

- А у нас в этом месяце цитируемость больше!

Александр! Я обращаюсь к А.Плющеву @plushevchannel.
Вам в коллекцию заказушников по вашей просьбе кидаю джинсу с сайта «Эха Москвы». Поругайте Эхо, мой друг

Интересно, что Сергей Леонидович Доренко оригинальной пост Тины Канделаки называет заказухой. Кто я такой, чтобы спорить с мэтром?))

Я тут силился понять, зачем покупать пост про Дюмина у БП? Есть же политические каналы разные. Пока остановился на варианте, что на самом деле — посты (Канделаки; Доренко) и репосты (Караульный, Симоньян) как раз и должен был заметить «Беспощадный пиарщик». Обычно этот канал обращает внимание на попытки такого вот продвижения «в лоб». А у него уж аудитория побольше, чем у меня. И если у них самих заказать такой пост, то они и не будут обращать своё внимание на внезапную заинтересованность Тулой, креативным пространством и Дюминым.

Телеграм каналы не перестают меня удивлять. Когда вносилась инициатива Шаргунова по 282, ряд медиаперсон (назовём это так) говорили, что это всё глупости и вообще все, кто за мемы преследуется, сами в этом виноваты. Сейчас предложение внёс Путин. И они хором пишут, какой президент молодец.

Эфир про Петербург и отставку Полтавченко с поста губернатора — на питерском Эхе с 19.47 до 21.00. Слушайте!

Расшарьте, пож

Что же выдало Штирлица? Ну не волочащийся же сзади парашют https://t.me/rtvimain/2316

Я лишь предполагаю, но обычно такие квитанции выписываются для отчётности. Ну то есть, чтобы тебе потом расходы возместили. И мое воображение, конечно, уже нарисовало картинку, как разведчики бережно хранят все чеки, чтобы им потом деньги за поездку и траты возместили.

Я честно не понимаю, зачем «ВКонтакте» продолжает позориться. Сегодня они вывалили какую-то странную «колонку» вместо обещанного отчета о прозрачности. К чему это? Всех, кого напрягает их плотное сотрудничество с силовиками в обход закона, это только раздражает. Каждый их размытый и нелепый комментарий только усиливает понимание, что ничего менять в существующей практике они не намерены.

А какая разница, есть у судьи Хахалевой профильное высшее образование или нет? Вот многие остальные судьи сидят с образованием, но их приговоры от этого менее дикими мне не кажутся. Проблема судебной системы явно не в наличии или отсутствии диплома.

Песков придерживается интересной позиции — Кремль не будет обращать внимание на информацию СМИ по поводу Петрова и Боширова. Мол, ненадежны такие источники. Я вот вспоминаю Уотергейт и кучу других расследований в разных странах, которые приводили к отставкам и громким уголовным процессам. Педофильский скандал вокруг католический церкви тоже припоминается. И все это сделали СМИ. И сейчас мы понимаем, насколько это было важно.

Зачем вообще Пескову конференции со СМИ тогда, если он их за источники информации не считает? О том, как Путин перезванивался с Нурмагомедовым, рассказывать?