Но кодекс-то хороший написали:

Объективность и беспристрастность

«Медуза» — издание, основанное на журналистике факта. Никакой общественно значимый факт не может быть сознательно опущен, то есть скрыт от читателя. Возможность высказаться должна быть предоставлена каждой стороне. При этом мы целенаправленно стремимся дать слово тем, у кого меньше возможности его высказать.

Правдивость и достоверность

Мы стремимся к тому, чтобы наши материалы основывались на информации из названных источников (двух или больше). Однако работа в странах с существенными правовыми ограничениями не позволяет нам следовать этому правилу в полной мере. В случае когда раскрытие личности источника может угрожать его безопасности, мы можем согласиться опубликовать его заявления анонимно — однако берем на себя репутационные и правовые риски, связанные с достоверностью информации. Мы защищаем свои источники прочими легальными способами.

Сотрудники «Медузы» обязаны проверять факты, изложенные в материалах. Сотрудникам запрещено намеренно вводить в заблуждение или обманывать читателя. Сотрудникам запрещено использовать издание как трибуну для распространения своих взглядов.

И еще:

Наша главная задача — честно информировать читателя о сути происходящего, не допуская белых пятен, недосказанностей и замалчивания. Любые общественно значимые события могут и должны быть описаны с максимальной достоверностью.

Помимо нашумевшей публикации "Медузы" в стриме - про Шнурова, про Двач и "Мужское государство", экстренное включение только что исключенных из "Яблока" Максима Каца и Анастасии Брюхановой и многое-многое другое.

Небольшой разговор с Максимом Солоповым по поводу его материала в Медузе, который издание называет расследованием.

Это не полноценное интервью, так как буквально писали небольшой комментарий для новостей. Но интересующие вопросы я задал. С полученными ответами можете ознакомиться по ссылке.


https://echo.msk.ru/programs/beseda/2593076-echo/

Ой, какие же невероятные манипуляции применяются для того, что защищать мусорный текст Медузы. И в активисты уже записали, и в замалчивании обвинили, ну хоть не в распятии Христа, и на том спасибо (хотя и эту претензию я слышу часто).

Давайте тихо и спокойно, но большими буквами отвечу Мартынову, Кашину, Черныху, Потупчик (я просто спектром взял, таких людей гораздо больше) — ДЕЛО НЕ В ТОМ, ЧТО ПРЫГНУЛИ НА СЕТЬ. Достаточно большие буквы? Больше сделать их не могу, извините.

Теперь по сути. Основная претензия журналистов — нельзя выдвигать обвинение в убийстве, когда у вас есть просто пересказ от одного очень сомнительного источника (в Медузе знали, что источник сомнительный, вся информация о нем у них была). Это никакое не расследование, это серия разговоров с людьми, у части из которых «имена изменены по просьбе» и многие из которых, по признанию Солопова, не имеют прямого отношения к описанным событиям. Также в этой публикации (я не знаю, кто ее может расследованием назвать, наверное, только сама Медуза) абсолютно нет второй стороны. Вообще. Публикация, которая строится исключительно на словах, разве может быть без второй стороны, которую ВЫ, РЕДАКЦИЯ МЕДУЗЫ, обвиняете в двойном убийстве. Почему я приписываю обвинения изданию? Ну они же сами написали, что это их расследование, так что под выводами подписываются.

Нет никакой уверенности, что описанные события — неправда. Могли убивать фигуранты дела Сети? Легко. Люди вообще могут всё что угодно. Проделала ли Медуза необходимую работу, чтобы обвинения выдвигать? Нет. Она вообще никакую работу не проделала. Может быть, им кажется, что они очень много сил потратили и вообще герои, но Сизиф тоже колоссально трудился, качество оценивается не по затраченным усилиям.

Ну и вишенка на торте — это издевательская приписка в конце. «Детали версии Полтовца нуждаются в тщательной проверке». Это то, что редактор Солопову должен был сказать. Такой фразой не может заканчиваться текст, обвиняющий людей в убийстве и накладывающий стигму на ВСЕХ фигурантов дела Сети, даже тех, которых Медуза не обвиняет. Разобраться им, блин, надо. Тщательно проверить.

В общем, Сковорода вот написал, что этой историей занимается, причём занимался ещё до Медузы. Но он проверяет изложенные обстоятельства. Потому что Сковорода — журналист, а Медиазона — СМИ. И вот скажите мне, уважаемые обличители журналистского активизма, а кто в этой ситуации активист?

Медуза, которая публикует сырой текст, абсолютно не соответствующий вообще любым нормам, но в котором сделана попытка обособить питерских фигурантов Сети и выгородить Полтовца? Или Медиазона (часто обвиняемая в активизме), которая знает эту историю, проверяет ее и пытается максимально убедиться в достоверности изложенного?

Нет никакой проблемы со сращиванием активизма и журналистики в России. Вы ее выдумали, потому что это первая и очевидная дихотомия, из которой можно родить виральный текст.

Проблема в России в этом поле одна, и она такая же, как во всем мире — непрофессионализм. И здесь он явно не у тех, кто критикует Медузу.

​​Я передаю привет всем тем, кто говорил, что публикация Медузы дискредитирует силовиков и не будет использоваться пропагандой.

Вместе со мной привет вам передаёт Дмитрий Киселев.

Рекордные Фальсификации?
Радикальный Феминизм?
Раскатистый Фырк?
Расследование — Фуфло? (привет медузе)
Русские (Ф)перёд!
Раскачивая Фуко?
Рок Фестиваль?


https://t.me/varlamov_news/16177

Чёт не похожи отказавшие на моряков. Да и акция, вроде, не флоту посвящена.

https://t.me/kashinguru/31140

Рыжий Фуфел
Родной Фюрер
Редкая Фауна
Розовый Фламинго
Рядовой Фельгенгауэр


https://t.me/Nackepelo/1083

Моя мечта — собрать всех, кто отвечает за наркополитику в России и ..... показать им исследования, собрать ученых, привести статистику снижения наркопотребления в странах, где отказались от репрессивных мер в этом направлении. А также подробно рассказать, как резко снизился криминал в этих странах, который строился на этом бизнесе. И чтобы долго специалисты (настоящие, академические, а не те, кто наркотики видят через призму 90-х) отвечали на все их бесконечные пещерные вопросы.

https://t.me/kolezev/6156

Шутки шутками, и я, конечно, мемов покидал бывшему сенатору в ответ, но как-то это странно.

Пожизненный член американской NRA он — а иностранный агент я.

Подозревается в связях с ОПГ он, а какие-то претензии ко мне.

В Штаты постоянно он гонял (пока ему не запретили), а я родился в Москве и всю жизнь тут живу.

Ну и вот это хамло (которое получало зарплату из моих налогов, налогов моих родителей и даже налогов моих бабушек и дедушек) позволяет там что-то писать в мой адрес. При этом мне часто такое пишут (и даже угрозы частенько), но в основном с анонимных аккаунтов. А тут государственный советник 1-го класса. Да и ещё и человек, который долгие годы был в Совете Федерации. Не знаю, в множестве стран такие слова официального лица в отношении журналиста вызвали бы скандал.

У нас всем плевать, да и я отношусь с иронией. Но неприятно, когда люди, связанные с государством, считают тебя человеком второго сорта. Хорошо, что Торшин не знает, что у меня и еврейские корни есть. А то, наверное, ещё каких-нибудь веселых комментариев бы придумал.


https://t.me/PlushevChannel/6673

Я, кстати, беру назад свои слова, которые сказал после первых двух выпусков. Точнее так, первые два действительно были, на мой взгляд, весьма средние. Но в любом интервью (а это же всё одно интервью) есть проседающие моменты. 3 и 4 — хорошие. Жду продолжения.

https://t.me/PlushevChannel/6676

​​Этот бывший сенатор порвался, несите нового. Сломался он на вопросе — почему он предал Марию Бутину и оставил ее гнить в американской тюрьме, отказавшись помогать ее родителям и оплачивать недешевых адвокатов.

Так что если это животное на пенсии до вас докопается, вы знаете, какой вопрос ему задавать. Это были интересные два дня, но всё хорошее когда-нибудь заканчивается.

Медуза тут выпустила оправдания по поводу своего текста. И по-моему, в конце этого текста должен быть список тех, кто был уволен, понижен или хотя бы отправлен на обучение основам. Вот вам три цитаты:

“Илья Хесин изначально был, по его собственным словам, активным участником группы поддержки фигурантов дела «Сети». Илья подчеркивает, что он не левый и не правый активист, он — «центрист». Хесин в течение полугода встречался с бывшей женой Дмитрия Пчелинцева Ангелиной; мы не знаем, могло ли это повлиять на его отношение к делу «Сети», — но считаем упущением, что это не было указано в нашем расследовании. При этом Хесин отмечает, что его связывали дружеские отношения и с другими фигурантами дела”.

“Мы действительно не связались с адвокатом Дмитрия Пчелинцева, и это наша ошибка”.

“Мы постараемся сделать так, чтобы в следующем материале «Медузы» на эту тему позиция следствия была отражена в полной мере”.

На мой взгляд это чистосердечное признание в собственной некомпетентности. Причем не только автора, но и главного редактора Колпакова, который выступал непосредственным редактором этого текста.

Также в тексте есть некие эксперты, которые очевидно были опрошены только после выпуска "расследования". Особенно мне понравился тот, который объясняет противоречие между рассказом Полтавца и официальным описанием трупа, когда его нашли. Эксперт буквально говорит : "Если выстрел был из гладкоствольного оружия, все-таки должны были остаться крупинки [картечи] в черепе, — продолжает он. — Но могли и не остаться". То есть сначала говорит, что всё-таки противоречие есть, а потом такой НУ, МОЖЕТ, И НЕТ. Великолепно, дайте две.

И ещё раз — это не о том, могут ли фигуранты дела "Сети" быть причастны к убийству. Это о том, что нельзя выпускать сырой материал, который дискредитирует И ВОЗМОЖНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА и людей, которых вы ОБВИНЯЕТЕ, если у вас куча противоречий, нет второй стороны и огромное количество работы, которую вы обязаны проделать для такого материала.

https://meduza.io/feature/2020/02/26/meduza-otvechaet-na-voprosy-o-rassledovanii-pro-figurantov-dela-seti

Третий большой фильм из цикла «Эпидемия» про ВИЧ-диссидентов. Смотрите, лайкайте, хулите, перепощивайте! https://youtu.be/JNnJH6fcz8I

Сегодня, в годовщину убийства Бориса Немцова мы получили вот какое письмо

Ваши страницы удалены из результатов поиска Google в соответствии с российским законодательством

https://zona.media/online/2016/24/11/nemtsov-20
https://zona.media/online/2017/06/04/nemtsov-52

Удалена информация была по так называемому закону о забвении. Кому-то не понравилось что-то в наших онлайнах с суда по делу об убийстве Немцова. Прекрасный закон, который позволяет просто так удалять информацию с открытого заседания по очень важному делу. Можете открыть онлайны и попробовать угадать, кому и что там не понравилось

Рождественский — прям очень точно и очень к месту:

Без напыщенных фраз и братаний навеки,
Без объятий и шума вокруг,
Но один человек о другом человеке
Неспроста говорит: «Он друг».
Да, — говорит, —
Есть, — говорит, —
Друг, — говорит, —
Друг..
И когда ты в беде, как в сраженье неравном,
Так, что вроде бы рушится жизнь,
Он приходит, твой друг, и становится рядом,
И тебе говорит: «Держись!»
Верь, — говорит, —
Я, — говорит, —
Здесь, — говорит, —
Здесь..
Прямо в сердце врывается ветер упругий, —
Налетел» просвистел, протрубил..
Только самое страшное, если о друге,
О живом говорят: «Он был..»
Вот, — говорят, —
Друг, — говорят, —
Был, — говорят,
Был..
Без напыщенных фраз и братаний навеки,
Без объятий и шума вокруг,
Но один человек о другом человеке
Неспроста говорит: «Он друг».

https://t.me/mariabutina/85

​​Встречаемся сегодня с вами в 22 по привычным ссылкам. Медленно, но верно распутывается клубок, который называется «расследование Медузы по делу Сети», как и само дело Сети. Безусловно —важнейший процесс, который будет иметь последствия для всего общества. Также обсудим высказывания Путина про акции протестов и допустимость насилия.

Ну и затронем темы, на которые не можем повлиять и важность которых чрезвычайно переоценена (;) @Plushevchannel) — коронавирус и конфликт с Турцией.

И ответим на все донаты, само собой!

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Пятница — 22:00 (уже сегодня!)

Начали!

https://t.me/PlushevChannel/6703

- Очередная неначавшаяся Третья мировая
- Коронавирус и пугливые рынки
- Медуза в Сети
- Включение Михаила Светова
- "Легалист" Путин
- Почему убили Немцова
и многое другое в новом стриме с Майклом