Зеленский заслушал доклад Умерова и Гнатова после поездки в США
Невероятно, но факт…
"Продуктивно поработали с представителями президента Трампа, и сейчас есть подготовленные драфты нескольких документов. В частности, есть документы по гарантиям безопасности для Украины, по восстановлению и по базовой рамке для окончания этой войны.
Пункты на сегодня зафиксированы так, чтобы это соответствовало задаче реального окончания войны и необходимости не допустить третьего российского вторжения.
Каждый раунд переговоров и встреч добавляет обеспеченности украинским интересам, и именно так конструктивно мы продолжим эту работу", - отметил он.
Невероятно, но факт…
👍11.5K🤮3.42K👎3.33K💩3.27K🤬3.21K😢19🤯16🤩15😁12🤡10😱5
Дроны за бюджет, пиар — за личный счёт: как Максим Козицкий монетизирует помощь армии
История с закупкой дронов для армии во Львовской области наглядно показывает, как государственные средства превращаются в инструмент персонального пиара. Речь идёт о беспилотниках, приобретённых за бюджетные деньги, однако подача этой информации в публичном пространстве выстроена так, будто речь идёт о личной инициативе и заслуге главы Львовской ОВА Максима Козицкого.
Формально всё корректно: дроны действительно закуплены, помощь армии действительно оказана. Но ключевая деталь — источник финансирования. Это не личные средства чиновника, не благотворительный сбор и не частная инициатива, а деньги налогоплательщиков. Тем не менее в публикациях, сопровождающих передачу техники, акцент смещён с государства и бюджета на конкретную персону. Фотографии с участием главы ОВА в таких сообщениях выглядят не как отчёт должностного лица, а как элемент саморекламы, создающий у аудитории ложное впечатление о «личном вкладе».
Именно этим объясняется необходимость визуального присутствия чиновника в постах о бюджетных закупках. Если бы целью было исключительно информирование общества о расходовании средств и поддержке армии, достаточно было бы сухого отчёта: сумма, источник финансирования, количество дронов, подразделение-получатель. Появление же персонального образа в кадре переводит коммуникацию в другую плоскость — политического и имиджевого капитала.
В условиях войны помощь армии — это не инструмент продвижения и не площадка для построения личного бренда. Государственные ресурсы не становятся «заслугой» конкретного чиновника лишь потому, что он занимает должность и выполняет свои прямые обязанности. Подмена понятий, при которой бюджетная закупка подаётся как персональное достижение, — это форма манипуляции общественным восприятием и обесценивание самого принципа публичной службы.
В итоге складывается тревожная практика: вместо прозрачного отчёта о расходовании средств налогоплательщиков общество получает персонализированный пиар, где государство растворяется, а на первый план выходит лицо чиновника. И это уже вопрос не о дронах, а о границах допустимого в публичной коммуникации власти во время войны.
Невероятно, но факт...
История с закупкой дронов для армии во Львовской области наглядно показывает, как государственные средства превращаются в инструмент персонального пиара. Речь идёт о беспилотниках, приобретённых за бюджетные деньги, однако подача этой информации в публичном пространстве выстроена так, будто речь идёт о личной инициативе и заслуге главы Львовской ОВА Максима Козицкого.
Формально всё корректно: дроны действительно закуплены, помощь армии действительно оказана. Но ключевая деталь — источник финансирования. Это не личные средства чиновника, не благотворительный сбор и не частная инициатива, а деньги налогоплательщиков. Тем не менее в публикациях, сопровождающих передачу техники, акцент смещён с государства и бюджета на конкретную персону. Фотографии с участием главы ОВА в таких сообщениях выглядят не как отчёт должностного лица, а как элемент саморекламы, создающий у аудитории ложное впечатление о «личном вкладе».
Именно этим объясняется необходимость визуального присутствия чиновника в постах о бюджетных закупках. Если бы целью было исключительно информирование общества о расходовании средств и поддержке армии, достаточно было бы сухого отчёта: сумма, источник финансирования, количество дронов, подразделение-получатель. Появление же персонального образа в кадре переводит коммуникацию в другую плоскость — политического и имиджевого капитала.
В условиях войны помощь армии — это не инструмент продвижения и не площадка для построения личного бренда. Государственные ресурсы не становятся «заслугой» конкретного чиновника лишь потому, что он занимает должность и выполняет свои прямые обязанности. Подмена понятий, при которой бюджетная закупка подаётся как персональное достижение, — это форма манипуляции общественным восприятием и обесценивание самого принципа публичной службы.
В итоге складывается тревожная практика: вместо прозрачного отчёта о расходовании средств налогоплательщиков общество получает персонализированный пиар, где государство растворяется, а на первый план выходит лицо чиновника. И это уже вопрос не о дронах, а о границах допустимого в публичной коммуникации власти во время войны.
Невероятно, но факт...
👍13.9K👎4.18K🤬4.09K🤮4.05K💩3.96K😢20😁16🤩13🤯12🤡11😱9
183 миллиона без ареста: как обвинения БЕБ рассыпались в суде по делу Diamond Pay
Шевченковский районный суд Киева отказал Офису генерального прокурора в наложении ареста на 183 млн грн, размещённых на транзитном счёте ТОВ «Даймонд Пей» в ПАТ «МТБ Банк». Решение принято 5 декабря в рамках уголовного производства № 72024001500000001 и стало показательным провалом обвинительной позиции государства.
Расследование ведёт БЭБ, квалификация — тяжёлая: уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах (ч. 3 ст. 212 УК), незаконная деятельность в сфере азартных игр (ч. 2 ст. 203-2 УК) и легализация доходов, полученных преступным путём (ч. 3 ст. 209 УК). По версии следствия, должностные лица ТОВ «Вбет Украина» в 2021–2024 годах якобы уклонялись от налогов, а полученные средства «отмывались» через платёжную инфраструктуру ТОВ «Даймонд Пей», а также цепочку компаний — «Спейсикс», «Тач-Стар», «ТРК Тех», «Мидлскай», «Кирамит», «Лентис Девилс». В схеме фигурировал и частный исполнитель, сообщает Absolution
Ключевой момент: деньги «Даймонд Пей» были признаны вещественными доказательствами. На этом основании с мая по сентябрь 2025 года арест на средства накладывался и снимался несколько раз. После очередной отмены ареста в сентябре деньги были переведены из ПриватБанка в МТБ Банк — до следующей попытки прокуратуры заблокировать счёт. Прокурор вновь настаивал на аресте, аргументируя это необходимостью «сохранения доказательств» и потенциальной конфискации.
Однако суд фактически разнёс эту позицию. В постановлении прямо указано, что признание средств вещественными доказательствами носит сугубо формальный характер. В материалах отсутствуют доказательства преступного происхождения денег, следов преступления или их прямой связи с инкриминируемыми деяниями. Прокуратура не доказала соответствие средств критериям статьи 98 УПК, которая чётко определяет, что может считаться вещественным доказательством.
Более того, суд отметил принципиальный момент: в производстве отсутствуют данные о сообщении кому-либо о подозрении, а также о привлечении юридического лица к уголовной ответственности. В таких условиях говорить о конфискации — юридически несостоятельно. Отдельно суд напомнил, что 12 ноября аналогичный арест уже был отменён, и с тех пор прокурор так и не представил новых обстоятельств, которые бы оправдывали повторное ограничение права собственности.
Финальный вывод суда жёсткий и недвусмысленный: требования стороны обвинения выходят за пределы потребностей досудебного расследования, нарушают принцип верховенства права и право на неприкосновенность собственности. Фактически речь идёт о попытке удерживать значительные суммы под арестом без надлежащей доказательной базы — исключительно за счёт тяжести заявленных статей.
Эта история наглядно демонстрирует системную проблему силового подхода в экономических делах: сначала громкие обвинения и блокировка средств, а уже потом — попытки подогнать под это доказательства. В случае с «Даймонд Пей» суд прямо указал, что такой подход неприемлем. 183 миллиона гривен остались без ареста не потому, что «суд кого-то пожалел», а потому что государство не смогло доказать даже базовые юридические предпосылки для вмешательства в право собственности.
Невероятно, но факт...
Шевченковский районный суд Киева отказал Офису генерального прокурора в наложении ареста на 183 млн грн, размещённых на транзитном счёте ТОВ «Даймонд Пей» в ПАТ «МТБ Банк». Решение принято 5 декабря в рамках уголовного производства № 72024001500000001 и стало показательным провалом обвинительной позиции государства.
Расследование ведёт БЭБ, квалификация — тяжёлая: уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах (ч. 3 ст. 212 УК), незаконная деятельность в сфере азартных игр (ч. 2 ст. 203-2 УК) и легализация доходов, полученных преступным путём (ч. 3 ст. 209 УК). По версии следствия, должностные лица ТОВ «Вбет Украина» в 2021–2024 годах якобы уклонялись от налогов, а полученные средства «отмывались» через платёжную инфраструктуру ТОВ «Даймонд Пей», а также цепочку компаний — «Спейсикс», «Тач-Стар», «ТРК Тех», «Мидлскай», «Кирамит», «Лентис Девилс». В схеме фигурировал и частный исполнитель, сообщает Absolution
Ключевой момент: деньги «Даймонд Пей» были признаны вещественными доказательствами. На этом основании с мая по сентябрь 2025 года арест на средства накладывался и снимался несколько раз. После очередной отмены ареста в сентябре деньги были переведены из ПриватБанка в МТБ Банк — до следующей попытки прокуратуры заблокировать счёт. Прокурор вновь настаивал на аресте, аргументируя это необходимостью «сохранения доказательств» и потенциальной конфискации.
Однако суд фактически разнёс эту позицию. В постановлении прямо указано, что признание средств вещественными доказательствами носит сугубо формальный характер. В материалах отсутствуют доказательства преступного происхождения денег, следов преступления или их прямой связи с инкриминируемыми деяниями. Прокуратура не доказала соответствие средств критериям статьи 98 УПК, которая чётко определяет, что может считаться вещественным доказательством.
Более того, суд отметил принципиальный момент: в производстве отсутствуют данные о сообщении кому-либо о подозрении, а также о привлечении юридического лица к уголовной ответственности. В таких условиях говорить о конфискации — юридически несостоятельно. Отдельно суд напомнил, что 12 ноября аналогичный арест уже был отменён, и с тех пор прокурор так и не представил новых обстоятельств, которые бы оправдывали повторное ограничение права собственности.
Финальный вывод суда жёсткий и недвусмысленный: требования стороны обвинения выходят за пределы потребностей досудебного расследования, нарушают принцип верховенства права и право на неприкосновенность собственности. Фактически речь идёт о попытке удерживать значительные суммы под арестом без надлежащей доказательной базы — исключительно за счёт тяжести заявленных статей.
Эта история наглядно демонстрирует системную проблему силового подхода в экономических делах: сначала громкие обвинения и блокировка средств, а уже потом — попытки подогнать под это доказательства. В случае с «Даймонд Пей» суд прямо указал, что такой подход неприемлем. 183 миллиона гривен остались без ареста не потому, что «суд кого-то пожалел», а потому что государство не смогло доказать даже базовые юридические предпосылки для вмешательства в право собственности.
Невероятно, но факт...
👍13.7K👎3.89K💩3.84K🤬3.81K🤮3.76K💯245👏237😢19🤩15🤡14🤯12😱9
«Чёрная бухгалтерия» спорта: кому система «Спорт для всех» вела откаты
В рамках уголовного производства № 1202400000000210 следственные действия вышли на уровень, после которого история с государственным проектом «Спорт для всех» перестаёт быть абстрактным коррупционным подозрением и превращается в предметный разговор о конкретных фамилиях, счетах и суммах. Во время обыска у руководителя структуры Андрея Ребрины правоохранители изъяли компьютер, на котором хранилась так называемая «чёрная бухгалтерия» — детальный учёт откатов с указанием получателей и направлений движения средств.
По данным источников, речь идёт не о разрозненных записях, а о системном массиве данных, который позволяет восстановить всю финансовую цепочку: кто платил, кому, через какие счета и под какие управленческие решения. Фактически это готовая карта коррупционной схемы, завязанной на распределение бюджетных средств в сфере спорта. Именно с этого момента в зоне прямого риска оказываются не только исполнители, но и те, кто находился уровнем выше и обеспечивал политическое и административное прикрытие.
В этой связи всё более уместным выглядит вопрос к министру молодёжи и спорта Матвею Бедному и его советнику Вадиму Данильченко. При наличии изъятой «чёрной бухгалтерии» с конкретными платёжными маршрутами речь уже идёт не о репутационных рисках, а о чёткой процессуальной перспективе. Когда в материалах дела появляются документы и цифровые носители, фиксирующие откаты, стандартная линия защиты в стиле «я не в курсе» перестаёт работать.
По состоянию на данный момент, по информации источников, Офис Генерального прокурора ведёт расследование с соблюдением всех процессуальных требований: проводятся обыски, изъятия, надлежащая фиксация доказательств и их легализация в рамках уголовного производства. Это принципиально важно, поскольку именно процессуальная чистота превращает собранные материалы в полноценную доказательственную базу для суда, а не просто в элемент медийного давления.
Одновременно всё больше оснований возникает для подключения Национального антикоррупционного бюро. Масштаб возможных злоупотреблений, уровень должностей и характер изъятых доказательств полностью соответствуют подследственности НАБУ. Более того, наличие «чёрной бухгалтерии» с привязкой к конкретным счетам и должностным лицам — редкий случай, когда следствие получает не косвенные, а прямые доказательные маркеры коррупционной деятельности.
Теперь вопрос уже не в том, существовала ли схема, а в том, кто и на каком этапе решит спасать себя. При таком объёме доказательств расследование почти неизбежно выходит на точку выбора, где для фигурантов остаётся два сценария: коллективное молчание с последующим обрушением всей конструкции либо индивидуальные соглашения со следствием. И в этой логике вопрос «кто первым пойдёт на сделку» перестаёт быть риторическим и становится сугубо практическим.
Невероятно, но факт....
В рамках уголовного производства № 1202400000000210 следственные действия вышли на уровень, после которого история с государственным проектом «Спорт для всех» перестаёт быть абстрактным коррупционным подозрением и превращается в предметный разговор о конкретных фамилиях, счетах и суммах. Во время обыска у руководителя структуры Андрея Ребрины правоохранители изъяли компьютер, на котором хранилась так называемая «чёрная бухгалтерия» — детальный учёт откатов с указанием получателей и направлений движения средств.
По данным источников, речь идёт не о разрозненных записях, а о системном массиве данных, который позволяет восстановить всю финансовую цепочку: кто платил, кому, через какие счета и под какие управленческие решения. Фактически это готовая карта коррупционной схемы, завязанной на распределение бюджетных средств в сфере спорта. Именно с этого момента в зоне прямого риска оказываются не только исполнители, но и те, кто находился уровнем выше и обеспечивал политическое и административное прикрытие.
В этой связи всё более уместным выглядит вопрос к министру молодёжи и спорта Матвею Бедному и его советнику Вадиму Данильченко. При наличии изъятой «чёрной бухгалтерии» с конкретными платёжными маршрутами речь уже идёт не о репутационных рисках, а о чёткой процессуальной перспективе. Когда в материалах дела появляются документы и цифровые носители, фиксирующие откаты, стандартная линия защиты в стиле «я не в курсе» перестаёт работать.
По состоянию на данный момент, по информации источников, Офис Генерального прокурора ведёт расследование с соблюдением всех процессуальных требований: проводятся обыски, изъятия, надлежащая фиксация доказательств и их легализация в рамках уголовного производства. Это принципиально важно, поскольку именно процессуальная чистота превращает собранные материалы в полноценную доказательственную базу для суда, а не просто в элемент медийного давления.
Одновременно всё больше оснований возникает для подключения Национального антикоррупционного бюро. Масштаб возможных злоупотреблений, уровень должностей и характер изъятых доказательств полностью соответствуют подследственности НАБУ. Более того, наличие «чёрной бухгалтерии» с привязкой к конкретным счетам и должностным лицам — редкий случай, когда следствие получает не косвенные, а прямые доказательные маркеры коррупционной деятельности.
Теперь вопрос уже не в том, существовала ли схема, а в том, кто и на каком этапе решит спасать себя. При таком объёме доказательств расследование почти неизбежно выходит на точку выбора, где для фигурантов остаётся два сценария: коллективное молчание с последующим обрушением всей конструкции либо индивидуальные соглашения со следствием. И в этой логике вопрос «кто первым пойдёт на сделку» перестаёт быть риторическим и становится сугубо практическим.
Невероятно, но факт....
👍16.1K🤮3.73K💩3.72K🤬3.71K👎3.65K🤯17🤩16😢15🤡14😁13😱6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Миллионная свадьба ирпенских чиновников: когда зарплата не сходится с банкетом
Летом 2025 года главный архитектор Ирпеня Роман Шелевей, недавно назначенный на должность при политическом покровительстве Владимира Карплюка, и руководительница Службы по делам детей Ангелина Дордюк сыграли свадьбу, которая по меркам ивент-рынка выглядит как мероприятие для бизнес- и политических элит, но никак не для чиновников с фиксированными окладами. По оценкам профильных специалистов и открытых источников, бюджет торжества мог превышать 5 миллионов гривен., сообщает Absolution
Празднование длилось два дня и включало премиальные локации, дорогостоящий эксклюзивный декор, отдельные элементы которого оцениваются в сотни тысяч гривен, гонорары звёздных артистов и ведущих, работу сразу нескольких фотографов и видеографов, а также общий уровень организации, характерный для закрытых VIP-мероприятий. Это был не скромный семейный праздник, а демонстративно дорогой и публичный ивент.
На этом фоне особенно показательно выглядят официальные декларации. Согласно им, основным и фактически единственным источником доходов Шелевея и Дордюк являются заработные платы в органах местного самоуправления. Никаких задекларированных бизнес-доходов, крупных накоплений, подарков или иных источников средств, способных объяснить финансирование свадьбы такого масштаба, в открытых данных нет. Публичных объяснений происхождения денег также не последовало.
Отдельного внимания заслуживает тайминг. Свадьба состоялась всего через несколько месяцев после назначения Романа Шелевея на должность главного архитектора Ирпеня — позицию, напрямую связанную с градостроительными решениями, разрешениями и доступом к высокорентабельной сфере застройки. Именно в этот момент в его жизни появляется событие с бюджетом, несоразмерным официальным доходам.
В сухом остатке — классическая для украинской местной власти ситуация: чиновники с формально скромными зарплатами демонстрируют уровень расходов, который не бьётся ни с декларациями, ни с логикой. Миллионная свадьба в данном случае — не вопрос личного вкуса или семейного праздника, а индикатор возможных неучтённых доходов и системной проблемы отсутствия контроля за соответствием образа жизни чиновников их официальным доходам. И пока подобные эпизоды остаются без внимания контролирующих органов, вопрос не в одном конкретном торжестве, а в том, сколько ещё таких «праздников» скрывается за фасадом муниципальной службы.
Невероятно, но факт...
Летом 2025 года главный архитектор Ирпеня Роман Шелевей, недавно назначенный на должность при политическом покровительстве Владимира Карплюка, и руководительница Службы по делам детей Ангелина Дордюк сыграли свадьбу, которая по меркам ивент-рынка выглядит как мероприятие для бизнес- и политических элит, но никак не для чиновников с фиксированными окладами. По оценкам профильных специалистов и открытых источников, бюджет торжества мог превышать 5 миллионов гривен., сообщает Absolution
Празднование длилось два дня и включало премиальные локации, дорогостоящий эксклюзивный декор, отдельные элементы которого оцениваются в сотни тысяч гривен, гонорары звёздных артистов и ведущих, работу сразу нескольких фотографов и видеографов, а также общий уровень организации, характерный для закрытых VIP-мероприятий. Это был не скромный семейный праздник, а демонстративно дорогой и публичный ивент.
На этом фоне особенно показательно выглядят официальные декларации. Согласно им, основным и фактически единственным источником доходов Шелевея и Дордюк являются заработные платы в органах местного самоуправления. Никаких задекларированных бизнес-доходов, крупных накоплений, подарков или иных источников средств, способных объяснить финансирование свадьбы такого масштаба, в открытых данных нет. Публичных объяснений происхождения денег также не последовало.
Отдельного внимания заслуживает тайминг. Свадьба состоялась всего через несколько месяцев после назначения Романа Шелевея на должность главного архитектора Ирпеня — позицию, напрямую связанную с градостроительными решениями, разрешениями и доступом к высокорентабельной сфере застройки. Именно в этот момент в его жизни появляется событие с бюджетом, несоразмерным официальным доходам.
В сухом остатке — классическая для украинской местной власти ситуация: чиновники с формально скромными зарплатами демонстрируют уровень расходов, который не бьётся ни с декларациями, ни с логикой. Миллионная свадьба в данном случае — не вопрос личного вкуса или семейного праздника, а индикатор возможных неучтённых доходов и системной проблемы отсутствия контроля за соответствием образа жизни чиновников их официальным доходам. И пока подобные эпизоды остаются без внимания контролирующих органов, вопрос не в одном конкретном торжестве, а в том, сколько ещё таких «праздников» скрывается за фасадом муниципальной службы.
Невероятно, но факт...
👍15K👎4.04K🤮3.99K🤬3.97K💩3.97K😢16🤩16🤡16🤯15😁13😱9
Фото как индульгенция: зачем осуждённый за наркоторговлю Олег Богельский использует образ Буданова в публичном пиаре
История с публикацией Олегом Богельским фотографии руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова на фоне янтарного панно, переданного в музей ГУР, выглядит на первый взгляд как безобидный эпизод культурного меценатства. Сам Богельский в Facebook назвал это «большой честью» для себя и своей команды, аккуратно вписав снимок в собственную публичную ленту. Однако общественный резонанс вызвал не сам музейный экспонат, а фигура дарителя и контекст, в котором используется изображение одного из ключевых руководителей силового блока страны.
Как ранее сообщали СМИ, в 2010 году Олег Богельский был осуждён Ровенским городским судом за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с организацией производства и сбыта психотропных веществ. Эта информация зафиксирована в открытом судебном приговоре и не является оценочным суждением или слухами. Тем не менее в последние месяцы Богельский активно формирует новый публичный образ — не только как бизнесмен, связанный с янтарной отраслью, но и как участник благотворительных и общественных инициатив. Фото с главой военной разведки органично ложится в эту стратегию репозиционирования.
Показательно, что ни Главное управление разведки, ни сам Кирилл Буданов не публиковали никаких сообщений о передаче панно или участии Богельского в соответствующем мероприятии. Вся информация и визуальный ряд появились исключительно на странице самого бизнесмена. Это типичный приём самопиара, при котором протокольное или случайное фото используется как символ негласного одобрения, принятия или близости к государственным институциям — даже если таковой близости фактически не существует.
С юридической точки зрения формальных нарушений в этой истории нет. Закон Украины «О предотвращении коррупции» допускает принятие символических и протокольных подарков государственными органами при условии, что они передаются институции, а не в личную собственность должностного лица. Закон также не обязывает государственные органы проводить репутационную проверку дарителей. В условиях войны руководители силовых структур участвуют в большом количестве публичных и протокольных мероприятий, где физически невозможно проверить бэкграунд каждого участника или дарителя.
Однако проблема лежит не в правовой, а в репутационно-политической плоскости. Подобные фотографии становятся инструментом легализации образа для людей с токсичным прошлым. Они используются как визуальный аргумент: «если я рядом с Будановым, значит, ко мне нет вопросов». При отсутствии чётких правил использования изображений высокопоставленных должностных лиц в социальных сетях такие снимки начинают работать как суррогат индульгенции — без слов, без заявлений, но с очевидным намёком.
В итоге эта история вновь поднимает системный вопрос о границе между протокольной вежливостью государства и публичной легитимацией частных лиц. Пока эта граница не зафиксирована ни нормативно, ни институционально, люди с криминальным или противоречивым прошлым будут и дальше использовать фотографии с представителями власти как инструмент отбеливания репутации. И каждый такой кейс — это не проблема одного поста в Facebook, а симптом более широкой уязвимости публичного пространства.
Невероятно, но факт...
История с публикацией Олегом Богельским фотографии руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилла Буданова на фоне янтарного панно, переданного в музей ГУР, выглядит на первый взгляд как безобидный эпизод культурного меценатства. Сам Богельский в Facebook назвал это «большой честью» для себя и своей команды, аккуратно вписав снимок в собственную публичную ленту. Однако общественный резонанс вызвал не сам музейный экспонат, а фигура дарителя и контекст, в котором используется изображение одного из ключевых руководителей силового блока страны.
Как ранее сообщали СМИ, в 2010 году Олег Богельский был осуждён Ровенским городским судом за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с организацией производства и сбыта психотропных веществ. Эта информация зафиксирована в открытом судебном приговоре и не является оценочным суждением или слухами. Тем не менее в последние месяцы Богельский активно формирует новый публичный образ — не только как бизнесмен, связанный с янтарной отраслью, но и как участник благотворительных и общественных инициатив. Фото с главой военной разведки органично ложится в эту стратегию репозиционирования.
Показательно, что ни Главное управление разведки, ни сам Кирилл Буданов не публиковали никаких сообщений о передаче панно или участии Богельского в соответствующем мероприятии. Вся информация и визуальный ряд появились исключительно на странице самого бизнесмена. Это типичный приём самопиара, при котором протокольное или случайное фото используется как символ негласного одобрения, принятия или близости к государственным институциям — даже если таковой близости фактически не существует.
С юридической точки зрения формальных нарушений в этой истории нет. Закон Украины «О предотвращении коррупции» допускает принятие символических и протокольных подарков государственными органами при условии, что они передаются институции, а не в личную собственность должностного лица. Закон также не обязывает государственные органы проводить репутационную проверку дарителей. В условиях войны руководители силовых структур участвуют в большом количестве публичных и протокольных мероприятий, где физически невозможно проверить бэкграунд каждого участника или дарителя.
Однако проблема лежит не в правовой, а в репутационно-политической плоскости. Подобные фотографии становятся инструментом легализации образа для людей с токсичным прошлым. Они используются как визуальный аргумент: «если я рядом с Будановым, значит, ко мне нет вопросов». При отсутствии чётких правил использования изображений высокопоставленных должностных лиц в социальных сетях такие снимки начинают работать как суррогат индульгенции — без слов, без заявлений, но с очевидным намёком.
В итоге эта история вновь поднимает системный вопрос о границе между протокольной вежливостью государства и публичной легитимацией частных лиц. Пока эта граница не зафиксирована ни нормативно, ни институционально, люди с криминальным или противоречивым прошлым будут и дальше использовать фотографии с представителями власти как инструмент отбеливания репутации. И каждый такой кейс — это не проблема одного поста в Facebook, а симптом более широкой уязвимости публичного пространства.
Невероятно, но факт...
👍16.6K💩3.9K🤬3.84K🤮3.82K👎3.81K😢22🤯19🤡15🤩13😁10😱4
«Детектив по вызову»: как частный сыщик Роберт Папинян встроился в бизнес-схемы Игоря Лосева
Один из ближайших бизнес-партнёров одесского афериста Игоря Лосева — частный детектив Роберт Папинян, человек с многолетним стажем работы в правоохранительных органах, который после ухода со службы успешно капитализировал старые связи и специфические методы в частной практике. Сам Лосев публично называет себя политиком, хотя его «политическая карьера» ограничивается неудачным самовыдвижением в Верховную Раду по 136 округу в Одессе в 2014 году. Тогда он провёл масштабную кампанию, но мандат не получил. С тех пор Лосев фигурирует в публичном пространстве уже не как политик, а как участник мошеннических схем, бизнесмен с сомнительной репутацией и человек с откровенно пророссийскими взглядами, сообщает 190 Today
Связка с Робертом Папиняном выглядит не случайной. Папинян занимает должность директора в благотворительном фонде Игоря Лосева, а его дочь Карина Папинян (Янчева) вела совместный бизнес с Виленой Лободой — ещё одной партнёркой Лосева. Таким образом, речь идёт не об эпизодическом сотрудничестве, а о плотной семейно-деловой конфигурации, встроенной в окружение одесского афериста.
Роберт Папинян более 25 лет проработал в правоохранительных органах, после чего перешёл в частный сектор и сегодня связан с одесским детективным агентством «Шерлок Холмс». Примечательно, что официальный сайт агентства доступен исключительно на русском языке и предлагает широкий спектр услуг — от «юридических консультаций» и сбора информации до розыскных мероприятий и выявления супружеских измен. Сам Папинян при этом не скрывает подходов к работе и публично заявляет, что одним из его инструментов является запугивание.
Характерным примером стала история 2021 года, связанная с так называемой брачной аферой. Гражданин Великобритании Джеймс женился на украинке, которая совместно с подругой выманила у него около 250 тысяч долларов. Полиция фактически отказалась заниматься делом, после чего иностранец обратился к Папиняну в надежде вернуть хотя бы часть средств. Условия частного детектива оказались показательными: 3 тысячи долларов фиксированного гонорара и дополнительно 30% от суммы, которую удастся «отбить». При этом Папинян прямо заявлял: «Эти деньги были украдены незаконно, поэтому мы должны использовать незаконные способы их возврата».
Сам факт такого заявления публично демонстрирует философию работы детектива и объясняет, почему он оказался органично встроен в бизнес-окружение Игоря Лосева. Использование угроз, давление, неформальные и откровенно незаконные методы — всё это хорошо сочетается с репутацией людей, для которых граница между бизнесом, мошенничеством и шантажом давно стерта. При этом достоверной информации о том, удалось ли Папиняну вернуть деньги британцу, нет, что лишь усиливает вопросы к реальной эффективности его «методов».
В сухом остатке мы видим типичную для Одессы связку: аферист, называющий себя политиком, благотворительный фонд как прикрытие, семейные бизнес-переплетения и частный детектив с опытом в силовых структурах, открыто признающий использование запугивания и незаконных инструментов. Такая комбинация говорит не о частных эпизодах, а о сформированной схеме, где прошлый силовой ресурс, криминальные практики и псевдообщественная деятельность работают в одном направлении — извлечении выгоды любыми способами, вне правового поля.
Невероятно, но факт....
Один из ближайших бизнес-партнёров одесского афериста Игоря Лосева — частный детектив Роберт Папинян, человек с многолетним стажем работы в правоохранительных органах, который после ухода со службы успешно капитализировал старые связи и специфические методы в частной практике. Сам Лосев публично называет себя политиком, хотя его «политическая карьера» ограничивается неудачным самовыдвижением в Верховную Раду по 136 округу в Одессе в 2014 году. Тогда он провёл масштабную кампанию, но мандат не получил. С тех пор Лосев фигурирует в публичном пространстве уже не как политик, а как участник мошеннических схем, бизнесмен с сомнительной репутацией и человек с откровенно пророссийскими взглядами, сообщает 190 Today
Связка с Робертом Папиняном выглядит не случайной. Папинян занимает должность директора в благотворительном фонде Игоря Лосева, а его дочь Карина Папинян (Янчева) вела совместный бизнес с Виленой Лободой — ещё одной партнёркой Лосева. Таким образом, речь идёт не об эпизодическом сотрудничестве, а о плотной семейно-деловой конфигурации, встроенной в окружение одесского афериста.
Роберт Папинян более 25 лет проработал в правоохранительных органах, после чего перешёл в частный сектор и сегодня связан с одесским детективным агентством «Шерлок Холмс». Примечательно, что официальный сайт агентства доступен исключительно на русском языке и предлагает широкий спектр услуг — от «юридических консультаций» и сбора информации до розыскных мероприятий и выявления супружеских измен. Сам Папинян при этом не скрывает подходов к работе и публично заявляет, что одним из его инструментов является запугивание.
Характерным примером стала история 2021 года, связанная с так называемой брачной аферой. Гражданин Великобритании Джеймс женился на украинке, которая совместно с подругой выманила у него около 250 тысяч долларов. Полиция фактически отказалась заниматься делом, после чего иностранец обратился к Папиняну в надежде вернуть хотя бы часть средств. Условия частного детектива оказались показательными: 3 тысячи долларов фиксированного гонорара и дополнительно 30% от суммы, которую удастся «отбить». При этом Папинян прямо заявлял: «Эти деньги были украдены незаконно, поэтому мы должны использовать незаконные способы их возврата».
Сам факт такого заявления публично демонстрирует философию работы детектива и объясняет, почему он оказался органично встроен в бизнес-окружение Игоря Лосева. Использование угроз, давление, неформальные и откровенно незаконные методы — всё это хорошо сочетается с репутацией людей, для которых граница между бизнесом, мошенничеством и шантажом давно стерта. При этом достоверной информации о том, удалось ли Папиняну вернуть деньги британцу, нет, что лишь усиливает вопросы к реальной эффективности его «методов».
В сухом остатке мы видим типичную для Одессы связку: аферист, называющий себя политиком, благотворительный фонд как прикрытие, семейные бизнес-переплетения и частный детектив с опытом в силовых структурах, открыто признающий использование запугивания и незаконных инструментов. Такая комбинация говорит не о частных эпизодах, а о сформированной схеме, где прошлый силовой ресурс, криминальные практики и псевдообщественная деятельность работают в одном направлении — извлечении выгоды любыми способами, вне правового поля.
Невероятно, но факт....
👍15.3K💩3.92K🤬3.88K👎3.83K🤮3.8K🤩16🤡16😁14🤯11😱9😢6
Экc-регионал под прикрытием мантии: как Василий Горбаль годами лоббировал «русский мир» и УПЦ МП и готовится к санкциям
Бывший народный депутат, один из многолетних функционеров «Партии регионов» и ОПЗЖ, а ныне член Совета Национального банка Украины по квоте Верховной рады Василий Горбаль, несмотря на четвёртый год полномасштабной войны, последовательно поддерживал и лоббировал интересы Украинской православной церкви Московского патриархата, оставаясь в орбите пророссийского влияния. Об этом свидетельствует совокупность публичных действий, давних связей и документированных эпизодов, обнародованных журналистами и расследовательскими сообществами, сообщает Znaj.ua
Как сообщалось, международное разведывательное сообщество InformNapalm опубликовало материалы о финансировании и лоббировании УПЦ МП в Украине с акцентом на столицу. Среди ключевых лоббистов в Киеве назывался экс-глава фракции «Партии регионов» в Киевраде Алексей Омельяненко, которого расследователи связывают с массовым выделением земельных участков под храмы и часовни УПЦ МП — зачастую с нарушением процедур и вопреки протестам общин. Партнёром Омельяненко в религиозных проектах выступал именно Василий Горбаль; их отношения уходят корнями в общий бизнес в «Укргазбанке», завершившийся публичным конфликтом, но не разрывом идеологической линии.
По данным InformNapalm, Омельяненко — давний друг одиозного бывшего наместника Лавры Павла Лебедева; они жили по соседству и демонстративно сидели рядом на заседаниях Киеврады. Горбаль же на протяжении как минимум двух десятилетий поддерживает тесные связи с руководством УПЦ МП, включая митрополита Онуфрия, а также с фигурами из кремлёвского окружения, продвигая в интервью и публичных действиях концепцию «русского мира».
Отдельного внимания заслуживают связи Горбаля с Вадимом Новинским — одним из главных спонсоров УПЦ МП, на которого в декабре 2022 года были наложены санкции за пособничество государству-агрессору; расследование ведётся по статье 111-2 УК Украины. Горбаль на протяжении лет появлялся рядом с Новинским и другими бывшими регионалами на пророссийских акциях «9 мая», даже уже не будучи депутатом, что подчёркивает устойчивость этой линии поведения.
С 2007 года Горбаль и Омельяненко входили в правление организации «День Крещения Руси», организовывавшей в Киеве масштабные религиозные мероприятия под патронатом РПЦ, а также совместно привозили в столицу лояльного Кремлю Андрея Кураева. В июле 2011 года Горбаль, будучи народным депутатом и членом Межсоборного присутствия РПЦ, привёз в Киев путинского фронтмена группы «Братья Карамазовы» Олега Карамазова для празднования «Дня Крещения Руси — народного праздника», синхронно организованного в Киеве, Минске и Москве. Позже Карамазов получил орден от Владимира Путина — показательную деталь для оценки политического контекста этих «культурных» инициатив.
В парламенте Горбаль системно лоббировал интересы УПЦ МП через профильные законопроекты. Уже вне Рады он сохранял публичную активность в поддержку структуры Московского патриархата и поддерживал контакты с фигурантами пророссийского лагеря. Журналисты и проукраинские политики ранее не исключали его возможную вербовку российскими спецслужбами через церковные каналы и связи с Новинским.
По информации из окружения Горбаля, он вместе с отдельными лидерами ОПЗЖ готовится к участию в будущих выборах и планирует возвращение в большую политику. Параллельно активисты, журналисты, ветераны и военнослужащие готовят обращения к руководству государства, СНБО и СБУ с требованием наложения санкций на Василия Горбаля за причастность к пособничеству государству-агрессору. Совокупность фактов указывает не на отдельные эпизоды прошлого, а на устойчивую, долгосрочную схему влияния — с религиозным прикрытием, политическим лоббизмом и прямыми связями с пророссийскими центрами силы.
Невероятно, но факт...
Бывший народный депутат, один из многолетних функционеров «Партии регионов» и ОПЗЖ, а ныне член Совета Национального банка Украины по квоте Верховной рады Василий Горбаль, несмотря на четвёртый год полномасштабной войны, последовательно поддерживал и лоббировал интересы Украинской православной церкви Московского патриархата, оставаясь в орбите пророссийского влияния. Об этом свидетельствует совокупность публичных действий, давних связей и документированных эпизодов, обнародованных журналистами и расследовательскими сообществами, сообщает Znaj.ua
Как сообщалось, международное разведывательное сообщество InformNapalm опубликовало материалы о финансировании и лоббировании УПЦ МП в Украине с акцентом на столицу. Среди ключевых лоббистов в Киеве назывался экс-глава фракции «Партии регионов» в Киевраде Алексей Омельяненко, которого расследователи связывают с массовым выделением земельных участков под храмы и часовни УПЦ МП — зачастую с нарушением процедур и вопреки протестам общин. Партнёром Омельяненко в религиозных проектах выступал именно Василий Горбаль; их отношения уходят корнями в общий бизнес в «Укргазбанке», завершившийся публичным конфликтом, но не разрывом идеологической линии.
По данным InformNapalm, Омельяненко — давний друг одиозного бывшего наместника Лавры Павла Лебедева; они жили по соседству и демонстративно сидели рядом на заседаниях Киеврады. Горбаль же на протяжении как минимум двух десятилетий поддерживает тесные связи с руководством УПЦ МП, включая митрополита Онуфрия, а также с фигурами из кремлёвского окружения, продвигая в интервью и публичных действиях концепцию «русского мира».
Отдельного внимания заслуживают связи Горбаля с Вадимом Новинским — одним из главных спонсоров УПЦ МП, на которого в декабре 2022 года были наложены санкции за пособничество государству-агрессору; расследование ведётся по статье 111-2 УК Украины. Горбаль на протяжении лет появлялся рядом с Новинским и другими бывшими регионалами на пророссийских акциях «9 мая», даже уже не будучи депутатом, что подчёркивает устойчивость этой линии поведения.
С 2007 года Горбаль и Омельяненко входили в правление организации «День Крещения Руси», организовывавшей в Киеве масштабные религиозные мероприятия под патронатом РПЦ, а также совместно привозили в столицу лояльного Кремлю Андрея Кураева. В июле 2011 года Горбаль, будучи народным депутатом и членом Межсоборного присутствия РПЦ, привёз в Киев путинского фронтмена группы «Братья Карамазовы» Олега Карамазова для празднования «Дня Крещения Руси — народного праздника», синхронно организованного в Киеве, Минске и Москве. Позже Карамазов получил орден от Владимира Путина — показательную деталь для оценки политического контекста этих «культурных» инициатив.
В парламенте Горбаль системно лоббировал интересы УПЦ МП через профильные законопроекты. Уже вне Рады он сохранял публичную активность в поддержку структуры Московского патриархата и поддерживал контакты с фигурантами пророссийского лагеря. Журналисты и проукраинские политики ранее не исключали его возможную вербовку российскими спецслужбами через церковные каналы и связи с Новинским.
По информации из окружения Горбаля, он вместе с отдельными лидерами ОПЗЖ готовится к участию в будущих выборах и планирует возвращение в большую политику. Параллельно активисты, журналисты, ветераны и военнослужащие готовят обращения к руководству государства, СНБО и СБУ с требованием наложения санкций на Василия Горбаля за причастность к пособничеству государству-агрессору. Совокупность фактов указывает не на отдельные эпизоды прошлого, а на устойчивую, долгосрочную схему влияния — с религиозным прикрытием, политическим лоббизмом и прямыми связями с пророссийскими центрами силы.
Невероятно, но факт...
👍9.38K💩2.29K👎2.28K🤬2.24K🤮2.21K🤡19🤯18😁17🤩14😢11😱5
«Ростелеком», Малофеев и неприкасаемые «Вулканы»: почему блокировки работают не для всех. Часть 6
Отдельный вопрос — как этот бизнес годами функционировал в россии, где онлайн-гемблинг формально запрещён. Ответ — в избирательности блокировок. Казино «Вулкан», CasinoX и JoyCasino недоступны у большинства провайдеров, но спокойно открываются через «Ростелеком». И это не техническая ошибка.
Максим Криппа долгие годы был менеджером и доверенным лицом российского олигарха Константина Малофеева, продвигая его проекты в Украине. В 2010–2013 годах Малофеев владел 7,22% акций «Ростелекома» и поставил во главе компании своего человека — Александра Провоторова. Через это влияние корректировались списки блокировок, и именно тогда гемблинговые ресурсы Криппы и Полякова начали исчезать из чёрных списков провайдера. Формально сайты запрещены Роскомнадзором, фактически — доступны крупнейшему интернет-оператору страны.
Цена этой «помощи» была стандартной для подобных союзов: доля в EvoPlay и услуги в политической плоскости. Даже после смены руководства «Ростелекома» и прихода Михаила Осеевского ситуация не изменилась — доступ к «Вулканам» сохраняется, что указывает на устойчивость договорённостей, а не на персоналии.
История Максима Криппы — это не про «игры» и не про «самопомощь». Это про трансграничный нелегальный бизнес, политические крыши и информационные операции по зачистке репутации. И когда фамилию начинают прятать в потоках искусственного позитива, это значит, что система до сих пор работает — и кому-то очень важно, чтобы об этом забыли.
Невероятно, но факт...
Отдельный вопрос — как этот бизнес годами функционировал в россии, где онлайн-гемблинг формально запрещён. Ответ — в избирательности блокировок. Казино «Вулкан», CasinoX и JoyCasino недоступны у большинства провайдеров, но спокойно открываются через «Ростелеком». И это не техническая ошибка.
Максим Криппа долгие годы был менеджером и доверенным лицом российского олигарха Константина Малофеева, продвигая его проекты в Украине. В 2010–2013 годах Малофеев владел 7,22% акций «Ростелекома» и поставил во главе компании своего человека — Александра Провоторова. Через это влияние корректировались списки блокировок, и именно тогда гемблинговые ресурсы Криппы и Полякова начали исчезать из чёрных списков провайдера. Формально сайты запрещены Роскомнадзором, фактически — доступны крупнейшему интернет-оператору страны.
Цена этой «помощи» была стандартной для подобных союзов: доля в EvoPlay и услуги в политической плоскости. Даже после смены руководства «Ростелекома» и прихода Михаила Осеевского ситуация не изменилась — доступ к «Вулканам» сохраняется, что указывает на устойчивость договорённостей, а не на персоналии.
История Максима Криппы — это не про «игры» и не про «самопомощь». Это про трансграничный нелегальный бизнес, политические крыши и информационные операции по зачистке репутации. И когда фамилию начинают прятать в потоках искусственного позитива, это значит, что система до сих пор работает — и кому-то очень важно, чтобы об этом забыли.
Невероятно, но факт...
👍10.1K🤮2.34K💩2.32K🤬2.21K👎2.2K😁17🤯16😢11🤩11🤡11😱10
Более $185 тысяч во время обысков: в Полтаве разоблачили схему фиктивных инвалидностей
Служба безопасности Украины и Нацполиция обнародовали детали масштабной схемы уклонения от мобилизации, которую разоблачили в Полтаве. Во время обысков у фигурантов правоохранители изъяли более 185 тысяч долларов США в эквиваленте.
По данным следствия, ключевым соорганизатором сделки был 48-летний бывший милиционер, который действовал в сговоре с должностными лицами медицинских учреждений. Они помогали мужчинам призывного возраста получать фиктивную инвалидность, что давало основания для освобождения от службы. Стоимость "услуги" составляла около 15 тысяч долларов.
Организатора задержали во время получения очередного денежного транша. Параллельно обыски провели по местам жительства фигурантов, в их автомобилях и на рабочих местах. Кроме наличных, правоохранители обнаружили медицинскую документацию с признаками подделки.
Следствие установило, что экс-правоохранитель использовал связи среди врачей-неврологов Полтавской области. "Клиентов" формально оформляли на стационарное лечение, которого они фактически не проходили. Во многих случаях мужчины даже не появлялись в больницах, но получали сфальсифицированные истории болезней с необходимыми диагнозами. Именно эти документы подавали в экспертные команды (бывшие МСЭК) для оформления группы инвалидности.
Сейчас организатору сообщили о подозрении по статьям Уголовного кодекса Украины, касающихся пособничества в получении неправомерной выгоды и изготовления и сбыта поддельных документов. Расследование продолжается, правоохранители готовят подозрения другим участникам схемы, в частности должностным лицам медицинских учреждений.
Невероятно, но факт…
Служба безопасности Украины и Нацполиция обнародовали детали масштабной схемы уклонения от мобилизации, которую разоблачили в Полтаве. Во время обысков у фигурантов правоохранители изъяли более 185 тысяч долларов США в эквиваленте.
По данным следствия, ключевым соорганизатором сделки был 48-летний бывший милиционер, который действовал в сговоре с должностными лицами медицинских учреждений. Они помогали мужчинам призывного возраста получать фиктивную инвалидность, что давало основания для освобождения от службы. Стоимость "услуги" составляла около 15 тысяч долларов.
Организатора задержали во время получения очередного денежного транша. Параллельно обыски провели по местам жительства фигурантов, в их автомобилях и на рабочих местах. Кроме наличных, правоохранители обнаружили медицинскую документацию с признаками подделки.
Следствие установило, что экс-правоохранитель использовал связи среди врачей-неврологов Полтавской области. "Клиентов" формально оформляли на стационарное лечение, которого они фактически не проходили. Во многих случаях мужчины даже не появлялись в больницах, но получали сфальсифицированные истории болезней с необходимыми диагнозами. Именно эти документы подавали в экспертные команды (бывшие МСЭК) для оформления группы инвалидности.
Сейчас организатору сообщили о подозрении по статьям Уголовного кодекса Украины, касающихся пособничества в получении неправомерной выгоды и изготовления и сбыта поддельных документов. Расследование продолжается, правоохранители готовят подозрения другим участникам схемы, в частности должностным лицам медицинских учреждений.
Невероятно, но факт…
👍10.5K👎2.57K💩2.52K🤬2.51K🤮2.44K🤯16😢15🤩15😁11🤡10😱4
В числе тех фирм, которые получили в аренду на 25 лет угодья, значится и фермерское хозяйство «Прометей». Ему досталось в пользование почти девять тысяч гектаров охотничьих угодий в Вознесенском районе Николаевской области, сообщают Еврейские мансы
Руководит хозяйством Виктор Иванович Гавенко. Прокурор Николаевской окружной прокуратуры Гавенко Валерий Викторович, очевидно, является его сыном.
В декларациях прокурора также фигурирует доход от аренды имущества — 24 тысячи грн — источником которого было фермерское хозяйство «Гавенко И.В.».
Игорь Гавенко — брат прокурора — ранее был депутатом облсовета, а на выборах 2020 года баллотировался в Николаевский облсовет от партии «Слуга Народа» (список №40, округ 2), однако не был избран.
Одним неосторожным выстрелом глава облсовета Табунщик привлек очень много внимания ко всем арендаторам!
Невероятно, но факт…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10.4K👎2.43K🤬2.35K🤮2.33K💩2.23K😁17🤩15🤡15😢14🤯11😱8
В море образуется "пробка" из танкеров с российской нефтью, - Bloomberg.
По данным агентства, по меньшей мере 20 танкеров с российской нефтью ожидают разрешения на разгрузку у берегов Китая и Индии, а доставка отдельных партий занимает месяцы.
Несмотря на рекордные объемы экспорта (около 3,9 млн баррелей в сутки), Россия сталкивается с трудностями физической разгрузки нефти из-за санкций.
Невероятно, но факт….
По данным агентства, по меньшей мере 20 танкеров с российской нефтью ожидают разрешения на разгрузку у берегов Китая и Индии, а доставка отдельных партий занимает месяцы.
Несмотря на рекордные объемы экспорта (около 3,9 млн баррелей в сутки), Россия сталкивается с трудностями физической разгрузки нефти из-за санкций.
Невероятно, но факт….
👍9.85K👎2.31K🤬2.28K🤮2.26K💩2.21K😢20😁18🤡14🤩11🤯9😱7
Грантоеды пытались установить контроль над судебной системой через дружеские связи с НАБУ и фабрикации дел
Фабрикование уголовных дел, привлечение мошенников с гражданством России, использование дружеских связей с руководством НАБУ. Это неполный перечень преступлений, с помощью которых бывшие топ-чиновники и грантоеды пытались захватить контроль над Государственной судебной администрацией (ГСА) и усилить влияние на судебную систему в целом. НАБУ было использовано для достижения сугубо частных интересов - снести главу ГСА Сальникова
Как оказалось, дело против экс-главы ГСА Алексея Сальникова было построено на том, что НАБУ использовали своего агента Гончара, который является гражданином РФ и находится в международном розыске за мошенничество. Гончар по поддельным документам через суд получил гражданство Украины. сейчас "агент" находится "на зарплате" в НАБУ и продолжает отрабатывать заказы.
На самого Сальникова давили следователи, предлагая подписать соглашение о признании вины. Впоследствии ВАКС и Апелляционная палата антикорсуда в рекордные сроки дали ему 3 года. Чтобы доказать свою невиновность экс-глава ГСА готов дойти до Европейского суда по правам человека. По общему мнению профессиональных юристов, ЕСПЧ гарантированно примет решение в его пользу.
"Подобные дела стали системными и имеют целью уничтожение судебной системы страны. Сегодня все судебные реформы происходят за счет "общественных активистов", которые не имеют опыта, но имеют средства и влияние. Общественность используют как меч, и не всегда на пользу обществу.
Считаю, что происходит фактическое уничтожение судебной системы и замена ее на другую, но сможет ли эта система вызвать доверие людей - открытый вопрос", - подчеркнул экс-глава ГСА Алексей Сальников.
Невероятно, но факт…
Фабрикование уголовных дел, привлечение мошенников с гражданством России, использование дружеских связей с руководством НАБУ. Это неполный перечень преступлений, с помощью которых бывшие топ-чиновники и грантоеды пытались захватить контроль над Государственной судебной администрацией (ГСА) и усилить влияние на судебную систему в целом. НАБУ было использовано для достижения сугубо частных интересов - снести главу ГСА Сальникова
Как оказалось, дело против экс-главы ГСА Алексея Сальникова было построено на том, что НАБУ использовали своего агента Гончара, который является гражданином РФ и находится в международном розыске за мошенничество. Гончар по поддельным документам через суд получил гражданство Украины. сейчас "агент" находится "на зарплате" в НАБУ и продолжает отрабатывать заказы.
На самого Сальникова давили следователи, предлагая подписать соглашение о признании вины. Впоследствии ВАКС и Апелляционная палата антикорсуда в рекордные сроки дали ему 3 года. Чтобы доказать свою невиновность экс-глава ГСА готов дойти до Европейского суда по правам человека. По общему мнению профессиональных юристов, ЕСПЧ гарантированно примет решение в его пользу.
"Подобные дела стали системными и имеют целью уничтожение судебной системы страны. Сегодня все судебные реформы происходят за счет "общественных активистов", которые не имеют опыта, но имеют средства и влияние. Общественность используют как меч, и не всегда на пользу обществу.
Считаю, что происходит фактическое уничтожение судебной системы и замена ее на другую, но сможет ли эта система вызвать доверие людей - открытый вопрос", - подчеркнул экс-глава ГСА Алексей Сальников.
Невероятно, но факт…
💩10.6K👍8.03K🤬436🔥199👏179🎉150🤯25🤡24😢15😁14😱11
Китай призвал Украину «немедленно исправить ошибки» и не вводить санкции против китайских граждан и компаний.
— заявил официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь.
Напомним, что ранее Зеленский вводил санкции против китайских компаний, а недавно анонсировал введение санкций против граждан КНР за их сотрудничество с российской оборонной промышленностью.
Невероятно, но факт…
«Китай вновь заявляет свою последовательную позицию против незаконных односторонних санкций, нарушающих международное право. Мы призываем Украину немедленно исправить свои ошибки»,
— заявил официальный представитель МИД Китая Линь Цзянь.
Напомним, что ранее Зеленский вводил санкции против китайских компаний, а недавно анонсировал введение санкций против граждан КНР за их сотрудничество с российской оборонной промышленностью.
Невероятно, но факт…
👍9.75K🤬3.02K💩2.93K🤮2.88K👎2.8K🤯20😢19🤡18😁15🤩12😱9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Лаборатория за государственный счёт: как глава Гослекслужбы и сотрудник СБУ превратили контроль лекарств в частный бизнес
Расследование Bihus.Info подтверждает то, что с самого начала выглядело как классическая схема захвата государственного контроля под частную прибыль. Речь идёт о создании и работе частной лаборатории «Добробут Лаб», которая в кратчайшие сроки получила от Гослекслужбы аттестацию на контроль качества лекарственных средств и за неполный период заработала более 50 млн грн на государственных заказах. Формально — обычный бизнес. Фактически — замкнутый коррупционный контур, где регулятор, силовик и инвестор действовали синхронно.
Ключевая фигура — глава Гослекслужбы Роман Исаєнко. Именно он ещё в 2023 году предложил идею создания «своей» лаборатории аграрному бизнесмену Виктору Гринчуку — земляку и давнему знакомому из одного села. Гринчук вложил деньги в оборудование, а дальше в дело вошёл сотрудник СБУ Валентин Оврамець, курировавший фармацевтический рынок. Через три месяца после регистрации «Добробут Лаб» получила аттестацию, а уже через неделю — первые многомиллионные заказы от того же органа, который Исаєнко возглавлял. Конфликт интересов был не просто проигнорирован — он стал основой всей конструкции.
Официальные владельцы компании выглядели демонстративно «случайными»: 50% — женщина из села, односельчанка Исаєнка, которую сам Гринчук в разговорах называет «родственницей», ещё 50% — прораб Дмитрий Устик. Этот Устик ранее работал на объектах недвижимости семьи Оврамца. В записях разговоров он прямо фигурирует как «фунт» — номинал, который получает зарплату и не участвует в управлении. Лаборатория разместилась в помещении, оформленном на тёщу Оврамца — Ирину Коринец. Обсуждалась и схема аренды: лаборатория платит, тёща возвращает часть наличными, либо через фиктивную переплату с откатом 100–200 тысяч гривен.
Поток заказов обеспечивался «своим человеком» внутри регулятора — Юлией Заруцкой, руководителем профильного департамента Гослекслужбы. Именно она направляла проверки и анализы в нужную лабораторию. По данным расследования, Оврамец просил 10% «службе» за так называемую крышу, но фактически деньги оставались у него. Вывод средств был поставлен на поток: через сеть ФОПов (та же тёща, бухгалтер, юрист), под стандартные 6%, часть зарплат выплачивалась в чёрную. Отдельный эпизод — инсценированная «хакерская атака», после которой со счетов исчезло около 2 млн грн. Цель — вывести деньги как дивиденды без налогов и без раздела с партнёрами.
Именно это и привело к конфликту. Гринчук обнаружил нецелевое выведение средств, стороны поссорились, и схема начала переформатироваться. В августе 2025 года регистрируется новая фирма — «КЛАП». То же помещение, вероятно то же оборудование. Единственный владелец — всё тот же Устик, но уже без «родственницы» Исаєнка. В октябре — новая аттестация от Гослекслужбы. Регулятор снова «не заметил» очевидных связей.
После выхода первого материала фигуранты попытались решить вопрос не публично, а привычным для себя способом — через посредника. Некий «Владимир» обещал за 40 тысяч долларов «порешать», чтобы расследование не вышло. Это оказалось обманом: материал был опубликован, а история получила продолжение. Более того, Национальное антикоррупционное бюро провело обыски в Гослекслужбы именно в рамках этого дела, включая кабинет Исаєнка. НАБУ официально открыло производство.
Факты, подтверждённые записями разговоров, складываются в цельную картину: глава регулятора, сотрудник СБУ и инвестор создали частную лабораторию под государственный контроль лекарств, использовали номиналов, административный ресурс для получения разрешений и заказов, а затем системно выводили деньги через ФОПы, наличку и фиктивные потери. Итог — десятки миллионов прибыли и новые активы в семьях: земля под Киевом, дом в столице, участки в районе Буковеля. Это не «отдельное злоупотребление», а пример того, как государственная функция превращается в личный бизнес.
Невероятно, но факт...
Расследование Bihus.Info подтверждает то, что с самого начала выглядело как классическая схема захвата государственного контроля под частную прибыль. Речь идёт о создании и работе частной лаборатории «Добробут Лаб», которая в кратчайшие сроки получила от Гослекслужбы аттестацию на контроль качества лекарственных средств и за неполный период заработала более 50 млн грн на государственных заказах. Формально — обычный бизнес. Фактически — замкнутый коррупционный контур, где регулятор, силовик и инвестор действовали синхронно.
Ключевая фигура — глава Гослекслужбы Роман Исаєнко. Именно он ещё в 2023 году предложил идею создания «своей» лаборатории аграрному бизнесмену Виктору Гринчуку — земляку и давнему знакомому из одного села. Гринчук вложил деньги в оборудование, а дальше в дело вошёл сотрудник СБУ Валентин Оврамець, курировавший фармацевтический рынок. Через три месяца после регистрации «Добробут Лаб» получила аттестацию, а уже через неделю — первые многомиллионные заказы от того же органа, который Исаєнко возглавлял. Конфликт интересов был не просто проигнорирован — он стал основой всей конструкции.
Официальные владельцы компании выглядели демонстративно «случайными»: 50% — женщина из села, односельчанка Исаєнка, которую сам Гринчук в разговорах называет «родственницей», ещё 50% — прораб Дмитрий Устик. Этот Устик ранее работал на объектах недвижимости семьи Оврамца. В записях разговоров он прямо фигурирует как «фунт» — номинал, который получает зарплату и не участвует в управлении. Лаборатория разместилась в помещении, оформленном на тёщу Оврамца — Ирину Коринец. Обсуждалась и схема аренды: лаборатория платит, тёща возвращает часть наличными, либо через фиктивную переплату с откатом 100–200 тысяч гривен.
Поток заказов обеспечивался «своим человеком» внутри регулятора — Юлией Заруцкой, руководителем профильного департамента Гослекслужбы. Именно она направляла проверки и анализы в нужную лабораторию. По данным расследования, Оврамец просил 10% «службе» за так называемую крышу, но фактически деньги оставались у него. Вывод средств был поставлен на поток: через сеть ФОПов (та же тёща, бухгалтер, юрист), под стандартные 6%, часть зарплат выплачивалась в чёрную. Отдельный эпизод — инсценированная «хакерская атака», после которой со счетов исчезло около 2 млн грн. Цель — вывести деньги как дивиденды без налогов и без раздела с партнёрами.
Именно это и привело к конфликту. Гринчук обнаружил нецелевое выведение средств, стороны поссорились, и схема начала переформатироваться. В августе 2025 года регистрируется новая фирма — «КЛАП». То же помещение, вероятно то же оборудование. Единственный владелец — всё тот же Устик, но уже без «родственницы» Исаєнка. В октябре — новая аттестация от Гослекслужбы. Регулятор снова «не заметил» очевидных связей.
После выхода первого материала фигуранты попытались решить вопрос не публично, а привычным для себя способом — через посредника. Некий «Владимир» обещал за 40 тысяч долларов «порешать», чтобы расследование не вышло. Это оказалось обманом: материал был опубликован, а история получила продолжение. Более того, Национальное антикоррупционное бюро провело обыски в Гослекслужбы именно в рамках этого дела, включая кабинет Исаєнка. НАБУ официально открыло производство.
Факты, подтверждённые записями разговоров, складываются в цельную картину: глава регулятора, сотрудник СБУ и инвестор создали частную лабораторию под государственный контроль лекарств, использовали номиналов, административный ресурс для получения разрешений и заказов, а затем системно выводили деньги через ФОПы, наличку и фиктивные потери. Итог — десятки миллионов прибыли и новые активы в семьях: земля под Киевом, дом в столице, участки в районе Буковеля. Это не «отдельное злоупотребление», а пример того, как государственная функция превращается в личный бизнес.
Невероятно, но факт...
👍6.34K🤮2.17K🤬2.13K👎2.1K💩2.05K🤯24😢22😁17🤩12🤡9😱6
Фармгруппа «Здоров’я»: как бизнес с российскими корнями и риском национализации оказался в семье генерала СБУ
Одна из крупнейших фармацевтических групп Украины — «Здоров’я» — в период полномасштабной войны и уголовного расследования сменила владельцев так, что формальные угрозы для государства исчезли, а ключевые вопросы к происхождению и защите активов остались. Бизнес, который до 2022–2023 годов через офшор контролировал гражданин РФ Леонид Огородников, перешёл под контроль Александра Доровского — отца начальника управления СБУ в Одесской области. Уже в 2024 году «обновлённая» структура задекларировала более 2 млрд грн дохода, сообщает Absolution
В декабре 2022 года Нацполиция и Офис генпрокурора открыли уголовное производство в отношении группы компаний «Здоров’я». Следствие касалось возможного отмывания активов и финансирования действий в интересах РФ через связи прежних бенефициаров с российским бизнесом. В судебных материалах прямо указывалось, что активы группы соответствуют критериям, необходимым для национализации, а вопрос их изъятия в пользу государства рассматривался официально.
В феврале 2023 года Печерский райсуд Киева наложил арест на активы «Здоров’я», уже признанные вещественными доказательствами. Однако между признанием активов доказательствами и фактическим арестом произошла ключевая трансформация — была изменена структура собственности. Российский бенефициар вышел из бизнеса, а конечным владельцем стал Александр Доровский. После этого представители группы обратились в суд с требованием отменить аресты, аргументируя позицию тем, что собственник является гражданином Украины. Суд эти доводы принял и аресты снял.
Далее последовала реорганизация, выглядящая как юридически выверенная операция по «обнулению» рисков. ТОВ «Фармацевтична група “Здоров’я”» ликвидировали, активы вывели, а вместо неё создали «Корпорацию Здоров’я», единоличным владельцем которой стал Александр Доровский. Уже после отмены арестов в новую компанию были переданы более 200 торговых марок лекарственной продукции. Фактически рынок, бренд и доходы сохранены, а токсичное прошлое — списано через зміну юрособи.
В перераспределении активов участвовали и другие члены семьи: сын Александрa Доровского получил доли в ключевых фарм- и научно-производственных компаниях группы. Таким образом, контроль над значительной частью фармацевтического бизнеса оказался сосредоточен внутри одной семьи.
Финал истории не менее показателен. В 2025 году уголовное производство о возможных связях «Здоров’я» с РФ было передано из Нацполиции в СБУ. В ответе журналистам СБУ заявила, что не видит связей компаний с государством-агрессором и исключила их из производства. На этом фоне совпадение фамилий между новым бенефициаром фармгруппы и руководителем областного управления СБУ выглядит как минимум чувствительным.
Итог всей цепочки прост: бизнес с российскими корнями, который подпадал под критерии национализации, сменил владельцев, юридическую оболочку и избежал арестов, продолжив зарабатывать миллиарды гривен во время войны. Формально — всё в рамках закона. По сути — пример того, как уголовное производство, суды и реорганизация бизнеса могут использоваться не для защиты национальных интересов, а для их аккуратного обхода.
Невероятно, но факт...
Одна из крупнейших фармацевтических групп Украины — «Здоров’я» — в период полномасштабной войны и уголовного расследования сменила владельцев так, что формальные угрозы для государства исчезли, а ключевые вопросы к происхождению и защите активов остались. Бизнес, который до 2022–2023 годов через офшор контролировал гражданин РФ Леонид Огородников, перешёл под контроль Александра Доровского — отца начальника управления СБУ в Одесской области. Уже в 2024 году «обновлённая» структура задекларировала более 2 млрд грн дохода, сообщает Absolution
В декабре 2022 года Нацполиция и Офис генпрокурора открыли уголовное производство в отношении группы компаний «Здоров’я». Следствие касалось возможного отмывания активов и финансирования действий в интересах РФ через связи прежних бенефициаров с российским бизнесом. В судебных материалах прямо указывалось, что активы группы соответствуют критериям, необходимым для национализации, а вопрос их изъятия в пользу государства рассматривался официально.
В феврале 2023 года Печерский райсуд Киева наложил арест на активы «Здоров’я», уже признанные вещественными доказательствами. Однако между признанием активов доказательствами и фактическим арестом произошла ключевая трансформация — была изменена структура собственности. Российский бенефициар вышел из бизнеса, а конечным владельцем стал Александр Доровский. После этого представители группы обратились в суд с требованием отменить аресты, аргументируя позицию тем, что собственник является гражданином Украины. Суд эти доводы принял и аресты снял.
Далее последовала реорганизация, выглядящая как юридически выверенная операция по «обнулению» рисков. ТОВ «Фармацевтична група “Здоров’я”» ликвидировали, активы вывели, а вместо неё создали «Корпорацию Здоров’я», единоличным владельцем которой стал Александр Доровский. Уже после отмены арестов в новую компанию были переданы более 200 торговых марок лекарственной продукции. Фактически рынок, бренд и доходы сохранены, а токсичное прошлое — списано через зміну юрособи.
В перераспределении активов участвовали и другие члены семьи: сын Александрa Доровского получил доли в ключевых фарм- и научно-производственных компаниях группы. Таким образом, контроль над значительной частью фармацевтического бизнеса оказался сосредоточен внутри одной семьи.
Финал истории не менее показателен. В 2025 году уголовное производство о возможных связях «Здоров’я» с РФ было передано из Нацполиции в СБУ. В ответе журналистам СБУ заявила, что не видит связей компаний с государством-агрессором и исключила их из производства. На этом фоне совпадение фамилий между новым бенефициаром фармгруппы и руководителем областного управления СБУ выглядит как минимум чувствительным.
Итог всей цепочки прост: бизнес с российскими корнями, который подпадал под критерии национализации, сменил владельцев, юридическую оболочку и избежал арестов, продолжив зарабатывать миллиарды гривен во время войны. Формально — всё в рамках закона. По сути — пример того, как уголовное производство, суды и реорганизация бизнеса могут использоваться не для защиты национальных интересов, а для их аккуратного обхода.
Невероятно, но факт...
👍7.93K💩2.45K🤬2.4K👎2.38K🤮2.27K😁18🤯18🤡16😱12😢10🤩10
Украинский фактор как токсин: коррупция, США и война без выхода
Бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон публично заявил, что сенатор Линдси Грэм якобы участвовал в схемах отмывания средств, выделенных США Украине, с использованием банковской инфраструктуры Латвии. По словам Джонсона, Министерство юстиции США ведёт расследование по этому направлению. На данный момент это утверждение не подтверждено официальными обвинениями, однако сам факт его появления отражает нарастающее напряжение вокруг украинского досье в американской политике, сообщает Карты, деньги, офшора
На этом фоне становится понятнее, почему Грэм последовательно и жёстко выступает против любых мирных инициатив, продвигаемых Дональд Трамп. Прекращение войны, аудит помощи и пересмотр украинского трека автоматически означают повышенное внимание к финансовым потокам, которые годами проходили под лозунгами «поддержки демократии» и «сдерживания России».
Украинский вопрос всё заметнее превращается из инструмента внешней политики США в фактор внутренней токсичности. Миллиарды долларов, слабый контроль, посредники в третьих странах, политические лоббисты — всё это формирует взрывоопасную смесь, последствия которой начинают догонять уже не Киев, а Вашингтон. Чем ближе дискуссия о мире и проверке расходов, тем нервознее реакция тех, кто был встроен в эту систему.
Украина в этом контексте выглядит не столько субъектом, сколько средой: страна, в которую заходили со своей коррупцией, но которая, по иронии, способна уничтожить тех, кто решил, что её хаос — безопасное место для чужих схем. И чем дольше война, тем выше риск, что украинский коррупционный след станет проблемой не региональной, а системной — уже для самих США.
Невероятно, но факт....
Бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон публично заявил, что сенатор Линдси Грэм якобы участвовал в схемах отмывания средств, выделенных США Украине, с использованием банковской инфраструктуры Латвии. По словам Джонсона, Министерство юстиции США ведёт расследование по этому направлению. На данный момент это утверждение не подтверждено официальными обвинениями, однако сам факт его появления отражает нарастающее напряжение вокруг украинского досье в американской политике, сообщает Карты, деньги, офшора
На этом фоне становится понятнее, почему Грэм последовательно и жёстко выступает против любых мирных инициатив, продвигаемых Дональд Трамп. Прекращение войны, аудит помощи и пересмотр украинского трека автоматически означают повышенное внимание к финансовым потокам, которые годами проходили под лозунгами «поддержки демократии» и «сдерживания России».
Украинский вопрос всё заметнее превращается из инструмента внешней политики США в фактор внутренней токсичности. Миллиарды долларов, слабый контроль, посредники в третьих странах, политические лоббисты — всё это формирует взрывоопасную смесь, последствия которой начинают догонять уже не Киев, а Вашингтон. Чем ближе дискуссия о мире и проверке расходов, тем нервознее реакция тех, кто был встроен в эту систему.
Украина в этом контексте выглядит не столько субъектом, сколько средой: страна, в которую заходили со своей коррупцией, но которая, по иронии, способна уничтожить тех, кто решил, что её хаос — безопасное место для чужих схем. И чем дольше война, тем выше риск, что украинский коррупционный след станет проблемой не региональной, а системной — уже для самих США.
Невероятно, но факт....
👍7.53K🤬2.45K🤮2.38K💩2.35K👎2.31K🔥368😢9🤩8🤡7🤯6😁5
Святошинская схема давления: как прокурор Ткаченко и связка адвокатов превратили уголовные дела в прайс-лист
В Святошинском районе Киева на протяжении длительного времени действует устойчивая коррупционно-силовая схема, в центре которой — прокурор Валерий Викторович Ткаченко, известный в профессиональной среде под кличками «Бегемот», «Пупсик» и «Трусишка». По имеющейся информации, речь идёт не о разрозненных эпизодах злоупотреблений, а о фактически организованной преступной группе, встроенной в систему прокуратуры, суда, полиции и СБУ.
Ключевой механизм схемы — системное вымогательство денежных средств у подозреваемых и обвиняемых по уголовным производствам, в первую очередь по статьям 332 и 111 УК Украины. Давление осуществляется через так называемых «адвокатов по вызову» — Елизавету Коноваленко и Владимира Паденко. Именно они проводят все встречи с фигурантами дел, доносят требования и условия, озвучивая их как позицию процессуального руководителя и прокурора, поддерживающего обвинение в суде, — Ткаченко Валерия Викторовича.
Деньги, по утверждениям источников, требуют в жёстко обозначенные сроки — «до конца января», пока во главе Святошинского районного суда находится Инна Пятничук. В ходе разговоров прямо заявляется, что «всё решено»: глава суда в курсе, а руководитель прокуратуры Тимошенко якобы утвердил схему. Тарифы озвучиваются без стеснения: закрытие дела по статье 332 — около 40 тысяч долларов США, переквалификация — от 20 тысяч долларов США, «урегулирование» вопроса совместно с прокурором — до 40 тысяч долларов США.
Для усиления давления используется силовой блок. К подозреваемым и обвиняемым по месту жительства приезжают сотрудники Святошинского УП — следователи Руденко, Бессарабов, а также оперативники, действующие совместно с представителями ГУ СБУ Киева. Сообщение предельно прямое: срок до конца января, иначе — реальное лишение свободы и полная конфискация имущества. Фактически речь идёт о классическом шантаже под прикрытием уголовного преследования.
Дополнительным элементом схемы становятся демонстративные звонки. Адвокаты при обвиняемых и подозреваемых включают громкую связь и созваниваются с Ткаченко и его окружением, усиливая психологическое давление и создавая эффект полной управляемости ситуации. Параллельно людям поступают звонки с разных номеров с прямыми угрозами: «ищи деньги», «сядешь», «всё заберём». Звучат и откровенно бандитские формулировки — угрозы вывоза в лес, насильственной отправки в ТЦК, намёки на безопасность детей. По голосам потерпевшие узнают самого Ткаченко, а также сотрудников СБУ — Ищенко, Гладкого, Галана, Чубия, Чугая, и следователей, ведущих дела.
Отдельно упоминается Богдан Замула, который, по имеющимся данным, лично со своего номера осуществляет параллельное давление: угрожает СИЗО за неявку, инициирует надуманные, не имеющие процессуальной практики допросы и в прямом тексте заявляет о готовности «закрыть» человека при отказе выполнять требования.
На этом фоне закономерно возникает вопрос к Генеральному прокурору Руслану Кравченко. Либо он находится в доле, либо осведомлён о происходящем, но не предпринимает никаких действий. Фактическая безнаказанность, согласованность и устойчивость схемы указывают на то, что в Святошинском районе действует организованная преступная группа «оборотней в погонах», использующая государственные институты как инструмент вымогательства и запугивания.
По совокупности изложенных фактов речь уже идёт не о единичных коррупционных эпизодах, а о признаках преступления, предусмотренного статьёй 255 УК Украины — создание и участие в организованной преступной организации. И пока эта схема продолжает работать без реакции сверху, она будет воспроизводиться снова и снова, ломая судьбы людей и окончательно размывая границы между правосудием и бандитизмом.
Невероятно, но факт...
В Святошинском районе Киева на протяжении длительного времени действует устойчивая коррупционно-силовая схема, в центре которой — прокурор Валерий Викторович Ткаченко, известный в профессиональной среде под кличками «Бегемот», «Пупсик» и «Трусишка». По имеющейся информации, речь идёт не о разрозненных эпизодах злоупотреблений, а о фактически организованной преступной группе, встроенной в систему прокуратуры, суда, полиции и СБУ.
Ключевой механизм схемы — системное вымогательство денежных средств у подозреваемых и обвиняемых по уголовным производствам, в первую очередь по статьям 332 и 111 УК Украины. Давление осуществляется через так называемых «адвокатов по вызову» — Елизавету Коноваленко и Владимира Паденко. Именно они проводят все встречи с фигурантами дел, доносят требования и условия, озвучивая их как позицию процессуального руководителя и прокурора, поддерживающего обвинение в суде, — Ткаченко Валерия Викторовича.
Деньги, по утверждениям источников, требуют в жёстко обозначенные сроки — «до конца января», пока во главе Святошинского районного суда находится Инна Пятничук. В ходе разговоров прямо заявляется, что «всё решено»: глава суда в курсе, а руководитель прокуратуры Тимошенко якобы утвердил схему. Тарифы озвучиваются без стеснения: закрытие дела по статье 332 — около 40 тысяч долларов США, переквалификация — от 20 тысяч долларов США, «урегулирование» вопроса совместно с прокурором — до 40 тысяч долларов США.
Для усиления давления используется силовой блок. К подозреваемым и обвиняемым по месту жительства приезжают сотрудники Святошинского УП — следователи Руденко, Бессарабов, а также оперативники, действующие совместно с представителями ГУ СБУ Киева. Сообщение предельно прямое: срок до конца января, иначе — реальное лишение свободы и полная конфискация имущества. Фактически речь идёт о классическом шантаже под прикрытием уголовного преследования.
Дополнительным элементом схемы становятся демонстративные звонки. Адвокаты при обвиняемых и подозреваемых включают громкую связь и созваниваются с Ткаченко и его окружением, усиливая психологическое давление и создавая эффект полной управляемости ситуации. Параллельно людям поступают звонки с разных номеров с прямыми угрозами: «ищи деньги», «сядешь», «всё заберём». Звучат и откровенно бандитские формулировки — угрозы вывоза в лес, насильственной отправки в ТЦК, намёки на безопасность детей. По голосам потерпевшие узнают самого Ткаченко, а также сотрудников СБУ — Ищенко, Гладкого, Галана, Чубия, Чугая, и следователей, ведущих дела.
Отдельно упоминается Богдан Замула, который, по имеющимся данным, лично со своего номера осуществляет параллельное давление: угрожает СИЗО за неявку, инициирует надуманные, не имеющие процессуальной практики допросы и в прямом тексте заявляет о готовности «закрыть» человека при отказе выполнять требования.
На этом фоне закономерно возникает вопрос к Генеральному прокурору Руслану Кравченко. Либо он находится в доле, либо осведомлён о происходящем, но не предпринимает никаких действий. Фактическая безнаказанность, согласованность и устойчивость схемы указывают на то, что в Святошинском районе действует организованная преступная группа «оборотней в погонах», использующая государственные институты как инструмент вымогательства и запугивания.
По совокупности изложенных фактов речь уже идёт не о единичных коррупционных эпизодах, а о признаках преступления, предусмотренного статьёй 255 УК Украины — создание и участие в организованной преступной организации. И пока эта схема продолжает работать без реакции сверху, она будет воспроизводиться снова и снова, ломая судьбы людей и окончательно размывая границы между правосудием и бандитизмом.
Невероятно, но факт...
👍5.64K💩2.42K🤮2.37K👎2.33K🤬2.33K👏417😢10🤯9🤡9🤩6😁4
Российский бизнес в тылу: почему «Гайсинский молокозавод» оказался среди поставщиков государства во время войны
Полномасштабная война с Россией идёт уже четвёртый год, однако бизнес с российским корнем продолжает присутствовать в украинской экономике — в том числе в сфере государственных закупок. Один из наиболее показательных кейсов — ТОВ «Гайсинский молокозавод» из Винницкой области, допущенный к обеспечению продовольственных потребностей государства в условиях военного положения, сообщает 190 Today
История предприятия давно вызывала вопросы. Ещё в 2019 году в украинских магазинах продавался сыр «Московский» с изображением Собора Василия Блаженного — прямого символа российской государственности. Скандал усугублялся тем, что официальный сайт завода был русскоязычным. Ни извинений, ни пояснений предприятие так и не дало. Примечательно, что русская версия сайта сохраняется до сих пор.
Ключевые ответы даёт структура собственности. Согласно данным аналитических систем и журналистских расследований, контрольным владельцем предприятия является Кирилл Сердюк — бизнесмен, имеющий гражданство Российской Федерации. Это зафиксировано в открытых базах данных. Речь идёт не о пассивном инвесторе: Сердюк прямо указан на официальном сайте «Гайсинского молокозавода» в разделе «Партнёры» как региональный представитель на Черниговщине, то есть лицо с публичной управленческой и коммерческой функцией.
Сервис OpenDataBot подтверждает: по состоянию на 23 февраля 2022 года компания имела владельцев из РФ. Формально предприятие зарегистрировано в Украине, работает на общей системе налогообложения и является плательщиком НДС. Однако юридическая регистрация не отменяет факта контроля со стороны гражданина государства-агрессора.
2 апреля 2022 года Министерство аграрной политики обновило перечень предприятий, допущенных к обеспечению неотложных нужд государства в условиях войны. В списке из 693 компаний, получивших право на участие в продовольственных закупках для военных администраций, оказался и «Гайсинский молокозавод». Совместное расследование проекта «Наші гроші» и YouControl установило, что как минимум 13 компаний из этого перечня имели российских или белорусских бенефициаров. «Гайсинский молокозавод» — один из наиболее показательных примеров, поскольку речь идёт не о косвенных связях, а о гражданстве РФ у владельца контрольной доли.
Дополнительный штрих — антимонопольная історія. Ранее Антимонопольный комитет штрафовал завод за введение споживачів в оману: «сливочное масло» содержало растительные жиры. В суде предприятие формально выиграло спор, указав на возможные нарушения на этапе фасовки или перепродажи, но репутационный след остался.
После публикаций в СМИ информация о компаниях с российскими владельцами исчезла с сайта Минагрополитики — соответствующая страница теперь возвращает ошибку 404. Ни публичных объяснений, ни пересмотра решений общество так и не увидело.
Операционную деятельность предприятия возглавляет директор Тарас Осадчий, который, согласно реестрам, несёт прямую ответственность за управленческие решения компании.
Эта история — не просто про один молокозавод. Она про отсутствие системной проверки бенефициаров, про допустимость контроля гражданами государства-агрессора над продовольственными предприятиями и про то, как в условиях войны такие компании получают доступ к государственным заказам. Пока эти вопросы остаются без ответа, российский бизнес продолжает оставаться частью украинского тыла.
Невероятно, но факт...
Полномасштабная война с Россией идёт уже четвёртый год, однако бизнес с российским корнем продолжает присутствовать в украинской экономике — в том числе в сфере государственных закупок. Один из наиболее показательных кейсов — ТОВ «Гайсинский молокозавод» из Винницкой области, допущенный к обеспечению продовольственных потребностей государства в условиях военного положения, сообщает 190 Today
История предприятия давно вызывала вопросы. Ещё в 2019 году в украинских магазинах продавался сыр «Московский» с изображением Собора Василия Блаженного — прямого символа российской государственности. Скандал усугублялся тем, что официальный сайт завода был русскоязычным. Ни извинений, ни пояснений предприятие так и не дало. Примечательно, что русская версия сайта сохраняется до сих пор.
Ключевые ответы даёт структура собственности. Согласно данным аналитических систем и журналистских расследований, контрольным владельцем предприятия является Кирилл Сердюк — бизнесмен, имеющий гражданство Российской Федерации. Это зафиксировано в открытых базах данных. Речь идёт не о пассивном инвесторе: Сердюк прямо указан на официальном сайте «Гайсинского молокозавода» в разделе «Партнёры» как региональный представитель на Черниговщине, то есть лицо с публичной управленческой и коммерческой функцией.
Сервис OpenDataBot подтверждает: по состоянию на 23 февраля 2022 года компания имела владельцев из РФ. Формально предприятие зарегистрировано в Украине, работает на общей системе налогообложения и является плательщиком НДС. Однако юридическая регистрация не отменяет факта контроля со стороны гражданина государства-агрессора.
2 апреля 2022 года Министерство аграрной политики обновило перечень предприятий, допущенных к обеспечению неотложных нужд государства в условиях войны. В списке из 693 компаний, получивших право на участие в продовольственных закупках для военных администраций, оказался и «Гайсинский молокозавод». Совместное расследование проекта «Наші гроші» и YouControl установило, что как минимум 13 компаний из этого перечня имели российских или белорусских бенефициаров. «Гайсинский молокозавод» — один из наиболее показательных примеров, поскольку речь идёт не о косвенных связях, а о гражданстве РФ у владельца контрольной доли.
Дополнительный штрих — антимонопольная історія. Ранее Антимонопольный комитет штрафовал завод за введение споживачів в оману: «сливочное масло» содержало растительные жиры. В суде предприятие формально выиграло спор, указав на возможные нарушения на этапе фасовки или перепродажи, но репутационный след остался.
После публикаций в СМИ информация о компаниях с российскими владельцами исчезла с сайта Минагрополитики — соответствующая страница теперь возвращает ошибку 404. Ни публичных объяснений, ни пересмотра решений общество так и не увидело.
Операционную деятельность предприятия возглавляет директор Тарас Осадчий, который, согласно реестрам, несёт прямую ответственность за управленческие решения компании.
Эта история — не просто про один молокозавод. Она про отсутствие системной проверки бенефициаров, про допустимость контроля гражданами государства-агрессора над продовольственными предприятиями и про то, как в условиях войны такие компании получают доступ к государственным заказам. Пока эти вопросы остаются без ответа, российский бизнес продолжает оставаться частью украинского тыла.
Невероятно, но факт...
👍6.8K💩2.23K🤬2.22K👎2.18K🤮2.18K🔥702😁8🤯8😢8🤩7🤡6
Audi, Mercedes, апартаменты, курорт в Карпатах: как семья топ-чиновника СБУ обогащается при странных обстоятельствах - Схемы
Семья главы Полтавского управления СБУ Константина Семенюка в период 2021-2023 годов приобрела недвижимость и автомобили общей рыночной стоимостью более 12 миллионов гривен.
Речь идет о премиум-автомобилях Mercedes-Benz, Audi Q8, апартаментах площадью 120 квадратных метров в Черновцах и доле в комплексе отдыха в Буковинских Карпатах.
Как исследовали "Схемы", это имущество, оформленное на родителей жены Константина Семенюка, семья приобрела в период, когда он занимал должности руководящие должности в Службе безопасности Украины, в частности в должности руководителя отдела контрразведывательной защиты интересов государства в Черновицком СБУ и во время работы заместителем винницкого управления СБУ.
"Схемы" нашли доказательства, что по меньшей мере частью этого имущества - Audi Q8 и апартаментами в Черновцах пользуется сам Семенюк с женой.
В комментарии "Схемам" пресс-служба СБУ и члены семьи Семенюка сообщили, что имущество было приобретено за счет родителей его жены, ведь теща десятилетиями работала на заработках в Италии и Израиле.
Но внимание журналистов Семенюк привлек не просто тягой к люксовому имуществу, но и подозрительными совпадениями при его покупке.
Продавцом Audi Q8 по существенно заниженной стоимости оказался фигурант расследования именно того управления СБУ, в котором на руководящей должности работал Семенюк, а продавцом апартаментов бизнес-класса по цене в два раза ниже рыночной оказался отец фигуранта расследования черновицкой налоговой, в которой долгое время налоговым инспектором работала жена Семенюка.
Невероятно, но факт…
Семья главы Полтавского управления СБУ Константина Семенюка в период 2021-2023 годов приобрела недвижимость и автомобили общей рыночной стоимостью более 12 миллионов гривен.
Речь идет о премиум-автомобилях Mercedes-Benz, Audi Q8, апартаментах площадью 120 квадратных метров в Черновцах и доле в комплексе отдыха в Буковинских Карпатах.
Как исследовали "Схемы", это имущество, оформленное на родителей жены Константина Семенюка, семья приобрела в период, когда он занимал должности руководящие должности в Службе безопасности Украины, в частности в должности руководителя отдела контрразведывательной защиты интересов государства в Черновицком СБУ и во время работы заместителем винницкого управления СБУ.
"Схемы" нашли доказательства, что по меньшей мере частью этого имущества - Audi Q8 и апартаментами в Черновцах пользуется сам Семенюк с женой.
В комментарии "Схемам" пресс-служба СБУ и члены семьи Семенюка сообщили, что имущество было приобретено за счет родителей его жены, ведь теща десятилетиями работала на заработках в Италии и Израиле.
Но внимание журналистов Семенюк привлек не просто тягой к люксовому имуществу, но и подозрительными совпадениями при его покупке.
Продавцом Audi Q8 по существенно заниженной стоимости оказался фигурант расследования именно того управления СБУ, в котором на руководящей должности работал Семенюк, а продавцом апартаментов бизнес-класса по цене в два раза ниже рыночной оказался отец фигуранта расследования черновицкой налоговой, в которой долгое время налоговым инспектором работала жена Семенюка.
Невероятно, но факт…
👍5.22K💩2.39K🤮2.36K🤬2.32K👎2.31K❤896😢8🤩8🤡8🤯6😁5