Forwarded from 𝑅𝒾𝑔𝒽𝓉 𝐻𝒾𝓈𝓉𝑜𝓇𝓎
Публикуем вторую часть статьи про танки. Приятного чтения
https://telegra.ph/Tanki-Vermaht-protiv-bolshevikov-CHast-2-04-06
https://telegra.ph/Tanki-Vermaht-protiv-bolshevikov-CHast-2-04-06
Telegraph
Танки. Вермахт против большевиков. Часть 2
Если вы ознакомились с первой частью нашей статьи, то приступим ко второй. Если вы еще не сделали этого, то прочитать первую часть можно тут
👍13
Отто Скорцени рассказывает о подвиге Вальтера Венка (один из самых молодых генералов), который спас отступающие германские войска с Кавказа. Из его книги "Неизвестная война".
«С конца ноября Гитлер не мог приказать отступить армии Паульса, связывающей одиннадцать советских армий, так как они двинулись бы с 4500 танками на Ростов и отрезали бы дорогу к отступлению 500 000 солдат, сражающимся на Кавказе.
9 ноября 1942 года «Директор» спрашивал «Радо» о точной силе 6-й армии. Через десять дней Советы начали наступление в наиболее слабых местах. На северо-западе окруженного Сталинграда они нашли большую щель и прорвались в нее. Мой друг Венк, в то время полковник, преградил им дорогу бригадой, составленной из уцелевших солдат Люфтваффе, железнодорожников, рабочих организации «TogT», служащих канцелярии, румын из 3-й армии, казаков, украинцев, кавказских добровольцев, отпускников и полевой жандармерии. С помощью подполковника фон Оппельн-Брониковского он организовал малый «танковый корпус», состоящий из шести отбитых танков, двенадцати бронетранспортеров, двадцати грузовиков и зенитной пушки калибра 88 мм с тягачом.
Так выглядела «армия Венка», которая в течение суток удерживала фронт длиной 170 километров, располагая только боеприпасами, отбитыми у противника, и ворованным топливом. Это благодаря группе Венка, которую поддержали части XVII корпуса генерала Карла Голлидта, была закрыта брешь между Чиром и Лоном. Благодаря этому фельдмаршал фон Манштейн вновь занял холмы на юго-западном берегу Чира и организовал линию обороны, позволившую вырваться из западни дивизиям, возвращающимся с Кавказ».
«С конца ноября Гитлер не мог приказать отступить армии Паульса, связывающей одиннадцать советских армий, так как они двинулись бы с 4500 танками на Ростов и отрезали бы дорогу к отступлению 500 000 солдат, сражающимся на Кавказе.
9 ноября 1942 года «Директор» спрашивал «Радо» о точной силе 6-й армии. Через десять дней Советы начали наступление в наиболее слабых местах. На северо-западе окруженного Сталинграда они нашли большую щель и прорвались в нее. Мой друг Венк, в то время полковник, преградил им дорогу бригадой, составленной из уцелевших солдат Люфтваффе, железнодорожников, рабочих организации «TogT», служащих канцелярии, румын из 3-й армии, казаков, украинцев, кавказских добровольцев, отпускников и полевой жандармерии. С помощью подполковника фон Оппельн-Брониковского он организовал малый «танковый корпус», состоящий из шести отбитых танков, двенадцати бронетранспортеров, двадцати грузовиков и зенитной пушки калибра 88 мм с тягачом.
Так выглядела «армия Венка», которая в течение суток удерживала фронт длиной 170 километров, располагая только боеприпасами, отбитыми у противника, и ворованным топливом. Это благодаря группе Венка, которую поддержали части XVII корпуса генерала Карла Голлидта, была закрыта брешь между Чиром и Лоном. Благодаря этому фельдмаршал фон Манштейн вновь занял холмы на юго-западном берегу Чира и организовал линию обороны, позволившую вырваться из западни дивизиям, возвращающимся с Кавказ».
👍14
Виктор Александрович Ларионов выражает мысль Esse quam videri, из его книги "Боевая вылазка в СССР".
«Я переутомился. Бессонные короткие, прерывистые ночи, сырая земля, непрерывный дождь, проникающая до костей сырость... Постоянное беспокойство, оглядки направо и налево, страшное напряжение нервов и воли — все это давало о себе знать... Решение было непоколебимо, но душа жила в каком-то хаосе движений. В эти тяжелые часы мысли уходили в прошлое героических походов на Кубани: тени Корнилова, Маркова, Тимановского, Шперлинга проносились над моим утомленным обессиленным сознанием, звали к твердости и борьбе до конца. В сумрачной толпе чужих, серых лиц, под взглядами чекистов столько раз лихорадочно работала мысль:
“Разве эти подвиги — жертвы, героизм Корнилова и Маркова не обязывают и нас на всю жизнь, навсегда продолжить тернистый, славный их путь? Разве для того только в сотне битв не коснулась немногих нас смерть, чтобы кончали мы бесславно жизнь свою на задворках Европы? Мы, о которых сказал поэт:
Не склонившие в пыль головы
На Кубани, в Крыму и в Галлиполи...
Это и есть смысл нашей жизни: предпочитать смерть — пыли”.
В данном случае перед дверью “партклуба” была пыль; за дверью стояла — оскаленная смерть...
Третьего не было...».
«Я переутомился. Бессонные короткие, прерывистые ночи, сырая земля, непрерывный дождь, проникающая до костей сырость... Постоянное беспокойство, оглядки направо и налево, страшное напряжение нервов и воли — все это давало о себе знать... Решение было непоколебимо, но душа жила в каком-то хаосе движений. В эти тяжелые часы мысли уходили в прошлое героических походов на Кубани: тени Корнилова, Маркова, Тимановского, Шперлинга проносились над моим утомленным обессиленным сознанием, звали к твердости и борьбе до конца. В сумрачной толпе чужих, серых лиц, под взглядами чекистов столько раз лихорадочно работала мысль:
“Разве эти подвиги — жертвы, героизм Корнилова и Маркова не обязывают и нас на всю жизнь, навсегда продолжить тернистый, славный их путь? Разве для того только в сотне битв не коснулась немногих нас смерть, чтобы кончали мы бесславно жизнь свою на задворках Европы? Мы, о которых сказал поэт:
Не склонившие в пыль головы
На Кубани, в Крыму и в Галлиполи...
Это и есть смысл нашей жизни: предпочитать смерть — пыли”.
В данном случае перед дверью “партклуба” была пыль; за дверью стояла — оскаленная смерть...
Третьего не было...».
Пётр Николаевич Краснов даёт понять, что совецкое или расеянское - не русское!
«Брат на брата? Китайцы, накурившиеся опиумом, пьяные латыши, интернациональная рабочая сволочь, мне, честному Русскому человеку, - не братья. Никак не братья. Они шли разрушать Россию, разорять Русскую культуру, грабить население, насиловать женщин, надругаться над верой во Христа. Я всё это защищал и отстаивал. И, если для этого нужно было убивать - надо было и убить... без сожаления, без содрогания. Брат или не брат, вооружённый или безоружный, - они были врагами моей Родины, и кончено...»
«Брат на брата? Китайцы, накурившиеся опиумом, пьяные латыши, интернациональная рабочая сволочь, мне, честному Русскому человеку, - не братья. Никак не братья. Они шли разрушать Россию, разорять Русскую культуру, грабить население, насиловать женщин, надругаться над верой во Христа. Я всё это защищал и отстаивал. И, если для этого нужно было убивать - надо было и убить... без сожаления, без содрогания. Брат или не брат, вооружённый или безоружный, - они были врагами моей Родины, и кончено...»
👍30❤8🔥4
Убогий невротик-психопат Ульянов открыто призывал к терроризму.
Ранее мы уже публиковали информацию, как жидовский боевик Ульянов призывал своих уголовников издеваться над русскими, украинцами и всеми, кто попал в лапы большевистской мрази. Надо освежить память, сделав ещё некоторые выдержки из доступных к прочтению любому желающему.
«Надо расширить применение расстрела...» (Ленин, Собр. соч., 5 изд., т.45, стр. 189)
«Террор - это средство убеждения». (Там же, т. 39, стр. 404-405)
«Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас» (Там же, т.45, стр. 190)
#Большевизм
Ранее мы уже публиковали информацию, как жидовский боевик Ульянов призывал своих уголовников издеваться над русскими, украинцами и всеми, кто попал в лапы большевистской мрази. Надо освежить память, сделав ещё некоторые выдержки из доступных к прочтению любому желающему.
«Надо расширить применение расстрела...» (Ленин, Собр. соч., 5 изд., т.45, стр. 189)
«Террор - это средство убеждения». (Там же, т. 39, стр. 404-405)
«Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас» (Там же, т.45, стр. 190)
#Большевизм
🤬13👍1🍌1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Мы всё выдержим, пройдём, прорвёмся!» - всем русским воинам за Белую Идею посвящается!
Жиды и их левацкие марионетки бесконечно могут жонглировать терминами "совецкий" и "расеянин", подменяя ими русский народ и русскую культуру; пусть они оболванивают несчастных детей с детского садика, воспитывая их в кошерном духе нового "терпимого человека"; карманные режиссёры продолжат делать пропагандийский фильмы и сюжеты - только за это придётся высоко заплатить товарищам за украденные жизни, смыслы и самое важное - правду.
Жиды и их левацкие марионетки бесконечно могут жонглировать терминами "совецкий" и "расеянин", подменяя ими русский народ и русскую культуру; пусть они оболванивают несчастных детей с детского садика, воспитывая их в кошерном духе нового "терпимого человека"; карманные режиссёры продолжат делать пропагандийский фильмы и сюжеты - только за это придётся высоко заплатить товарищам за украденные жизни, смыслы и самое важное - правду.
👍26❤2
Всегда помните слова Фюрера: «Всемогущий никогда не поможет ленивому человеку. Он никогда не поможет трусу. Он не помогает людям, которые не могут помочь себе <...> Люди, помогите себе сами, и всемогущий не сможет отказать вам в своей помощи!».
❤32👍4
Андрей Кураев объясняет, кто является настоящим врагом Белой Цивилизации. Из его статьи в газете «Известия» от 2004 года.
«<...> телеинъекции на тему «У терроризма нет национальности и религии», каждый раз с предсказуемой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолёты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолёт… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь всё очевидно не так.
Может быть, терроризм — это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства — значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь — это болезнь уже всего исламского сообщества. И ещё одна причина ответственности всего мусульманского мира за своих подонков в том, что изряднейшая часть мусульманского мира считает террористов не подонками, а героями.
Мир ислама ответствен за исламский терроризм — хотя бы тем, что отказывается увидеть эту свою ответственность».
«<...> телеинъекции на тему «У терроризма нет национальности и религии», каждый раз с предсказуемой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолёты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолёт… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь всё очевидно не так.
Может быть, терроризм — это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства — значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь — это болезнь уже всего исламского сообщества. И ещё одна причина ответственности всего мусульманского мира за своих подонков в том, что изряднейшая часть мусульманского мира считает террористов не подонками, а героями.
Мир ислама ответствен за исламский терроризм — хотя бы тем, что отказывается увидеть эту свою ответственность».
👍19🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Один из шедевров кинематографа Третьего Рейха - «Мюнхгаузен» (1943 год, русский дубляж!).
Несколько ранее мы уже рассказывали занимательную историю не менее любопытного фильма женщины - режиссёра Лени Рифеншталь «Триумф воли», завоевавший прорву международных наград. Совсем не случайно фильмы эпохи националистической Германии становились по-настоящему легендарными и остаются актуальными даже по сей день. Дело состоит в том, что были они созданы при выдающемся артисте, ценителе и покровителе искусств, Фюрером Белой Европы - Адольфе Гитлере.
В этот раз, уважаемые читатели, хотим поделиться с вами уникальнейшей картиной, какая наглядно демонстрирует повсеместные достижения Третьего Рейха (как в экономике и военном деле, так и простом кино) и тот важнейший факт, что германское правительство чётко разделяло совецкое (ныне расеянское) и русское.
Не смотря на то, что съёмки были задуманы доктором Йозефом Геббельсом в 1941 году, фильме не содержит в себе какой-либо пропаганды. Режиссёром ленты выступил германец венгерского происхождения Йозеф фон Баки, основой сюжета положено изменённое под 1940-е гг. сочинение германского поэта Готфрида Августа Бюргера. Фильм был снят с помощью системы "Agfacolor" - серии цветных плёнок германского производства фирмы "Agfa"; надо отметить, что компания "Agfa" является одной из первооткрывательниц цветного кино, а её плёнкой пользуются и по сей день!
Роль барона Мюнгхаузена исполнил Ханс Альберс. В фильме так же играло множество актёров российского происхождения (либо русские, либо родом из Российской Империи): Эндрюс Энгельман (князь Потёмкин), Николай Колин (великий визирь), Марина фон Дитмар (Софи фон Ридезель) и другие.
Крайне примечательно, что старая Россия, сам Восток Европы, куда по поручению принца Брауншвейгского был отправлен барон Мюнгхаузен, не находят ни единых ассоциаций с большевизмом, с которым в 1943-м году ежедневно вступали в сражения солдаты Рейха.
Несколько ранее мы уже рассказывали занимательную историю не менее любопытного фильма женщины - режиссёра Лени Рифеншталь «Триумф воли», завоевавший прорву международных наград. Совсем не случайно фильмы эпохи националистической Германии становились по-настоящему легендарными и остаются актуальными даже по сей день. Дело состоит в том, что были они созданы при выдающемся артисте, ценителе и покровителе искусств, Фюрером Белой Европы - Адольфе Гитлере.
В этот раз, уважаемые читатели, хотим поделиться с вами уникальнейшей картиной, какая наглядно демонстрирует повсеместные достижения Третьего Рейха (как в экономике и военном деле, так и простом кино) и тот важнейший факт, что германское правительство чётко разделяло совецкое (ныне расеянское) и русское.
Не смотря на то, что съёмки были задуманы доктором Йозефом Геббельсом в 1941 году, фильме не содержит в себе какой-либо пропаганды. Режиссёром ленты выступил германец венгерского происхождения Йозеф фон Баки, основой сюжета положено изменённое под 1940-е гг. сочинение германского поэта Готфрида Августа Бюргера. Фильм был снят с помощью системы "Agfacolor" - серии цветных плёнок германского производства фирмы "Agfa"; надо отметить, что компания "Agfa" является одной из первооткрывательниц цветного кино, а её плёнкой пользуются и по сей день!
Роль барона Мюнгхаузена исполнил Ханс Альберс. В фильме так же играло множество актёров российского происхождения (либо русские, либо родом из Российской Империи): Эндрюс Энгельман (князь Потёмкин), Николай Колин (великий визирь), Марина фон Дитмар (Софи фон Ридезель) и другие.
Крайне примечательно, что старая Россия, сам Восток Европы, куда по поручению принца Брауншвейгского был отправлен барон Мюнгхаузен, не находят ни единых ассоциаций с большевизмом, с которым в 1943-м году ежедневно вступали в сражения солдаты Рейха.
❤11
Альфред Розенберг размышляет о природе мужчины и женщины. Из его книги "Миф XX века".
«Мужчина во всех областях исследования, изобретения и формирования превосходит женщину, ценность которой, однако, основывается на такой же важной, предполагающей все другое ценности сохранения крови и умножения расы. Однако во времена внешних катастроф и внутреннего разложения поднимаются феминизированный мужчина и эмансипированная женщина как символ культурного упадка и государственного крушения. <...> несмотря на все свободы, женщины во времена ренессанса, короля-солнца, якобинцев, современной демократии не выражают ничего другого кроме того, что Аристотель выразил в нескольких словах: «Самка является женщиной в силу отсутствия определенных способностей». Это сознавали сочинители древних мифов, когда символом определяемой космосом судьбы делали существа женского пола: у германцев это Норны, а у греков Мойры. Отсутствие способностей — это следствие сущности, направленной на фразерство и субъективность. Женщине всех рас и времен не хватает как интуитивного, так и интеллектуального обобщения. Везде, где происходит мифическая организация мира, возникает великий эпос или драма, научная гипотеза, касающаяся исследования космоса, за этим стоит в качестве творца мужчина. <...> мужской дух везде, в противовес хаосу, создает мировой порядок.
Итак, везде где возникает нечто типичное и типообразующее, действует мужчина как творческая причина. Но два самых великих мужских акта в истории называются государством и браком».
«Мужчина во всех областях исследования, изобретения и формирования превосходит женщину, ценность которой, однако, основывается на такой же важной, предполагающей все другое ценности сохранения крови и умножения расы. Однако во времена внешних катастроф и внутреннего разложения поднимаются феминизированный мужчина и эмансипированная женщина как символ культурного упадка и государственного крушения. <...> несмотря на все свободы, женщины во времена ренессанса, короля-солнца, якобинцев, современной демократии не выражают ничего другого кроме того, что Аристотель выразил в нескольких словах: «Самка является женщиной в силу отсутствия определенных способностей». Это сознавали сочинители древних мифов, когда символом определяемой космосом судьбы делали существа женского пола: у германцев это Норны, а у греков Мойры. Отсутствие способностей — это следствие сущности, направленной на фразерство и субъективность. Женщине всех рас и времен не хватает как интуитивного, так и интеллектуального обобщения. Везде, где происходит мифическая организация мира, возникает великий эпос или драма, научная гипотеза, касающаяся исследования космоса, за этим стоит в качестве творца мужчина. <...> мужской дух везде, в противовес хаосу, создает мировой порядок.
Итак, везде где возникает нечто типичное и типообразующее, действует мужчина как творческая причина. Но два самых великих мужских акта в истории называются государством и браком».
🔥10👍3
Одна из ранних работ Адольфа Гитлера (написана в 19 лет!) - "Утро у горного озера", 1908 год.
#Искусство
#Искусство
🔥43👍9❤6🍓1
Николай Орестович Сциборский о настоящей аристократии, как голове нации. Из его книги "Нациократия".
«Мы подчеркнём правоту тезиса фашизма об огромной, конструктивной роли творческой индивидуальности в процессах жизни. Гений, воля, духовая сила, умственное превосходство, нравственные приметный активный разгон человеческой личности всегда были чрезвычайными двигателями идей, культуры и прогресса, строя новые эпохи. Так же правилен взгляд фашизма, что, подобранное на основании качества ведущее меньшинство (элита) является мозгом, нервом, душой и руководством большинства. Эта элита является олицетворением качественных богатств нации; следствием её творчества пользуется и большинство - народная масса. История дает многочисленные примеры огромной роли индивидуальности и ведущей элиты в государственно политической и культурно цивилизационной жизни народов.
Отрицать эти факты могут разве что сторонники вульгарно-демократического культа толпы, коммуно-социалистического "коллектива", или анархизма».
«Мы подчеркнём правоту тезиса фашизма об огромной, конструктивной роли творческой индивидуальности в процессах жизни. Гений, воля, духовая сила, умственное превосходство, нравственные приметный активный разгон человеческой личности всегда были чрезвычайными двигателями идей, культуры и прогресса, строя новые эпохи. Так же правилен взгляд фашизма, что, подобранное на основании качества ведущее меньшинство (элита) является мозгом, нервом, душой и руководством большинства. Эта элита является олицетворением качественных богатств нации; следствием её творчества пользуется и большинство - народная масса. История дает многочисленные примеры огромной роли индивидуальности и ведущей элиты в государственно политической и культурно цивилизационной жизни народов.
Отрицать эти факты могут разве что сторонники вульгарно-демократического культа толпы, коммуно-социалистического "коллектива", или анархизма».
👍21❤1