Вечерний прямой поезд из Берлина в Бремен прибывает по расписанию к нам в 23.56, ровно к ночной пересменке автобусов и трамваев на остановке на главном вокзале. В 00.01 они разъезжаются, следующие - какие через 20 минут, какие через полчаса. То есть предполагается, что пассажиры-спринтеры добежать успеют. Но ни разу на моей памяти поезд не пришел вовремя. НоуЧенс - господа. Стойте после теплого поезда на ночном пронизывающем ветру в окружении обдолбанных и бухих представителей рода человеческого, зарабатываете себе насморк и инфекции. Путешествуйте с Дойчебаном, ибо что вам ещё остаётся.

Украина вчера грохнула российский Ту-22 в момент его атаки по целям на украинской железной дороге (вокзал Днепра, в итоге остановил свою работу, и видимо там всё серьезно, поезда в обход). ТУ-22 упал в итоге уже на Ставрополье. Но сделал это красиво и зажигательно.
В России кажется сдерживаются опять объяснять это "нештатной работой ПВО" и "человеческим фактором".
А мне просто интересно - чем же российские большие самолеты на огромных дистанциях в итоге сбивают?

Красивое... Названия украинских населенных пунктов в Ужгородском районе Закарпатской области в пятикилометровой зоне от границы.
"Ужок, Волосянка, Верховина Быстрая, Лубня, Загорб, Стужица, Домашин, Соль, Княгиня, Стричава, Забродь, В. Березный, М. Березный, Завосино, Новоселица, Каменица, Гута, Невицкое, Оноковцы, Ужгород, Сторожница, Тарновцы, Ботфалва, Шишловцы, Батфа, Палло, Галоч, Паладь Комаровцы, Малые Селменцы, Сюрте, Тийглаш, Соломоново, Чоп, Тисаашвань, Красное, Тисауйфалу, Есень, Саловка, Петровка."
Годятся под любую теорию.

"Это случилось в милиции" (Мосфильм, 1963)
Для жанра фильмов про повседневную работу милиции этот имеет довольно необычный сюжет, оптику и отменный состав актёров. Что не отменяет его занудности и некоторой излишней моралистичности в духе «старый конь борозды не испортит, но и глубоко не вспашет».
Странность начинается с того, что «Мосфильм» в лице режиссера Вилена Азарова (сына майора госбезопасности, известный снятой в середине 1960-х-начале 1970-х трилогией о «Сатурне») снимает чисто питерский фильм (по сценарию ленинградца Израиля Меттера) о поиске сотрудниками милиции родственников «блокадников». Вторая особенность фильма, в том, что он очень «оттепельный» - в том отношении, что в нём высока доля критики в отношении милиции и есть даже четыре разных плохих милицейских персонажа на трёх-четырех хороших. Это милицейский «кадровик» мечтающий отправить опытного, заслуженного и кажется не старого ещё сотрудника пятидесяти трех лет отроду (Всеволод Санаев – освоивший этот имидж и снимавшийся в нём до конца 1970-х – см. «Версию полковника Зорина») на пенсию, поскольку у него нет образования выше восьми классов (очень популярный, кстати, был тренд в начале 1960-х). Это молодой, ражий и рьяный капитан-карьерист в исполнении Вячеслава Невинного, который ведет себя как типичный и хорошо знакомый большинству населения «мент», но тут ещё и изображает типаж явного комсомольского деятеля, попавшего в милицию на волне последователей Семичастного (а он явно тут играет именно рослого и громогласного Семичастного в мундире) и знающего толк в самопрезентации, если не прямом пиаре. Это участковый-дуболом с украинской фамилией (намек на его недавний приезд в город на Неве), который запрещает жителю Гатчины, женившемуся на жительнице Ленинграда в первую ночь после свадьбы оставаться в квартире после нуля часов. Это базарная секретарь-машинистка в милиции (Зоя Федорова), гнобящая заслуженного майора, поскольку тот приносит слишком много запросов и заставляет её работать. Им противостоят в рамках отделения – начальник оного в исполнении Марка Бернеса, главный герой, его второй помощник (очень юный Александр Белявский) и работница технической службы – смиренно перебирающая многочисленные картотеки.
При этом суть работы главного героя периферийна для милиции – «гражданский розыск». В данном случае к ним обратился молодой военнослужащий, которого ребенком увезли в эвакуацию из Ленинграда («Питера» – говорит в одном из эпизодов Санаев, что само по себе удивительно), и у которого остались только фрагменты детских воспоминаний, да документы, которые заведомо могут лгать. Тут я и узнал, что если на свидетельстве о рождении для человека чьи детские годы пришлись на войну написано «восстановлено» (крупно справа на второй странице) – то это значит, что уверенности в том, что записанная в нём информация соответствует действительному первоначальному свидетельству нет никакой.
В данном случае так и оказывается. Однако, чтобы это установить, надо отправить сотни запросов и добиться, чтобы на них был получен ответ. А также подключить милицейские картотеки (и тут я первый раз увидел, что они из себя представляли до появления ЭВМ, которыми в милицейских фильмах начинают гордиться с конца 1960-х). Конечно, обладая некоторыми архивными навыками я бы этот поиск организовал по-другому, но показывали, наверное, так как разрешили показать.
В итоге значительная часть работы по розыску – ножками по конторам и квартирам. Пока на один из запросов не приходит конкретный ответ, полностью меняющий всю картину. Счастье есть, семья воссоединяется не на сцене концертного зала или не в эфире телеканала, а в отделении милиции (но в присутствии группы сотрудников-зрителей, для которых это «театр» и фотокорреспондента ведомственного издания).

Однако и «старики» в отделении оказываются не просты и дают в итоге от ворот поворот нахальному карьеристу-капитану (Семичастному) и поддерживающему его «кадровику» (постному, но настойчивому – возможно условному «Шелепину»). В этом на самом деле, а не в слезоточивой истории про воссоединение семьи суть фильма. Старшее, но не старое поколение не собирается сдавать «комсомольцам». И ровно тот же процесс дальше пошел и в политике, где люди возрастной группы героев Санаева и Бернеса, в итоге сожрали «комсомольцев» Шелепина и Семичастного. Так что фильм можно рассматривать и как прямое предупреждение «нахалам».
Из прочих сюжетов интересно изображение новой советской квази-семьи героя Санаева. Он живет один в коммуналке, сын погиб на войне, о жене ничего не говорится. Но к нему в комнату постоянно ходит соседский мальчик, лет восьми, единственный сын энергичной одинокой дамы лет тридцати пяти. В конце она уже не только кормит персонажа Санаева, но и очень настойчиво предлагает сбегать за чекушкой, типа снять грусть и усталость, тем более что мальчик заснул.

"Самым популярным источником информации о войне для украинцев является телеграм. Его выбирают 53% граждан, - социсследование Фонда "Демократические инициативы имени Илька Кучерива"
На втором и третьем местах по популярности - межличностные контакты (42% опрошенных) и ютьюб (40%) соответственно. На четвёртом - телемарафон (37%).
Информации от органов власти, в большей или меньшей мере доверяют 39% опрошенных, однако о полном доверии заявили лишь 6%." (18.04.2024)
"Я вынужден задумываться о введении в Украине военной цензуры, - глава парламентского комитета по вопросам гуманитарной и информполитики Потураев о блокировке Telegram
"Всем стоит задуматься: а чего хочешь ты - жить под российской оккупацией с Telegram, или жить в свободной Украине, но без Telegram", - заявил он." (20.04.2024)

Фотографии тверского "общественного деятеля" и "кандидата в депутаты Тверской городской думы" от "Справедливой России" Евгения Никольского, убившего сегодня из ревности свою жену, мать 11 месячной девочки, и гордо признавшегося в том в Вконтакте (и где то в процессе получившим травмы от ударов домкрата, которым его шурин пытался остановить преступника) - своей специфической бородатостью сразу заставляют поподробнее выяснить, в чём же заключается его "общественная деятельность". На его страничке в ВК набор линков на паблики ролевиков, "белогвардейцев", епархиальное начальство и пропутинских русских националистов от Егора Холмогорова до Миши "Маваши" (урожденного в северном Казахстане жлоба с еврейско-украинскими корнями, сделавшего имя на видео с рукопашными боями).
То что оно не случайно, говорит тот факт, что сам "общественник" рекламирует тверское отделение общероссийской группировки "Северный человек" (созданной Мишей Маваши в 2022 году и эксплуатирующей праворадикальную эстетику для выявления и привлечения лояльных властям праворадикалов). Она не только приглашает "соратников" на регулярные "коллективные пробежки" (явный отголосок популярных лет 10-12 праворадикальных "русских пробежек"), но и под контролем ФСБ (без которого такие инициативы в России если и существуют, то и не рекламируют себя публично) готовит провластных праворадикалов (а круг политических интересов этих "северных людей" исключительно - мигранты) к тому, чтобы стать пушечным мясом на полях Украины:
"Сегодня «Северный человек» Тверь проходил комплексное занятие в учебном центре «Наука побеждать» по всем военным дисциплинам предусмотренным по курсу начальной военной подготовки . Занятие включало в себя: военную топографию, высотную подготовку, тактика специальную подготовку,огневую подготовку , инженерную подготовку и тактическую медицину. Всё было приближено к реальным боевым действиям в составе подразделения с тактическими действиями и элементами боя."
То есть в Твери реализуется та же схема, что и в Питере - с "Российским имперским движением" и его центром тактической подготовки "Патриот". Любопытно было бы посмотреть какие ещё региональные организации "Северных людей" (а их сразу открыли 22, что говорит о неофициальной кампании российских властей по рекрутингу таких персонажей, ранее предположительно отчасти связанных с запрещенным "Мужским государством" Позднякова), связаны с центрами тактической подготовки.
Что, впрочем, никак не поможет молодой женщине, которая занималась IT и вела танцевальную группу фламенко до сегодняшнего утра.

Очень разумные (и не долгие) заметки о фильме "Предатели", как феномене борьбы за "наследство Навального": https://vot-tak.tv/novosti/20-04-2024-navalnii-pevchih?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR00lfALFmzZfLGS0437aIsS87LaxPD0z9P-CLoOyo7I_lHXKeKnM10DJ5M_aem_AQwicmFwEZ2j58tXje1ETsRjndtGPDQhE5CDKrjY6A97_16syjdm1KDacR8HNHmJES0pzfuvvLKVeJmQKsK7MExy

На самом деле "всё испортилось" в 2012-м, когда российская либеральная оппозиция решила на волне борьбы с Путиным создавать "народный фронт", сиречь "Координационный совет оппозиции" с политическими силами находящимися на краю политического спектра - ультраправыми и ультралевыми. Для последних - это было приглашением в "большую политику", поскольку ультраправые на пике набирали на публичных мероприятиях (т.е. "Русских маршах") тысяч пятнадцать (и пропутинских и антипутинских наци), но к 2012-му не собирали и пяти тысяч. Ультралевые не собирали и трех тысяч. Либералы собирали до семидесяти.
Зато среди радикалов было много - "активистов", то есть людей желающих быть партийными функционерами, чего либералы в основном избегали.
В результате за десятые произошло стремительное насыщение всех организационных структур либеральной оппозиции (партий, общественных организаций, медиа) людьми с базовыми ультраправыми и ультралевыми взглядами. По мере усиления репрессий, они начали выезжать и за рубеж, опять же нашпиговав и зарубежные российские оппозиционные структуры подобной публикой.
Сами то, внутри своих сетевых структур, прекрасно знают кто есть кто и фа и антифа следят друг за другом. С другой стороны им настолько выгодно, чтобы их политическое прошлое было забыто, что когда они публично говорят про "активистов" уже из тех речей категорически невозможно понять, о человеке с какой политической позицией идёт речь. Фа и антифа стали вступать в матримониальные отношения, вместе тусить на оппозиционных тусовках и даже создали единые подразделения на украинском фронте (пока, всё ж не разделились, да и то, потому что фа, видимо отказались делиться властью).
Всё это многим показалось бы прекрасным. Если бы не одно но. Все радикальные движения с самого начала густо насыщаются агентурой ФСБ, центра "Э", а также возможно ГРУ и СВР. И когда эти граждане растут политически и уезжают за рубеж практически, агентурные связи тянутся из Москвы до кабинетов приличных учреждений в Вильнюсе, Киеве, Берлине, Лондоне и Вашингтоне. Пока число публичных скандалов такого рода не велико, но оно есть. И куда больше не публичных. Но рано или поздно вся российская оппозиция за рубежом будет дискредитирована подобной вскрытой агентурой также, как это по большому счёту произошло и с российской эмиграцией первой волны. Единственный рецепт в этой истории - соблюдать идеологическую гомогенность, и не пускать в свой аппарат людей с явно чужим и чуждым мировоззрением. Пусть они хоть триста раз против Путина и даже имеют за плечами "срок как политзеки". Аналогичным образом стоило бы задуматься и организаторам (за деньги западных налоплательщиков) различных крупных мероприятий - кого именно (особенно из числа "активистов") они зовут выступать от имени "российской оппозиции".

Из застольной истории, про очень традиционную семью немцев в СССР в 1960-е и гендерные роли.
"У него было шесть детей. Сначала четыре мальчика родились, потом две девочки. Они работали всё время, мальчиков с детства приучили за собой и стол прибрать и посуду помыть и пол. Пацаны уже сами справлялись без напоминаний, а то без обеда бы остались. Так что когда девочки родились, и выросли, они уже ничего по дому не делали - только пацаны работали."

И специально, для моего постоянного читателя по кличке ЕСД. Рыжий, спасибо за рекламу. Таракану "дочерям инцеста" - чмоки, он - очаровашка.

Заветы мудрых старцев:
"В целом: берегите крышу и бойтесь мачизма, в том числе и в патриотическом обличье."
- новина от Егора Холмогорова, благодарный читатель, которого только вчера зарезал свою жену и получил по голове домкратом.
Особенно интересно проникновение гендерной терминологии в дискурс пропутинского русско-националистического пропагандиста.

Как я и написал ранее фильм Певчих - "Предатели", это попытка остатков ФБК конкурировать с Ходорковским-Невзлиным за остатки российской оппозиции и массовую оппозиционную аудиторию. Ходорковский это понял и резко отыграл, с двумя основными мыслями - а кому сейчас надо вместо борьбы с Путиным и остановкой войны раскалывать оппозиционную среду, поднимая нерешаемые вопросы об ответственности покойников 30 лет назад; и второй - какие бы они не были, вы благодаря им те, кто есть, а что вы сейчас сделали - будучи уже давно не "детьми", а 30-40-летними взровслыми и дееспособными, или просто болтаете из теплого и безопасного далека/ничего ни делания. Какие ваши успехи.
И как человек принадлежий к поколению делателей периода перестройки-1990-х не могу не присоединиться к его вопросу. Какие собственно успехи и заслуги у людей протеста 2012-го года и последующего брожения, не говоря уже о вечно обиженных на то, что всё не так и ничего не делающих по определению? https://www.youtube.com/watch?v=yvCEULANjBg

Моя очередная военная сводка:
https://republic.ru/posts/112206

В перестройку тогдашние условные демократы, поддержанные широким общественным мнением хотели следующего для всех и для себя:
1. Ликвидации монополии КПСС на власть и разрушение административного монстра в её лице, становления многопартийной системы.
2. Развития частного бизнеса, и появление эффективной экономики способной наполнить прилавки по относительно приемлемым ("не спекулятивным") ценам, "достойных зарплат".
3. Возможности свободного получения информации, в том числе культурной и религиозной ("свобода слова").
4. Возможность свободного выезда за границу, включая эмиграцию.
5. Возможность граждан свободно организовываться для проведения неких нужных им инициатив или видов деятельности ("свобода собраний").
И они все эти свободы получили добившись крушения КПСС (которая и сама очень постаралась им в этом помочь) и СССР (что было вторично и изначально не предполагалось, поскольку все сепаратистские движения были относительно маргинальны в масштабах страны, и особенно в семи из пятнадцати республик).
В России получив желаемое активные граждане начали реализовывать вновь открывшиеся права не обращая внимание на качество институтов их гарантирующее. Просто не было подобного дискурса. А был дискурс - сохранятся ли эти права или их отберут. Желающих это сделать в 1990-е было много и они громко об этом заявляли.
В 2000-е годы - ситуация в целом сохранялось неизменной. Права и возможности в целом сохранялись, власть или её конкуренты в целом на них не покушались. Разгром НТВ, посадка Ходорковского или отмена выборов губернаторов - рассматривались как "инциденты", компенсируемые резким увеличением зарплат и шире открывающимися возможностями (что для деловых и общественных инициатив, что для зарубежных поездок) - просто у всех резко больше стало денег.
Когда уже в начале 2010-х оказалось, что политические свободы кончились - абсолютно тупо было перелагать ответственность на тех, кто поддержал Ельцина в 1990-1991-м. Пора было делать что-то самим. И в этом был драйв "Болотной" - как, прежде всего, молодежного (хипстерского) протеста. Старшее то поколение к тому моменту отчасти вышло на пенсию, отчасти, стало тяжело на подъем, кто то умер, кто-то уехал, кто-то стал частью системы.
А если следующее поколение политиков переформулировало цели и задачи прогрессивной общественности - то за удачу с их реализацией и нереализацией им и отвечать. Если они вообще готовы на себя взять политическую ответственность хотя бы за что-то. И вот, с "Болотной" прошло больше десяти лет. Спрашивается - каковы успехи её активных участников в деле укрепления демократических институтов в России? Или вся деятельность свелась к межпоколенченской грызне ("снежинки" против "бумеров") и натравливании одних оппозиционных Путину групп на другие?