📑 Фахівці НАЗК у співпраці з Національним агентством України з питань державної служби (НАДС) розробили рекомендований перелік вимог до компетентності кандидатів на посади уповноваженої особи (спеціаліста) та керівника уповноваженого підрозділу з питань запобігання корупції в державних органах.
Відповідні вимоги затверджено наказом та Методичними рекомендаціями НАДС (http://bit.ly/2KXlChZ).
У рекомендаціях описані базові кроки для підготовки, розроблення та визначення спеціальних вимог до осіб, які претендують на зайняття посад антикорупційних уповноважених, а також щодо підготовки та затвердження умов проведення конкурсу на такі посади.
✅ Рекомендації містять опис вимог до компетентності та професійних знань, необхідних для ефективного виконання обов’язків антикорупційних уповноважених у державних органах. Зокрема під час підготовки до проведення конкурсу на посади антикорупційних уповноважених рекомендується передбачити таку вимогу до компетентності як «Доброчесність», яка включає в себе такі компоненти:
▪️ здатність спрямовувати власні дії на захист публічних інтересів, утримуватися від конфлікту між приватними та публічними інтересами, ефективно розпоряджатися державними ресурсами;
▪️ здатність дотримуватися правил етичної поведінки, порядності, чесності, справедливості, підзвітності;
▪️ усвідомлення обмеження у виявленні переваг, прихильності та/або негативного ставлення до окремих фізичних та юридичних осіб, політичних партій, громадських, релігійних та інших організацій.
💬 «Ухвалені методичні рекомендації допоможуть державним органам із проведенням конкурсів на посади антикорупційних уповноважених, — коментує керівник Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК Сергій Деркач. — Адже нарешті ми маємо змогу сформувати єдині критерії до добору таких осіб, визначити мінімальні базові знання, їхні ділові та професійні якості».
Рекомендації сприятимуть кращому розумінню ролі уповноваженого в діяльності органу та особливостей його роботи. Завдяки цьому будуть створені умови для призначення в державних органах компетентні фахівці, які будуть ефективно й доброчесно запобігати корупції.
Відповідні вимоги затверджено наказом та Методичними рекомендаціями НАДС (http://bit.ly/2KXlChZ).
У рекомендаціях описані базові кроки для підготовки, розроблення та визначення спеціальних вимог до осіб, які претендують на зайняття посад антикорупційних уповноважених, а також щодо підготовки та затвердження умов проведення конкурсу на такі посади.
✅ Рекомендації містять опис вимог до компетентності та професійних знань, необхідних для ефективного виконання обов’язків антикорупційних уповноважених у державних органах. Зокрема під час підготовки до проведення конкурсу на посади антикорупційних уповноважених рекомендується передбачити таку вимогу до компетентності як «Доброчесність», яка включає в себе такі компоненти:
▪️ здатність спрямовувати власні дії на захист публічних інтересів, утримуватися від конфлікту між приватними та публічними інтересами, ефективно розпоряджатися державними ресурсами;
▪️ здатність дотримуватися правил етичної поведінки, порядності, чесності, справедливості, підзвітності;
▪️ усвідомлення обмеження у виявленні переваг, прихильності та/або негативного ставлення до окремих фізичних та юридичних осіб, політичних партій, громадських, релігійних та інших організацій.
💬 «Ухвалені методичні рекомендації допоможуть державним органам із проведенням конкурсів на посади антикорупційних уповноважених, — коментує керівник Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК Сергій Деркач. — Адже нарешті ми маємо змогу сформувати єдині критерії до добору таких осіб, визначити мінімальні базові знання, їхні ділові та професійні якості».
Рекомендації сприятимуть кращому розумінню ролі уповноваженого в діяльності органу та особливостей його роботи. Завдяки цьому будуть створені умови для призначення в державних органах компетентні фахівці, які будуть ефективно й доброчесно запобігати корупції.
📍За січень НАЗК склало 23 адмінпротоколи щодо керівників партій та виборчих фондів. У тому числі 3 протоколи щодо «Блоку Світличної «Разом!» та 2 - щодо «Радикальної партії Олега Ляшка»
Протягом січня 2021 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало 23 адміністративні протоколи щодо керівників партій та розпорядників виборчих фондів.
🔷Протоколи були складені щодо представників таких партій:
«Блок Світличної «Разом!» (3 протоколи);
🔹«Радикальна партія Олега Ляшка» (2 протоколи);
🔹«ВО «Вільність і справедливість» (2 протоколи),
🔹«Наші»;
🔹«Нові»;
🔹«Партія Регіонів»;
🔹«Українська Галицька партія»;
🔹«Нова країна».
Ще 11 адміністративних протоколів були складені відносно розпорядників виборчих фондів кандидатів, які брали участь у місцевих виборах.
НАЗК продовжує забезпечувати, аби всі повноваження та функції Агентства, передбачені законом, були відновлені якнайшвидше. Триває підготовка відповідних порядків та адміністративних протоколів щодо порушень антикорупційного законодавства.
🗓Нагадаємо, що закон, який частково відновлює повноваження НАЗК, набрав чинності 30 грудня 2020 року.
Протягом січня 2021 року Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало 23 адміністративні протоколи щодо керівників партій та розпорядників виборчих фондів.
🔷Протоколи були складені щодо представників таких партій:
«Блок Світличної «Разом!» (3 протоколи);
🔹«Радикальна партія Олега Ляшка» (2 протоколи);
🔹«ВО «Вільність і справедливість» (2 протоколи),
🔹«Наші»;
🔹«Нові»;
🔹«Партія Регіонів»;
🔹«Українська Галицька партія»;
🔹«Нова країна».
Ще 11 адміністративних протоколів були складені відносно розпорядників виборчих фондів кандидатів, які брали участь у місцевих виборах.
НАЗК продовжує забезпечувати, аби всі повноваження та функції Агентства, передбачені законом, були відновлені якнайшвидше. Триває підготовка відповідних порядків та адміністративних протоколів щодо порушень антикорупційного законодавства.
🗓Нагадаємо, що закон, який частково відновлює повноваження НАЗК, набрав чинності 30 грудня 2020 року.
Голова НАЗК Олександр Новіков склав адмінпротоколи щодо суддів Конституційного Суду Мойсика, Сліденка та Завгородньої. Якби протоколи не були складені — це було б порушенням закону
1 лютого Голова НАЗК Олександр Новіков склав протоколи про адміністративне правопорушення щодо суддів Конституційного Суду України (КСУ) Володимира Мойсика, Ігоря Сліденка та Ірини Завгородньої. Стосовно останньої судді було складено 2 адміністративні протоколи.
«Рівність громадян перед законом є базовим принципом, закладеним у Конституції України, й основною засадою діяльності НАЗК. За таких обставин нескладання вказаних протоколів могло б свідчити про службову недбалість, чого ми не могли допустити», — зазначив Голова НАЗК.
Він підкреслив, що під час участі в розгляді рішення щодо е-декларування всі три судді діяли в умовах конфлікту інтересів, що містить ознаки адміністративного правопорушення. Він також зазначив, що у зв’язку з останніми змінами до закону складати протоколи щодо суддів можуть лише Голова НАЗК та його заступники.
«З 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення (ред. — КУпАП), які в разі виявлення адміністративного правопорушення в судді зобов’язують особисто Голову НАЗК або його заступника скласти протокол. На виконання цієї норми закону сьогодні відповідні протоколи були надіслані до КСУ», — додав Олександр Новіков.
Він також підкреслив, що КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене судом лише впродовж 6 місяців із дня виявлення порушення. Отже, НАЗК мало скласти протоколи в короткі строки після відновлення повноважень, адже з моменту вчинення правопорушення (з 27 жовтня 2020 року) пройшло вже близько 3 місяців.
🔗 Детальніше про підстави для вручення протоколів: http://bit.ly/2MoOdgP
1 лютого Голова НАЗК Олександр Новіков склав протоколи про адміністративне правопорушення щодо суддів Конституційного Суду України (КСУ) Володимира Мойсика, Ігоря Сліденка та Ірини Завгородньої. Стосовно останньої судді було складено 2 адміністративні протоколи.
«Рівність громадян перед законом є базовим принципом, закладеним у Конституції України, й основною засадою діяльності НАЗК. За таких обставин нескладання вказаних протоколів могло б свідчити про службову недбалість, чого ми не могли допустити», — зазначив Голова НАЗК.
Він підкреслив, що під час участі в розгляді рішення щодо е-декларування всі три судді діяли в умовах конфлікту інтересів, що містить ознаки адміністративного правопорушення. Він також зазначив, що у зв’язку з останніми змінами до закону складати протоколи щодо суддів можуть лише Голова НАЗК та його заступники.
«З 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення (ред. — КУпАП), які в разі виявлення адміністративного правопорушення в судді зобов’язують особисто Голову НАЗК або його заступника скласти протокол. На виконання цієї норми закону сьогодні відповідні протоколи були надіслані до КСУ», — додав Олександр Новіков.
Він також підкреслив, що КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене судом лише впродовж 6 місяців із дня виявлення порушення. Отже, НАЗК мало скласти протоколи в короткі строки після відновлення повноважень, адже з моменту вчинення правопорушення (з 27 жовтня 2020 року) пройшло вже близько 3 місяців.
🔗 Детальніше про підстави для вручення протоколів: http://bit.ly/2MoOdgP
📌За місяць лише 16 політичних партій подали фінансові звіти до НАЗК.
Так, у січні НАЗК оприлюднило 23 звіти, які подали 16 політичних партій.
Загалом за різні квартали 2020 року до НАЗК надійшло 565 звітів політичних партій. Станом на 29 січня прозвітували:
🔹за І квартал – 244 партії;
🔹за ІІ квартал – 194 партії;
🔹за ІІІ квартал – 114 партій;
🔹за IV квартал – 13 партій.
Усього, за даними Міністерства юстиції, станом на 01.10.2020 в Україні зареєстровано 361 політичну партію.
🔗Детальніше: https://bit.ly/36xMlcv
Так, у січні НАЗК оприлюднило 23 звіти, які подали 16 політичних партій.
Загалом за різні квартали 2020 року до НАЗК надійшло 565 звітів політичних партій. Станом на 29 січня прозвітували:
🔹за І квартал – 244 партії;
🔹за ІІ квартал – 194 партії;
🔹за ІІІ квартал – 114 партій;
🔹за IV квартал – 13 партій.
Усього, за даними Міністерства юстиції, станом на 01.10.2020 в Україні зареєстровано 361 політичну партію.
🔗Детальніше: https://bit.ly/36xMlcv
📌Понад 10 тисяч посадовців, які умисно не подали декларації, не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності, оскільки своїм рішенням від 27.10.2020 року Конституційний Суд України скасував відповідну статтю Кримінального кодексу.
Серед суб'єктів декларування, які не подали декларації, є і колишні народні депутати. Зокрема, Костянтин Жеваго, Ігор Кононенко, Андрій Лозовий, Андрій Шинькович та Іван Вінник.
📎Детальніше за посиланням: https://bit.ly/3thllYH
Серед суб'єктів декларування, які не подали декларації, є і колишні народні депутати. Зокрема, Костянтин Жеваго, Ігор Кононенко, Андрій Лозовий, Андрій Шинькович та Іван Вінник.
📎Детальніше за посиланням: https://bit.ly/3thllYH
Національне агентство з питань запобігання корупції
Понад 10 тисяч чиновників не понесуть кримінальної відповідальності за неподання декларації через рішення КСУ | Національне агентство…
Понад 10 тисяч посадовців, які умисно не подали декларації, не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності, оскільки своїм рішенням від 27.10.2020 року Конституційний Суд України скасував відповідну статтю Кримінального кодексу . Серед суб’єктів…
☝️ До закінчення чергового етапу декларування за 2020 рік у формі декларації та формі повідомлення про суттєві зміни у майновому стані слід зазначати відомості щодо адресних блоків без врахування змін адміністративно-територіального устрою.
Враховуючи, що актуальні зміни до Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад внесені після початку чергового етапу декларування за 2020 рік, у формі декларації та формі повідомлення при зазначенні відомостей в адресних блоках застосовується довідник адміністративно-територіального устрою України, в якому не були враховані зміни адміністративно-територіального устрою, визначені Постановою.
🔗 Детальне роз'яснення за посиланням: http://bit.ly/2YzsvsX
Враховуючи, що актуальні зміни до Кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад внесені після початку чергового етапу декларування за 2020 рік, у формі декларації та формі повідомлення при зазначенні відомостей в адресних блоках застосовується довідник адміністративно-територіального устрою України, в якому не були враховані зміни адміністративно-територіального устрою, визначені Постановою.
🔗 Детальне роз'яснення за посиланням: http://bit.ly/2YzsvsX
Національне агентство з питань запобігання корупції
Яким чином в декларації та повідомленні про суттєві зміни в майновому стані зазначати відомості про адресу у зв’язку зі змінами…
До закінчення чергового етапу декларування за 2020 рік у формі декларації та формі повідомлення слід зазначати відомості щодо адресних блоків без врахування змін адміністративно-територіального устрою. 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову…
❓Чи повинні помічники суддів подавати декларації?
❕Ні, не повинні.
Помічники суддів перестали бути суб’єктами декларування у зв’язку з набранням чинності Закону України № 912-ІХ «Про розвідку» 24 жовтня 2020 року.
Звертаємо увагу, що помічники суддів, а також особи, які звільнилися з цієї посади, не зобов’язані подавати декларації будь-якого типу, не зважаючи на те, що закон набув чинності у кінці минулого року, а отже більшу частину року помічники суддів були суб’єктами декларування.
❕Ні, не повинні.
Помічники суддів перестали бути суб’єктами декларування у зв’язку з набранням чинності Закону України № 912-ІХ «Про розвідку» 24 жовтня 2020 року.
Звертаємо увагу, що помічники суддів, а також особи, які звільнилися з цієї посади, не зобов’язані подавати декларації будь-якого типу, не зважаючи на те, що закон набув чинності у кінці минулого року, а отже більшу частину року помічники суддів були суб’єктами декларування.
📑 Антикорупційні уповноважені звітуватимуть онлайн у зручному форматі!
Відтепер для заповнення оновленої форми звітування потрібно менше інформації, подавати її потрібно раз на рік, а заповнювати - онлайн на вебсайті НАЗК.
💻 Для того, щоб подати форму звітування, потрібно зареєструватися на вебсайті НАЗК за посиланням: http://bit.ly/2NLKuKE. На вказану під час реєстрації електронну скриньку надійде посилання про підтвердження реєстрації та унікальне посилання для заповнення форми.
Щоб усі встигли подати звіти, також продовжено терміни:
▪️ до 10 лютого 2021 року уповноваженим потрібно авторизуватися у системі оцінювання;
▪️ до 22 лютого 2021 року потрібно мають узагальнити дані про свою діяльність у 2020 році, заповнити онлайн-форму оцінювання та направити електронною поштою на скриньку ac.evaluation@nazk.gov.uа або у паперовій формі лист-підтвердження з реєстраційним номером поданої форми на адресу НАЗК (м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, 01103).
Для зручного заповнення форми уповноважені можуть отримати необхідні роз’яснення від НАЗК:
🔹 у листах із інструкціями, розісланих керівникам уповноважених підрозділів держорганів (або окремим уповноваженим, якщо такий підрозділ не створено);
🔹 у докладних інструкціях та підказках, вбудованих у форму звітування;
🔹 під час вебінарів, який відбудуться 4 лютого (реєстрація за посиланням: https://forms.gle/wvQAn7kK8znh7b337) та 5 лютого (реєстрація за посиланням: https://forms.gle/5GoKdNzxrPGorB4w6).
🔹 у команди консультативного супроводу, до якої можна звернутися за контактами: ac.evaluation@nazk.gov.uа, +38 044 200 06 22.
Відтепер для заповнення оновленої форми звітування потрібно менше інформації, подавати її потрібно раз на рік, а заповнювати - онлайн на вебсайті НАЗК.
💻 Для того, щоб подати форму звітування, потрібно зареєструватися на вебсайті НАЗК за посиланням: http://bit.ly/2NLKuKE. На вказану під час реєстрації електронну скриньку надійде посилання про підтвердження реєстрації та унікальне посилання для заповнення форми.
Щоб усі встигли подати звіти, також продовжено терміни:
▪️ до 10 лютого 2021 року уповноваженим потрібно авторизуватися у системі оцінювання;
▪️ до 22 лютого 2021 року потрібно мають узагальнити дані про свою діяльність у 2020 році, заповнити онлайн-форму оцінювання та направити електронною поштою на скриньку ac.evaluation@nazk.gov.uа або у паперовій формі лист-підтвердження з реєстраційним номером поданої форми на адресу НАЗК (м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, 01103).
Для зручного заповнення форми уповноважені можуть отримати необхідні роз’яснення від НАЗК:
🔹 у листах із інструкціями, розісланих керівникам уповноважених підрозділів держорганів (або окремим уповноваженим, якщо такий підрозділ не створено);
🔹 у докладних інструкціях та підказках, вбудованих у форму звітування;
🔹 під час вебінарів, який відбудуться 4 лютого (реєстрація за посиланням: https://forms.gle/wvQAn7kK8znh7b337) та 5 лютого (реєстрація за посиланням: https://forms.gle/5GoKdNzxrPGorB4w6).
🔹 у команди консультативного супроводу, до якої можна звернутися за контактами: ac.evaluation@nazk.gov.uа, +38 044 200 06 22.
НАЗК та Міністерство цифрової трансформації України за підтримки USAID_ВзаємоДія презентують навчальний курс про викривачів корупції «Викривач в законі».
🗓 Дата та час: 4 лютого 2021 року о 10:00.
🎥 Трансляція відбудеться в прямому ефірі на YouTube-каналі Кабінету Міністрів України.
Учасники презентації:
▪️ Валерія Іонан, заступник Міністра цифрової трансформації з питань євроінтеграції
▪️ Лоренс Хелд, директор Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія»
▪️ Сергій Деркач, керівник Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК.
Журналісти можуть поставити запитання спікерам в онлайн-формі: https://forms.gle/4tGs6PQubmydYHts7. Відповіді будуть надані під час презентації.
🗓 Дата та час: 4 лютого 2021 року о 10:00.
🎥 Трансляція відбудеться в прямому ефірі на YouTube-каналі Кабінету Міністрів України.
Учасники презентації:
▪️ Валерія Іонан, заступник Міністра цифрової трансформації з питань євроінтеграції
▪️ Лоренс Хелд, директор Проєкту USAID «Підтримка організацій-лідерів у протидії корупції в Україні «ВзаємоДія»
▪️ Сергій Деркач, керівник Департаменту запобігання та виявлення корупції НАЗК.
Журналісти можуть поставити запитання спікерам в онлайн-формі: https://forms.gle/4tGs6PQubmydYHts7. Відповіді будуть надані під час презентації.
✅ Законопроєкт, який передбачає створення єдиного порталу викривачів, ухвалено в цілому
Верховна Рада України ухвалила проєкт закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо впорядкування окремих питань захисту викривачів (https://bit.ly/3bHwXxK). Цей законопроєкт передбачає створення єдиного порталу для приймання повідомлень від викривачів корупції, який адмініструватиме Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).
💬 “Ми вдячні народним депутатам за якісну роботу над законопроєктом. Завдяки їхньому рішенню ми зможемо розпочати роботу над порталом викривачів, що спростить процедуру повідомлення про корупцію для звичайних громадян”, - зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.
Єдиний портал для приймання повідомлень від викривачів корупції буде створений для того, щоб українці могли зручно та безпечно залишити повідомлення про корупцію, яке автоматично буде надіслане до відповідного органу влади. Зараз для того, щоб подати повідомлення про корупцію, громадянам доводиться витрачати додатковий час, аби дізнатися до компетенції якого органу відноситься їхнє питання. До того ж часто повідомлення направляються до органів, які не мають повноважень їх розглядати.
Також впровадження порталу економить кошти держави та громад, оскільки будь-який орган може використовувати його як канал отримання повідомлень про корупцію.
Портал забезпечить:
🔹 швидкий та зрозумілий порядок повідомлення про корупцію. Викривачі зможуть повідомляти про корупцію в одному вікні на одному сайті, не шукаючи канали в різних державних органах;
🔹 високі стандарти захисту інформації, яка отримується від викривачів;
🔹 єдиний підхід до розгляду повідомлень;
🔹 зменшення ризиків несанкціонованого доступу до повідомлень, отриманих від викривачів.
Верховна Рада України ухвалила проєкт закону про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо впорядкування окремих питань захисту викривачів (https://bit.ly/3bHwXxK). Цей законопроєкт передбачає створення єдиного порталу для приймання повідомлень від викривачів корупції, який адмініструватиме Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК).
💬 “Ми вдячні народним депутатам за якісну роботу над законопроєктом. Завдяки їхньому рішенню ми зможемо розпочати роботу над порталом викривачів, що спростить процедуру повідомлення про корупцію для звичайних громадян”, - зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.
Єдиний портал для приймання повідомлень від викривачів корупції буде створений для того, щоб українці могли зручно та безпечно залишити повідомлення про корупцію, яке автоматично буде надіслане до відповідного органу влади. Зараз для того, щоб подати повідомлення про корупцію, громадянам доводиться витрачати додатковий час, аби дізнатися до компетенції якого органу відноситься їхнє питання. До того ж часто повідомлення направляються до органів, які не мають повноважень їх розглядати.
Також впровадження порталу економить кошти держави та громад, оскільки будь-який орган може використовувати його як канал отримання повідомлень про корупцію.
Портал забезпечить:
🔹 швидкий та зрозумілий порядок повідомлення про корупцію. Викривачі зможуть повідомляти про корупцію в одному вікні на одному сайті, не шукаючи канали в різних державних органах;
🔹 високі стандарти захисту інформації, яка отримується від викривачів;
🔹 єдиний підхід до розгляду повідомлень;
🔹 зменшення ризиків несанкціонованого доступу до повідомлень, отриманих від викривачів.
📌У січні Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) затвердило 23 висновки за результатами аналізу звітів політичних партій.
❕З них у звітах трьох партій НАЗК виявило можливі ознаки кримінальних порушень, передбачених статтею 159-1 Кримінального кодексу України (порушення порядку фінансування політичної партії). Це партії «Рідне Закарпаття», «Партія Ігоря Колихаєва «Нам тут жити!» та «Партія Володимира Буряка «Єднання». Відповідні матеріали НАЗК направило до Національної поліції. За двома такими повідомленнями Національна поліція вже розпочала досудове розслідування.
❓Ознаки яких правопорушень знайшли фахівці НАЗК у звітах партій?
Найчастіше НАЗК передає до Національної поліції матеріали щодо фактів, пов’язаних з невідповідністю суми нарахованого доходу фізичних осіб протягом останніх 3-х років сумі їхніх внесків на користь партії.
Тобто, певні особи здійснюють значні внески на рахунок партії (іноді це сотні тисяч гривень), хоча за останні 3 роки суми отриманих ними доходів не дозволили б їм здійснювати такі витрати.
Це може свідчити про фактичне розпорядження коштами третіх осіб для того, щоби приховати інформацію про реальні джерела фінансування партії.
💬«Поширеною також є практика, коли політичні партії укладають з суб’єктами господарської діяльності (підприємствами) договори на розміщення зовнішньої реклами на пільгових умовах – за ціною, нижчою за ринкову вартість. Це у розумінні Закону України «Про політичні партії в Україні» є внеском на користь партії. Проте політичні партії не розраховують та не зазначають у звітах інформацію про одержані пільги за Методологією. Тобто фактично суб’єкти господарської діяльності здійснюють підтримку політичних партій на матеріальній основі, розміщуючи їхню зовнішню рекламу на пільгових умовах, але партії свідомо чи несвідомо не відображають такі внески у звітах», – зазначає керівниця Департаменту запобігання політичній корупції Ганна Чорнуцька.
Крім того, під час перевірки НАЗК встановило порушення щодо порядку подання звіту політичної партії (ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії (ст. 212-15 КУпАП). У зв’язку з цим щодо керівників партій складено та направлено до суду 15 адміністративних протоколів.
Загалом НАЗК перевірило вже 522 звіти політичних партій, поданих за 2020 рік, що становить понад 90% від загальної кількості поданих звітів.
🔗Ознайомитися з висновками можливо за посиланням: https://bit.ly/3cO2Hl8
❕З них у звітах трьох партій НАЗК виявило можливі ознаки кримінальних порушень, передбачених статтею 159-1 Кримінального кодексу України (порушення порядку фінансування політичної партії). Це партії «Рідне Закарпаття», «Партія Ігоря Колихаєва «Нам тут жити!» та «Партія Володимира Буряка «Єднання». Відповідні матеріали НАЗК направило до Національної поліції. За двома такими повідомленнями Національна поліція вже розпочала досудове розслідування.
❓Ознаки яких правопорушень знайшли фахівці НАЗК у звітах партій?
Найчастіше НАЗК передає до Національної поліції матеріали щодо фактів, пов’язаних з невідповідністю суми нарахованого доходу фізичних осіб протягом останніх 3-х років сумі їхніх внесків на користь партії.
Тобто, певні особи здійснюють значні внески на рахунок партії (іноді це сотні тисяч гривень), хоча за останні 3 роки суми отриманих ними доходів не дозволили б їм здійснювати такі витрати.
Це може свідчити про фактичне розпорядження коштами третіх осіб для того, щоби приховати інформацію про реальні джерела фінансування партії.
💬«Поширеною також є практика, коли політичні партії укладають з суб’єктами господарської діяльності (підприємствами) договори на розміщення зовнішньої реклами на пільгових умовах – за ціною, нижчою за ринкову вартість. Це у розумінні Закону України «Про політичні партії в Україні» є внеском на користь партії. Проте політичні партії не розраховують та не зазначають у звітах інформацію про одержані пільги за Методологією. Тобто фактично суб’єкти господарської діяльності здійснюють підтримку політичних партій на матеріальній основі, розміщуючи їхню зовнішню рекламу на пільгових умовах, але партії свідомо чи несвідомо не відображають такі внески у звітах», – зазначає керівниця Департаменту запобігання політичній корупції Ганна Чорнуцька.
Крім того, під час перевірки НАЗК встановило порушення щодо порядку подання звіту політичної партії (ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення) та порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії (ст. 212-15 КУпАП). У зв’язку з цим щодо керівників партій складено та направлено до суду 15 адміністративних протоколів.
Загалом НАЗК перевірило вже 522 звіти політичних партій, поданих за 2020 рік, що становить понад 90% від загальної кількості поданих звітів.
🔗Ознайомитися з висновками можливо за посиланням: https://bit.ly/3cO2Hl8
📚 З 22 січня до 5 лютого Національному агентству з питань запобігання корупції (НАЗК) надійшло 5 антикорупційних програм від органів влади для опрацювання.
Свої програми для розгляду НАЗК надали:
🔹 Державне управління справами на період 2021 - 2022;
🔹 Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення на період 2021 - 2023 років;
🔹 Державного агентства резерву України на період 2021 - 2023 років;
🔹 Міністерство культури та інформаційної політики України на період 2020-2021 років;
🔹 Національна служба здоров'я України на період 2021 - 2022 років.
🔗 Надати пропозиції до антикорупційних програм можна за посиланням: http://bit.ly/3934ArZ або на сторінці Моніторингу діяльності НАЗК: https://bit.ly/3d9bLPL.
Свої програми для розгляду НАЗК надали:
🔹 Державне управління справами на період 2021 - 2022;
🔹 Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення на період 2021 - 2023 років;
🔹 Державного агентства резерву України на період 2021 - 2023 років;
🔹 Міністерство культури та інформаційної політики України на період 2020-2021 років;
🔹 Національна служба здоров'я України на період 2021 - 2022 років.
🔗 Надати пропозиції до антикорупційних програм можна за посиланням: http://bit.ly/3934ArZ або на сторінці Моніторингу діяльності НАЗК: https://bit.ly/3d9bLPL.
📌Звіти політичних партій за IV квартал 2020 року подаватимуться у паперовій формі
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) зазначає, що звіти політичних партій за IV квартал 2020 року подаються у «паперовій формі», тобто відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 19.12.2019 № 410-IX.
У звіті за IV квартал відомості відображаються наростаючим підсумком на кінець року. Тобто, необхідно зазначати інформацію про всі доходи та видатки за рік.
При цьому до Звіту за IV квартал додаються копії документів, що підтверджують відображені у ньому відомості тільки за цей квартал (копії платіжних документів, довідок установ банків про рух коштів на рахунках, копії фінансової звітності). Документи, що підтверджують відомості за попередні квартали, до звіту за IV квартал додавати не потрібно.
Нагадуємо, що у квітні 2020 року Верховна Рада ухвалила Закон України № 553–IX, який визначає, що партії мають подавати звіти не пізніше ніж на 40-й день після закінчення карантинних заходів в Україні. Таким чином, партії мають подати звіти за 2020 рік, у тому числі і за IV квартал, до 9 квітня 2021 року.
🔗Детальне роз’яснення доступне за посиланням: https://bit.ly/3rp9F4b
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) зазначає, що звіти політичних партій за IV квартал 2020 року подаються у «паперовій формі», тобто відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 19.12.2019 № 410-IX.
У звіті за IV квартал відомості відображаються наростаючим підсумком на кінець року. Тобто, необхідно зазначати інформацію про всі доходи та видатки за рік.
При цьому до Звіту за IV квартал додаються копії документів, що підтверджують відображені у ньому відомості тільки за цей квартал (копії платіжних документів, довідок установ банків про рух коштів на рахунках, копії фінансової звітності). Документи, що підтверджують відомості за попередні квартали, до звіту за IV квартал додавати не потрібно.
Нагадуємо, що у квітні 2020 року Верховна Рада ухвалила Закон України № 553–IX, який визначає, що партії мають подавати звіти не пізніше ніж на 40-й день після закінчення карантинних заходів в Україні. Таким чином, партії мають подати звіти за 2020 рік, у тому числі і за IV квартал, до 9 квітня 2021 року.
🔗Детальне роз’яснення доступне за посиланням: https://bit.ly/3rp9F4b
📌За тиждень НАЗК направило до суду 13 адмінпротоколів щодо керівників партій та виборчих фондів
За минулий тиждень Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало та направило до суду 13 адміністративних протоколів щодо представників партій та розпорядників виборчих фондів.
У зв’язку з порушенням порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені протоколи стосовно представників таких партій:
🔷2 протоколи – «Велика Україна» (керівники – Ігор Беркут, Дмитро Кравчук);
🔷«ВО Батьківщина» (уповноважена особа – Віталій Бакум);
🔷«Перемога Пальчевського» (керівник – Андрій Пальчевський);
🔷«Народ» (керівник – Олександр Самородін);
🔷«Демократична партія угорців України» (в.о. голови – Ласло Зубанич);
🔷«ВО «Черкащани» (керівник – Анатолій Семинога).
Ще 6 адміністративних протоколів були складені стосовно розпорядників виборчих фондів кандидатів, які брали участь у місцевих виборах.
🔗З переліком складених протоколів можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності Національного агентства»: https://bit.ly/2YYgI7M.
За минулий тиждень Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) склало та направило до суду 13 адміністративних протоколів щодо представників партій та розпорядників виборчих фондів.
У зв’язку з порушенням порядку подання фінансової звітності політичних партій були складені протоколи стосовно представників таких партій:
🔷2 протоколи – «Велика Україна» (керівники – Ігор Беркут, Дмитро Кравчук);
🔷«ВО Батьківщина» (уповноважена особа – Віталій Бакум);
🔷«Перемога Пальчевського» (керівник – Андрій Пальчевський);
🔷«Народ» (керівник – Олександр Самородін);
🔷«Демократична партія угорців України» (в.о. голови – Ласло Зубанич);
🔷«ВО «Черкащани» (керівник – Анатолій Семинога).
Ще 6 адміністративних протоколів були складені стосовно розпорядників виборчих фондів кандидатів, які брали участь у місцевих виборах.
🔗З переліком складених протоколів можна ознайомитися у розділі «Моніторинг діяльності Національного агентства»: https://bit.ly/2YYgI7M.
✒️ Голова НАЗК Олександр Новіков склав 2 адмінпротоколи щодо судді Конституційного Суду України (КСУ), колишнього Голови КСУ Олександра Тупицького. Суддя мав конфлікт інтересів через незадекларовану ділянку в Криму.
«Ще 1 жовтня 2020 року — майже за місяць до ухвалення відомого рішення КСУ — НАЗК направило Олександру Тупицькому запит із проханням пояснити, чому він не вказав у декларації свою ділянку в Криму, отриману ним за законодавством держави-окупанта. За таке порушення НАЗК мало вручити судді адмінпротокол.
27 жовтня суддя проголосував за рішення, у якому зокрема визнавалося неконституційним право НАЗК складати адмінпротоколи. Отже, Олександр Тупицький вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів. Тепер, коли Верховна Рада відновила згадане право НАЗК, ми мусимо скласти 2 адмінпротоколи щодо Тупицького — щодо умисного незазначення ділянки в декларації та щодо конфлікту інтересів», — зазначив Олександр Новіков.
Він підкреслив, що з 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якими скласти протокол щодо таких адміністративних правопорушень, якщо їх вчинив суддя, можуть лише особисто Голова НАЗК або його заступники.
🔗 Деталі: http://bit.ly/3p4eRsK
«Ще 1 жовтня 2020 року — майже за місяць до ухвалення відомого рішення КСУ — НАЗК направило Олександру Тупицькому запит із проханням пояснити, чому він не вказав у декларації свою ділянку в Криму, отриману ним за законодавством держави-окупанта. За таке порушення НАЗК мало вручити судді адмінпротокол.
27 жовтня суддя проголосував за рішення, у якому зокрема визнавалося неконституційним право НАЗК складати адмінпротоколи. Отже, Олександр Тупицький вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів. Тепер, коли Верховна Рада відновила згадане право НАЗК, ми мусимо скласти 2 адмінпротоколи щодо Тупицького — щодо умисного незазначення ділянки в декларації та щодо конфлікту інтересів», — зазначив Олександр Новіков.
Він підкреслив, що з 31 грудня 2020 року діють зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якими скласти протокол щодо таких адміністративних правопорушень, якщо їх вчинив суддя, можуть лише особисто Голова НАЗК або його заступники.
🔗 Деталі: http://bit.ly/3p4eRsK
📌НАЗК продовжує поступово відновлювати повноваження, які раніше були заблоковані у зв'язку з рішенням КСУ.
Цього тижня відновлюємо рубрику #НАЗК_запрошує.
Отже, запрошуємо 18 осіб для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».
У зв’язку зі встановленими ознаками декларування недостовірних відомостей запрошуються:
🔹Михайло Гультай, суддя Конституційного Суду України у відставці - 10 лютого 2021 року;
🔹Тетяна Єгорова-Луценко, перший заступник голови Харківської обласної державної адміністрації - 10 лютого 2021 року;
🔹Джемма Куценко, начальник Юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області - 10 лютого 2021 року, з 10.00 по 12.00;
🔹Любомир Багрій, начальник управління стратегічного планування та моніторингу соціально-економічного розвитку департаменту економічного розвитку і торгівлі Закарпатської обласної державної адміністрації - 10 лютого 2021 року, з 10.00 по 12.00.
Щоб з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, запрошуються такі керівники політичних партій:
🔹Дмитро Добродомов («Громадський рух «Народний контроль»);
🔹Олександр Кравченко («Київська Русь – Україна»);
🔹Олександр Коваленко («Партія Володимира Буряка «ЄДНАННЯ»);
🔹Сергій Суханов («Партія Сергія Суханова»);
🔹Валерія Солод («Україна – Вперед!»);
🔹Олександр Клименко («Українська Народна Партія»);
🔹Андрій Древицький («Партія Народний порядок»);
🔹Ірина Юрченко («Соціальна справедливість»);
🔹Олександр Янчук («НОВА ПОЛІТИКА»).
Також щодо можливих порушень порядку подання фінансової звітності, запрошуються розпорядники виборчих фондів:
🔹Володимир Гурман (Виборчий фонд кандидата у депутати Хмельницької обласної ради Гурмана Володимира Васильовича);
🔹Наталія Крупиця (Виборчий фонд кандидата на посаду сільського голови Крупиці Наталії Григорівни);
🔹Олександр Сердюк (Виборчий фонд кандидата на посаду Новогродівського міського голови Покровського району Донецької області);
🔹Юлія Савченко (Виборчий фонд кандидата на посаду міського голови Савченко Юлії Андріївни);
🔹Геннадій Дашко (Виборчий фонд кандидата на посаду міського голови Дашка Геннадія Геннадійовича).
До публічного оприлюднення інформації ці особи також були запрошені офіційним листом НАЗК.
🔗Нагадаємо, що перелік осіб, яких запрошує НАЗК для надання пояснень, розміщується також у розділі сайту «Моніторинг діяльності Національного агентства»: https://bit.ly/39ZBiuZ
#НАЗК_запрошує
Цього тижня відновлюємо рубрику #НАЗК_запрошує.
Отже, запрошуємо 18 осіб для надання пояснень стосовно можливих порушень вимог Законів України «Про запобігання корупції» та «Про політичні партії в Україні».
У зв’язку зі встановленими ознаками декларування недостовірних відомостей запрошуються:
🔹Михайло Гультай, суддя Конституційного Суду України у відставці - 10 лютого 2021 року;
🔹Тетяна Єгорова-Луценко, перший заступник голови Харківської обласної державної адміністрації - 10 лютого 2021 року;
🔹Джемма Куценко, начальник Юридичного відділу Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області - 10 лютого 2021 року, з 10.00 по 12.00;
🔹Любомир Багрій, начальник управління стратегічного планування та моніторингу соціально-економічного розвитку департаменту економічного розвитку і торгівлі Закарпатської обласної державної адміністрації - 10 лютого 2021 року, з 10.00 по 12.00.
Щоб з’ясувати обставини можливих порушень порядку подання фінансової звітності, запрошуються такі керівники політичних партій:
🔹Дмитро Добродомов («Громадський рух «Народний контроль»);
🔹Олександр Кравченко («Київська Русь – Україна»);
🔹Олександр Коваленко («Партія Володимира Буряка «ЄДНАННЯ»);
🔹Сергій Суханов («Партія Сергія Суханова»);
🔹Валерія Солод («Україна – Вперед!»);
🔹Олександр Клименко («Українська Народна Партія»);
🔹Андрій Древицький («Партія Народний порядок»);
🔹Ірина Юрченко («Соціальна справедливість»);
🔹Олександр Янчук («НОВА ПОЛІТИКА»).
Також щодо можливих порушень порядку подання фінансової звітності, запрошуються розпорядники виборчих фондів:
🔹Володимир Гурман (Виборчий фонд кандидата у депутати Хмельницької обласної ради Гурмана Володимира Васильовича);
🔹Наталія Крупиця (Виборчий фонд кандидата на посаду сільського голови Крупиці Наталії Григорівни);
🔹Олександр Сердюк (Виборчий фонд кандидата на посаду Новогродівського міського голови Покровського району Донецької області);
🔹Юлія Савченко (Виборчий фонд кандидата на посаду міського голови Савченко Юлії Андріївни);
🔹Геннадій Дашко (Виборчий фонд кандидата на посаду міського голови Дашка Геннадія Геннадійовича).
До публічного оприлюднення інформації ці особи також були запрошені офіційним листом НАЗК.
🔗Нагадаємо, що перелік осіб, яких запрошує НАЗК для надання пояснень, розміщується також у розділі сайту «Моніторинг діяльності Національного агентства»: https://bit.ly/39ZBiuZ
#НАЗК_запрошує
⚡️НАЗК публікує оновлені роз’яснення у новому форматі, щоб спростити заповнення декларації: https://bit.ly/3aUqLR0
Роз’яснення містять відповіді на найбільш розповсюджені питання щодо заповнення декларацій та фінансового контролю, які надходили до НАЗК.
Крім того, нові роз’яснення враховують останні зміни законодавства (внесені Законами України від 15.12.2020 № 1079-ІХ та від 04.12.2020 № 1074-ІХ) та практику проведення повних перевірок декларацій НАЗК.
За даними Реєстру декларацій, станом на 04.02.2021, лише 54 607 суб’єктів декларування подали декларації типу “щорічна” та “після звільнення”. Це трохи більше 5% від загальної кількості суб’єктів декларування у порівнянні з минулим роком.
👉Детальніше про роз’яснення: https://bit.ly/2MMMORy.
🔗Окремі частини роз’яснень також публікуватимуться у Telegram-каналі НАЗК: https://t.me/NAZK_gov_ua.
Роз’яснення містять відповіді на найбільш розповсюджені питання щодо заповнення декларацій та фінансового контролю, які надходили до НАЗК.
Крім того, нові роз’яснення враховують останні зміни законодавства (внесені Законами України від 15.12.2020 № 1079-ІХ та від 04.12.2020 № 1074-ІХ) та практику проведення повних перевірок декларацій НАЗК.
За даними Реєстру декларацій, станом на 04.02.2021, лише 54 607 суб’єктів декларування подали декларації типу “щорічна” та “після звільнення”. Це трохи більше 5% від загальної кількості суб’єктів декларування у порівнянні з минулим роком.
👉Детальніше про роз’яснення: https://bit.ly/2MMMORy.
🔗Окремі частини роз’яснень також публікуватимуться у Telegram-каналі НАЗК: https://t.me/NAZK_gov_ua.
❓Як НАЗК проводить антикорупційну експертизу?
Антикорупційна експертиза — це виявлення та усунення недосконалостей у законодавстві, які можуть призводити до корупції в галузях, які це законодавство покликане регулювати.
Саме завдяки антикорупційній експертизі є можливість виявити норми, які сприятимуть корупції, і таким чином запобігти численним корупційним схемам та злочинам у майбутньому.
Стаття 55 Закону України «Про запобігання корупції» визначає, що НАЗК за власною ініціативою може проводити антикорупційну експертизу проєктів нормативно-правових актів (НПА), які надаються на розгляд Верховній Раді (законопроєкти) або Кабінету Міністрів України (найчастіше — постанови).
НАЗК розробило алгоритми роботи з різними видами проєктів НПА. Основні етапи цих алгоритмів однакові:
🔸Моніторинг НПА. На цьому етапі експерти НАЗК переглядають проєкти НПА на наявність у них положень, що можуть сприяти корупції, — корупціогенних факторів. Якщо корупціогенні факти виявлені, НАЗК бере документ на експертизу.
🔸Власне експертиза НПА. Експерти НАЗК детально переглядають документ, визначають, які його положення є ймовірно корупціогенними, та готують рекомендації, як їх усунути.
🔸Висновок. НАЗК надає висновки та рекомендації для усунення корупціогенних факторів розробникам документів.
Дізнатися деталі антикорупційної експертизи законопроєктів та постанов Кабміну можна з інфографіки.
Антикорупційна експертиза — це виявлення та усунення недосконалостей у законодавстві, які можуть призводити до корупції в галузях, які це законодавство покликане регулювати.
Саме завдяки антикорупційній експертизі є можливість виявити норми, які сприятимуть корупції, і таким чином запобігти численним корупційним схемам та злочинам у майбутньому.
Стаття 55 Закону України «Про запобігання корупції» визначає, що НАЗК за власною ініціативою може проводити антикорупційну експертизу проєктів нормативно-правових актів (НПА), які надаються на розгляд Верховній Раді (законопроєкти) або Кабінету Міністрів України (найчастіше — постанови).
НАЗК розробило алгоритми роботи з різними видами проєктів НПА. Основні етапи цих алгоритмів однакові:
🔸Моніторинг НПА. На цьому етапі експерти НАЗК переглядають проєкти НПА на наявність у них положень, що можуть сприяти корупції, — корупціогенних факторів. Якщо корупціогенні факти виявлені, НАЗК бере документ на експертизу.
🔸Власне експертиза НПА. Експерти НАЗК детально переглядають документ, визначають, які його положення є ймовірно корупціогенними, та готують рекомендації, як їх усунути.
🔸Висновок. НАЗК надає висновки та рекомендації для усунення корупціогенних факторів розробникам документів.
Дізнатися деталі антикорупційної експертизи законопроєктів та постанов Кабміну можна з інфографіки.
💻Триває другий місяць щорічної кампанії декларування.
Якщо ви ще не подавали декларацію, нагадуємо, що всі дані необхідні для заповнення декларації можна отримати дистанційно з електронних реєстрів за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Отож, перелік ресурсів, які допоможуть вам у пошуку необхідної інформації:
🔹Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (https://bit.ly/36uTwlH) – містить інформацію, яку необхідно зазначити у розділах 3 «Об’єкти нерухомості» та 4 «Об’єкти незавершеного будівництва» декларації;
🔹Офіційний електронний портал Держгеокадастру (https://e.land.gov.ua/) – містить відомості про власників та користувачів земельних ділянок, які потрібно зазначати у розділі 3 «Об’єкти нерухомості» та 4 «Об’єкти незавершеного будівництва» декларації;
🔹Електронний кабінет на сайті Державної податкової служби України (https://bit.ly/3r24fMu) – містить відомості про доходи;
🔗Ознайомитися з повним переліком ресурсів, де можна знайти інформацію, яка потрібна для декларування можливо за посиланням: https://bit.ly/3twOejs.
Нагадуємо, що кампанія декларування 2021 року триватиме до 31 березня.
Якщо ви ще не подавали декларацію, нагадуємо, що всі дані необхідні для заповнення декларації можна отримати дистанційно з електронних реєстрів за допомогою кваліфікованого електронного підпису.
Отож, перелік ресурсів, які допоможуть вам у пошуку необхідної інформації:
🔹Державний реєстр речових прав на нерухоме майно (https://bit.ly/36uTwlH) – містить інформацію, яку необхідно зазначити у розділах 3 «Об’єкти нерухомості» та 4 «Об’єкти незавершеного будівництва» декларації;
🔹Офіційний електронний портал Держгеокадастру (https://e.land.gov.ua/) – містить відомості про власників та користувачів земельних ділянок, які потрібно зазначати у розділі 3 «Об’єкти нерухомості» та 4 «Об’єкти незавершеного будівництва» декларації;
🔹Електронний кабінет на сайті Державної податкової служби України (https://bit.ly/3r24fMu) – містить відомості про доходи;
🔗Ознайомитися з повним переліком ресурсів, де можна знайти інформацію, яка потрібна для декларування можливо за посиланням: https://bit.ly/3twOejs.
Нагадуємо, що кампанія декларування 2021 року триватиме до 31 березня.
⏰До кінця кампанії декларування залишилося 50 днів!
За час кампанії до Реєстру подано 71 тис. декларацій. Це близько 8% від загальної кількості декларацій, які НАЗК планує отримати у цьому році.
❗️Нагадуємо, що кампанія декларування триватиме до 31 березня 2021 року.
Щоб ви могли заповнити декларацію швидко та легко, НАЗК забезпечує роботу спеціальних сервісів та інструментів.
Якщо у вас виникають будь-які питання щодо заповнення декларації ви можете:
🔸звернутися до уповноважених підрозділів/осіб із питань запобігання корупції у вашій установі. Їхні контакти можна знайти в розробленій НАЗК «Мапі уповноважених»: http://bit.ly/map_anticor;
🔸зателефонувати до Контакт-центру НАЗК +38(044)200–06–94. Консультації надаються в робочі дні з понеділка по п’ятницю з 9:00 до 18:00;
🔸ознайомитися з роз’ясненнями за посиланням: https://bit.ly/3jxbkSu;
знайти відповіді на сторінці Офісу розбудови доброчесності, скориставшись спеціальним хештегом #декларація_по_розділах: https://www.fb.com/prosvita.nazk;
🔸скористатися пошуком за ключовим словом у базі знань НАЗК за посиланням: https://bit.ly/2LQ6QKf;
🔸написати за електронною адресою support@nazk.gov.ua стосовно технічних питань.
🔗Також роз’яснення щодо заповнення декларацій публікуються у Telegram-каналі НАЗК: https://t.me/NAZK_gov_ua.
За час кампанії до Реєстру подано 71 тис. декларацій. Це близько 8% від загальної кількості декларацій, які НАЗК планує отримати у цьому році.
❗️Нагадуємо, що кампанія декларування триватиме до 31 березня 2021 року.
Щоб ви могли заповнити декларацію швидко та легко, НАЗК забезпечує роботу спеціальних сервісів та інструментів.
Якщо у вас виникають будь-які питання щодо заповнення декларації ви можете:
🔸звернутися до уповноважених підрозділів/осіб із питань запобігання корупції у вашій установі. Їхні контакти можна знайти в розробленій НАЗК «Мапі уповноважених»: http://bit.ly/map_anticor;
🔸зателефонувати до Контакт-центру НАЗК +38(044)200–06–94. Консультації надаються в робочі дні з понеділка по п’ятницю з 9:00 до 18:00;
🔸ознайомитися з роз’ясненнями за посиланням: https://bit.ly/3jxbkSu;
знайти відповіді на сторінці Офісу розбудови доброчесності, скориставшись спеціальним хештегом #декларація_по_розділах: https://www.fb.com/prosvita.nazk;
🔸скористатися пошуком за ключовим словом у базі знань НАЗК за посиланням: https://bit.ly/2LQ6QKf;
🔸написати за електронною адресою support@nazk.gov.ua стосовно технічних питань.
🔗Також роз’яснення щодо заповнення декларацій публікуються у Telegram-каналі НАЗК: https://t.me/NAZK_gov_ua.
