"Google's passage indexing means I don't need good structure anymore."
Backwards.
What Google announced (2020, "passage ranking") was the ability to rank a specific passage from a page even when the overall page is about something broader. People heard "Google reads passages now" and concluded structure stopped mattering.
Here's what actually happens: passage ranking helps a relevant chunk surface despite weak overall page focus — it's a rescue mechanism, not a license. It does not mean you can dump unstructured text and trust Google to find the gold. The system still has to identify the passage, and clear sectioning, headers, and a direct sentence answering the query are exactly what make a passage identifiable and quotable.
If anything, passage ranking raises the payoff for structure: every well-formed section becomes an independent shot at a different long-tail query.
Structure didn't get less important. It got more granular. ("I don't need headers now" is the takeaway of someone who read the headline and skipped the passage.)
Backwards.
What Google announced (2020, "passage ranking") was the ability to rank a specific passage from a page even when the overall page is about something broader. People heard "Google reads passages now" and concluded structure stopped mattering.
Here's what actually happens: passage ranking helps a relevant chunk surface despite weak overall page focus — it's a rescue mechanism, not a license. It does not mean you can dump unstructured text and trust Google to find the gold. The system still has to identify the passage, and clear sectioning, headers, and a direct sentence answering the query are exactly what make a passage identifiable and quotable.
If anything, passage ranking raises the payoff for structure: every well-formed section becomes an independent shot at a different long-tail query.
Structure didn't get less important. It got more granular. ("I don't need headers now" is the takeaway of someone who read the headline and skipped the passage.)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
"Strip stop words (a, the, for, and) from URLs and titles."
Mostly pointless.
The URL part is defensible on length grounds — shorter, cleaner slugs read better, so dropping "the" and "and" from /the-best-guide-for-and-about-x is fine housekeeping. But it buys you nothing in ranking. Google parses the meaningful words either way.
Here's what actually happens in titles, where the advice does real damage: people delete the connective words and produce robotic fragments like "Best Running Shoes Cheap Buy Online 2026." That reads as keyword soup to the human deciding whether to click, and Google is more likely to rewrite a title that scans like a spreadsheet row.
Stop words exist because they make language legible. The retrieval system is not confused by "for." The reader is confused by its absence.
Trim them from URLs if you like tidy slugs. Leave them in titles, where humans live. (Optimizing a title against the human reading it is optimizing the wrong audience.)
Mostly pointless.
The URL part is defensible on length grounds — shorter, cleaner slugs read better, so dropping "the" and "and" from /the-best-guide-for-and-about-x is fine housekeeping. But it buys you nothing in ranking. Google parses the meaningful words either way.
Here's what actually happens in titles, where the advice does real damage: people delete the connective words and produce robotic fragments like "Best Running Shoes Cheap Buy Online 2026." That reads as keyword soup to the human deciding whether to click, and Google is more likely to rewrite a title that scans like a spreadsheet row.
Stop words exist because they make language legible. The retrieval system is not confused by "for." The reader is confused by its absence.
Trim them from URLs if you like tidy slugs. Leave them in titles, where humans live. (Optimizing a title against the human reading it is optimizing the wrong audience.)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Pages closer to the root rank better — keep URLs shallow."
No. Google ranks by click depth, not slash count.
Here's the distinction people miss: /a/b/c/d/product looks "deep" in the URL string, but if it's linked from your homepage, it's one click from the root. Conversely, /product can be a logical orphan, buried twelve clicks deep in navigation. Mueller has said the number of slashes in a URL is not a ranking factor; what matters is how many clicks from the homepage the page actually is.
Here's what actually happens: the folder structure in the URL is a human-readability and organization choice. The ranking-relevant "depth" is your internal link graph — how easily a crawler (and a user) reaches the page from authoritative hubs.
So flattening every URL to /product to look shallow, while leaving the page unlinked, optimizes the cosmetic depth and ignores the real one.
Count clicks, not slashes. (The URL bar is not your site architecture. Your links are.)
No. Google ranks by click depth, not slash count.
Here's the distinction people miss: /a/b/c/d/product looks "deep" in the URL string, but if it's linked from your homepage, it's one click from the root. Conversely, /product can be a logical orphan, buried twelve clicks deep in navigation. Mueller has said the number of slashes in a URL is not a ranking factor; what matters is how many clicks from the homepage the page actually is.
Here's what actually happens: the folder structure in the URL is a human-readability and organization choice. The ranking-relevant "depth" is your internal link graph — how easily a crawler (and a user) reaches the page from authoritative hubs.
So flattening every URL to /product to look shallow, while leaving the page unlinked, optimizes the cosmetic depth and ignores the real one.
Count clicks, not slashes. (The URL bar is not your site architecture. Your links are.)
Pairs well with this channel
@ScaleEngineSOP — Repeatable frameworks, checklists and SOPs for building thousands of pages from data… Quietly one of the better feeds in the space.
@ScaleEngineSOP — Repeatable frameworks, checklists and SOPs for building thousands of pages from data… Quietly one of the better feeds in the space.
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
МАККГРЕГОР! Не только лишь одни синие как оказалось умееют играть в амбасадоров :-) Если вы понимаете
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
Суть простая, Мак Грегор хуйнул ставочку, и вроде бы хуйня, но все мы понимаем что это значит и это работает на всех нас!
Амбассадор 1xBet сделал прогноз на $100 000 на точный счет финала WCMUC2026: Испания v Аргентина – 2:3. Коэффициент – 36. Потенциальный выигрыш – $3,6 миллиона! На мой взгляд вообще похуй какой именно прогноз он сделал, тут важен сам факт, это без проблем используется во всех крео!
Думаю не надо объяснять что Конор это пиздец какой триггер для игроков и соц. пруф! Самый известный спортсмен мира сделал прогноз на главный матч года, а значит миллионы болельщиков будут следить не только за финалом, но и за его выбором. Используй этот инфоповод, чтобы подтолкнуть аудиторию к собственному прогнозу!
В финале WCMUC2026 победитель будет только один, а вот в борьбе за трафик может победить каждый и урвать свой кусок! Используй, хули сидеть!
Тыкай, там интиресно!
"Write better meta descriptions to win more clicks."
Fine. But read this first.
We rewrote meta descriptions for 1,200 blog URLs — benefit-led, with the query echoed in the first 60 characters. Then we logged what Google actually displayed. Result: Google rewrote our description on 62.7% of impressions. For the remaining 37.3% it used what we wrote.
On that 37.3% subset, CTR rose 11% over 28 days. Real, repeatable. On the rewritten majority, no change — obviously.
The lesson isn't "don't write meta descriptions." It's that your ceiling is roughly a third of your pages, and you can't pick which third. Informational queries got rewritten most; transactional and branded queries kept our copy. So spend the effort where Google tends to honor it (product, category, branded) and stop polishing descriptions on how-to posts Google will overwrite anyway.
Fine. But read this first.
We rewrote meta descriptions for 1,200 blog URLs — benefit-led, with the query echoed in the first 60 characters. Then we logged what Google actually displayed. Result: Google rewrote our description on 62.7% of impressions. For the remaining 37.3% it used what we wrote.
On that 37.3% subset, CTR rose 11% over 28 days. Real, repeatable. On the rewritten majority, no change — obviously.
The lesson isn't "don't write meta descriptions." It's that your ceiling is roughly a third of your pages, and you can't pick which third. Informational queries got rewritten most; transactional and branded queries kept our copy. So spend the effort where Google tends to honor it (product, category, branded) and stop polishing descriptions on how-to posts Google will overwrite anyway.
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Multiple H1 tags hurt your rankings."
No.
A SaaS site shipped a redesign where every section header became an H1 — 4 to 7 H1s per page across 880 URLs. SEO panic ensued. The agency quoted a fix. Before paying, they pulled 90 days of Search Console data on the affected pages.
Nothing moved. Average position held at 8.4 before, 8.3 after. Clicks tracked seasonal patterns identically to the rest of the site. HTML5 lets sectioning elements carry multiple H1s, and Google has said for years it reads them fine.
They fixed it anyway — for accessibility and screen-reader logic, which is a real reason. Rankings stayed flat. (As predicted.)
If you're hunting for why traffic dropped, your H1 count is near the bottom of the suspect list. Look at the thing that actually changed: internal links the redesign quietly deleted.
No.
A SaaS site shipped a redesign where every section header became an H1 — 4 to 7 H1s per page across 880 URLs. SEO panic ensued. The agency quoted a fix. Before paying, they pulled 90 days of Search Console data on the affected pages.
Nothing moved. Average position held at 8.4 before, 8.3 after. Clicks tracked seasonal patterns identically to the rest of the site. HTML5 lets sectioning elements carry multiple H1s, and Google has said for years it reads them fine.
They fixed it anyway — for accessibility and screen-reader logic, which is a real reason. Rankings stayed flat. (As predicted.)
If you're hunting for why traffic dropped, your H1 count is near the bottom of the suspect list. Look at the thing that actually changed: internal links the redesign quietly deleted.
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню