Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube тестирует поиск с AI
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.
Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.
Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
"Trailing slashes hurt SEO."
No. They're just a different URL.
Here's the technical reality: to a server, /page and /page/ can be two distinct resources. Neither is "better" for ranking. The SEO problem was never the slash — it's serving the same content at both without picking one, which splits signals across two URLs.
Here's what actually happens: people read "trailing slashes cause duplicate content" and conclude the slash is cursed. Wrong lesson. Inconsistency causes the duplication. Pick a convention — with or without, doesn't matter for rank — enforce it with a 301 from the loser to the winner, and set the canonical accordingly.
One caveat that's actually true: on the root domain, example.com and example.com/ are equivalent and you can't drop that slash. Everywhere else it's your choice.
Consistency is the rule. The slash itself is innocent. (Anyone telling you one direction ranks higher is selling certainty that doesn't exist.)
No. They're just a different URL.
Here's the technical reality: to a server, /page and /page/ can be two distinct resources. Neither is "better" for ranking. The SEO problem was never the slash — it's serving the same content at both without picking one, which splits signals across two URLs.
Here's what actually happens: people read "trailing slashes cause duplicate content" and conclude the slash is cursed. Wrong lesson. Inconsistency causes the duplication. Pick a convention — with or without, doesn't matter for rank — enforce it with a 301 from the loser to the winner, and set the canonical accordingly.
One caveat that's actually true: on the root domain, example.com and example.com/ are equivalent and you can't drop that slash. Everywhere else it's your choice.
Consistency is the rule. The slash itself is innocent. (Anyone telling you one direction ranks higher is selling certainty that doesn't exist.)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Z.ai анонсировала новую GLM-5.5
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.
Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.
Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Telegram запустил собственный сервер для ботов
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.
Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.
Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
"Google's passage indexing means I don't need good structure anymore."
Backwards.
What Google announced (2020, "passage ranking") was the ability to rank a specific passage from a page even when the overall page is about something broader. People heard "Google reads passages now" and concluded structure stopped mattering.
Here's what actually happens: passage ranking helps a relevant chunk surface despite weak overall page focus — it's a rescue mechanism, not a license. It does not mean you can dump unstructured text and trust Google to find the gold. The system still has to identify the passage, and clear sectioning, headers, and a direct sentence answering the query are exactly what make a passage identifiable and quotable.
If anything, passage ranking raises the payoff for structure: every well-formed section becomes an independent shot at a different long-tail query.
Structure didn't get less important. It got more granular. ("I don't need headers now" is the takeaway of someone who read the headline and skipped the passage.)
Backwards.
What Google announced (2020, "passage ranking") was the ability to rank a specific passage from a page even when the overall page is about something broader. People heard "Google reads passages now" and concluded structure stopped mattering.
Here's what actually happens: passage ranking helps a relevant chunk surface despite weak overall page focus — it's a rescue mechanism, not a license. It does not mean you can dump unstructured text and trust Google to find the gold. The system still has to identify the passage, and clear sectioning, headers, and a direct sentence answering the query are exactly what make a passage identifiable and quotable.
If anything, passage ranking raises the payoff for structure: every well-formed section becomes an independent shot at a different long-tail query.
Structure didn't get less important. It got more granular. ("I don't need headers now" is the takeaway of someone who read the headline and skipped the passage.)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google картинки станут конкурентом Pinterest
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.
Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.
Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
"Strip stop words (a, the, for, and) from URLs and titles."
Mostly pointless.
The URL part is defensible on length grounds — shorter, cleaner slugs read better, so dropping "the" and "and" from /the-best-guide-for-and-about-x is fine housekeeping. But it buys you nothing in ranking. Google parses the meaningful words either way.
Here's what actually happens in titles, where the advice does real damage: people delete the connective words and produce robotic fragments like "Best Running Shoes Cheap Buy Online 2026." That reads as keyword soup to the human deciding whether to click, and Google is more likely to rewrite a title that scans like a spreadsheet row.
Stop words exist because they make language legible. The retrieval system is not confused by "for." The reader is confused by its absence.
Trim them from URLs if you like tidy slugs. Leave them in titles, where humans live. (Optimizing a title against the human reading it is optimizing the wrong audience.)
Mostly pointless.
The URL part is defensible on length grounds — shorter, cleaner slugs read better, so dropping "the" and "and" from /the-best-guide-for-and-about-x is fine housekeeping. But it buys you nothing in ranking. Google parses the meaningful words either way.
Here's what actually happens in titles, where the advice does real damage: people delete the connective words and produce robotic fragments like "Best Running Shoes Cheap Buy Online 2026." That reads as keyword soup to the human deciding whether to click, and Google is more likely to rewrite a title that scans like a spreadsheet row.
Stop words exist because they make language legible. The retrieval system is not confused by "for." The reader is confused by its absence.
Trim them from URLs if you like tidy slugs. Leave them in titles, where humans live. (Optimizing a title against the human reading it is optimizing the wrong audience.)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россияне не смогут покупать стейблкоины
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.
Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.
Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
23-24 июля встречаемся в Лимассоле! 🔥
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
0️⃣ Поделимся инсайдами и свежими кейсами по заливу с наших карт на самых требовательных источниках.
0️⃣ Обсудим наши эксклюзивные условия для команд и расскажем, как получить максимум от нашего сервиса.
0️⃣ Познакомим с топами индустрии, угостим дымным кальяном и просто отлично проведем время.
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Команда AdsCard врывается на Conversion Conf в статусе HOOKAH LOUNGE SPONSOR! Мы готовим для вас идеальное пространство для неформального общения и обсуждения серьезных дел.
Ищете платежное решение, которое не подведет в самый ответственный момент? Хотите масштабировать свои рекламные кампании без головной боли? Давайте обсудим это в расслабленной атмосфере.
Что ждет вас в нашей лаунж-зоне?
Присоединяйтесь к нам, чтобы совместить приятное с полезным: качественный нетворкинг и эффективные платежные решения.
📍 Где искать: Parklane Hotel, HOOKAH LOUNGE от AdsCard
Ждем всех на Conversion Conf для незабываемого ивента и крутых знакомств! До встречи! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Pages closer to the root rank better — keep URLs shallow."
No. Google ranks by click depth, not slash count.
Here's the distinction people miss: /a/b/c/d/product looks "deep" in the URL string, but if it's linked from your homepage, it's one click from the root. Conversely, /product can be a logical orphan, buried twelve clicks deep in navigation. Mueller has said the number of slashes in a URL is not a ranking factor; what matters is how many clicks from the homepage the page actually is.
Here's what actually happens: the folder structure in the URL is a human-readability and organization choice. The ranking-relevant "depth" is your internal link graph — how easily a crawler (and a user) reaches the page from authoritative hubs.
So flattening every URL to /product to look shallow, while leaving the page unlinked, optimizes the cosmetic depth and ignores the real one.
Count clicks, not slashes. (The URL bar is not your site architecture. Your links are.)
No. Google ranks by click depth, not slash count.
Here's the distinction people miss: /a/b/c/d/product looks "deep" in the URL string, but if it's linked from your homepage, it's one click from the root. Conversely, /product can be a logical orphan, buried twelve clicks deep in navigation. Mueller has said the number of slashes in a URL is not a ranking factor; what matters is how many clicks from the homepage the page actually is.
Here's what actually happens: the folder structure in the URL is a human-readability and organization choice. The ranking-relevant "depth" is your internal link graph — how easily a crawler (and a user) reaches the page from authoritative hubs.
So flattening every URL to /product to look shallow, while leaving the page unlinked, optimizes the cosmetic depth and ignores the real one.
Count clicks, not slashes. (The URL bar is not your site architecture. Your links are.)
Pairs well with this channel
@ScaleEngineSOP — Repeatable frameworks, checklists and SOPs for building thousands of pages from data… Quietly one of the better feeds in the space.
@ScaleEngineSOP — Repeatable frameworks, checklists and SOPs for building thousands of pages from data… Quietly one of the better feeds in the space.