🇫🇷🇩🇪 Матч Франции и Германии – битва самых зарабатывающих сборных
Речь только о контракте с техническим спонсором (экипировщиком). Немцы получают от родного adidas 65 млн евро в год, тогда как французам 50 млн евро выплачивает американский Nike.
В топе также находятся сборные Англии, Италии и Испании. Но что удивляет, так это шестая строчка сборной России.
@MyachMoney
Речь только о контракте с техническим спонсором (экипировщиком). Немцы получают от родного adidas 65 млн евро в год, тогда как французам 50 млн евро выплачивает американский Nike.
В топе также находятся сборные Англии, Италии и Испании. Но что удивляет, так это шестая строчка сборной России.
@MyachMoney
🇵🇹 В телеграме возмутились тем, что Роналду не мог обвалить капитализацию одним перформансом на пресс-конференции. Но так и не назвали причину, почему это произошло, а там все довольно просто.
Давайте зафиксируем пару цифр и дат.
11 июня – открытие американского рынка
Цена акции Coca Cola: $55,68
Вот тут активировался дивидендный гэп.
14 июня – 16:00
Цена акции Coca Cola: $55,69
Тут выступал Роналду.
14 июня – 17:00
Цена акции Coca Cola: $55,22
Тут выступал Роналду.
15 июня – 21:45
Цена акции Coca Cola: $55,43
О чем все это говорит?
Курс чуть снизился из-за того, что компания выплатила дивиденд. Так работает рынок, но это случилось за пару дней до перформанса Криша. А на рынок пришло позже из-за режима торгов. А именно в 16:30 по Москве.
Конкретно из-за Роналду курс акций просел на 0,7%, но в рамках дня и уже отыграл падение. Очень хочется поверить, но дело не в этом. На самом деле это дивидендный гэп – ценовой разрыв в стоимости акций после выплаты дивидендов. Он как раз составил 0,7%.
А вообще, рынку немного пофиг на спекулятивные движения. Coca Cola – одна из самых устойчивых и стабильных компаний на рынке, которая платит дивиденды и повышает их уже 58 лет подряд. Так что даже если все футболисты одновременно выступят против Колы, то курс просядет несильно, а падение будет выкуплено.
@MyachMoney
Давайте зафиксируем пару цифр и дат.
11 июня – открытие американского рынка
Цена акции Coca Cola: $55,68
Вот тут активировался дивидендный гэп.
14 июня – 16:00
Цена акции Coca Cola: $55,69
Тут выступал Роналду.
14 июня – 17:00
Цена акции Coca Cola: $55,22
Тут выступал Роналду.
15 июня – 21:45
Цена акции Coca Cola: $55,43
О чем все это говорит?
Курс чуть снизился из-за того, что компания выплатила дивиденд. Так работает рынок, но это случилось за пару дней до перформанса Криша. А на рынок пришло позже из-за режима торгов. А именно в 16:30 по Москве.
Конкретно из-за Роналду курс акций просел на 0,7%, но в рамках дня и уже отыграл падение. Очень хочется поверить, но дело не в этом. На самом деле это дивидендный гэп – ценовой разрыв в стоимости акций после выплаты дивидендов. Он как раз составил 0,7%.
А вообще, рынку немного пофиг на спекулятивные движения. Coca Cola – одна из самых устойчивых и стабильных компаний на рынке, которая платит дивиденды и повышает их уже 58 лет подряд. Так что даже если все футболисты одновременно выступят против Колы, то курс просядет несильно, а падение будет выкуплено.
@MyachMoney
Призовые сборных на ЧМ-2018 в одной инфографике.
Кстати, победитель Евро-2020 заработает почти столько же, сколько победитель турнира в Росиии – около 34 млн евро (на ЧМ было 34,5).
@MyachMoney
Кстати, победитель Евро-2020 заработает почти столько же, сколько победитель турнира в Росиии – около 34 млн евро (на ЧМ было 34,5).
@MyachMoney
Призовые Евро-2020(1) будут самыми большими в истории. Вот так росли выплаты, начиная с 1992 года.
@MyachMoney
@MyachMoney
🇷🇺💰 Многие медиа (на самом деле все) написали, что сборная России заработала на Евро-2020(1) 10,75 млн евро. 9,25 команде досталось за выход на турнир, а еще полтора миллиона прилетит за победу над финнами. Раскладка по доходам действительно такая. Была.
На самом же деле окончательный призовой фонд турнира сократился с 371 до 331 миллиона евро. Это сокращение коснется и заработка команды Черчесова. За выход на турнир и одну победу она получит 10,25 млн евро.
Действующая раскладка по заработку в сравнении с той, что была актуальна год назад (на нее опиралось большинство медиа):
▫️Квалификация на турнир: 9,25 млн евро (без изменений);
▪️Победа на групповом этапе – 1 млн евро вместо 1,5 млн евро; ничья – 0,5 вместо 0,75;
▫️Выход в плей-офф теперь оценивается в 1,5 млн евро вместо 2, а четвертьфинал приносит 2,5 млн евро вместо 3,25;
▫️Каждая из четырех лучших команд турнира получит 4 миллиона, а не 5;
▪️Проигравшему финалисту достанется всего 5 млн евро вместо 7, а чемпиона обделят на 2 млн евро (8 млн евро заработка против 10).
В итоге, максимальный заработок чемпиона на турнире может составить 28,25 млн евро, а не 34, как изначально ожидалось.
@MyachMoney
На самом же деле окончательный призовой фонд турнира сократился с 371 до 331 миллиона евро. Это сокращение коснется и заработка команды Черчесова. За выход на турнир и одну победу она получит 10,25 млн евро.
Действующая раскладка по заработку в сравнении с той, что была актуальна год назад (на нее опиралось большинство медиа):
▫️Квалификация на турнир: 9,25 млн евро (без изменений);
▪️Победа на групповом этапе – 1 млн евро вместо 1,5 млн евро; ничья – 0,5 вместо 0,75;
▫️Выход в плей-офф теперь оценивается в 1,5 млн евро вместо 2, а четвертьфинал приносит 2,5 млн евро вместо 3,25;
▫️Каждая из четырех лучших команд турнира получит 4 миллиона, а не 5;
▪️Проигравшему финалисту достанется всего 5 млн евро вместо 7, а чемпиона обделят на 2 млн евро (8 млн евро заработка против 10).
В итоге, максимальный заработок чемпиона на турнире может составить 28,25 млн евро, а не 34, как изначально ожидалось.
@MyachMoney
📈 Пока все смотрели на разгром России от Дании в матче Бельгия – Финляндия происходили реально интересные вещи.
На поле выбежала дама в купальнике с надписью WTF Coin. В ответ на это криптовалюта Walnut.finance (WTF) выросла на 18%. Реклама, как она есть.
@MyachMoney
На поле выбежала дама в купальнике с надписью WTF Coin. В ответ на это криптовалюта Walnut.finance (WTF) выросла на 18%. Реклама, как она есть.
@MyachMoney
Параллельно с Евро-2020(1) в Южной Америке проходит Копа. Главный турнир континента находится не только в информационной тени еврофорума, но и финансовой. К слову, Россия за провал на Евро получит больше, чем чемпион Кубка Америки.
Рассказал, как так получилось и что вообще творится с финансами главного южноамериканского турнира.
@MyachMoney
Рассказал, как так получилось и что вообще творится с финансами главного южноамериканского турнира.
@MyachMoney
Championat
Россия на Евро заработала больше, чем получит обладатель Копа Америка. Откуда такой разрыв
УЕФА даже в пандемию продолжает наращивать доходы. Почему Южная Америка терпит убытки?
3️⃣ Со следующего сезона в европейском футболе будет сразу три клубных турнира. К ЛЧ и ЛЕ присоединится Лига Конференций. Внедрение идеального, как кажется, турнира для клубов РПЛ скажется на финансах еврофутбола. И вот как именно.
УЕФА в сезоне-2021/22 планирует увеличить выручку на 8% или 250 млн евро. По прогнозам Swiss Ramblе, ассоциация поднимет за год 3,5 млрд евро. При этом вложения в организацию турниров предсказуемо возрастут – с 295 млн евро до 323.
Общий коммерческий доход турниров должен вырасти на 195 млн евро (до 2,922 млрд евро), несмотря на рост солидарных выплат и выплат клубам, которые не догребут до основных стадий еврокубков.
Большая часть из общего дохода турнира (93,5%) достанется клубам, а не УЕФА. Участники ЛЧ на правах главного турнира получат 2,032 млрд евро (74% от общей суммы распределения), ЛЕ – 465 млн евро (17%). ЛК пока что ограничится 235 млн евро (9%), но в случае коммерческого успеха и интереса зрителей, увеличит эту сумму до больших размеров.
@MyachMoney
УЕФА в сезоне-2021/22 планирует увеличить выручку на 8% или 250 млн евро. По прогнозам Swiss Ramblе, ассоциация поднимет за год 3,5 млрд евро. При этом вложения в организацию турниров предсказуемо возрастут – с 295 млн евро до 323.
Общий коммерческий доход турниров должен вырасти на 195 млн евро (до 2,922 млрд евро), несмотря на рост солидарных выплат и выплат клубам, которые не догребут до основных стадий еврокубков.
Большая часть из общего дохода турнира (93,5%) достанется клубам, а не УЕФА. Участники ЛЧ на правах главного турнира получат 2,032 млрд евро (74% от общей суммы распределения), ЛЕ – 465 млн евро (17%). ЛК пока что ограничится 235 млн евро (9%), но в случае коммерческого успеха и интереса зрителей, увеличит эту сумму до больших размеров.
@MyachMoney
👍1
💰 Распределение доходов УЕФА в евротурнирах сезона-2021/22
Понятное дело, что Лига чемпионов рвет ЛЕ И ЛК вместе взятые, но давайте посчитаем насколько.
Призовые клубам-участникам ЛЧ составляют 501 млн евро. Это в 4,3 раза больше, чем в ЛЕ, и в 5,3 раза больше, чем в ЛК.
Выплаты за успешное выступление в ЛЧ еще больше – 601 млн евро. Больше и разница между турнирами – в 4,3 и 6,3 раза соответственно.
Место в рейтинге УЕФА принесет доход клубам во всех турнирах, но в ЛЧ он будет больше в 8,6 и 25 раз соответственно.
А вот с телевыплатами все не так критично. По крайней мере в случае Лиги Европы. ЛЧ превосходит ее всего в 2,1 раза, а вот ЛК уделывает в 12,5.
@MyachMoney
Понятное дело, что Лига чемпионов рвет ЛЕ И ЛК вместе взятые, но давайте посчитаем насколько.
Призовые клубам-участникам ЛЧ составляют 501 млн евро. Это в 4,3 раза больше, чем в ЛЕ, и в 5,3 раза больше, чем в ЛК.
Выплаты за успешное выступление в ЛЧ еще больше – 601 млн евро. Больше и разница между турнирами – в 4,3 и 6,3 раза соответственно.
Место в рейтинге УЕФА принесет доход клубам во всех турнирах, но в ЛЧ он будет больше в 8,6 и 25 раз соответственно.
А вот с телевыплатами все не так критично. По крайней мере в случае Лиги Европы. ЛЧ превосходит ее всего в 2,1 раза, а вот ЛК уделывает в 12,5.
@MyachMoney
🏴Самые дорогие игроки Евро-2020(1) по средней оценке на базе трех источников – Transfermarkt, CIES и КПМГ
Во-первых, приятно, что во Франции подошли к оценке, как когда-то делал я, когда писал текст про трансферные стоимости.
Во-вторых, взгляните на крайний левый столбец и поймите, что за поколение выросло у сборной Англии. Ну и позалипать в разницу в стоимостях каждого игрока тоже можно.
@MyachMoney
Во-первых, приятно, что во Франции подошли к оценке, как когда-то делал я, когда писал текст про трансферные стоимости.
Во-вторых, взгляните на крайний левый столбец и поймите, что за поколение выросло у сборной Англии. Ну и позалипать в разницу в стоимостях каждого игрока тоже можно.
@MyachMoney
💰 Сравнение финалистов Евро по социо-экономическим показателям
▫️В Италии чуть больше популяция (60,3 млн человек против 56,3), но чуть меньше ВВП;
▪️Из первого фактора вырастает преимущество островитян по ВВП на душу населения (43,1 тысячи долларов против 33,2). Показатель британцев примерно 25-й в мире, итальянцев – 30-й. Для сравнения, ВВП на душу населения в России – 28 тысяч долларов (48-е место);
▫️Выручка FA превышает доход итальянской федерации почти в 3 раза. Этот простой факт легко обьясняет разницу в популярности английских и итальянских лиг и кубков;
▪️В Англии почти на миллион больше зарегистрированных футболистов – 1,78 млн человек. Это 3,2% от населения страны.
@MyachMoney
▫️В Италии чуть больше популяция (60,3 млн человек против 56,3), но чуть меньше ВВП;
▪️Из первого фактора вырастает преимущество островитян по ВВП на душу населения (43,1 тысячи долларов против 33,2). Показатель британцев примерно 25-й в мире, итальянцев – 30-й. Для сравнения, ВВП на душу населения в России – 28 тысяч долларов (48-е место);
▫️Выручка FA превышает доход итальянской федерации почти в 3 раза. Этот простой факт легко обьясняет разницу в популярности английских и итальянских лиг и кубков;
▪️В Англии почти на миллион больше зарегистрированных футболистов – 1,78 млн человек. Это 3,2% от населения страны.
@MyachMoney
«Долг «Барселоны» превысил миллиард евро». «Все клубы-основатели неудавшейся Суперлиги кому-то должны». «Чистый долг клуба Х вырос на 157%». Примерно такие заголовки футбольных медиа определили первую половину 2021-го. При всем желании избавиться от проникновения финансов в футбол нельзя. Деньги драйвят новые инициативы (типа Суперлиги и обновленного формата ЛЧ), но и они же становятся причиной протестов и возмущений.
Меркантильность клубов делает их заложниками. Они вынуждены соглашаться на непроработанные концепции новых турниров и бежать за сверхдоходами хотя бы в краткосрочной перспективе, чтобы уцелеть. Дело даже не в преждевременной смерти в течение ближайших лет, а в сохранении высоких заработков, например, через десятилетие.
Финансовая деятельность клубов завязана на денежных потоках и легко понимается при перенесении на быт простого человека. Он каждый месяц получает зарплату, чтобы платить за коммуналку, покупать еду, одежду и откладывать на покупку квартиры, машины или чего-то в таком духе. Возможно, доходы этого индивида даже год от года растут, а любимым местом для покупок становится «Азбука вкуса», а не «Пятерочка». Это классический вариант, когда человек имеет постоянную работу и планирует жизнь на несколько лет вперед. Примерно так устроены финансово здоровые клубы. Они тоже постоянно платят за организацию матчей, открытие магазинов, трансферы. Для них эти траты сравнимы с походами в ТЦ для обычного индивида. При этом клубы тоже могут копить и откладывать на что-то большое – например, реконструкцию стадиона или тренировочной базы.
Но ситуация может быть и кардинально иной. Человек, например, может быть зависим от ставок или чего-то противозаконного и постоянно брать деньги в долг. У родных, друзей, банков. В конце концов он может дойти до стадии, когда расплатиться невозможно. Иногда это ведет к самым страшным последствиям.
Некоторые клубы живут по такой же логике. Например, берут кредиты на мощную трансферную кампанию, а потом проваливаются на футбольном поле. Это ведет к падению доходов и невозможности жить на новом уровне трат. Игроков приходится продавать с убытком, ухудшая финансовое положение и снижая кредитоспособность. Важно, что такая концепция работает примерно для всех клубов в мире кроме 20-30. Топ-клубы живут совсем по-другому. После провала одной трансферной кампании, они могут вложиться еще раз, а потом, если потребуется еще. Они могут жить с постоянными тратами, увеличивая долги. И это логично».
Меркантильность клубов делает их заложниками. Они вынуждены соглашаться на непроработанные концепции новых турниров и бежать за сверхдоходами хотя бы в краткосрочной перспективе, чтобы уцелеть. Дело даже не в преждевременной смерти в течение ближайших лет, а в сохранении высоких заработков, например, через десятилетие.
Финансовая деятельность клубов завязана на денежных потоках и легко понимается при перенесении на быт простого человека. Он каждый месяц получает зарплату, чтобы платить за коммуналку, покупать еду, одежду и откладывать на покупку квартиры, машины или чего-то в таком духе. Возможно, доходы этого индивида даже год от года растут, а любимым местом для покупок становится «Азбука вкуса», а не «Пятерочка». Это классический вариант, когда человек имеет постоянную работу и планирует жизнь на несколько лет вперед. Примерно так устроены финансово здоровые клубы. Они тоже постоянно платят за организацию матчей, открытие магазинов, трансферы. Для них эти траты сравнимы с походами в ТЦ для обычного индивида. При этом клубы тоже могут копить и откладывать на что-то большое – например, реконструкцию стадиона или тренировочной базы.
Но ситуация может быть и кардинально иной. Человек, например, может быть зависим от ставок или чего-то противозаконного и постоянно брать деньги в долг. У родных, друзей, банков. В конце концов он может дойти до стадии, когда расплатиться невозможно. Иногда это ведет к самым страшным последствиям.
Некоторые клубы живут по такой же логике. Например, берут кредиты на мощную трансферную кампанию, а потом проваливаются на футбольном поле. Это ведет к падению доходов и невозможности жить на новом уровне трат. Игроков приходится продавать с убытком, ухудшая финансовое положение и снижая кредитоспособность. Важно, что такая концепция работает примерно для всех клубов в мире кроме 20-30. Топ-клубы живут совсем по-другому. После провала одной трансферной кампании, они могут вложиться еще раз, а потом, если потребуется еще. Они могут жить с постоянными тратами, увеличивая долги. И это логично».
Написал большущий текст про долги футбольных клубов. Внутри про то, как понять плох ли долг для клуба (фанаты «МЮ», привет), почему нельзя отдать все долги разом (спойлер: можно, но не нужно) и совсем чуть-чуть про Суперлигу, которую создавали как спасение.
@MyachMoney
@MyachMoney
gol.ru
Как большие клубы живут в долг много лет и почему им за это ничего не бывает
Все про главный парадокс экономики.
👍3
Почти 78% немецких клубов продали названия стадионов спонсорам. Главный преследователь – MLS
«Альянц Арена», «Этихад», «Газпром Арена». Мы уже привыкли к коммерческим названиям важнейших стадионов мира, но в мире таких случаев намного больше.
Германия – главный агрегатор спонсорских сделок с названием стадионов. В Бундеслиге 14 из 18 клубов заключились со спонсорами. Второе место в мире по доле от всех команд с проданными названиями занимает MLS. В Америке ищут коммерческие возможности буквально везде.
В остальных европейских топ-лигах ситуация похуже. Лига 1, Серия А, Ла Лига и АПЛ только совместными усилиями способны покрыть 14 немецких проданных названий.
@MyachMoney
«Альянц Арена», «Этихад», «Газпром Арена». Мы уже привыкли к коммерческим названиям важнейших стадионов мира, но в мире таких случаев намного больше.
Германия – главный агрегатор спонсорских сделок с названием стадионов. В Бундеслиге 14 из 18 клубов заключились со спонсорами. Второе место в мире по доле от всех команд с проданными названиями занимает MLS. В Америке ищут коммерческие возможности буквально везде.
В остальных европейских топ-лигах ситуация похуже. Лига 1, Серия А, Ла Лига и АПЛ только совместными усилиями способны покрыть 14 немецких проданных названий.
@MyachMoney
Многие восхищаются прекрасностью бизнес-концепта City Football Group. Там крутая стратегия развития, множество регионов присутствия и ко-ко-ко (извините). Но давайте посмотрим на этот холдинг с точки зрения доли «Манчестер Сити» в его отчетности.
🔹На «горожан» приходится 87,9% дохода группы за сезон-2019/20;
🔹На зарплаты игрокам в Манчестере отваливают 81,1% от общего зарплатного фонда группы;
🔹96% амортизации (трансферной) приходится на «Манчестер Сити»;
🔹82,3% доходов от продаж генерирует команда Пепа Гвардиолы. Учитывая, что за последние 10 сезонов «Сити» ни разу не заработал на трансферах больше 95 млн евро получаются вообще слезы. Концепция заработка на талантах как-то не работает;
🔹Займ «Ман Сити» равняется всего 13,4% от общего займового котла группы. То есть пока что шейхи вкладываются в остальный мир с убытком. На 420 млн фунтов вложений они получаются 65 млн фунтов прибыли. И будет только хуже. City Football Group, по информации Financial Times, взяла займ еще 650 млн долларов, и он снова пойдет на фарм-проекты. Деньги, которые нужно вернуть в июне 2028 года, пойдут на инфраструктурные объекты – например, строительство стадиона для «Нью-Йорк Сити».
Между тем, от старта проекта прошло уже 8 лет, и его будущее как-то не кажется совсем прекрасным.
@MyachMoney
🔹На «горожан» приходится 87,9% дохода группы за сезон-2019/20;
🔹На зарплаты игрокам в Манчестере отваливают 81,1% от общего зарплатного фонда группы;
🔹96% амортизации (трансферной) приходится на «Манчестер Сити»;
🔹82,3% доходов от продаж генерирует команда Пепа Гвардиолы. Учитывая, что за последние 10 сезонов «Сити» ни разу не заработал на трансферах больше 95 млн евро получаются вообще слезы. Концепция заработка на талантах как-то не работает;
🔹Займ «Ман Сити» равняется всего 13,4% от общего займового котла группы. То есть пока что шейхи вкладываются в остальный мир с убытком. На 420 млн фунтов вложений они получаются 65 млн фунтов прибыли. И будет только хуже. City Football Group, по информации Financial Times, взяла займ еще 650 млн долларов, и он снова пойдет на фарм-проекты. Деньги, которые нужно вернуть в июне 2028 года, пойдут на инфраструктурные объекты – например, строительство стадиона для «Нью-Йорк Сити».
Между тем, от старта проекта прошло уже 8 лет, и его будущее как-то не кажется совсем прекрасным.
@MyachMoney
Twitter
PriceOfFootball
Manchester City parent City Football Group results out. Some interesting contrasts in terms of figures relating to City compared to its parent.
👍2
Хакими – самый ценный трансфер лета. «ПСЖ» заплатил за него меньше оценки
В топ-5 также входит сделка «Парижа» по Джанлуиджи Доннарумме. Сервис KPMG оценивает итальянца в 74 млн евро – на миллион дешевле Ашрафа.
Мемфис Депай и Давид Алаба тоже залетели в топ, хотя достались «Барселоне» и «Реалу» бесплатно.
Третья строчка у Дайо Упамекано, за которого «Бавария» заплатила на 15,5 млн евро меньше оценки. В действии так называемая «коронавирусная скидка».
@MyachMoney
В топ-5 также входит сделка «Парижа» по Джанлуиджи Доннарумме. Сервис KPMG оценивает итальянца в 74 млн евро – на миллион дешевле Ашрафа.
Мемфис Депай и Давид Алаба тоже залетели в топ, хотя достались «Барселоне» и «Реалу» бесплатно.
Третья строчка у Дайо Упамекано, за которого «Бавария» заплатила на 15,5 млн евро меньше оценки. В действии так называемая «коронавирусная скидка».
@MyachMoney
Sports.ru создал отдельную страницу, где собрал свои рекламные кейсы, и тем самым предложил сотрудничество примерно всем компаниям, которым интересна реклама на спортивном сайте.
Крутая и открытая инициатива. Прайс-лист прилагается.
Спонсорская новость (за авторством клиента) обойдется контрагентам в 250 000 рублей, а спонсорский материал (созданный авторами Sports.ru) в 390 000 рублей. Публикация на киберспортивном сайте Спортса стоит дешевле – в 280 000 рублей.
@MyachMoney
Крутая и открытая инициатива. Прайс-лист прилагается.
Спонсорская новость (за авторством клиента) обойдется контрагентам в 250 000 рублей, а спонсорский материал (созданный авторами Sports.ru) в 390 000 рублей. Публикация на киберспортивном сайте Спортса стоит дешевле – в 280 000 рублей.
@MyachMoney
👍1