Forwarded from Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает (Дмитрий Панферов)
РБК Спорт
Не в пример «Зениту» и «Спартаку». Какой клуб является самым
«Зенит» в третий раз подряд стал чемпионом России, «Спартак» и «Локомотив» в воскресенье завершат борьбу за оставшуюся путевку в Лигу чемпионов. Но говорят ли эти успехи об эффективной работе клубов
Дэвид Блитцер – человек, который одновременно вложился в пять европейских клубов («Аугсбург», «Васланд-Беверен», «Кристал Пэлас», «Алькоркон» и «Эшторил-Прая»), а еще в клуб НХЛ («Нью-Джерси Девилз»), НБА («Филадельфия Севенти Сиксерс»), бейсбольную команду («Скрэнтон/Уилкс-Барре Рейлрайдерс») и киберспортивную организацию (Dignitas).
Уверен, что и на этом его перфоманс не заканчивается, но применительно к спорту, кажется, это все.
@MyachMoney
Уверен, что и на этом его перфоманс не заканчивается, но применительно к спорту, кажется, это все.
@MyachMoney
С каждым годом доход победителя Лиги чемпионов растет (пусть и не всегда является наибольшим), а вот доля этого дохода в том же направлении не идет.
Выигрывая ЛЧ в 2016-м «Реал» получал 6,4% от общего дохода всех участников турнира, а последние триумфаторы «Ливерпуль» и «Бавария» не переходили даже 6-процентный рубеж.
@MyachMoney
Выигрывая ЛЧ в 2016-м «Реал» получал 6,4% от общего дохода всех участников турнира, а последние триумфаторы «Ливерпуль» и «Бавария» не переходили даже 6-процентный рубеж.
@MyachMoney
👕 Участники Кубка Либертадорес-2021 и их экипировщики
Во-первых, их 15. Во-вторых, Nike одевает только «Атлетико Насьональ». Лидируют же на континенте Umbro и adidas (по 6 экипированных участников).
@MyachMoney
Во-первых, их 15. Во-вторых, Nike одевает только «Атлетико Насьональ». Лидируют же на континенте Umbro и adidas (по 6 экипированных участников).
@MyachMoney
ВАУ!
Тут в KPMG посчитали, сколько клубам Серии А приносит футбольная форма и получили крайне удивительный результат.
Окей, «Ювентус» с огромным отрывом первый, а дальше исторически статусные «Интер» и «Милан». Но четвертым с годовым заработком 19 млн евро внезапно стал «Сассуоло».
Правда, небольшое погружение в вопрос делает ситуацию прозрачнее. Долгое время владельцем «Сассуоло» и их титульного спонсора был один и тот же человек – Джорджо Скуинци. А после его смерти черно-зеленые перешли в ведение компании Mapei.
@MyachMoney
Тут в KPMG посчитали, сколько клубам Серии А приносит футбольная форма и получили крайне удивительный результат.
Окей, «Ювентус» с огромным отрывом первый, а дальше исторически статусные «Интер» и «Милан». Но четвертым с годовым заработком 19 млн евро внезапно стал «Сассуоло».
Правда, небольшое погружение в вопрос делает ситуацию прозрачнее. Долгое время владельцем «Сассуоло» и их титульного спонсора был один и тот же человек – Джорджо Скуинци. А после его смерти черно-зеленые перешли в ведение компании Mapei.
@MyachMoney
💶 В Brand Finance посчитали, сколько стоят европейские топ-клубы. «Реал» – самый дорогой
В топе рейтинга все довольно предсказуемо. Он на 90% копирует десятку рейтинга DFML, которая формируется по наибольшей выручке за сезон. Единственное изменение – размен позициями от «Арсенала» и «Ювентуса».
Если посмотреть на позиции, начиная с 11-й, то первым клубом не из топ-5 чемпионатов стал амстердамский «Аякс». Он занял 24-е место, улучшив прошлогоднюю 27-ю позицию.
Помимо этого в список лучшиков второй год подряд попал «Зенит». Теперь клуб из Санкт-Петербурга располагается на 33-м месте (в прошлом году был 49-м).
@MyachMoney
В топе рейтинга все довольно предсказуемо. Он на 90% копирует десятку рейтинга DFML, которая формируется по наибольшей выручке за сезон. Единственное изменение – размен позициями от «Арсенала» и «Ювентуса».
Если посмотреть на позиции, начиная с 11-й, то первым клубом не из топ-5 чемпионатов стал амстердамский «Аякс». Он занял 24-е место, улучшив прошлогоднюю 27-ю позицию.
Помимо этого в список лучшиков второй год подряд попал «Зенит». Теперь клуб из Санкт-Петербурга располагается на 33-м месте (в прошлом году был 49-м).
@MyachMoney
«Бавария» – единственный клуб в топ-10 рейтинга Brand Finance, который смог увеличить свою ценность в течение нынешнего сезона (+1,1%).
Объяснение кроется в том, что мюнхенцы не ввязались в авантюру по Суперлиге. 12 клубов-основателей потеряли из-за нее суммарно около 600 млн стоимости бренда (около 6% в относительном выражении).
Также немецкий клуб крут наивысшим рейтингом силы бренда (91,9 из 100 и первая строчка) и оценкой ААА+ (высший балл). По крутости имени с мюнхенцами могут сравниться только «Реал» и «Барселона», которые обладают той же оценкой.
@MyachMoney
Объяснение кроется в том, что мюнхенцы не ввязались в авантюру по Суперлиге. 12 клубов-основателей потеряли из-за нее суммарно около 600 млн стоимости бренда (около 6% в относительном выражении).
Также немецкий клуб крут наивысшим рейтингом силы бренда (91,9 из 100 и первая строчка) и оценкой ААА+ (высший балл). По крутости имени с мюнхенцами могут сравниться только «Реал» и «Барселона», которые обладают той же оценкой.
@MyachMoney
🏴 🇩🇪 Наибольшее представительство в рейтинге от Brand Finance у АПЛ и Бундеслиги.
Стоимость английских клубов составляет 42,7% всех участников рейтинга, а вот немецкие команды, пусть и представлены шире, уступают испанским. На клубы Ла Лиги приходится 20,3% общей стоимости 50 лучших клубо рейтинга, Бундеслиги – только 18,9%.
Если посмотреть за пределы топ-5 чемпионатов, то в рейтинг влезло только четыре клуба: «Порту», «Аякс», «Зенит» и «Селтик».
@MyachMoney
Стоимость английских клубов составляет 42,7% всех участников рейтинга, а вот немецкие команды, пусть и представлены шире, уступают испанским. На клубы Ла Лиги приходится 20,3% общей стоимости 50 лучших клубо рейтинга, Бундеслиги – только 18,9%.
Если посмотреть за пределы топ-5 чемпионатов, то в рейтинг влезло только четыре клуба: «Порту», «Аякс», «Зенит» и «Селтик».
@MyachMoney
Лучшие стадионы мира по оценке Brand Finance.
Первую строчку и здесь занимает английская арена. Причем не одна, а сразу парочка. Выше всех оценивают новый стадион «Тоттенхэма» и великий «Уэмбли». В тройку также входит «Камп Ноу».
@MyachMoney
Первую строчку и здесь занимает английская арена. Причем не одна, а сразу парочка. Выше всех оценивают новый стадион «Тоттенхэма» и великий «Уэмбли». В тройку также входит «Камп Ноу».
@MyachMoney
❤11🔥5👏4
32 команды высших английских дивизионов уже отчитались за прошлый год и показали совокупный операционный убыток более, чем в 1,5 млрд фунтов.
Средние недельные потери от основной деятельности (организация и проведение матчей) клуба Чемпионшипа составляют 660 тысяч фунтов в неделю, клубов АПЛ – 1,25 млн фунтов.
Из общей массы выделяется только «Шеффилд». Он увеличил доход, даже несмотря на коронавирусный год. Помогло успешное выступление в главном английском дивизионе.
@MyachMoney
Средние недельные потери от основной деятельности (организация и проведение матчей) клуба Чемпионшипа составляют 660 тысяч фунтов в неделю, клубов АПЛ – 1,25 млн фунтов.
Из общей массы выделяется только «Шеффилд». Он увеличил доход, даже несмотря на коронавирусный год. Помогло успешное выступление в главном английском дивизионе.
@MyachMoney
Twitter
PriceOfFootball
The 32 clubs who have published some results to date in the top two divisions have made total day to day losses of £1,653,000,000. Clubs are averaging losses of £660,000 a week in the Championship & £1,250,000 a week in the Premier League.
🐉 «Порту» выпустит облигации на 70 млн евро
Четвертьфиналисту Лиги чемпионов предсказуемо нужны деньги. Из-за влияния пандемии в прошлом году клуб потерял половину операционной выручки. Это около 89 млн евро.
Видимо, какие-то сбережения у команды были, потому что первоначально на долговой основе планировалось привлечь 35 млн евро. К 18 мая привлекаемая сумма перевалила за 48,2 млн и в клубе решили увеличить выпуск облигаций в два раза. Ставка купона поставит 4,75%.
Если операция по привлечению 70 млн евро выгорит, то она станет крупнейшей в истории португальского футбола. Пока что рекорд принадлежит «Бенфике», которая в 2017 году привлекла 60 млн евро.
На логичный вопрос «Почему про не взять кредит в банке?» есть ответ. Во-первых, при выпуске облигаций нет ограничений по сумме. Привлечь можно хоть миллиард евро, а вот в банке при оглашении такой суммы сильно-сильно удивятся. Во-вторых, при выпуске облигаций, в отличие от кредита, не требуется залог. Так что таким образом «Порту» страхует себя от возможной потери стадиона, академии или других инфраструктурных объектов. В-третьих, периодичность выплаты по облигациям эмитент (в данном случае «Порту» устанавливает сам) – может выплачивать купоны раз в месяц, может раз в год.
Ну и наконец. Зачастую выпуск облигаций обходится дешевле, чем привлечение кредита. Смотрите как это работает. Клуб обязуется платить купоны в размере 4,75%. Добавим к ним пару процентов за обеспечение эмиссии и прочие операции (очень грубо, но лучше, чем просто считать 4,75 конечной величиной) и все равно получим более приятную цифру, чем ставка по кредиту. В марте 2021 года банковская ставка в Португалии достигала 8%. Учитывая сумму кредита, который понадобился бы «Порту», выпуская облигации «драконы» точно экономят.
@MyachMoney
Четвертьфиналисту Лиги чемпионов предсказуемо нужны деньги. Из-за влияния пандемии в прошлом году клуб потерял половину операционной выручки. Это около 89 млн евро.
Видимо, какие-то сбережения у команды были, потому что первоначально на долговой основе планировалось привлечь 35 млн евро. К 18 мая привлекаемая сумма перевалила за 48,2 млн и в клубе решили увеличить выпуск облигаций в два раза. Ставка купона поставит 4,75%.
Если операция по привлечению 70 млн евро выгорит, то она станет крупнейшей в истории португальского футбола. Пока что рекорд принадлежит «Бенфике», которая в 2017 году привлекла 60 млн евро.
На логичный вопрос «Почему про не взять кредит в банке?» есть ответ. Во-первых, при выпуске облигаций нет ограничений по сумме. Привлечь можно хоть миллиард евро, а вот в банке при оглашении такой суммы сильно-сильно удивятся. Во-вторых, при выпуске облигаций, в отличие от кредита, не требуется залог. Так что таким образом «Порту» страхует себя от возможной потери стадиона, академии или других инфраструктурных объектов. В-третьих, периодичность выплаты по облигациям эмитент (в данном случае «Порту» устанавливает сам) – может выплачивать купоны раз в месяц, может раз в год.
Ну и наконец. Зачастую выпуск облигаций обходится дешевле, чем привлечение кредита. Смотрите как это работает. Клуб обязуется платить купоны в размере 4,75%. Добавим к ним пару процентов за обеспечение эмиссии и прочие операции (очень грубо, но лучше, чем просто считать 4,75 конечной величиной) и все равно получим более приятную цифру, чем ставка по кредиту. В марте 2021 года банковская ставка в Португалии достигала 8%. Учитывая сумму кредита, который понадобился бы «Порту», выпуская облигации «драконы» точно экономят.
@MyachMoney
Palco23
El FC Porto duplica la emisión de bonos hasta 70 millones de euros
El precio de suscripción es de cinco euros por bono, con un importe mínimo de suscripción de 1.500 euros (300 bonos).
💴 Во Франции и Турции тратят на з/п игроков больше всех. АПЛ третья по разумности
В главной лиге мира (прости, ФНЛ) только два клуба живут с отношением зарплат к выручке, близким к критичному.
За пределы 100% в Англии, Германии и Испании никто не выходит, а вот в Италии, Франции и всех лигах попроще (кроме Австрии) такие клубы есть.
Кстати, в трех главных лигах (Англии, Германии и Испании) есть команды, тратящие на з/п меньше 50% выручки. И вот это уже настоящий шок.
@MyachMoney
В главной лиге мира (прости, ФНЛ) только два клуба живут с отношением зарплат к выручке, близким к критичному.
За пределы 100% в Англии, Германии и Испании никто не выходит, а вот в Италии, Франции и всех лигах попроще (кроме Австрии) такие клубы есть.
Кстати, в трех главных лигах (Англии, Германии и Испании) есть команды, тратящие на з/п меньше 50% выручки. И вот это уже настоящий шок.
@MyachMoney
Трансферная активность всех европейских топ-лиг упала из-за пандемии.
Клубы АПЛ потратили на 18% меньше, чем в 2019-м, в Германии сократили трансферные траты вполовину, а на самое радикально снижение пришлось пойти клубам Примеры. Они потратили только 37% от объема 2019 года. Видимо, это говорит о худшем стратегическом видении представителей Пиренеев – к кризису они были готовы хуже всех.
@MyachMoney
Клубы АПЛ потратили на 18% меньше, чем в 2019-м, в Германии сократили трансферные траты вполовину, а на самое радикально снижение пришлось пойти клубам Примеры. Они потратили только 37% от объема 2019 года. Видимо, это говорит о худшем стратегическом видении представителей Пиренеев – к кризису они были готовы хуже всех.
@MyachMoney
Посмотрите на две инфографики без внимания к названиям клубов. Картинка почти диаметрально противоположна: одни бесконечно платят проценты по кредитам, другие – увеличивают долг и быстро гасят его, когда этого требует ситуация.
Два клуба – «МЮ» и «Ливерпуль». И вот первые тратят лишние средства на выплату процентов, а «Ливерпуль» пристраивает их на более важные для клуба нужды.
@MyachMoney
Два клуба – «МЮ» и «Ливерпуль». И вот первые тратят лишние средства на выплату процентов, а «Ливерпуль» пристраивает их на более важные для клуба нужды.
@MyachMoney
🏴 💵 Сезон в АПЛ завершен – считаем деньги
Впервые за 28 сезонов АПЛ не огласила четкий порядок выплат по итогам сезона, поэтому данные исключительно прогнозные. Говорят, что раскрытия не произошло из-за возможного непонимания со стороны государства и болельщиков – боялись, что такие доходы в пандемийное время будут смущать. При этом они вряд ли будут сильно отличаться от итоговых.
За сезон-2020/21 клубы АПЛ получат 2,5 млрд фунтов. Эта сумма уже очищена от всевозможных отчислений за перенос части сезона в прошлом году.
Больше всех предсказуемо получат клубы из топ-4 – их часто показывают по телику. Они же больше всех побеждают. При этом отрыв «Сити» от «Шеффилда» не громадный. «Клинки», вылетевшие в Чемпионшип получат всего на 65 млн фунтов меньше.
@MyachMoney
Впервые за 28 сезонов АПЛ не огласила четкий порядок выплат по итогам сезона, поэтому данные исключительно прогнозные. Говорят, что раскрытия не произошло из-за возможного непонимания со стороны государства и болельщиков – боялись, что такие доходы в пандемийное время будут смущать. При этом они вряд ли будут сильно отличаться от итоговых.
За сезон-2020/21 клубы АПЛ получат 2,5 млрд фунтов. Эта сумма уже очищена от всевозможных отчислений за перенос части сезона в прошлом году.
Больше всех предсказуемо получат клубы из топ-4 – их часто показывают по телику. Они же больше всех побеждают. При этом отрыв «Сити» от «Шеффилда» не громадный. «Клинки», вылетевшие в Чемпионшип получат всего на 65 млн фунтов меньше.
@MyachMoney
💰 Forbes выяснил ценность самых дорогих спортивных команд в мире. Рейтинг возглавил клуб NFL
Футбольные клубы все еще уступают некоторым американским франшизам, хотя и представлены в топ-50 рейтинга наиболее плотно. Всего же в рейтинг Forbes попали команды из четырех видов спорта:
⚽️ 26 футбольных клубов;
🏀 9 баскетбольных клубов;
🏈 9 команд из американского футбола;
⚾️ 6 бейсбольных клубов.
Главный аргумент в высокой стоимости каждой из команд – стоимость телеправ. Именно поэтому в топ-13 рейтинга входит сразу три представителя АПЛ.
Если чуть-чуть погрузиться в историю, то пять лет назад суммарная ценность всех представителей аналогичного рейтинга была в два раза меньше (-55%). Многое для такого радикального роста сделали футбольные клубы. Три из шести команд, которые увеличили ценность на 100%+ – футбольные. «ПСЖ» показал рост на 207%, «Ливерпуль» – на 165%, «Манчестер Сити» – 108%.
Кстати, по сравнению с прошлым годом ценность всех 50 представителей рейтинга выросла на 9,9%.
@MyachMoney
Футбольные клубы все еще уступают некоторым американским франшизам, хотя и представлены в топ-50 рейтинга наиболее плотно. Всего же в рейтинг Forbes попали команды из четырех видов спорта:
⚽️ 26 футбольных клубов;
🏀 9 баскетбольных клубов;
🏈 9 команд из американского футбола;
⚾️ 6 бейсбольных клубов.
Главный аргумент в высокой стоимости каждой из команд – стоимость телеправ. Именно поэтому в топ-13 рейтинга входит сразу три представителя АПЛ.
Если чуть-чуть погрузиться в историю, то пять лет назад суммарная ценность всех представителей аналогичного рейтинга была в два раза меньше (-55%). Многое для такого радикального роста сделали футбольные клубы. Три из шести команд, которые увеличили ценность на 100%+ – футбольные. «ПСЖ» показал рост на 207%, «Ливерпуль» – на 165%, «Манчестер Сити» – 108%.
Кстати, по сравнению с прошлым годом ценность всех 50 представителей рейтинга выросла на 9,9%.
@MyachMoney
🇷🇺 Российский футбол ждут реформы – они принесут больше денег
Появилась информация, что боссы российского футбола захотели поменять дизайн соревнований. Они обратились к компании Hypercube, которая уже решала подобный вопрос для Бельгии и Австрии. В обеих странах результат оказал положительное влияние и на конкуренцию в чемпионате, и на рост телерейтингов. Стоимость телеконтракта тоже выросла. Например, в Бельгии за показ чемпионата просят 100 млн евро, тогда как РПЛ может похвастаться суммой, которая в пять раз меньше.
Возможно, первый шаг к изменениям уже сделан – совсем недавно расформировали ПФЛ. Но новая система, если ее захотят имплементировать, заработает только с сезона-2022/23. Обо всем остальном можно почитать тут.
@MyachMoney
Появилась информация, что боссы российского футбола захотели поменять дизайн соревнований. Они обратились к компании Hypercube, которая уже решала подобный вопрос для Бельгии и Австрии. В обеих странах результат оказал положительное влияние и на конкуренцию в чемпионате, и на рост телерейтингов. Стоимость телеконтракта тоже выросла. Например, в Бельгии за показ чемпионата просят 100 млн евро, тогда как РПЛ может похвастаться суммой, которая в пять раз меньше.
Возможно, первый шаг к изменениям уже сделан – совсем недавно расформировали ПФЛ. Но новая система, если ее захотят имплементировать, заработает только с сезона-2022/23. Обо всем остальном можно почитать тут.
@MyachMoney
РБК Спорт
План реформы российского футбола напишут голландцы. Что важно знать
Уже через год российский футбол может полностью измениться. Самые крупные национальные лиги ждет глобальная реформа, которую затеяло руководство РФС. Что предлагают футбольные власти — в материале РБК
«Аталанта» – лучший клуб Италии по агрегированному заработку за 5 лет.
Ближайшего конкурента бергамаски уделывают в два раза. Главные факторы, почему это стало возможным – грамотная работа на трансферном рынке (особенно в части продаж) и устойчивость операционных доходов (пусть небольших, но стабильных). В последние годы очень помогли успехи в ЛЧ. За последние два года (без учета сезона-2020/21) «Аталанте» удалось заработать 92 млн евро.
@MyachMoney
Ближайшего конкурента бергамаски уделывают в два раза. Главные факторы, почему это стало возможным – грамотная работа на трансферном рынке (особенно в части продаж) и устойчивость операционных доходов (пусть небольших, но стабильных). В последние годы очень помогли успехи в ЛЧ. За последние два года (без учета сезона-2020/21) «Аталанте» удалось заработать 92 млн евро.
@MyachMoney
Forwarded from Капитан Финт l О футболе и всем, что его окружает (Дмитрий Панферов)
Прямо с этого поста перестаю восхищаться CIES, потому что они всегда и все делают шикарно и качественно.
Ребята посчитали, сколько в среднем стоит игрок каждого клуба из топ-5 чемпионатов. Получилось, что четыре из пяти лидирующих позиций занимают представители АПЛ – компанию «Манчестер Сити», «МЮ», «Челси» и «Ливерпулю» составляет «Бавария».
При этом «горожане» находятся на совершенно ином уровне – отрыв в средних цифрах игрока Пепа от всех остальных минимум 9,5 млн евро. Если смотреть от средней цифры по топ-клубам, то отрыв разрастается до +20 млн евро на каждого.
Главное удивление – «РБ Лейпциг» (30,4 млн в среднем на игрока). В клубе всего шесть игроков с трансферной стоимостью ниже 10 млн евро. У лидирующего «Сити» таких четверо, у «МЮ» – шестеро.
@CaptainFint
Ребята посчитали, сколько в среднем стоит игрок каждого клуба из топ-5 чемпионатов. Получилось, что четыре из пяти лидирующих позиций занимают представители АПЛ – компанию «Манчестер Сити», «МЮ», «Челси» и «Ливерпулю» составляет «Бавария».
При этом «горожане» находятся на совершенно ином уровне – отрыв в средних цифрах игрока Пепа от всех остальных минимум 9,5 млн евро. Если смотреть от средней цифры по топ-клубам, то отрыв разрастается до +20 млн евро на каждого.
Главное удивление – «РБ Лейпциг» (30,4 млн в среднем на игрока). В клубе всего шесть игроков с трансферной стоимостью ниже 10 млн евро. У лидирующего «Сити» таких четверо, у «МЮ» – шестеро.
@CaptainFint
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💰 Самые большие трансферные траты английских клубов, начиная с 1993 года. Лидируют «Челси» и «МЮ»
«Синие» потратили за 27 лет почти 5,6 млрд фунтов. Манкунианцы ответили почти 5,2 млрд.
В топ-5 также предсказуемо входит «Манчестер Сити» (ставлю на то, что скоро всех обойдет), «Ливерпуль» и «Арсенал». Замыкает шестерку «Тоттенхэм». Главный растратчик не из топ-6 – «Эвертон».
Суммарно же клубы АПЛ и дивизионов пониже расстались с 52,5 млрд фунтов за 27 лет (примерно 1,95 млрд фунтов в среднем за год).
@MyachMoney
«Синие» потратили за 27 лет почти 5,6 млрд фунтов. Манкунианцы ответили почти 5,2 млрд.
В топ-5 также предсказуемо входит «Манчестер Сити» (ставлю на то, что скоро всех обойдет), «Ливерпуль» и «Арсенал». Замыкает шестерку «Тоттенхэм». Главный растратчик не из топ-6 – «Эвертон».
Суммарно же клубы АПЛ и дивизионов пониже расстались с 52,5 млрд фунтов за 27 лет (примерно 1,95 млрд фунтов в среднем за год).
@MyachMoney
🏆 В чем «Вильярреал» финансово лучше «МЮ»?
Примерно ни в чем. Из всех важнейших показателей испанский клуб превосходит анлийский лишь в размере долга (у «Вильярреала» его тупо нет, а чистый и чистый трансферный вообще отрицательные), а еще в профите от продаж игроков.
Все, на этом преимущества испанцев заканчиваются. А вот во сколько раз «МЮ» превосходит сегодняшнего соперника по другим метрикам:
– совокупная выручка: в 5,9 раз;
– доходы в матчдэй: в 30 раз;
– доходы от продажи телеправ: в 2,4 раза;
– коммерческие доходы: в 11,6 раз;
– EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации): нельзя оценить в разах, потому что у «МЮ» она есть (132 млн евро), а у «Вильярреала» нет (-6 за сезон-2019/20);
– стоимость состава: в 5,85 раз.
Вот только сможет ли такой перевес перейти в футбольную плоскость?
@MyachMoney
Примерно ни в чем. Из всех важнейших показателей испанский клуб превосходит анлийский лишь в размере долга (у «Вильярреала» его тупо нет, а чистый и чистый трансферный вообще отрицательные), а еще в профите от продаж игроков.
Все, на этом преимущества испанцев заканчиваются. А вот во сколько раз «МЮ» превосходит сегодняшнего соперника по другим метрикам:
– совокупная выручка: в 5,9 раз;
– доходы в матчдэй: в 30 раз;
– доходы от продажи телеправ: в 2,4 раза;
– коммерческие доходы: в 11,6 раз;
– EBITDA (прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации): нельзя оценить в разах, потому что у «МЮ» она есть (132 млн евро), а у «Вильярреала» нет (-6 за сезон-2019/20);
– стоимость состава: в 5,85 раз.
Вот только сможет ли такой перевес перейти в футбольную плоскость?
@MyachMoney