Financial Sports напоминает, что значит диверсификация вложений на примере переезда Эдена Азара в «Реал» и ответной закупки «Челси» в атаку, которая обошлась примерно в ту же сумму.

@MyachMoney

💰 🔴 🔵 «Барселона» придумала, как погасить долг. Новыми долгами

Сначала контекст: долг «Барселоны» перед кредиторами разных порядков составляет около 1,2 млрд евро. Чтобы погасить эту сумму разом придется продать весь состав и что-то из инфраструктуры. Только игроками реально отбить 823 млн евро, поэтому проблемы каталонцев чуть серьезнее, чем кажется.

Однако, чтобы спокойно существовать, действовать все равно нужно, и клуб уже изучает несколько вариантов для финансирования. По данным El Confidencial, в начале этого месяца компания Investindustrial сделала предложение клубу на сумму 200 млн евро за 49% акций дочерней компании Barca Corporate. В нее входят Barca Academy (детские футбольные школы по всему миру, есть и в Москве), инновационный центр «Барселоны» и ряд других составных элементов огромного бренда каталонцев.

Второе решение – дополнительные инвестиции без продаж чего бы то ни было. ESPN сообщал, что «блауграна» общается с инвестиционными фондами в США, Азии и Европе о предоставлении кредитов. Да, это дополнительные кредиты, которые еще увеличат долг, но тут нужно пояснение. Особенно важен срок, на который эти кредиты предоставляются. Грубо говоря, набирать деньги можно до бесконечности, но когда эта бесконечность наконец настанет, то взятое нужно будет вернуть. В течение всего срока за те же кредиты на счета кредиторов также капают проценты, иначе бы инвестфондам и банкам невыгодно было бы сотрудничать с клубами. Краткосрочная сумма для погашения сейчас – около 265 млн евро.

Решение №3 – создание Суперлиги. Каталонцы, как основатели, должны были получить 350+ млн евро единым платежом на самом старте, но идея провалилась.

Наконец, ходят слухи и о продаже нейминга стадиона, но непонятно, захочет ли новый призидент каталонцев Жоан Лапорта в самом начале правления нападать на святое «Камп Ноу». Хотя очень много стадионов по всему миру живут с этихадами, альянцами и прочими открытиями в названии.

@MyachMoney

Траты клубов из топ-лиг (+Россия) по сезонам, начиная с 2010/11. Англия никогда и никому не уступала лидерство.

2010/11
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 699,1 млн евро – 1 место
🇪🇸 314,23 – 3
🇮🇹 471,24 – 2
🇫🇷 153,92 – 6
🇩🇪 213,44 – 5
🇷🇺 216,83 – 4

2011/12
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 638,55 млн евро – 1
🇪🇸 399,62 – 3
🇮🇹 634,89 – 2
🇫🇷 246,94 – 4
🇩🇪 218,42 – 5
🇷🇺 121,15 – 7

2012/13
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 775,03 млн евро – 1
🇪🇸 164,42 – 6
🇮🇹 571,81 – 2
🇫🇷 260,4 – 5
🇩🇪 291,11 – 4
🇷🇺 330,45 – 3

2013/14
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 924,38 млн евро – 1
🇪🇸 447,88 – 3
🇮🇹 604,93 – 2
🇫🇷 413,58 – 4
🇩🇪 305,4 – 6
🇷🇺 323,79 – 5

2014/15
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1,23 млрд евро – 1
🇪🇸 563,52 млн евро – 2
🇮🇹 465,35 – 3
🇫🇷 174,27 – 5
🇩🇪 368,28 – 4
🇷🇺 89,06 – 9

2015/16
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1,47 млрд евро – 1
🇪🇸 591,72 млн евро – 3
🇮🇹 766,95 – 2
🇫🇷 365,2 – 6
🇩🇪 475,9 – 4
🇷🇺 40,76 – 17

2016/17
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1,66 млрд евро – 1
🇪🇸 530,49 млн евро – 5
🇮🇹 850,76 – 2
🇫🇷 363,62 – 6
🇩🇪 707,62 – 3
🇷🇺 124,79 – 9

2017/18
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 2,18 млрд евро – 1
🇪🇸 907,63 млн евро – 3
🇮🇹 1,06 млрд евро – 2
🇫🇷 748,61 млн евро – 4
🇩🇪 728,19 – 5
🇷🇺 155,36 – 8

2018/19
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1,65 млрд евро – 1
🇪🇸 1,04 млрд евро – 3
🇮🇹 1,04 млрд евро – 2
🇫🇷 691,22 млн евро – 4
🇩🇪 568,05 – 5
🇷🇺 127,89 – 10

2019/20
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1,79 млрд евро – 1
🇪🇸 1,5 млрд евро – 2
🇮🇹 1,43 млрд евро – 3
🇫🇷 838,6 млн евро – 5
🇩🇪 942,24 – 4
🇷🇺 256,51 – 6

2020/21
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 1,53 млрд евро – 1
🇪🇸 421,95 млн евро – 4
🇮🇹 863,09 – 2
🇫🇷 457,49 – 3
🇩🇪 357,55 – 5
🇷🇺 144,45 – 7

@MyachMoney

Инфографика о финансовом доминированим в 37 лигах мира

Трансферные расходы двух самых тратящих клубов в процентах от расходов всей лиги за последние 5 сезонов (начиная с сезона-2016/17).

@CaptainFint

Инфографика о прибыли английских топ-клубов

Не пугайтесь, что столбцы не едут. И не должны, потому что это инфографика обратна убытками. То есть отрицательные суммы на ней нужно понимать, как прибыль за финансовый год.

Поражает, что до эпохи Глейзеров «Манчестер Юнайтед» никогда не падал с первой строчки, а по итогам 2019 года остановился только на третьей позиции с 243 млн фунтов прибыли.

Немного удивляет второе место «Арсенала», но подсчет велся по совокупному итогу за много лет. На самом же деле в 2020-м «Арсенал» зафиксировал убыток по итогам года впервые с 2002 года.

@MyachMoney

KPMG выкатила обновленную оценку трансферных стоимостей игроков. По ней легко отследить, что происходило с трансферным рынком в последний год в целом.

🔹С февраля по май 2020 года ценники просели на 18-20%. Игроки, которых до пандемии оценивали дороже (топ-100 рейтинга) потеряли на пару процентов меньше;
🔸До окончательного восстановления игроки должны подорожать еще на десяток процентов. Так что летнее окно-2021, возможно, последний шанс купить игроков по сниженному прайсу.

@MyachMoney

Клубы АПЛ получат 85 млн благодаря «Норвичу» и «Уотфорду», выбравшимся из Чемпионшипа. Но почему?

Середина нулевых – печальное время в жизни английского футбола. По статистике, в этот отрезок на всех уровнях (начиная с региональных и Национальной лиг и заканчивая лигами, которые близки к АПЛ) произошло больше всего расформирований клубов. Поэтому ФА подсуетилась и в 2005-м придумала систему помощи в случае вылета.

Глобально это звучит так: каждый клуб после вылета получает определенную сумму, которая разбивается на несколько частей. Один дополнительный сезон в низшей лиге – один дополнительный транш. С системой согласились все клубы, входящие в состав ФА. И система действует даже в АПЛ, где плавают самые богатые команды.

Изначально ФА помогала командам, вылетевшим в Чемпионшип четыре года. С 2015-го этот срок уменьшился до трех лет. Первый транш клубы получают сразу после вылета. Второй – после первого год в Чемпионшипе. Третий прилетает на их счета, если они задерживаются в Чемпионшипе еще на сезон.

Но если команда возвращается в АПЛ через год, то третья выплата делится между участниками Премьер-лиги.

Сколько команды получают в каждом транше (в фунтах):

💷 42 млн.

💷 15 млн.

💷 35 млн.

Эти деньги отсчитываются от спонсорских прав и продаж ТВ-трансляций. С 2023 года ФА хочет увеличить эти суммы путем включения туда дополнительных спонсорских выплат. Глава ФА Марк Буллингем уже сказал, что это произойдет, если Ассоциации удастся увеличить ценник на трансляции и подписать контракты с большими спонсорами (любимая фраза чиновников: «Мы работаем над этим вопросом»).

Возвращаясь к проблеме «Уотфорда» и «Норвича». Они оба вылетели по итогам сезона-2019/20. Выплаты полагаются за вторые сезоны для каждой команды и за третий сезон для «Уотфорда». Так и получается: 35+35+15=85.

Если в АПЛ вернется и «Борнмут» (то есть вернутся все команды, вылетевшие в Чемпиошип по итогам сезона-2019/20), то АПЛ сэкономит рекордные 135 млн фунтов.

@eurodollarsport

Средняя рыночная стоимость игрока в разных чемпионатах

🔸Средняя стоимость игрока в АПЛ почти в два раза выше, чем в Бундеслиге, Ла Лиге и Серии А;
🔹Смешно, но даже игроки из Чемпионшипа оцениваются дороже, чем клубы из элиты Бельгии, Турции, Бразилии и Аргентины;
🔸Отрыв топ-5 чемпионатов от всех остальных все еще слишком громаден и подвижек к изменениям не предвидится.

@MyachMoney

Самые дорогие клубы в мире по стоимости состава

В топ-10 сразу пять клубов из АПЛ, два – из Ла Лиги и по одному из трех других топ-чемпионатов.

Наибольшие шансы вылететь из списка у «Ювентуса». Его главные генераторы стоимости приближаются к 30 годам, а значит в цене будут только падать.

@MyachMoney

Яркий пример того, как сильно влияет скорое окончание контракта на оценку KPMG трансферных стоимостей.

Месси и Депай потеряли 52 и 47 процентов соответственно, Агуэро просел на все 75%. Доннарумма тоже не сильно отстал (-72%).

Кого и в каком клубе ждете летом?

@MyachMoney

Так, добавляем в копилку работ еще одно издание. Читайте меня об РПЛ на РБК.

@CaptainFint

Дэвид Блитцер – человек, который одновременно вложился в пять европейских клубов («Аугсбург», «Васланд-Беверен», «Кристал Пэлас», «Алькоркон» и «Эшторил-Прая»), а еще в клуб НХЛ («Нью-Джерси Девилз»), НБА («Филадельфия Севенти Сиксерс»), бейсбольную команду («Скрэнтон/Уилкс-Барре Рейлрайдерс») и киберспортивную организацию (Dignitas).

Уверен, что и на этом его перфоманс не заканчивается, но применительно к спорту, кажется, это все.

@MyachMoney

С каждым годом доход победителя Лиги чемпионов растет (пусть и не всегда является наибольшим), а вот доля этого дохода в том же направлении не идет.

Выигрывая ЛЧ в 2016-м «Реал» получал 6,4% от общего дохода всех участников турнира, а последние триумфаторы «Ливерпуль» и «Бавария» не переходили даже 6-процентный рубеж.

@MyachMoney

👕 Участники Кубка Либертадорес-2021 и их экипировщики

Во-первых, их 15. Во-вторых, Nike одевает только «Атлетико Насьональ». Лидируют же на континенте Umbro и adidas (по 6 экипированных участников).

@MyachMoney

ВАУ!

Тут в KPMG посчитали, сколько клубам Серии А приносит футбольная форма и получили крайне удивительный результат.

Окей, «Ювентус» с огромным отрывом первый, а дальше исторически статусные «Интер» и «Милан». Но четвертым с годовым заработком 19 млн евро внезапно стал «Сассуоло».

Правда, небольшое погружение в вопрос делает ситуацию прозрачнее. Долгое время владельцем «Сассуоло» и их титульного спонсора был один и тот же человек – Джорджо Скуинци. А после его смерти черно-зеленые перешли в ведение компании Mapei.

@MyachMoney

💶 В Brand Finance посчитали, сколько стоят европейские топ-клубы. «Реал» – самый дорогой

В топе рейтинга все довольно предсказуемо. Он на 90% копирует десятку рейтинга DFML, которая формируется по наибольшей выручке за сезон. Единственное изменение – размен позициями от «Арсенала» и «Ювентуса».

Если посмотреть на позиции, начиная с 11-й, то первым клубом не из топ-5 чемпионатов стал амстердамский «Аякс». Он занял 24-е место, улучшив прошлогоднюю 27-ю позицию.

Помимо этого в список лучшиков второй год подряд попал «Зенит». Теперь клуб из Санкт-Петербурга располагается на 33-м месте (в прошлом году был 49-м).

@MyachMoney

«Бавария» – единственный клуб в топ-10 рейтинга Brand Finance, который смог увеличить свою ценность в течение нынешнего сезона (+1,1%).

Объяснение кроется в том, что мюнхенцы не ввязались в авантюру по Суперлиге. 12 клубов-основателей потеряли из-за нее суммарно около 600 млн стоимости бренда (около 6% в относительном выражении).

Также немецкий клуб крут наивысшим рейтингом силы бренда (91,9 из 100 и первая строчка) и оценкой ААА+ (высший балл). По крутости имени с мюнхенцами могут сравниться только «Реал» и «Барселона», которые обладают той же оценкой.

@MyachMoney

🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇩🇪 Наибольшее представительство в рейтинге от Brand Finance у АПЛ и Бундеслиги.

Стоимость английских клубов составляет 42,7% всех участников рейтинга, а вот немецкие команды, пусть и представлены шире, уступают испанским. На клубы Ла Лиги приходится 20,3% общей стоимости 50 лучших клубо рейтинга, Бундеслиги – только 18,9%.

Если посмотреть за пределы топ-5 чемпионатов, то в рейтинг влезло только четыре клуба: «Порту», «Аякс», «Зенит» и «Селтик».

@MyachMoney

Лучшие стадионы мира по оценке Brand Finance.

Первую строчку и здесь занимает английская арена. Причем не одна, а сразу парочка. Выше всех оценивают новый стадион «Тоттенхэма» и великий «Уэмбли». В тройку также входит «Камп Ноу».

@MyachMoney

32 команды высших английских дивизионов уже отчитались за прошлый год и показали совокупный операционный убыток более, чем в 1,5 млрд фунтов.

Средние недельные потери от основной деятельности (организация и проведение матчей) клуба Чемпионшипа составляют 660 тысяч фунтов в неделю, клубов АПЛ – 1,25 млн фунтов.

Из общей массы выделяется только «Шеффилд». Он увеличил доход, даже несмотря на коронавирусный год. Помогло успешное выступление в главном английском дивизионе.

@MyachMoney

🐉 «Порту» выпустит облигации на 70 млн евро

Четвертьфиналисту Лиги чемпионов предсказуемо нужны деньги. Из-за влияния пандемии в прошлом году клуб потерял половину операционной выручки. Это около 89 млн евро.

Видимо, какие-то сбережения у команды были, потому что первоначально на долговой основе планировалось привлечь 35 млн евро. К 18 мая привлекаемая сумма перевалила за 48,2 млн и в клубе решили увеличить выпуск облигаций в два раза. Ставка купона поставит 4,75%.

Если операция по привлечению 70 млн евро выгорит, то она станет крупнейшей в истории португальского футбола. Пока что рекорд принадлежит «Бенфике», которая в 2017 году привлекла 60 млн евро.

На логичный вопрос «Почему про не взять кредит в банке?» есть ответ. Во-первых, при выпуске облигаций нет ограничений по сумме. Привлечь можно хоть миллиард евро, а вот в банке при оглашении такой суммы сильно-сильно удивятся. Во-вторых, при выпуске облигаций, в отличие от кредита, не требуется залог. Так что таким образом «Порту» страхует себя от возможной потери стадиона, академии или других инфраструктурных объектов. В-третьих, периодичность выплаты по облигациям эмитент (в данном случае «Порту» устанавливает сам) – может выплачивать купоны раз в месяц, может раз в год.

Ну и наконец. Зачастую выпуск облигаций обходится дешевле, чем привлечение кредита. Смотрите как это работает. Клуб обязуется платить купоны в размере 4,75%. Добавим к ним пару процентов за обеспечение эмиссии и прочие операции (очень грубо, но лучше, чем просто считать 4,75 конечной величиной) и все равно получим более приятную цифру, чем ставка по кредиту. В марте 2021 года банковская ставка в Португалии достигала 8%. Учитывая сумму кредита, который понадобился бы «Порту», выпуская облигации «драконы» точно экономят.

@MyachMoney