Вот такая занимательная инфографика идеального штата футбольного клуба от СБК.
Основано на анализе российских и международных клубов.

Применительно к вопросу о том, что у Абрамовича «отжали» «Челси» мне очень интересна судьба Дмитрия Рыболовлева и его «Монако».

«Уралкалий», на котором бизнесмен сделал деньги, сейчас под санкциями. Заблочили даже спонсорство команды из «Формулы-1» и отчислили единственного пилота из России.

Франция, вроде, задней по санкциям не давала. Монако, конечно, не Франция, но в ушедшей из России Лиге 1 выступает.

И тут вопрос: про Рыболовлева забудут, потому что его порка будет не такой показушной, или второму игроку тоже следует подготовиться?

@MyachMoney

Самые прибыльные клубы в истории АПЛ: долгие годы величия «МЮ» и взлет лондонских клубов в последнее десятилетие.

И да, в этом списке вы не найдете «Манчестер Сити».

@MyachMoney

Любопытная история, хотя и неясно, насколько правдивая, о важности данных болельщиков — а значит, и CRM/CDP-систем.

Контракт «Барселоны» со Spotify мог быть гораздо дороже: в начале переговоров спонсор сделал запрос о базе болельщиков. Интересовали зарегистрированные — те, кто предоставил все данные (имя, почта-телефон и так далее) и, что особенно важно, дал согласие на их использование.

Выяснилось, что из 350 миллионов болельщиков «Барсы» по всему миру меньше 1% могут считаться зарегистрированными в базе. Да, это 3 миллиона человек... и всё же соотношение грустное.

Пишут, что это повлияло на итоговую оценку сделки: будь процент выше, «Барса» получила бы больше денег.

«Манчестер Сити» впервые в истории возглавил рейтинг Deloitte Football Money League. Вау!

@MyachMoney

В коронавирусный сезон-2020/21 клубы из топ-20 рейтинга суммарно заработали 8,2 млрд евро выручки.

Худшие цифры предсказуемо показал матчдэй (111 млн евро на всех) – худший показатель в истории исследований, а вот лидером в четвертый из пяти последних раз стал бродкастинг (4,6 млрд евро).

Лидерство бродкастинга вызвали дополнительные отложенные выплаты за сезон-2019/20, а вот коммерческие доходы клубов сократились на 7% по сравнению с рекордным сезоном-2019/20.

Также стоит отметить, что выручка топ-клубов не восстановилась от пандемии в полной мере. Она все еще ниже, чем в сезоне-2018/19 (9,3 млрд евро).

@MyachMoney

Лидерство бродкастинга и провал матчдэя. Структура выручки топ-клубов

Если посмотреть на изменение структуры выручки в динамике, то она в целом почти не менялась от сезона к сезону (до наступления пандемии). Примерно 40% приходилось на коммерческие доходы (спонсоры, мерчандайзинг, стадионные туры и прочие коммерческие операции), около 17% занимала выручка в матчдэй, а остаток приходился на доходы от телетрансляций.

Выручка неизменно росла и к сезону-2018/19 достигла более 9,2 млрд евро, но пандемия откинула клубы к цифрам 2017 года. Учитывая, что сезон-2021/22 спокойным тоже не получился, есть ощущение, что 9 млрд евро клубы не пробьют и на этот раз.

@MyachMoney

«Сити» заработал больше всех в прошлом сезоне. Спасибо ковиду, ЛЧ и переносу сезона-2019/20

Как и предсказывали, «Манчестер Сити» заработал больше всех в мире в сезоне-2020/21.

Причин несколько, но вот три основных:

1. «Сити» меньше всех из супертоп-клубов зависел от матчдей. В сезоне-2020/21 он почти обнулился, а «Сити» пострадал меньше всех. Можно пошутить про Emptyhad.

2. «Сити» впервые вышел в финал ЛЧ, сильно нарастив доходы от соревнований и (один из немногих) увеличил спонсорские доходы.

3. «Сити» заработал на переносе прошлого сезона. Из-за ковида сезон-2019/20 не уместился в финансовые рамки до 31 июня (как обычно). Поэтому часть траншей за победу в АПЛ и результат в ЛЧ (35 млн фунтов) перенеслась на следующий финансовый год. Об этом, кажется, ещё никто не говорил, но это важный факт для возвышения «Сити».

Кстати, очень подробно разбирал их финансы вот тут (в сравнении с «Манчестер Юнайтед»:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/redbullnekupil/3016332.html?sl=1

@redbullnekupil

Продолжаем разбор DFML 2022. Теперь отметим несколько цифровых итогов:

▫️В топ-20 входит 11 клубов из АПЛ (55% рейтинга);
▪️В рейтинг-2022 попало 4 новичка («Лестер», «Вест Хэм», «Вулверхэмптон» и «Астон Вилла»). Год назад их было два («Зенит» и «Айнтрахт»);
▫️«Реал» (640,7 млн евро, 2-е место) и «Бавария» (611,4 млн евро, 3-е место) – единственные клубы, которые заработали больше 600 млн евро в двух последних сезонах подряд;
▪️«Барселона» (582,1 млн евро, 4-е место) упала на самую низкую позицию в рейтинге с сезона-2013/14;
▫️«Сити» стал всего четвертым клубом, который возглавил рейтинг DFML. До этого там были «Реал», «Барселона» и «МЮ»;
▪️«МЮ» (558 млн евро, 5-е место) занял худшее место в рейтинге в истории DFML. Если что они проводятся с сезона-1996/97;
▫️Клубы из топ-20 рейтинга лишились по меньшей мере 2 млрд евро выручки за ковидные сезоны (2019/20 и 2020/21);
▪️Впервые в истории рейтинга у каждого клуба есть своя женская команда.

@MyachMoney

Аналитики Deloitte считают, что клубы из их рейтинга пробьют 10 млрд евро выручки в сезоне-2021/22. Спорно

Тезисы в отчете DFML касаются трех основных источников выручки.

Матчдэй
Вернулись болельщики, точно можно ждать роста доходов клубов в этом направлении. В последний допандемийный сезон клубы заработали в дни матчей около 1,5 млрд евро против нынешних 111 млн.

Бродкастинг
▫️Аналитики ожидают снижение доходов клубов от телетрансляций из-за «перестройки футбольного сезона и финансового года» (некоторые деньги пошли в зачет сезона-2020/21), но прогнозируют рост доходов от УЕФА, у которого начинает действовать новый телеконтракт.

▪️За падение доходов от бродкастинга также выступают более низкие стоимости возобновленных контрактов в Бундеслиге, Серии А и Лиге 1 + проблемы с вещаением в регионе MENA (страны Ближнего Востока и Северной Африки с общим населением в 355 млн человек).

▫️Ожидается, что стоимость международных прав на АПЛ вырастет на 30% по сравнению с сегодняшними цифрами и впервые превзойдет стоимость внутреннего телеконтракта.

Коммерческие доходы
🔸Deloitte пишет о сложностях определения прогнозных стоимостей сделок клубов со спонсорами из-за их текущей длительности и других рыночных факторов. Тем не менее им кажется, что мир все дальше отходит от пандемии, так что роста доходов клубов не избежать.

🔹Также аналитики отмечают, как важный фактор роста доходов, строительство и реконструкцию арен клубов. На новых аренах будет проще зарабатывать не только на билетах, но и на разных дополнительных продажах.

🔸Дополнительные драйверы роста коммерческих доходов, отмеченные в отчете: NFT, женский футбол и новые форматы соревнований (в том числе ЛЧ).

Окей, поверить в то, что в нормальных условиях клубы из топ-20 рейтинга пробьют отметку в 10 млрд выручки можно. Приведенные выше факторы (особенно матчдэй) действительно могут обеспечить достижение амбициозного показателя, но отчет точно составлялся до известных геополитических событий. Предсказать, как санкции, контрсанкции и всё остальное скажется на экономике Европы и других стран пока не представляется возможным. Поэтому пока давайте продолжим сомневаться даже в 9 млрд евро выручки, а потом если что удивимся.

@MyachMoney

Соберу в одном посте все-все посты по теме DFML, потому что они точно будут выходить еще, когда я пристальнее взгляну на результаты конкретных клубов.

Лидеры рейтинга: «Сити» впервые на первой строчке

На чем именно клубы заработали в сезоне-2020/21

Как менялась структура выручки топ-клубов в последние 5 лет

Цифровые итоги DFML-2022: у «Барсы» худшая позиция за 10 лет, у «МЮ» – за все время

Аналитики считают, что в сезоне-2021/22 клубы из топ-20 рейтинга заработают больше 10 млрд евро. Разбор

Сам отчет тоже прикрепил.

@MyachMoney

«Лилль» – лидер по теледеньгам, «Реал» – по успехам в ЛЧ. Сколько топ-клубы уже заработали в ЛЧ?

Уже традиционно добавлю несколько важных цифр в одном посте.
▪️Каждый участник группового этапа ЛЧ-2021/22 получил по 15,64 млн евро (на 3% больше, чем в прошлом розыгрыше). Примерный годовой бюджет «Шерифа» оценивается в 5 млн евро, то есть клуб заработал себе на три года жизни одним только выходом в группу.

▫️Лидерами по заработку на выступлениях в этом году пока остаются «Бавария» и «Ливерпуль» (по 38,3 млн евро). Помогли 6 побед на групповом этапе.

▪️Наибольшую сумму за коэффициент УЕФА (успешность выступлений в евротурнирах в последние 10 лет) получил «Реал» (36,4 млн евро). Дальше следуют «Бавария» (35,3) и «Барселона» (34,1).

▫️«Лилль» – лидер ЛЧ по теледеньгам (30,8 млн евро), а «ПСЖ» стал вторым (27,9). Французский телепул делится всего на два клуба, которые вышли в групповой этап, а вот испанские клубы попали под сплит на пятерых.

▪️Чемпион последней ЛЧ «Челси» заработал за победу в розыгрыше-2020/21 меньше, чем финалист «Манчестер Сити» – 105 млн фунтов против 102.

@MyachMoney

Минутка восхищения!

2019 год: Паоло Мальдини стал техническим директором «Милана». «Милан» занял в чемпионате пятое место, а его зарплатный фонд составлял 142 693 000 евро.

2022 год: Паоло Мальдини все еще технический директор, но теперь «Милан» первый, а его зарплатный фонд сократился на 43% (до 81 960 000 евро).

Браво.

@MyachMoney

Какое-то время назад я начал разбирать отчет The European Club Footballing Landscape. Надо завершить, потому что некоторые моменты, которые меня заинтересовали я не проговорил.

Например, про длительность контрактов в еврофутболе. С одной стороны удивлен, что больше трети соглашений подписаны на срок меньше 1 года, с другой – это, вероятно, можно объяснить большим количеством аренд.

Интересно, что средняя длительность контрактов в АПЛ самая высокая. Объясняю это тем, что клубам очень нужны ценные активы, и они готовы подписывать их надолго. По большому счету АПЛ – финальная лига, уехать из нее выше банально не некуда, этим и объясняется 10% якорей (контракты на 4+ года).

Эту же догадку подтверждает сравнение средней длительности контрактов в лиге вообще (32,7 месяца) с длительностью контрактов основного состава. Она составляет около 39 месяцев или 3 года и 5 месяцев.

@MyachMoney

Многое можно понять, но зачем привлекают посредников не самые богатые клубы ФНЛ-2 (это я на почти родное владимирское «Торпедо» намекаю) решительно невозможно.

Кстати, сумма выплат посредникам за год выросла на 6,3% – со 110 до 117 млн рублей.

@MyachMoney

Дэниел Ги наглядно показал, почему стоимость трансфера ≠ стоимость игрока. Грубо говоря, картинка – иллюстрация того, что бесплатных подписаний не существует. Даже после окончания контракта игрока с прошлым клубом.

Общая стоимость трансфера в примере равна 71,3 млн фунтов. Из которых:
🔸35 млн – стоимость игрока (сколько непосредственно заплатили за трансфер);
🔹26 млн – средняя з/п игрока АПЛ за 5 лет;
🔸5 млн – имиджевые права (использование игрока как объекта рекламы, изображения с ним и т.д. в коммерческих целях);
🔹3 млн – подписной бонус и бонус за лояльность;
🔸1,3 млн – агентская комиссия;
🔹1 млн – бонус за успешные выступления.

Итого: реальная стоимость игрока может занимать даже меньше 50% реальной стоимости трансфера. Так что в случае с переходом Мбаппе в «Реал» (если он все-таки состоится) мадридцы избавляются только от половины трат. А учитывая еще медиавес игрока и интерес к нему со стороны других клубов, может, и не от половины, а процентов от 30. Делайте выводы, как говорится.

@MyachMoney

Опять же давно (месяца так 2 назад точно) подробно рассказал о мутной инвест-схеме владельцев «Ньюкасла» (ну какие же они красавцы). Думаю, ФФП скоро отреагирует, но пока все как минимум в рамках закона.

@MyachMoney