🧮 Коэффициент на победу России над Хорватией – 5,30. Как это понимать и что это значит?

Сегодня сборная России сыграет важнейший матч отбора на ЧМ-2022. Возможно, после игры в Сплите таких появится еще несколько, но на групповом этапе поход сборной Валерия Карпина точно заканчивается.

Фаворит игры – Хорватия. Букмекеры (*тут место для вашей рекламы*) оценивают победу балканской сборной коэффициентом 1,67. Ничья котируется кэфом 4,2, победа России – 5,30. Думаю, примерно все знают базовые принципы работы коэффициентов, но на всякий случай проговорю. Коэффициент 5,3 означает, что в случае положительного исхода вы получите выигрыш, который будет в 5,3 раза больше суммы ставки.

Но поговорить хотелось не об этом, а о том, как коэффициент показывает вероятность исхода. Букмекерский коэффициент рассчитывается по формуле k=1/p, где k – это коэффициент, а p – вероятность (от 0 до 1). Их этого следует, что вероятность исхода p находится по следующей формуле: p=1/k.

Подставим цифры и посмотрим, какие шансы, по мнению букмекеров, сегодня получит сборная России.
🇭🇷 Победа Хорватии – 59,9%
Ничья – 23,8%
🇷🇺 Победа России – 18,9%

Очень внимательные люди справедливо заметят, что сумма трех исходов превосходит 100% и так быть не должно. Все верно, дополнительные 2,6% – маржа букмекера, из-за которой он всегда остается в плюсе.

Итого: устраивающий сборную России результат случится с вероятностью (без учета маржи) 42,7%.

@CaptainFint

👕 В Бундеслиге больше всего экипировщиков, в Лиге 1 – партнеров. Обзор спонсоров клубов топ-5

Крутейшая IQUII Sport посчитала не только число подписчиков и потенциальную фан-базу топ-клубов и вычислила самых популярных игроков в мире, но и рассмотрела спонсорские контракты клубов топ-5 с экипировщиками и не только.

Результаты получились следующими:
🇫🇷 Лига 1 (20 клубов) – 9 экипировщиков и 113 спонсоров
🇮🇹 Серия А (20 клубов) – 9 экипировщиков и 60 спонсоров
🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 АПЛ (20 клубов) – 7 экипировщиков и 35 спонсоров
🇪🇸 Примера (20 клубов) – 9 экипировщиков и 50 спонсоров
🇩🇪 Бундеслига (18 клубов) – 10 экипировщиков и 36 спонсоров

Короткие выводы, которые вытекают из представленных цифр.
1. У АПЛ все настолько хорошо, что клубам нет большого смысла напрягаться со спонсорами, чтобы получать много денег. Экипировщиков тоже минимум – только топы.
2. Французы ищут деньги активнее всего (113 спонсоров на формах), потому что у Лиги 1 самый дешевый телеконтракт.
3. Клубы Бундеслиги уж очень любят вариативность и непохожесть. Сразу 10 различных экипировщиков проходится на наименьшее количество клубов в топ-5 чемпионатах.

@MyachMoney

​Сколько заработает Месси за победу в «Золотом мяче»?

Нападающий «ПСЖ» и сборной Аргентины Лионель Месси — получил «Золотой мяч» — приз лучшему футболисту года по версии еженедельника France Football.

Футболисты, выигравшие «Золотой мяч», не получают награду в деньгах, но они получают трофей, который могут продать. Например, Роналду продал один из своих трофеев (копию) за 600 тыс. £ в рамках благотворительной акции.

Сам приз создает династия ювелиров. Он стоит 13 000€.

Другая форма дохода, поступающая футболистам — бонус от клуба и спонсоров. Этим клубом является «ПСЖ» нынешний клуб Месси (да, вы правильно поняли, «Барселона» сохранит свои кровные).

Бонус Лионеля Месси в Париже, если он существует, неизвестен. Но аргентинец получил 5 млн. € от «Барселоны» во время своего последнего трофея в 2019 году. А согласно расследованию Football Leaks, одноклубник аргентинца — Неймар, получит бонус в размере 3 млн. € в случае победы в «Золотом мяче». Для Килиана Мбаппе бонус составит 500.000€.

Интересно, что португальский полузащитник Андре Гомеш по прибытии в Барселону в 2016 году (сейчас он играет за «Эвертон») договорился о рекордном бонусе в размере 20 млн. € в случае победы в номинации.

А как насчет клубов? Что они получают от этой истории?

Сегодня не существует серьезного исследования взаимосвязи между увеличением дохода для клуба и победой в «Золотом мяче» для одного из его игроков. Самая очевидная причина заключается в том, что на протяжении двадцати лет победители трофея и так принадлежали к самым богатым клубам мира.

После победы Лионеля Месси престиж и огласка «ПСЖ» возрастут в разы. Впервые с 1991 года этот трофей вручили игроку из чемпионата Франции.

Но доходы парижан уже значительно увеличились благодаря только одному присутствию аргентинца в клубе, за счёт новых спонсоров, продаже билетов и атрибутики.

@venalsports

Сегодня «Эвертон» уволил одного из своих директоров – Марселя Брандса. Голландца взяли управляющим по футбольным вопросам (в том числе трансферным) еще в 2018 году, а до этого он занимал похожую должность в ПСВ.

Почему я об этом пишу? А вот дело в том, что за время правления Брандса «Эвертон» потратил огромную сумму денег. Если быть совсем точным, то 298 млн евро. Больше, например, «Баварии» или синонима растрат «Зенита».

Начиная с сезона-2018/19 «Эвертон» вышел на 160 млн евро дефицита в трансферном бюджете. И это 14-й результат в мире. Смешно, что на 13-м месте расположен «Фулхэм», но о чудачествах «дачников» поговорим как-нибудь потом.

@MyachMoney

Рейтинг клубов с наибольшими тратами на трансферы в XXI веке. Здесь нечего комментировать, кроме: как же олдскульно было в начале тысячелетия («Парма», «Лацио» и т.д.) и как же обыденно стало сейчас.

@eurodollarsport

💵 6 игроков «Байера» и Мбаппе вне топа. Список самых дорогих молодых игроков в мире

CIES пересчитал трансферные стоимости самых дорогих молодых (U-23) игроков в мире и пришел к интересным выводам.

Для начала ловите список молодых топчиков по позициям.

Вратарь – Джанлуиджи Доннарумма («ПСЖ») ≈ 80 млн евро
ЦЗ – Эрик Гарсия («Барселона») и Йошко Гвардиол («РБ Лейпциг») ≈ 80 млн евро
Крайний защитник – Альфонсо Дэвис («Бавария») ≈ 120 млн евро
Центральный полузащитник – Джуд Беллингем («Боруссия» Д) ≈ 120 млн евро
Центральный атакующий полузащитник – Флориан Виртц («Байер») и Педри («Барселона») ≈ 140 млн евро
Форвард – Эрлинг Холанд («Боруссия» Д), Винисиус Жуниор («Реал») и Фил Фоден («Манчестер Сити») ≈ 150 млн евро

Скажу сразу, куда делся Килиан Мбаппе. У него до окончания контракта с «ПСЖ» осталось около полугода, а это крайне сильно бьет по трансферной оценке. Сейчас Килиан только восьмой по стоимости форвард в мире (его оценивают примерно в 80 млн евро).

▫️Интересно, что второй кипер после Доннаруммы – Иан Меслие из «Лидса». Впору задуматься о вратарском кризисе в топ-5 чемпионатах.
▪️В списке ЦЗ присутствует ноунейм для меня Пьеро Инкапье. Защитника «Байера» котируют на уровне 40 млн евро.
▫️Кстати, в топы по всем позициям попали сразу шесть игроков леверкузенского клуба – это лучший результат среди всех участников. Причем 66% из них защитники. Учитывая еще и мощные авансы Эдмонду Тапсоба стоит воспринимать умение «Байера» находить ЦЗ, как когда-то воспринимали умение «Атлетико» находить топ-форвардов.
▪️В список из 60 самых дорогих молодых парней вошло 17 представителей АПЛ, 14 – Бундеслиги, 12 – Ла Лиги, 10 – Лиги 1, а вот Серия А представила только семерых молодых суперстаров.

@MyachMoney

🔴 «МЮ» – самый зарабатывающий клуб десятилетия в АПЛ

В Swiss Ramble посчитали выручку клубов АПЛ и Чемпионшипа за 10-летие и пришли к логичнейшему выводу, что «МЮ» нет равных.

Глядя на график поражаешься, насколько лояльная у «дьяволов» фан-база. За десятилетие случилось только два чемпионства (на самом старте), а ЛЧ клуб вовсе выиграл 0 раз, но выручка все равно превосходит (почти на 1 млрд фунтов!) доходы выдающих более крутые результаты в последние годы «Сити», «Челси» и «Ливерпулю». Может, за «МЮ» болеет более зажиточный слой населения…

Ну и да, АПЛ при всей громадности доходов от телеконтракта все еще чемпионат шести команд. Может быть, даже пяти.

@MyachMoney

💷 «МЮ» – второй по тратам на з/п за 10 лет, но это мелочь. У «Сити» аналогичная ситуация

Зарплатные инфографики Swiss Ramble необходимо потреблять вместе, потому что объем трат на з/п в чистом виде не дает понимания, много клуб тратит на игроков или нет.

Так, например, «МЮ» и «Манчестер Сити» – лидеры АПЛ по тратам на з/п за десятилетие (2,3 и 2,4 млрд фунтов соответственно), но при этом в сравнении с их выручкой эти суммы – мелочь. В красной части Манчестера зарплатный фонд занимает лишь 50% от выручки, в голубой – 64%.

А вот список клубов АПЛ с проблемами:
▫️«Брентфорд» – 156%;
▪️«Астон Вилла» – 88%;
▫️«Лидс» – 83%.

Значит ли это, что эти клубы схлопнутся? Конечно, нет, но звать игроков на крупные контракты в ближайшие годы они вряд ли будут.

@MyachMoney

Эффект Грановской в одной диаграмме. Ну просто величие сплошное!

«Челси» за 10 лет (ковидный сезон в рассмотрение не принимали из-за того, что он сильно искажает результаты) заработал на продажах игроков 602 млн фунтов.

Почти в два раза больше, чем «Ливерпуль», «Арсенал» и «Тоттенхэм».
Почти в три раза больше, чем «Манчестер Сити».
Почти в шесть раз больше, чем «Манчестер Юнайтед».

@MyachMoney

В этом году написал много текстов. Настолько, что иногда забывал им делиться. Сейчас раскопал материал, объясняющий, почему клубы АПЛ такие успешные с экономической точки зрения.

Писал для «РБК» прямо под финал ЛЧ. Чтобы вы понимали уровень забывчивости.

@MyachMoney

Кто главный творец «Ливерпуля» последних лет? Думаете, что Клопп? Ошибаетесь. Даже не Мохамед Салах или любой другой игрок «красных».

На самом деле важнейшая деталь в успехах «Ливерпуля» – Майкл Эдвардс. Спортивный директор, который 10 лет рулит примерно всеми процессами. В конце сезона он уходит и оставляет дела на бывшего скаута «Манчестер Сити» Джулина Уорда. Будущее место работы Эдвардса неизвестно, но ходили слухи, что им интересовался «Ньюкасл» и особенно Флорентино Перес.

Текст о величии Эдвардса и его преемнике.

@MyachMoney

​​Восхищаюсь Килианом Мбаппе и его работой со спонсорами. Для вашего понимания, у парня, который определит как минимум ближайшие 10 лет в футболе, всего четыре спонсорских контракта. Любовь француза заслужили в Nike, Hublot, EA Sports и вот буквально на прошлой неделе в Dior. Килиан стал глобальным послом модного дома, его парфюма и мужских коллекций бренда. Опять же для понимания: другие мужские лица Dior – Джонни Депп и Роберт Паттисон.

Килиан объяснял избирательность в интервью L’Equipe еще пару лет назад: «Я не хочу становиться рекламным щитом. Во-первых, я хочу партнеров, которые соответствуют моим ценностям. 
Во-вторых, я хочу, чтобы мое имя вызывало уважение, не хочу, чтобы оно ассоциировалось с чем-либо. Сегодня у меня есть Nike и Hublot (тогда было всего два – прим.). Я счастлив. И я горжусь тем, что представляю их по всему миру. У меня нет желания иметь 70 спонсоров».

А еще Килиан – активный благотворитель. Он поддерживает спортивный проект «Premiers de Cordée» для детей, которые проходят лечение в больнице. В прошлом году Мбаппе учредил собственную ассоциацию – «Inspired by KM», чтобы помогать детям достигать поставленные цели.

Захотелось любить его еще больше?

@MyachMoney

Прям следующей новостью должно прилететь сообщение о финансовом крахе «Барсы».

Я не понимаю, зачем они это делают.

@MyachMoney

🔴🔵 У «Барсы» лимит по зарплатам в 98 млн евро. Как они возьмут Торреса?

Окей, если оставить возмущения, то «Барса» может позволить себе Феррана Торреса. Но с ограничениями и новой пачкой вопросов.

Непонятность №1. «Барса» тратит на Торреса около 10% ссуды Goldman Sachs, на которую, по словам Жоана Лапорты, должна протянуть 18 месяцев. Точно ли это здравая сделка? Игрок редко выходил на поле в «Сити», но тем не менее каталонцы отвалят за него 55+10 млн евро. В два раза больше, чем заплатили «горожане» полтора года назад. На 5 или 15 миллионов (зависит от бонусов) больше оценки Transfermarkt.

Непонятность №2. Потолок зарплат «Барсы» на этот сезон – 98 млн евро. Вероятно, к началу сезона он был выбран на 100%. С тех пор из клуба ушли Серхио Агуэро (завершил карьеру) и Алекс Кольядо (в аренду). Это освободило чуть больше 6 млн евро. Дани Алвес пришел на смешные 155 тысяч евро. Итого: «Барса» имеет 6 млн евро до потолка зарплат. Торрес получал в «Сити» 2,9 млн евро в год, так что скорее всего проблем с его заявкой не будет. Ради «Барсы» Торрес даже готов был пойти на снижение з/п. И вот тут вопрос, не глупец ли он? Уходить из постоянного претендента на победу в ЛЧ (пусть и с малым игровым временем) в клуб, в котором начинается перестройка.

Непонятность №3. Дополнительные затраты в размере 55-65 млн евро оставят в трансферном балансе брешь на 10-20 млн евро (сейчас там +45 млн). Нужно кого-то продавать. Ходят слухи, что каталонцам не нужны Самуэль Умтити, Филиппе Коутиньо, Нету и Люк де Йонг. Ради последнего «Барса» даже готова заплатить неустойку «Севилье» – только чтобы его вернуть. Но кому нужны все остальные и сколько заплатят за них потенциальные покупатели? Если «Барса» не выручит на трио Умтити-Коутиньо-Нету 177,5 млн евро (не выручит), то еще раз распишется в своей несостоятельности. Когда-то купленные за огромные деньги активы сейчас стоят копейки и никак не помогут с покрытием долга (с учётом денег Goldman Sachs) в 1,945 млрд евро.

Зато Торреса взяли.

@MyachMoney

​​💰 Когда «Барса» рассчитается с долгами? Спойлер: не скоро

Сделка по Феррану Торресу немного взорвала мой мозг и заставила подумать о финансовом кризисе «Барсы» еще раз. Когда-то я писал, что ее можно прибить фишкой Шарля де Голля, и это актуально до сих пор, но сейчас интересно ответить на вопрос «Когда каталонцы рассчитаются с долгами?».

Включим режим профанов (по-другому все равно не получится) и немного посчитаем.
Долг «Барселоны» на момент вступления Жоана Лапорты на должность президента клуба составлял больше 1,35 млрд евро. В июне 2021 года клуб взял еще 525 млн евро у Goldman Sachs на 10 лет. Итого: 1,875 млрд евро задолженности. В даты выплат вникать не будем (не все деньги нужно заплатить сразу), потому что не нам же предстоит разгребать весь этот бардак.

Итак, «Барселоне» нужно выплатить кредиторам почти 2 млрд евро. Во-первых, она вряд ли она будет изыскивать эти средства единомоментно и будет спокойно (почти) жить дальше. Я про это писал громадный текст. Во-вторых, найти такую сумму (быстро или относительно быстро) для футбольного клуба нереально.

1,875 млрд евро – это:
▫️2,6 годовых выручки клуба. То есть, если «Барселона» вдруг вообще перестанет тратить (а это нереально), то ей нужно будет 2,6 года, чтобы отдать долги при условии сохранения доходов;
▪️2,8 стоимостей состава клуба. Для покрытия всего долга «Барселоне» нужно продать своих игроков три раза подряд (что тоже противоречит здравому смыслу);
▫️12,5 выигранных ЛЧ подряд. Примерный заработок за один турнир, если пройти его без поражений (с учетом будущей инфляции и прочих факторов), равняется 150 млн евро.

Короче говоря, дела у «Барселоны» плохи. Покрыть долг будет сложно даже в долгосрочной перспективе. Если ориентироваться на данные прошлых лет, то выплаты «Барселоны» по долгам (и процентам) равнялись 40-50 млн евро. Если схожий темп сохранится, то каталонцы рассчитаются со всеми долгами (при оптимистичной оценке) за 40 лет. Если выплаты пойдут чуть быстрее, например, по 60 млн в год, то долг растворится на 10 лет быстрее.

@MyachMoney

Число подписчиков в последние дни существенно выросло (канал прибавил почти 15%), поэтому поделюсь с вами коротким личным постом. Меня вы, наверное, знаете довольно хорошо (а если нет, то закреп висит специально для вас), но я хочу подсветить одну важную историю.

Помимо этого канала я веду еще один. На «Капитане Финте» я пишу про все, что случается и интересует меня в футболе, но почти не затрагиваю денежные вопросы. Тот канал появился намного раньше этого (2 года назад), но нуждается в поддержке скромного брата.

В 2021 году я ставил себе цель достигнуть минимум 2000 подписчиков и до ее достижения осталось совсем немного. Поэтому буду дико рад, если подпишетесь, расскажете друзьям и поможете добраться до важной отметки – @CaptainFint

Призовые на женском и мужском ЧМ отличаются на несколько порядков.

На последнем проведенном на данный момент мужском мундиале (Россия-2018) на все команды попилили 400 млн долларов. Дамы через год после этого разыграли только 30.

В 2022 году ситуация не сильно изменится 440 против 60, но рост женского призового пула составит 100%. Видимо, лет через 5 женские ЧМ достанут до мужского ЧМ-2006.

@MyachMoney

Пост восхищения АПЛ. Да, еще один. На этот раз дело в том, что клубы лучшей лиги мира (разве могут быть споры?) не уступали лидерство по совокупной выручке если считать с сезона-1996/97.

В последние годы перевес над всеми остальными стал почти двукратным, а испанским клубам удалось наконец обогнать немецкие.

Кумулятивная же выручка клубов из топ-5 лиг превышает 16 млрд евро.

@MyachMoney

50 спонсорских контрактов у футбольного клуба – не предел. У «Реала» их больше 70-ти, но полтинник «Сити» меня сильно удивил.

Еще больше подробностей про спонсорство клубов АПЛ в моем новом тексте. Внутри:
🔹Компании из каких отраслей спонсируют клубы;
🔸Кто их одевает (9 (!!!) разных технических спонсоров);
🔹Сколько у клубов спонсоров и сколько они от них получают.

А еще есть ответ на вопрос, какая компания является единственным титульным спонсором нескольких клубов. Помните же?

@MyachMoney