®️ Защита названия музыкальной группы через товарный знак

В последнее время отмечаю рост числа заявок и регистраций товарных знаков как от групп, так и от сольных музыкантов.
Очень поддерживаю такое!

▪️ И пусть даже не все до конца понимают, в чем смысл такой регистрации. Ведь товарные знаки предназначены для индивидуализации товаров и услуг, а при исполнении песен никакого товара или услуги не появляется.
▪️ Даже для выпуска мерча с названием группы не требуется регистрации товарного знака: это не производство товара, а всего лишь продвижение, рекламирование себя (услугой тоже не является).

▪️ Однако защита названия через товарные знаки все равно важна, поскольку в противном случае другие лица смогут при определенных обстоятельствах зарегистрировать подобное название.
▪️ Кроме того, если кто-то иной начнет использование обозначения, то запретить и взыскать компенсацию будет намного проще, если есть товарный знак.

❓ Какие примеры есть из последних регистраций?
Обычно все же защищают название группы в своей графике или с логотипом.

Например, "RadioTapok" и одноименный товарный знак (№ 989936), "КняZz" (№ 1041349), "Каспийский груз" (№ 1021418), "Миа Бойка" (№ 1090617), «ТРИТИЯ/TRITIA» (№ 1084858).

Но иногда попадаются не только названия групп.
Например, исполнитель Раиль Арсланов (Arslan) закрепил за собой право на словосочетание "Хижина музыканта" (ТЗ № 1020591) - так называется его Ютуб-канал, а Игорь Николаев вообще зарегистрировал свой портрет (№ 1029980).

⚖️ А еще есть два интересных дела из Палаты по патентным спорам Роспатента, связанных как раз с товарными знаками музыкантов.

1️⃣ Отмена регистрации товарных знаков «Ласковый май»
▪️ Роспатент признал недействительной регистрацию товарных знаков «Ласковый май», принадлежавших предпринимателю Николаю Коржикову, признав правомерность требований вдовы Юрия Шатунова, Светланы Чумаковой.
▪️ Социологическое исследование показало, что большинству (95%) опрошенных потребителей известна музыкальная группа «Ласковый май», 90% респондентов слушали ее песню «Лето», а 73% респондентов известна строчка песни «Лето», содержащая цитату (фрагмент) «Ласковый май».
▪️Также подавляющее большинство (92%) потребителей ассоциируют песню «Лето» музыкальной группы «Ласковый май» с Шатуновым.
▪️ В октябре 2024 г. Чумакова сама подала в Роспатент две заявки на регистрацию товарного знака «Ласковый май».
Источник

2️⃣ Отказ в регистрации "Агаты Кристи" на имя лидера группы
▪️ Роспатент повторно отклонил заявку лидера группы «Агата Кристи» Вадима Самойлова на регистрацию товарных знаков «Группа Агата Кристи», «Рок-группа Агата Кристи» и «АгатаКристи».
▪️ Причиной стало отсутствие согласий всех членов группы и возможное введение потребителей в заблуждение.
▪️ Согласно сведениям ЕГРЮЛ, участником/учредителем ООО «Агата Кристи» с большей долей в бизнесе (99,04%) является Павел Кадушин, а у Вадима Самойлова и Глеба Самойлова доли составляют 0,48%.
▪️ В материалах возражения отсутствуют сведения о том, каким образом будут учитываться интересы участников группы, которые обладают наименьшей долей.
▪️ Роспатент заметил, что несмотря на распад группы «Агата Кристи», у потребителя обозначение ассоциируется с ее коллективом, а не с каждым участником в отдельности.
В связи с чем предоставление правовой охраны лишь одному из участников, без согласия остальных, недопустимо.
❗️Согласия равноправного участника группы Глеба Самойлова в материалы дела не представлено.
Источник

💬 Оба решения скорее всего будут еще обжаловаться в СИП, буду следить за ходом дел.

А вы пишите в комментариях ваших любимых исполнителей. ⤵️
Проверим, зарегистрировали ли они товарный знак в РФ!

💡 Подписаться | Связаться

❓ Рубрика «А угадай, что мы тут зашифровали?»

Никаких сложных постов в вечер пятницы – отдыхаем!
Или немного поломаем голову?

Собрала тут несколько товарных знаков из последних регистраций, которые немного сложно прочитать.

Отмечайте свои варианты в голосованиях ниже или пишите в комментариях! ⤵️

И помните, что неправильных ответов нет. Есть разное восприятие!

💥 Воскресенье? Рассматриваем самые интересные товарные знаки за неделю.

1️⃣ Начинаем сегодня с очень необычной новости: зарегистрированы сразу 3 общеизвестных товарных знака!
Это слово "ПАЗ" (№ 266) и логотип (№ 268), а также слово "ЛиАЗ" (№ 267).

2️⃣ У вас когда-то убирались знаменитости? Теперь это возможно с моющими средствами "ДЖЕЙСОН МОЕТ" (№ 1131734).

3️⃣ Милая бабуля для продуктовой лавки "все ли поели?" (№ 1131782).

4️⃣ Как вам название для семейной парикмахерской "ЧУБ ЧЁЛКА" (№ 1132930)?

5️⃣ Товарный знак для уверенных в себе - "офигеннаЯ хозяйка" (№ 1131862).

6️⃣А это просто милая "Котлетка" (№ 1133185).
Для общепита, конечно же.

7️⃣ Как вам название для бара "ПЕРЬЯ КОНЯ" (№ 1133437)?

8️⃣ Есть предположения, от чего образовано слово "ДОБЛИК" (№ 1133001)?
Картинка очень милая, безусловно.

9️⃣ Необычное название "Под Ведьмачьим мечом" (№ 1133061).
По картинке я бы сказала, что товарный знак предназначен для часов, но перечень при регистрации намного более обширный.

1️⃣0️⃣ А в завершении грустный кот с мышкой (настоящей) (№ 1131834).
И что он только увидел там на экране?

🎁 Бонус:
- "Не дышит нос" (№ 1131762)
- "ЧЁ ЗА ФИЛЬМ" (№ 1132337)
- "верить во что-то, кроме дождя" (№ 1132980)
- "В небе знак" (№ 1133245)
- "МЯСОСТИ" (№ 1133523)

Выбираем фаворита недели:
🔥 - "ДЖЕЙСОН МОЕТ"
❤️ - "ПЕРЬЯ КОНЯ"
👍 - "ЧУБ ЧЁЛКА"
⚡️ - "Котлетка"
😄 - за кота!

®️ А если вы тоже хотите зарегистрировать товарный знак, пишите мне. Во всем помогу!

💡 Подписаться | Связаться

⚖️ Московский метрополитен VS «Детский мир»: незаконное использование товарных знаков

Казалось бы, как могут быть такие споры между крупными компаниями? Ведь у них целые юридические отделы по интеллектуальной собственности, которые должны заблаговременно пресекать все попытки нарушений или хотя бы решать их в досудебном порядке. Но ошибки бывают у всех…

Дело № А40-133715/2024

📝 Суть
▪️ Московский Метрополитен (истец) является правообладателем огромного количества товарных знаков, но в этом деле фигурировали 12.

Для наглядности приведу два:
их фирменная метка со словами «Московский транспорт» (рис. 1, ТЗ № 584941) и его вариации в разных цветах, а также орнамент (рис. 2, ТЗ № 584605) и его вариации.

▪️Метрополитен выявил, что на сайте сети магазинов «Детский мир» (ответчик) продается товар под названием «Городской автобус Play Smart световые и звуковые эффекты», на котором размещены эти товарные знаки.
▪️Поскольку в досудебном порядке решить спор не удалось, истец обратился в суд.

▪️Ответчик в суде заявил, что продавцом товара является ООО «Хэппи Ленд», а «Детский мир» - всего лишь информационный посредник, поэтому привлечь к ответственности его нельзя.

⚖️ Решение суда - иск удовлетворен в полном объеме.
🔹 Суд первой инстанции констатировал, что ответчик самостоятельно размещает на своем интернет-сайте карточки товаров, является инициатором такого размещения, что исключает возможность признания его информационным посредником.

🔹 «Детский мир» не является информационным посредником, а сам предлагает к продаже товар с незаконным использованием обозначений, принадлежащий другому лицу (непосредственному продавцу).

Именно ответчик является инициатором размещения предложений о продаже товаров на своем сайте, осуществляет хранение товара и его доставку потребителю, самостоятельно размещает на своем интернет-сайте карточки товаров, является инициатором такого размещения.

✅ Апелляция и СИП подтвердили решение.

💭 На сайте «Детского мира» подобных игрушек (не только со знаками метрополитена) я уже не нашла.

А вообще, не завидую я производителям моделек транспортных средств… С одной стороны, нужно не нарушить права на внешний вид изделий (например, дело Газ), а с другой – ни в коем случае нигде на корпусе не использовать чьи-то товарные знаки.

❓ Что делать производителям игрушек?
👍 - проверять проекты дизайнеров на все риски,
❤️ - выпускать просто серые, простейшие модели без логотипов,
🔥 - приобретать лицензии у правообладателей.

Жмите реакцию! А если есть иные идеи – пишите в комментариях! ⤵️

💡 Подписаться | Связаться