Интеллектуалка по праву
355 subscribers
1.64K photos
2 videos
1 file
556 links
Авторский канал патентного поверенного Марии Потаповой.
Подробнее обо мне ➡️ mpotapova.ru

ВК - https://vk.com/intellaw
МАХ - max.ru/channel_intellaw

Нужно зарегистрировать товарный знак, программу или базу? Есть вопросы?
Пишите! ➡️ @mariyapotapova
Download Telegram
💥 Снова подборка лучших решений Роспатента

И хоть рабочая неделя была короткой (регистраций было очень мало), я все равно нашла вам интересное.

1️⃣ Начнем с позитивного знака для услуг бассейна - "BABY BASS" (№ 1108514).

2️⃣Если увидев обозначение "БУКЕТ КРАСИВО" (№ 1108505), вы подумали о цветах, то немного ошиблись...
Это обозначение зарегистрировано и для продуктов питания, и для кафе, и для услуг перевозок, и даже обучения.
Как именно его будет использовать правообладатель - пока не очень ясно.

3️⃣ Ну, хотя бы товарный знак "Та Еда всегда" (№ 1108498) для услуг общепита.

4️⃣ Вот такое необычное изображение коня (или единорога?) (№ 1108493).

5️⃣ Оригинальные название и изображение для бань - "SHOW BANYA" (№ 1108536).
Интересно, а какие шоу там показывают?

6️⃣ Милый птенец (или дракон??) для образовательных услуг -"БРАЙТ СТАРТ" (№ 1108499).

7️⃣ Оригинальное название для ветеринарных услуг - "ДЯДЯ ФЁДОР" (№ 1108521).

8️⃣- 1️⃣0️⃣ А напоследок вот такая интересная ситуация:
Российская академия наук на текущий момент зарегистрировала уже более 150 товарных знаков (номера, как минимум, с 1109549 по 1108695).

Все они состоят из изображения здания и названия (предположу, что журналов). Например, "Радиохимия" (№ 1108695), "Петрология" (№ 1108683) и "Письма в Астрономический журнал" (№ 1108680).

🎁 Бонус:
- "МАТРЕШКИН ДОМ" (№ 1108489).
- "Детей в Кубиклэнд отведём по своим делам пойдём" (№ 1108501).
- "Салямчики" (№ 1108510).
- "КАК НАДО ГРИН" (№ 1108512).
- "СЫТАЯ ОВЕЧКА" (№ 1108547).

Следующая неделя тоже короткая, но я обязательно выберу для вас самое лучшее 💝

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍5🔥4
🤖 Произведения, созданные искусственным интеллектом

Недавно попался интересный запрос в СМИ.
Вопрос заключался в том, какие проблемные моменты наблюдаются в современной правовой базе в отношении творческих результатов (изображений, музыки, видео и т.п.), созданных с помощью ИИ.

А проблем на самом деле очень много…

❓ Какие существуют вопросы?
🔹 Могут ли вообще такие объекты подлежать защите или они должны быть признаны «общественным достоянием»?

🔹 Могут ли они называться «творческими» или хотя бы «приравненными к таковым» или же творчество в них отсутствует полностью?

🔹 Если они все же подлежат защите, то со стороны какого института права?
Какие права на них возникают: авторские, смежные или необходим особый механизм регулирования?

🔹 Кому предоставлять права в случае признания их подлежащими защите?

⚠️ Ни на один из этих вопросов в законодательстве пока не существует ответа, а на практике суды не всегда принимают единообразные решения, что усугубляет ситуацию.

🖋 Относительно авторства на подобный контент существует несколько концепций.
Наиболее популярные – это:
▪️ Автор – пользователь, который задает промпт для ИИ,
▪️ Автор – создатель самого ИИ,
▪️ Автор – ИИ,
▪️ Авторства нет.

В большинстве правопорядков автором является все-таки физическое лицо. Творчество не представляется без участия человека.

🖋 По ГК РФ автором произведения признается гражданин (имеется в виду любое физическое лицо), творческим трудом которого оно создано (ст. 1257).

💡 Формально «создает» произведение ИИ, но при этом это не физическое лицо, поэтому автором быть не может.

💡 Пользователь только задает промпт, поэтому творческая составляющая в его действиях, казалось бы, отсутствует.

💡 Разработчик написал код к ИИ, однако к создаваемым произведениям он отношения не имеет.

❓ Так кто же автор?
Тот, кто вложил творческий труд в получение итогового объекта.

📝 Создание, корректировка промпта, отбор сгенерированных объектов – тоже творческий процесс.
Отказывать в защите авторства и переводить произведения в разряд «общественного достояния», когда пользователь несколько часов создает нужный ему результат (даже с помощью ИИ, как инструмента) – абсолютно недопустимо.

📸 Здесь можно провести аналогию с фотографией, которая в большинстве случаев является объектом авторского права в независимости от количества и качества вложенного творческого труда.

💡В будущем не исключено и признание самого ИИ в качестве автора или соавтора наравне с человеком.
Но для этого нам необходимо будет взглянуть на данную ситуацию под другим углом, отойти от традиционного понимания творчества (только с участием человека) и определить его как процесс создания чего-либо нового.

🖋 В таком случае можно будет сказать, что ИИ, создавая объекты, имитирует творчество или же занимается «творческой генерацией», а автор будет определяться на основании вложенного «творческого» труда.

То есть авторство будет зависеть от степени участия того или иного субъекта (человека или ИИ) в созидающем процессе.

💬 Если человек, например, использует ИИ только для корректировки орфографических и пунктуационных ошибок (как инструмент), то авторства на литературное произведение у ИИ не возникает, здесь один автор - человек.

Но если он дает задание нарисовать обложку для книги или написать эпиграф, то в данной части авторство (или соавторство) может принадлежать ИИ.

❓В таком случае остается только один вопрос: а зачем авторство ИИ?
Поскольку на текущий момент это не требуется, то логичнее всего считать авторами пользователей.

📝 Этой позиции придерживаются многие сервисы, которые предоставляют возможность использования ИИ для генерации произведений.

В большинстве пользовательских соглашений указано, что права на сгенерированные произведения принадлежат пользователю.
Однако очень часто там также указано, что он предоставляет неисключительную лицензию компании для использования созданного произведения.

А вам какая позиция ближе всего?
✅ - все права пользователям,
❌ - никаких прав, все общественное,
🔥 - а я за ИИ!

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥22👍1
❓ Почему Роспатент - творческий гос.орган?

Сегодня хотела бы рассказать и показать как выглядят официальные документы, которые выдаются при регистрации объектов интеллектуальной собственности Роспатентом.

Есть ли тут творческий подход? Разберемся!

📝 После успешной регистрации объекта правообладатель получает официальный документ:
▪️ свидетельство - для программ для ЭВМ, баз данных, топологий интегральных микросхем, товарных знаков, географических наименований и наименований мест происхождения товара;
▪️патент - для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

💡 Все данные документы имеют различное цветовое оформление.
Но оно одинаково в рамках одного объекта, и не только для основных документов, но и для приложений и изменений к свидетельства и патентам (за исключением программы для ЭВМ).

💡 Отличия заключаются в цвете фона и окантовки.

А теперь к объектам.

🔸 Товарный знак, НМПТ и ГУ
▪️Свидетельство на товарный знак (включая, коллективные) имеет розово-зеленый фон снизу и темно-фиолетовую окантовку.
▪️ Свидетельства на наименование места происхождения товара (НМПТ) и географическое указание (ГУ) имеют практически такую же цветовую проработку.

🔸Программа для ЭВМ
Данное свидетельство выполнено в едином фиолетовом цвете.
❗️А вот изменение к такому свидетельству имеет совершенно другой цвет - очень красивый бирюзовый оттенок.
Не совсем понятно, почему именно для изменения этого объекта был выбран совершенно другой цвет.

🔸 Топология интегральной микросхемы
Для свидетельства на данный объект был выбран болотно-зеленый цвет, единый для всего свидетельства.

🔸 Изобретение
Официальный документ для данного объекта называется патент и выполнен он в желто-салатовой цветовой гамме.
Преобладает все-таки зеленый цвет, желтый расположен только в середине. Окантовка сине-зеленого цвета.

🔸 Полезная модель
Полезная модель обладает самым насыщенным, на мой взгляд, по цветовой гамме патентом. Фон исполнен голубым цветом, а окантовка - темно-фиолетовая.

🔸 Промышленный образец
Данный патент в целом похож на патент изобретения по своей цветовой гамме, но преобладает уже желтый цвет.
Зеленый располагается в середине, а окантовка - ближе к болотному цвету.

💡 Вот такой необычный подход к стилистике официального регистрационного документа у Роспатента.

💭 Мне их задумка очень нравится, поскольку объекты имеют свою определенную индивидуализацию за счет разных свидетельств и патентов, и их легко отличать между собой.

Как вам? Какая цветовая гамма больше понравилась? 🔥

Подписаться
| Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6🔥4❤3
🌟 9 мая 2025 г.: 80 лет Великой Победы 🌟

Сегодня особая дата в истории нашей страны — 80-я годовщина Победы в Великой Отечественной войне.
Подвиг советского солдата навсегда останется примером доблести, смелости и непоколебимой воли к победе.

Пожалуй, это событие затронуло каждую семью. Наши бабушки, дедушки, прабабушки, прадедушки прямо или косвенно застали события того времени.

Мы помним и гордимся теми, кто шел на фронт защищать нашу землю, трудился в тылу, восстанавливал разрушенные города и селения.
Сегодня мы выражаем искреннюю признательность каждому участнику той непростой эпохи, чья судьба стала частью истории.

Пусть День Победы наполнится теплом семейных встреч, радостью общения и гордостью за наше славное прошлое и яркое будущее!

А в качестве иллюстрации у нас сегодня товарный знак - "80 ПОБЕДА!" (№ 1073902), зарегистрированный на имя Управления делами Президента.

С Великим Днем Победы! 🎖
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉6❤3🔥1