💟 Twitch и «добросовестное использование»

Еще одна статья в моем цикле о Twitch и стримах, но на этот раз речь пойдет не о нарушениях, а о тех случаях, когда использование чужих произведений будет законно.

Итак, по умолчанию установлено, что любое использование чужих произведений без разрешения – нарушение.
Однако из любого правила есть исключения.

🖋 В мире существует 2 основных способа ограничения исключительного права:
1️⃣ Определение общих границ и условий без конкретного перечисления случаев (открытый перечень);
2️⃣ Установление в законе определенного перечня случаев.

При этом оба способа основаны на специальном правиле: так называемом "трехшаговом тесте" (впервые он появился в ст. 9(2) Бернской конвенции).

❓В чем он заключается?
Странам-участницам дано право разрешать воспроизведение произведений:
1️⃣ в определенных особых случаях;
2️⃣ при условии, что такое воспроизведение не наносит ущерба обычному использованию произведения;
3️⃣ не ущемляет необоснованным образом законные интересы автора.

🖋 В РФ данный тест практически слово в слово воспроизведен в п. 5 ст. 1229 ГК.
❗️Однако при этом существует ограниченный, конкретный перечень случаев, когда допускается свободное использование объектов интеллектуальной собственности.

⚖️ Судам в таких случаях необходимо просто установить условия применения конкретной статьи (например, о свободном цитировании) и их соблюдение в конкретном деле.

📚 По данной теме у меня написано большое количество статей на Дзене, поэтому если кому-то интересен данный вопрос, то вот ссылка на подборку – ТЫК.

Поскольку Twitch – это американский сервис, то нам нужно понять, как данный вопрос решен у них.

🖋 В США несколько иная ситуация.
Там действует система "fair use" («Справедливое использование» и «добросовестное распространение»), которая допускает свободное использование объектов авторского права, если оно является "разумным".

⚖️ Конкретного перечня в законодательстве нет, и суд самостоятельно определяет наличие нарушения.

💬 «Справедливое использование» защищает, например, комментарии, критику, исследования и новостные репортажи.

❗️Важно
Само по себе правомерное использование не защищает от иска о нарушении авторских прав. Данная доктрина используется для того, чтобы суд мог «освободить» вас от привлечения к ответственности.

По этой же причине подобное допустимое использование не защитит от уведомления DMCA от правообладателя.

⚠️ Нужно помнить, что вопрос о том, подпадает ли конкретное использование под действие доктрины добросовестного использования, зависит от обстоятельств.

Очень понравилось вот это пояснение в Правилах Twitch:

Прежде чем полагаться на эти доктрины, убедитесь, что вы понимаете, как они применяются, и имейте в виду, что правообладатели могут смотреть на вещи иначе, чем вы.

💭 Добавлю от себя, что не только правообладатели могут быть другого, чем вы мнения, но и суд, который будет рассматривать дело.
Поэтому снова вспомним главное правило:
не уверены, не используем.

❓ А вам какая система больше нравится?
👍 - ограниченный перечень, как в РФ,
🔥 - открытый, как в США,
❤️ - просто лайк.

Подписаться | Связаться со мной

❗️Пятница - день важного опроса!

Очень ценю каждого, кто читает этот канал и хочу, чтобы контент был удобным для восприятия 💫

В связи с этим у меня вопрос по поводу моих еженедельных подборок регистраций.
Новая, кстати, уже в работе.

Как вам удобнее смотреть изображения?

1️⃣ Перед текстом, как тут - ТЫК,
2️⃣ После текста, пример тут - ТЫК.

Поучаствуйте, пожалуйста, в опросе ⤵️

®️ Зачем ушедшие бренды заново регистрируют в России товарные знаки?

Очень много в последнее время по данному поводу поступает вопросов, думала написать об этом отдельный пост.
Но потом решила поучаствовать в обсуждении и совместно с другими экспертами дала комментарий изданию ForPost.

Статья получилась отличная, в целом эксперты сходятся в одном:

регистрация товарных знаков – не гарантия их возвращения на российский рынок.

▪️ Кто-то просто пытается не допустить регистрации или использования сходных знаков другими лицами, а кто-то все же оставляет потенциальную возможность возвращения.
▪️ Многое будет также зависеть от решений правительства РФ относительно условий допуска иностранного бизнеса.

⚠️ Однако, имея в своем «арсенале» такие нематериальные активы, ушедшим компаниям будет проще принять решение о возврате, а сама процедура будет более «безболезненной».

Помимо подачи новых заявок и регистрации товарных знаков необходимо также отслеживать и иные признаки готовности к возвращению:
поиск помещений для аренды, подбор и найм персонала и т.п.

Полная статья ⤵️
ССЫЛКА

А вы что думаете по этому поводу?
❌ - просто «подстраховка», скорее всего не вернутся,
🔥 - уже думают о возращении,
✅ - точно вернутся.

Подписаться | Связаться со мной

📸 Можно ли использовать чужие фотографии из интернета?

Фотография – это произведение изобразительного искусства, объект авторского права, использовать который можно лишь с согласия автора (правообладателя).

Размещение каких-либо объектов интеллектуальной собственности в Интернете, не свидетельствует о том, что теперь любое лицо может свободно их использовать (скачивать, копировать, размещать у себя на странице или сайте и т.п.).
❗️На все это необходимо согласие автора (правообладателя).

🔹 При этом существует перечень случаев, которые являются исключениями из данного правила – способы свободного использования.

Они закреплены в Гражданском Кодексе и, в основном, связаны с использованием объектов авторских прав в информационных, научных, образовательных или иных социально полезных целях.

🔹 Одна из самых распространенных ситуаций – свободное цитирование.
Перечень объектов не ограничен только литературными произведениями, поэтому фотографии тоже можно цитировать.

Однако делать это нужно правильно.

📚 Цитирование – это воспроизведение, то есть копирование произведения любым способом (скачивание, скриншот и т.п.) или его частей из первоисточника и размещение в любом другом месте (статья, сайт, страница в социальной сети и т.д.).

✅ Для правомерного цитирования должны соблюдаться следующие условия (ст. 1274 ГК):
▪️ цель - информационная, научная, учебная или культурная;
▪️ объем - оправдан целью цитирования (если для целей статьи вам нужно показать только фрагмент фотографии, то цитировать ее полностью нельзя);
▪️ с обязательным указанием автора;
▪️ с обязательным указанием источника заимствования.

📝 Репосты в социальных сетях можно рассматривать как цитирование, поскольку в большинстве случаев все вышеназванные условия соблюдаются.

⚠️ Если же размещение фотографий происходит вручную (на сайтах, в СМИ, самостоятельные посты в соцсетях), то соблюдение условий нужно проверять дополнительно.

❗️Важно также следующее ⤵️

1️⃣ Указание имени автора и источника заимствования осуществляется в отношении каждого использованного произведения.

💬 Лучше перестраховаться, и в отношении каждой процитированной фотографии указать все необходимые данные, чем потом получить претензию за незаконное использование.

2️⃣ Цитирование должно быть осуществлено таким образом, чтобы можно было однозначно определить автора произведения и источник заимствования.

💬 Сведения должны быть указаны в месте размещения фотографии в читаемом виде (по тексту статьи либо под/над заимствованной фотографией).

⚖️ В недавней судебной практике было дело, когда лицо разместило фрагмент фотографии на главной странице своего сайта, а информацию об авторе и источнике - в совершенно другом разделе.
Суд признал это нарушением права, поскольку в таком случае нет очевидной привязки данных об авторе и источнике и конкретной фотографией.

3️⃣ Отсутствие информации об авторе в первоначальном источнике (откуда копировали) не освобождает от ответственности.

💬 Например, в одном деле ответчик указал на то, что изображение взято из другого открытого источника, где отсутствовала информация об авторе или ином правообладателе. Суд признал это нарушением и взыскал компенсацию.

⚠️ Если у вас нет информации об авторе или о правообладателе произведения, а также об условиях его использования, необходимо отказаться от использования, чтобы не допустить возможного нарушения прав.

❗️При любом нарушении указанных правил, автор или иной правообладатель имеет право обратиться в суд с требованием об удалении фотографии, а также о выплате компенсации.

🔥 - если было интересно.

Подписаться | Связаться со мной