Интеллектуалка по праву
355 subscribers
1.64K photos
2 videos
1 file
556 links
Авторский канал патентного поверенного Марии Потаповой.
Подробнее обо мне ➡️ mpotapova.ru

ВК - https://vk.com/intellaw
МАХ - max.ru/channel_intellaw

Нужно зарегистрировать товарный знак, программу или базу? Есть вопросы?
Пишите! ➡️ @mariyapotapova
Download Telegram
⚖️ Внимание! Необоснованный иск может обернуться возмещением убытков ответчику

Предлагаю сегодня рассмотреть небольшое, но интересное и необычное дело о компенсации. Истец думал, что сумма полагается ему, но, как оказалось, нет...

Дело N С01-1940/2024

🖋 Суть дела
▪️ Два предпринимателя продавали наклейки для электрощитков.
▪️ Один из них (истец) зарегистрировал дизайн таких наклеек как промышленный образец (№ 132972, на картинке), а также задепонировал как произведения дизайна «Маркировка 220 Наборы 2020» и «Маркировка 220» в репозитории iREG.
▪️ Когда он выявил, что другой предприниматель (ответчик) продает на маркетплейсах похожие наклейки, затребовал компенсацию за незаконное использование.

⚠️ Ответчик выдвинул встречный иск с требованием о возмещении упущенной выгоды, так как после получения претензии от истца ему пришлось приостановить продажи.

❌ Суды отказали истцу во взыскании компенсации, поскольку:
- сходство с промышленным образцом не установлено (суд установил цветовые и графические различия в изделиях);
- авторство задепонированных изображений истцом не доказано.

▪️Свидетельство о депонировании подтверждает лишь существование произведения, но само по себе не подтверждает авторских прав.
▪️ Установить авторство могут только доказательства создания произведения конкретным лицом (например, свидетельские показания, публикации, черновики, доказательства, основанные на установлении творческого стиля автора и т.п.).

✅ Встречный иск ответчика о взыскании убытков был удовлетворен.

Истец пытался оспорить решение в СИП, но безуспешно – решения оставлены в силе.

💭 Мне забавным показался один из доводов истца относительно авторских прав.
Он утверждал, что ему принадлежат авторские права не только на графическую часть наклеек, но и на саму идею объединить изображения в один комплект.

Извините, конечно, но идеи как таковые защите не подлежат 🤷‍♀️

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4❤3👍3
⚖️ Роспатент отказал в регистрации товарного знака Стокгольмскому арбитражному суду

Суд по интеллектуальным правам (СИП) 12 мая рассмотрит жалобу на отказ в регистрации обозначения «SCC Arbitration Institute».

▪️ Заявка подавалась в рамках расширения на территорию РФ через Мадридское соглашение.
▪️ Заявитель - коммерческий арбитражный суд, который с 70-х годов рассматривает международные споры гражданско-правового характера.

🖋 Довод Роспатента для отказа в регистрации: обозначение состоит только из неохраноспособных элементов.
🔹 «SCC» - простое сочетание согласных букв, не имеющих словесного характера, не образующих какое-либо слово. Буквы выполнены стандартным шрифтом без какого-либо цветового или композиционного решения.
🔹 «Arbitration Institute» (от англ. арбитражный институт; институт арбитража) - указывает на область деятельности заявителя.

💬 Заявитель пытался возражать: подобное обозначение уже зарегистрировано на территории других стран.

❌ Однако Роспатент обоснованно указал, что регистрация товарных знаков в каждой стране определяется ее национальным законодательством.

Поэтому регистрация знака по Мадридской системе не означает, что он будет зарегистрирован во всех желаемых странах – каждым ведомством заявка будет рассматриваться отдельно по его правилам.

💭 Очень интересно узнать, какое решение примет СИП и как его обоснует. Будем следить!

А вы за кого?
🔥 - Роспатент,
👍 - SCC,
❤️ - подожду решения СИП.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥4
❓ Когда можно использовать символы ®️ или ©️, чтобы не понести уголовную ответственность?

Уверена, что многие из нас замечали подобные символы на упаковках различных товаров или в Интернете.
🖋 Это - знаки охраны объектов интеллектуального права или, как их еще называют иначе, предупредительная маркировка.

Знаки охраны предназначены для информирования всех лиц о том, что объект охраняется и незаконное использование может повлечь ответственность.
При этом использование маркировки право, а не обязанность правообладателя.

Сегодня рассмотрим все знаки, которые существуют в РФ, а также ответим на вопрос: как все же правильно – TM или R?

📌 Авторское право
К объектам авторского права у нас относятся произведения науки, литературы и искусства.

Для них установлен знак охраны, который состоит из следующих элементов:
▪️ латинской буквы "C" в окружности;
▪️ имени или наименования правообладателя;
▪️ года первого опубликования произведения.

💬 Пример:
© Фамилия Имя Отчество, 2025

📌 Смежное право
В данной сфере знак охраны предоставлен только фонограммам и исполнениям.

У них следующий набор элементов для охраны:
▪️ латинской буквы "P" в окружности,
▪️ имени или наименования обладателя исключительного права,
▪️ года первого опубликования.

💬 Пример:
(Р) ООО «Солнышко», 2025

📌 Топология интегральной микросхемы
Этот редкий объект интеллектуальной собственности имеет свой собственный знак охраны, который помещается на топологии, а также на изделиях, содержащих ее.

Знак охраны состоит из:
▪️ выделенной прописной буквы "Т" ("Т", [Т], Т*, Т в окружности или Т в квадрате),
▪️ даты начала срока действия исключительного права на топологию,
▪️ информации, позволяющей идентифицировать правообладателя.

💬 Пример:
[Т] 2023, ООО «МИКРОПРИБОР»

📌 Товарный знак
Знак охраны этого объекта состоит из латинской буквы "R" или латинской буквы "R" в окружности либо словесного обозначения "товарный знак" или "зарегистрированный товарный знак".
Знак охраны помещается рядом с товарным знаком.

💬 Пример:
МТС ®

⚠️ Часто можно заметить, что рядом с обозначением стоит символ "TM".
Это иностранная маркировка, сокращение от слов "trade mark".
В российском законодательстве его нет и никаких правовых последствий его использование не несет, то есть защиты, соответственно, он тоже не предоставит.

💡 Небольшая хитрость. Символ "TM" можно использовать для случаев, когда товарного знака нет (надеюсь, что пока что), но "напугать" потенциальных нарушителей очень хочется.

📌 Географическое указание (ГУ) и наименование места происхождения товара (НМПТ)
Здесь по аналогии с товарным знаком.

🔸 Для географического указания:
▪️ "зарегистрированное географическое указание",
▪️ "с защищенным географическим указанием",
▪️ "зарегистрированное ГУ",
▪️ или соответствующей эмблемы (устанавливается Роспатентом).

💬 Пример:
зарегистрированное ГУ КУБАНЬ.ДОЛИНА РЕКИ АФИПС

🔸 Для наименования места происхождения товара:
▪️ "зарегистрированное наименование места происхождения товара",
▪️ "с защищенным наименованием места происхождения товара",
▪️ "зарегистрированное НМПТ",
▪️ или соответствующей эмблемы.

💬 Пример:
Зарегистрированное НМПТ BORJOMI

❗️Кстати, использование знаков охраны товарных знаков, ГУ и НМПТ без регистрации соответствующих объектов - незаконно (при определенных условиях).

✅ Поэтому использовать их можно только после получения свидетельства на соответствующие объекты.

💭 Мне очень нравятся разработанные эмблемы для ГУ и НМПТ. Жаль, что для остальных объектов такого нет.

А вам как? 🔥

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🔥4
💫 Моя профдеформация: знаки повсюду!

Сегодня пятница, а значит, самое время поделиться забавными историями.

Знаете, что я делаю каждый раз, проходя мимо очередной вывески магазина или ТЦ?
Анализирую на возможность ее регистрации в качестве товарного знака 😅

Вот иду мимо магазина «Продукты от бабушки», а в голове: "Ну, скорее всего уже кто-то зарегистрировал или не пропустят из-за неохраноспособности элементов".

Или встречаю кафе «Углеводник» — сразу думаю, какие там могут быть возражения экспертов и придумываю контраргументы.

Со временем я научилась хотя бы иногда "отключать" эту способность, но когда только начинала заниматься регистрацией товарных знаков - анализировала вообще все 😂

❓ А у вас есть профессиональная деформация?
Расскажите в комментариях!

Хорошей пятницы и пусть ваши профессиональные суперспособности приносят только радость и вдохновение! 🎉

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4❤3👍3
💥 Что у нас на этой неделе интересного зарегистрировал Роспатент?

1️⃣ Начнем вот с такого загадочного обозначения "ЧЁРНАЯ в тёмной комнате" (№ 1105122).
Как думаете, это кошка?

2️⃣ Знаете, как называется город, в котором живет сантехника? "Сан-Кранциско" (№ 1107004).

3️⃣ А в этом обозначении буквы "затерялись" где-то в гуще - "ТУТСУП" (№ 1105023).

4️⃣ Как вам название "КАРТЫ ГОВОРЯТ" (№ 1105330)?
Это для эзотерической кофейни...

5️⃣ Просто милый "Тигрёнок в кроватке" (№ 1105438) для мебели.

6️⃣ Оригинальное название для продуктов питания "НЕ СТАВЬТЕ ТОЧКУ НА МОЛОЧКЕ" (№ 1106972).

7️⃣ А этого кота можно сохранить на случай "важных переговоров" - "НЕ БЕСИТЕ МЕНЯ" (№ 1105600).

8️⃣ Просто повар-рак с петрушкой в клешне и названием "РАКИОКИ" (№ 1105676).

9️⃣Точно ли мои руки останутся целыми после посещения салона "АКУЛА МАНИКЮРА" (№ 1105857)?

1️⃣0️⃣ А завершим вот таким забавным знаком "Весёлаякурица" (№ 1105521).

🎁 Бонус:
- "МОНСТР дрифта" (№ 1105052).
- "Пионер чистоты" (№ 1105149).
- "Признайтесь, захотелось" (№ 1105157).
- "автониндзя" (№ 1105176).
- "БЮРО СТЕН" (№ 1105274).
- "БАЗАРВОКЗАЛ" (№ 1105308).
- "КОЛБАЗОЖИКИ" (№ 1105399).
- "Кролик-трубочист" (№ 1105578).
- "ФутбоЛист" (№ 1105895).
- "КолоБочки" (№ 1105907).
- "игрушкино" (№ 1106076).
- "ПЧЕЛКАЗАЙМ" (№ 1106118).
- "ПТИЧКАНАЛИЧКА" (№ 1106119).
- "ФУДЗИЛА" (№ 1106201).
- "Безопашка" (№ 1106579).

💝 Пожелание сегодня будет очень простое, но приятное: "хорошего вам дня" (№ 1105807).

🔥 А если вы тоже хотите зарегистрировать товарный знак, пишите мне. Во всем помогу!

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤3🔥3
⚖️ Новости спора о «Рабочем и Колхознице» с «Чистой Линией»

Помните спор, который разгорелся между «Чистой Линией» (производитель мороженого) и наследницей Мухиной-Замковой?
По всей видимости, производителю скоро придется менять упаковку мороженого «Лакомка»…

Я кратко напомню предысторию.

🔹 Рождественская, внучка скульптура «Рабочей и Колхозницы» подала в Роспатент возражение против товарных знаков «Чистой Линии».

🔹 Роспатент отказал в удовлетворении возражения, поскольку:
- скульптура находится в собственности города Москвы;
- в 1950 г. автор создала гипсовую скульптуру по заказу киностудии Мосфильм для использования в качестве марки студии, данное изображение тождественно изначальной скульптуре, поэтому неясно, какая именно скульптура использовалась в товарных знаках (Мосфильм не возражал против регистрации).

🔹 Также Роспатент пришел к выводу об отсутствии сходства до степени смешения товарных знаков и изображения скульптуры (задний план изображения, его незначительный размер, доминирование словесных элементов).

⚖️ Суд по интеллектуальным правам (СИП) тогда отменил решение Роспатента и направил возражение на новое рассмотрение, однако до него дело пока не дошло.
Заявитель обжаловал решение в Президиуме СИП.

🖋 Главными доводами СИП было следующее:
▪️ передача права на гипсовую копию не означает отсутствия права наследницы на основную скульптуру;
▪️ Роспатент не установил наличия или отсутствия сходства скульптуры и изображения в товарном знаке, хотя должен был.

💭 Если относительно второго довода все более-менее понятно, то вот с первым возникали вопросы.
И Президиум дал на него ответ.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2025 по делу № СИП-2172024

Оказывается, в данном случае подразумевалось следующее:
когда Мухина-Замкова изготовила гипсовую копию скульптуры для Мосфильма, она передала часть правомочий по ее использованию в «торговой марке Мосфильма», но сохранила за собой право использования произведения всеми иными способами.

❗️А теперь внимание:
право передано только Мосфильму и только для его товарных знаков.

💬 Получается, что Мосфильм никак не мог предоставить право «Чистой Линии» для использования даже гипсовой копии в их товарных знаках.
Следовательно, в любом случае необходимо было согласие наследницы скульптора.

Я тут снова напомню, что спор между Мосфильмом и Рождественской тоже не был однозначным (об этом можно почитать в моей статье на Дзене), но там суд встал на сторону Мосфильма и сохранил за ним товарные знаки.

Суд истолковал условия договора таким образом, что право на использование изображения скульптуры в товарных знаках было передано.
В противном случае, Мосфильму пришлось бы регистрировать новые товарные знаки и менять культовую заставку своих фильмов…

❓Как думаете, есть ли в данном случае некая ангажированность при принятии решений?

Кстати, срок действия исключительного права на скульптуру уже скоро истечет – по моим подсчетам, с 1 января 2028 г. «Рабочий и Колхозница» перейдет в общественное достояние.

Подписаться | Связаться со мной
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥4❤2