📃 Недавно Госдума в первом чтении одобрила законопроект о защите русского языка.

📍 Он направлен на ограничение использования англицизмов и иностранных слов на вывесках и витринах.
Речь идет о таких словах, как coffee, fresh, sale, shop, open и подобных.

📍 При этом, как утверждают инициаторы законопроекта, его суть именно в защите русских слов, а не в запрете всех иностранных.

«Никто не предлагает переименовывать вайфай» — пояснил депутат Александр Шолохов.

📍 После первого чтения законопроект поддержан концептуально, но к нему было подано множество замечаний.

❓Что будет с товарными знаками?
Во всех редакциях подобных законопроектов товарные знаки были указаны как исключения:
⚠️ на них запрет не распространяется.

🖋 Председатель комитета по культуре Ольга Казакова по данному вопросу также пояснила:

«Что касается торговых знаков и фирменных наименований, то фирменных наименований не касается. Не нужно менять названия, которые уже есть»

💭 Полагаю, что на практике все равно будут возникать спорные моменты.

🔹 А что, если в товарный знак включен элемент «coffee» в качестве неохраняемого? Можно ли будет сделать такую вывеску? Если следовать буквальному толкованию, то да. Но будет ли это справедливо?

🔹 Если нельзя, то как будет складываться практика по регистрации подобных обозначений Роспатентом?
Вопросов много, ответов пока нет.

❓ Как относитесь к подобным запретам? Нужно ли?

Подписаться | Связаться со мной

🔥 Игорь Николаев VS продавцов на маркетплейсах

В моих еженедельных подборках как-то попадались товарные знаки «Дельфин и русалка» и изображение Игоря Николаева. Тогда я еще точно не знала, для чего именно он их зарегистрировал.

А недавно увидела такую новость:

Игорь Николаев начал борьбу за фразу «Выпьем за любовь» — музыкант требует более миллиона рублей с продавцов, которые без спроса используют знаменитую строчку из его песни

🖋 Итак, музыкант, заручившись помощью компании-представителя (или наоборот), хочет взыскать более миллиона рублей за использование товарных знаков (по некоторым данным, в исках фигурировали числа в 800 000 руб. и 250 000 руб.).

🔹 Относительно фотографии вопросов практически нет.
▪️Использование подобного обозначения без согласия правообладателя запрещено не только потому, что это зарегистрированный товарный знак - это вообще-то еще и объект авторского права.

▪️Если относительно товарного знака запрет распространяется только на зарегистрированные в перечне товары, то по фотографии – запрещено вообще любое использование.

Поэтому полагаю, что взыскать за подобное нарушение компенсацию будет несложно.

🔹 А вот с обозначением «Выпьем за любовь» могут быть некоторые проблемы.
▪️ Дело в том, что сейчас фиксируется рост числа споров с компаниями, которые регистрируют часто используемые на сувенирной продукции фразы (например, «Богиня - это состояние души», «Трудовые будни», «Планы на день» и др.), а потом предъявляют другим продавцам иски за использование (даже если вторые начинали производство и продажу раньше).

▪️ Обычно подобные компании называют «патентными троллями».
Их отличает следующее: предъявление претензий без фактического самостоятельного использования своих товарных знаков или с имитацией этого.

▪️ Суды в таких случаях снижают компенсацию или вообще отказывают в ее присуждении.

❓ Не попадет ли Игорь Николаев в такую категорию?

А вообще, нужно ли запретить другим лицам запретить использовать фразу «Выпьем за любовь», например, на кружках, ручках, блокнотах?

Подписаться | Связаться со мной

💰 Посчитаем чужие деньги?
Насколько крупные суммы можно взыскать за нарушение интеллектуальных прав?

Обычно в делах о нарушении авторских прав или, например, за незаконное использование товарных знаков встречаются не очень большие взыскания.
А иногда люди вообще сомневаются в том, что хоть какие-то деньги можно получить за нарушение.
Давайте на примере из совсем недавней практики развеем этот миф.

⚠️ Из-за нематериального характера интеллектуального права «штраф» за нарушение тоже имеет свои особенности. Помимо общегражданских способов возмещения убытков есть еще особый вид – компенсация.

📝 Эта мера ответственности может определяться несколькими способами:

1️⃣ В твердой сумме от десяти тысяч до пяти миллионов рублей (не нужно доказывать размер причиненного вреда);

2️⃣ В двукратном размере стоимости контрафактных товаров (нужно будет доказать объем реализованных товаров);

3️⃣ В двукратном размере стоимости права использования (если активно предоставляются лицензии).

Способ определяет сам правообладатель, как ему удобнее и выгоднее.
🔹 Первый способ обычно приносит самые небольшие суммы (из-за особенностей доказывания и потенциально причиненного вреда, сейчас в это погружаться не будем).
🔹 А вот при использовании второго способа (2х стоимости товаров) может получится весьма кругленькая сумма.

❓ Как вам, например, 184 млн руб. за выпуск контрафактных учебников?

Причем, это сумма уже после снижения судами, а изначально правообладатель товарных знаков запрашивал 368,2 млн руб.

💬 Кстати, сравните.
Если бы был выбран первый способ компенсации, то за все товарные знаки (всего их было 5) можно было бы взыскать максимум 25 млн руб.
Однако на практике по верхней границе суды практически никогда не взыскивают, и было бы еще меньше.

Дело № А40-4841/2024

Поэтому очень важно выбирать правильный способ возмещения убытков, даже если для этого придется вспоминать математику… 😄

Подписаться | Связаться со мной

📈 Роспатент подвел итоги 2024 г. по регистрации товарных знаков. Посмотрим, что там у нас?

В 2024 году российские предприниматели подали в Роспатент более 137 тысяч заявок (+12% относительно 2023 г, и + 56% - к 2022 г.).

⚠️ Причем, наиболее активными оказались физические лица – самозанятые и ИП.
От них более половины всех заявок, а 21 тыс. - от самозанятых.

🔥 В лидерах по регионам:
▪️Москва (примерно треть всех заявок),
▪️Московская область,
▪️Санкт-Петербург,
▪️Краснодарский край,
▪️Свердловская область.

Какие категории товаров самые популярные?
👗 Одежда и обувь – 21%,
💻 ПО и электроника – 18%,
💄 бытовая косметика и химия – 13%,
📖 печатная продукция и канцелярия – 12%,
🥧 кондитерские и хлебобулочные изделия – 11%,
💊 фармацевтика – 10%.

А услуги?
🛍 Реклама, продвижение товаров – 43%,
👩‍🎓 образование, развлечения, фитнес – 18%,
💻 программирование, ИТ-технологии – 14%,
🧱 строительство – 11%,
🏨 рестораны и гостиницы, хостелы – 10%.

❓ Все уже зарегистрировали свой товарный знак или будем участвовать в статистике 2025 года? 😅

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ Недавно Суд по интеллектуальным правам выпустил обзор ключевых позиций за ноябрь-декабрь 2024 г.

Выбрала для вас парочку интересных по товарным знакам.

1️⃣ Изменение товарного знака допустимо только в случае юридического тождества обозначений.

Не разрешили изменить обозначение «КЕБРАЧЧО» на «КЕБРАЧО».

🖋 Юридически тождественные – это, например, с незначительными отличиями шрифта (размер, строчные/прописные буквы, наклон, место размещения и т.д.), а также отличающиеся только оттенкам одного цвета.

Постановление президиума СИП от 02.12.2024 по делу № СИП-471/2024

2️⃣ Роспатент не вправе повторно рассматривать возражение, если уже принято решение об его удовлетворении

Общество оспаривало отказ в регистрации товарного знака в Роспатенте, возражение было удовлетворено.
Решение было подписано заместителем руководителя Роспатента электронной подписью и с сопроводительным письмом направлено по электронной почте.

Однако впоследствии Роспатент сообщил, что возражение направлено на повторное рассмотрение, в ходе которого выявлены новые основания для отказа в регистрации.
❗️Ранее подготовленный проект ошибочно был скреплен электронной подписью и автоматически направлен в результате произошедшего технического сбоя.

✅ Суды признали действия Роспатента незаконными.

Постановление президиума СИП от 05.12.2024 по делу № СИП-285/2024

👩‍🔬 Помимо этих позиций, обзор также касается некоторых дел по патентам. Самое интересное:

1️⃣ Не допускается привлечение специалиста для восполнения обязанности заявителя по доказыванию.
Постановление президиума СИП от 23.12.2024 по делу № СИП-236/2024

2️⃣ Формула должна читаться с учетом общепринятых в русском языке подходов к согласованию слов в предложении, а термины из области геометрии не могут трактоваться в отрыве от общепринятых знаний в этой области.
Постановление президиума СИП от 11.11.2024 по делу № СИП-814/2023

3️⃣ Срок, установленный в абз.2 п. 4 ст. 1352 ГК ("льгота по новизне") носит ретроспективный характер и не подлежит восстановлению, даже при наличии уважительных причин. В деле речь шла о декретном отпуске.
Постановление президиума СИП от 29.11.2024 по делу № СИП-551/2024

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ "Старый Мельник" теперь будет общеизвестным товарным знаком в РФ

Источник

АО «АБ ИнБев Эфес» пыталась признать свое обозначение «Старый Мельник» в качестве общеизвестного в отношении пива (32 класс МКТУ).

Но Роспатент отказал, поскольку:
▪️представленные материалы об объемах и географическом охвате реализации товаров и сведения о рекламных и маркетинговых кампаниях не являются достаточными;
▪️ не установлено наличия устойчивой ассоциативной связи между товарами с обозначением «Старый Мельник» и АО «АБ ИнБев Эфес».

Компания обратилась в суд. Доводы:
🔹портфель товарных знаков только в РФ насчитывает свыше 400 штук, под которыми продвигается целый ряд брендов общероссийского и регионального значения. В этот перечень входит и ранее признанный общеизвестным товарный знак «Клинское»;
🔹 производство марки пива «Старый Мельник» началось в 1999 году;
🔹 проведен соцопрос, согласно которому, данное обозначение было знакомо абсолютному большинству потребителей (93,3%).

❓Что не так?
Результаты ответов на вопрос, касающийся изготовителя продукции, показали, что только 41,2% опрошенных указали на компанию «АБ ИнБев Эфес» в качестве изготовителя продукции, маркируемой обозначением «Старый Мельник».

💬 Это может быть связано со сменой названия компании.
В 2004 году - ЗАО «Пивоварня «Москва-Эфес», затем - АО «Пивоварня «Москва-Эфес», а в 2019 году - АО «АБ ИнБев Эфес».

✅ Несмотря на это, Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент вынести решение о признании обозначения в качестве общеизвестного:
в таких делах ассоциации с изготовителем или его известность всегда ставятся на второе место.

И еще очень понравилась вот эта фраза суда:

…из оспариваемого решения усматривается вывод о широкой известности обозначения на территории РФ и его позитивной репутации у потребителей товара «пиво»

Видимо, в Роспатенте не разделяют данную позицию 😄

❓Как вам такое решение?

Подписаться | Связаться со мной

💟 Правила DMCA и Twitch

Разберемся, какую систему для удаления нарушающего контента использует Twitch.

📃 DMCA — это Закон США об авторском праве в цифровую эпоху, который позволяет правообладателям обращаться к онлайн-сервисам с просьбой удалить материалы, предположительно нарушающие авторские права.
Конечно же, в отношении тех материалов, которые фигурируют на данной платформе.

📃 Уведомление DMCA — это соответственно запрос на удаление подобного контента, которые направляют владельцы авторских прав (и их уполномоченные агенты).

💬 Сразу отмечу, что аналогичные законы действуют по всему миру, а Twitch использует название «DMCA» как обобщающее для своих правил.

❗️Важно!
Правила распространяются на все аккаунты, вне зависимости от страны регистрации или проживания владельца.

📝 В РФ подобного специального закона нет, однако и в ГК, и в других законах (например, ФЗ «О связи») есть отдельные положения, которые обязывают подобные сервисы удалять по запросу правообладателей нарушающий их права контент.
Глобально этой системой у нас занимается многим известный Роскомнадзор.

❓Кому разрешено отправлять уведомления DMCA?
Отправлять уведомления DMCA могут только владельцы авторских прав и их уполномоченные представители (например, адвокаты, нанятые для защиты интеллектуальной собственности).

⚠️ То есть любое третье лицо не сможет направить уведомление, даже если оно заметит на трансляции нарушение авторских прав.
Это связано с тем, что право на запрет предоставлено правообладателю – только он будет решать, «наказывать» ли за незаконное использование.

❓ Являются ли видеоигры произведениями, защищенными авторским правом? Могут ли за их использование направить уведомление?
✅ Да, видеоигры — это творческие работы, которые, как правило, охраняются законами об авторском праве.
Издатели и разработчики видеоигр часто разрешают транслировать свои игры на таких сервисах, как Twitch, и увидеть эту информацию можно на их сайтах.

🖋 Рекомендация:
до начала стрима желательно ознакомиться с политикой конкретного издателя/разработчика видеоигры.
⚠️ И помним, что до релиза видеоигры – запрет на трансляцию.

❓ «Общественное достояние» — что это?
Авторские права не действуют вечно, и по истечении определённого срока (или в других ситуациях) произведение переходит в «общественное достояние».

После этого любое лицо может на законных основаниях использовать или ссылаться на них без разрешения.

✅ Соответственно, на такие произведения подать уведомление DMCA невозможно.

❗️Но!
Адаптации, переработки или последующие записи таких произведений, могут быть защищены авторским правом.
Например, экранизация «Гордости и предубеждения» или запись Пятой симфонии Бетховена.

💬 Это связано с тем, что в результате таких действий появляются новые произведения, на которые права принадлежат уже иным лицам, и отчет срока их действия начинается заново.

На сегодня все, но к DMCA в последующем мы еще будем обращаться. Нам же необходимо будет, как минимум, выяснить, а что делать, если кто-то ошибочно направил уведомление?

Подписаться | Связаться со мной

Дорогие, милые женщины 💖

От всей души поздравляю вас с этим чудесным весенним праздником! 🌹

Пусть исполняются все ваши мечты и желания! 💫
Всегда оставайтесь такими же прекрасными и смотрите в будущее только с улыбкой 😊

С 8 Марта! 💐