💥 Яндекс возродит Comic Con и Игромир?

Недавно «Яндекс» выкупил права на товарные знаки «Игромир» (№ 356774 и № 453354), «Comic Con» (№ 569009 и № 727215) и «Комиккон» (№ 746518) в рамках процедуры банкротства предыдущего организатора – ООО «КРИ».

В реестре товарных знаков данная информация пока еще не отражена, но это просто дело времени.

💰Каждый лот был выкуплен за 20,6 млн руб.

🌐 Помимо товарных знаков был также приобретен домен Comiccon.ru.

🔹 С 2006 года «Игромир» был главной российской игровой выставкой, а с 2014 года его сопровождал Comic Con – крупнейшее событие для фанатов комиксов, аниме, кино и видеоигр.

🔹 В 2019 году мероприятия посетили 183 тыс. человек, было представлено более 200 компаний, включая Microsoft, Gigabyte, CD Projekt RED и Kojima Productions. В 2020 году из-за пандемии фестиваль перенесли на 2021-й, затем — на 2022-й, но он так и не состоялся.

И вот, после пятилетнего перерыва фестивали вновь планируется провести осенью 2025 года. По данным «Яндекса», они уже начали формировать программу и вести переговоры с партнерами.

Источник

🔥 Как думаете, получится достойно провести это легендарное мероприятие?

Подписаться | Связаться со мной

⚖️ Ну, и кто тут недобросовестный?

Сегодня у нас интересный случай из практики о добросовестности при исполнении договора.

Дело № А14-22953/2022

📝 Суть дела
🔹 ООО «Фамильные пекарни» (истец) и предприниматель (ответчик) заключили лицензионный договор, который предусматривал единовременный паушальный взнос, а также процентные ежемесячные отчисления в зависимости от выручки. Именно о процентных отчислениях в дальнейшем и разыграется спор.

🔹 Изначально по договору размер роялти составлял 4%, однако впоследствии стороны внесли изменения:
с 15 марта 2019 г. за вторую и последующие точки – 3,5%, а с 1 октября 2019 – 3,1%.

🔹 В апреле 2020 г. ответчик получил по электронной почте договор в новой редакции, в котором процент роялти установлен следующим образом:
3,9% за одну торговую точку, 3,5% за две, 3,1% за три, 2,9% за четыре и 2,3% за пять точек.

🔹 Далее истец начинает выставлять счета для уплаты роялти в расчете 2,7% от суммы выручки (откуда они вообще взяли эту сумму - неизвестно).

🔹 В декабре 2020 г. предприниматель открывает пятую пекарню, после чего счета истцом выставляются в размере 2,3% от выручки.

❗️Все счета оплачиваются предпринимателем в начисленном размере и своевременно.

🔹 В 2022 г. Общество предъявляет претензию, а далее иск в суд. Оказывается, счета оплачивались не в полном размере!

⚠️ Истец сослался на ошибочное выставление счетов с 31 марта 2020 г. по 31 октября 2022 г. с роялти в размере 2,7% и 2,3% вместо согласованного в дополнительном соглашении от 16 сентября 2019 г. роялти в размере 3,1%.

А как же изменение договора в 2020 г.?

🔹 Суд первой инстанции рассматривая дело, указал:

... в отношении дополнительного соглашения от 10 апреля 2020 г. невозможно убедиться, выражена ли истцом воля на подписание данных документов из-за отсутствия в них подписи (как следствие, несоблюдение письменной формы).

🔹 Предприниматель утверждал, что перезаключение договора в новой редакции подтверждалось его действиями по оплате счетов. Однако общество отрицало факт заключения нового договора и изменений.

❗️Суды трех инстанций решили, что предприниматель должен выплатить долг по роялти в полном объеме, как посчитало ООО.

И только Верховный Суд заподозрил неладное.

🖋 Он отметил, что поведение сторон имеет важное значение. Если одна сторона действует в соответствии с условиями договора, а другая сторона принимает эти действия без возражений, то неопределенность в отношениях отсутствует.

🖋 В данном случае Общество, выставляя в течение длительного времени Предпринимателю счета на уплату роялти в соответствии с условиями договора в новой редакции, создало для него обоснованные ожидания, что Общество воспринимает договор и дополнительное соглашение от 10 апреля 2020 г., как заключенные, и согласно с их условиями, в том числе с условием о размере роялти.

✅ Дело направлено на новое рассмотрение.

❓ А вы как считаете, кто же все же поступил недобросовестно?

Подписаться | Связаться со мной

❌ "ФИЗТЕХ" пока не будет общеизвестным товарным знаком

Источник

🖋 «Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)» (МФТИ) хотели признать свое обозначение «ФИЗТЕХ» в качестве общеизвестного товарного знака.

Процедура, конечно, вообще не из простых…

❌ Роспатент отказал, поскольку представленные документы не подтверждают два обязательных факта:
🔹интенсивное и длительное использование слова для образовательных и научно-исследовательских услуг;
🔹широкую известность обозначения на территории РФ.

⚖️ Суд по интеллектуальным правам также оставил иск без удовлетворения.

И как вы думаете, почему? Роспатент был прав? А вот и нет!

⏰ МФТИ просто пропустил срок для обжалования решения.
Документ был получен заявителем 29.01.2024 г., а иск в суд подан только 07.08.2024 г.
В то время как срок на обжалование решения составляет три месяца.

Теперь им придется заново подавать заявку в Роспатент, ждать решения, а потом идти в суд (если, конечно, Роспатент не зарегистрирует).

💬 Ситуация очень интересная, поскольку в случае регистрации такого обозначения в качестве общеизвестного товарного знака, использовать и зарегистрировать слово «ФИЗТЕХ» станет невозможным вообще для любых товаров и услуг, если они будут ассоциироваться с МФТИ.

❓В связи с этим вопрос.
Увидев в магазине, например, бытовую химию со словом «ФИЗТЕХ», подумали бы сразу про университет?

👍 - да,
🔥 - нет.

Подписаться | Связаться со мной

💟 Школа авторского права от Twitch

Сегодня предлагаю начать разбирать вопрос о том, как Twitch пытается помочь понять то, что вообще такое авторское право и как не нарушить чужие права на своих трансляциях.

🔹 Поскольку стримеры в большинстве своем не являются специалистами в области интеллектуального права, задача непростая:
нужно не просто объяснить, но и убедить, что соблюдать права необходимо.

🔹 Обычно прохождение курса «Школа авторского права» предлагается после получения первого предупреждения о нарушении, однако данный раздел доступен вообще всем и всегда, поэтому пройти его можно заранее (я бы даже сказала, что нужно).

Ссылка на курс

❓Из чего состоит?
6 разделов с обучающими материалами, включая видеоролики и ответы на часто задаваемые вопросы, а также тест.

📝 Для того, чтобы снять одно нарушение с канала, нужно в течение 28 дней со дня получения уведомления обязательно успешно пройти данную викторину. Следующая возможность будет только через 12 мес.

⚠️ Тест можно проходить хоть сто раз, но больше одной блокировки за год не снимут.

Нужно отметить, что материалы хорошо адаптированы для восприятия неподготовленными людьми: приводятся примеры, объяснения даются простыми словами.

Давайте посмотрим на раздел, который должен дать понимание, что вообще такое авторского право.

Авторское право — это вид интеллектуальной собственности, который дает владельцу оригинального авторского произведения исключительные права запрещать другим совершать определенные действия с данным произведением

💬 Тут можно немного придраться к словосочетанию «вид ИС» и «исключительнЫЕ правА», но это вопрос скорее доктринальный. Плюс нужно учитывать, что Twitch опирается на законодательство США, а тут тоже могут быть разночтения.
В целом, смысл передан верно.

Объекты авторского права включают в себя музыку, изображения, романы, сериалы, фильмы, компьютерный код и множество других типов произведений творчества. Закон об авторском праве создан с целью защитить всех авторов и дает им (и тем, кому они передают авторские права) контроль над тем, как именно могут использоваться произведения их творчества

💬 Здесь даже комментировать нечего. С учетом того, что материал написан для неспециалистов, выглядит все более, чем приемлемо.

Если вы используете объект авторского права одним из способов (например, делаете её копии, распространяете их публично, публично демонстрируете или исполняете работу и т.д.), и не имеете разрешения или юридического обоснования для этого действия, вы можете нарушать права автора. В таком случае правообладатель может подать на вас в суд за нарушение авторских прав.
Конкретное воплощение данных прав может зависеть от страны или региона. Различные способы использовать сервис Twitch (например, проводить прямые трансляции и создавать VOD или клипы) могут относиться к различным правам.

💬 Не совсем понятно, что тут понимать под «воплощением», но будем просто иметь в виду, что какие-то отдельные моменты могут различаться. Параллели с РФ будем проводить по каждому отдельному случаю.

💬 Под отнесением «к различным правам» возможно подразумевается то, что необходимо получать разрешение на каждый конкретный способ использования (потенциально, они могут принадлежать разным лицам).

⚠️ Также нужно иметь в виду, что по законодательству США не существует понятия «смежных прав», как у нас (фонограммы, исполнения, программы передач и другие). У них это все авторские права.

Первое погружение прошли, далее будем разбираться с DMCA – Закон США об авторском праве в цифровую эпоху.

Подписаться | Связаться со мной